The Wolf of Wall Street

Quando un film crea le aspettative che hanno preceduto questo il risultato è molto spesso una delusione. Non faccio un riassunto del film ma mi limito a definirne in poche righe pregi e difetti. Il film è molto ricco di tutto, belle case, belle macchine, belle donne, alcuni bei monologhi (come quello di Leo ai dipendenti quando vuole lasciare o il dialogo con McConaughey), ma nel complesso risulta abbastanza noioso, tutta questa bella vita diventa una prigione anche per lo spettatore. Molte scene sono IRREALI e non credibili, e non parlo di nani e scimmiette impasticcate, che se pago vengono anche a casa mia, ma di altre, vedi quella del socio e del trafficante ispanico con la valigetta dei soldi così come la pseudo-rissa appena precedente tra i due. [+]

Quando un film crea le aspettative che hanno preceduto questo il risultato è molto spesso una delusione. Non faccio un riassunto del film ma mi limito a definirne in poche righe pregi e difetti. Il film è molto ricco di tutto, belle case, belle macchine, belle donne, alcuni bei monologhi (come quello di Leo ai dipendenti quando vuole lasciare o il dialogo con McConaughey), ma nel complesso risulta abbastanza noioso, tutta questa bella vita diventa una prigione anche per lo spettatore. Molte scene sono IRREALI e non credibili, e non parlo di nani e scimmiette impasticcate, che se pago vengono anche a casa mia, ma di altre, vedi quella del socio e del trafficante ispanico con la valigetta dei soldi così come la pseudo-rissa appena precedente tra i due. La tempesta che li coglie su uno Yacht da 50mt tra Portofino e Montecarlo che mmmanco a Cape Horn...Gli effetti delle droghe sono di pura fantasia, e se assunte veramente in tale quantità, la storia si serebbe interrotta alla seconda scena. Se dovessi dare un nome alla DROGA che viene assunta da Leo e la Sua banda per tutto il film la chiamerei LA PILLOLA DELLA STUPIDITA'. Persino Di Caprio (che considero un grande) in questo film, complice quella tinta posticcia, non mi piace. Con questo non voglio dire che al film manchi tutto e per carità di Dio, stiamo parlando di Scorsese..Certo che, da un regista che ha firmato capolavori tipo TORO SCATENATO, GOODFELLAS, GANGS OF NEW YORK come il semisconosciuto e recente SHUTTER ISLAND mi sarei aspettato moolto di piu'!! Due stelline e 1/2 e via andare... [-]

Pellicola eccessivemente critica dal pubblico ma ricca di significati.
In 3 ore Scorsese ci mostra come sia facile arricchirisi nella società moderna utilizzando la persuasione e sfruttando l'ingenuità delle persone, il finale è un' ennesima chicca della filmografia del regista, Belfort è consacrato dai media come un eroe,a contrario del membro del FBI che viene lasciano nell'anonimato (triste realtà nella scoietà moderna). La trama del film si attiene alla biografia di Belfort, magari enfatizzandola, ma risultando comunque di buona qualità. [+]

Pellicola eccessivemente critica dal pubblico ma ricca di significati.
In 3 ore Scorsese ci mostra come sia facile arricchirisi nella società moderna utilizzando la persuasione e sfruttando l'ingenuità delle persone, il finale è un' ennesima chicca della filmografia del regista, Belfort è consacrato dai media come un eroe,a contrario del membro del FBI che viene lasciano nell'anonimato (triste realtà nella scoietà moderna). La trama del film si attiene alla biografia di Belfort, magari enfatizzandola, ma risultando comunque di buona qualità. Ottima la regia, fantastico cast, oltre alla prova egregia di Di Caprio, da sottolineare la prova Hill e Robbie che davvero ben recitano in questa pellicola, scelta delle musiche come sempre indovinta da parte di Scorsese. 
Non è il suo miglior film, questo si, ma è senz'altro un prodotto da ammirare e ricordare.  [-]

Di caprio è stato immenso in questo film."Non c'è nobiltà nella povertà" è diventata la mia frase. Film crudo, vero, intenso, senza stereotipi e moralismi. Lo consiglio a tutti.

Per prima cosa metterei in chiaro che non è uno dei migliori film di scorsese  in effetti questo non è neanche un vero film ...ma più un esercizio di stile  un concentrato di stereotipi  sull'alta finanza  sul quale oliver stone aveva già raccontato quasi tutto. scorsese quindi non copia quest'ultimo e da vita ad una commedia nera piena di eccessi, soldi ,sesso e molta molta droga . Un film non adatto a tutti  che può essere sia criticato che elogiato ma che in fin dei conti ha un suo perchè.

Un film sopravalutato sotto troppi aspetti. Eccessivo quasi fino a rendersi ridicolo, disegna il mondo della finanza come una roulette russa sempre scarica e sempre benevole. Volgare e indeducativo trasmette il massaggio su un mondo malato dipingendolo come l'unica fonte di ricchezza e accettazione conosciuta. Un Leonardo Di Caprio di certo adatto al ruolo ma non superlativo, troppo scontanto e troppo coinvolto, non lascia spazione all'errore e al pentimento, persevera in un mondo perverso e malato. Nessun spiraglio di meditazione. Bocciato. 

I favorevoli giudizi di critica e pubblico mi stupiscono. Poco originale il tema, irreali ed eccessive le situazioni;  inoltre l'ho trovato troppo insistentemente volgare, ripetitivo, e quindi troppo lungo.
Se c'è un messaggio sott'inteso  o una morale, non l'ho colta.
Aspetti positivi: la recitazione di Di Caprio (e le curve delle modelle).

Sono rimasto molto deluso da questo film di Scorsese.
Diciamoci la verità,critichiamo tante volte l'inutile volgarità delle pellicole nostrane e poi dobbiamo assistere a questo spettacolo,che ne contiene a bizzeffe e per tre ore.
Capisco che si voglia sottolineare l'eccesso di un certo stile di vita e l'avidità di un uomo che utilizza il "sogno americano" nella sua versione più diabolica,ma si esagera di brutto.
DiCaprio la sua buona interpretazione la sfoggia ma non basta.
Qualcuno afferma che è realistico,potrei credergli, ma comunque risulta noioso vedere per centottanta minuti un imbroglione che pensa pure di essere più furbo di altri e che sperpera pure con gioia quanto accumulato. [+]

Sono rimasto molto deluso da questo film di Scorsese.
Diciamoci la verità,critichiamo tante volte l'inutile volgarità delle pellicole nostrane e poi dobbiamo assistere a questo spettacolo,che ne contiene a bizzeffe e per tre ore.
Capisco che si voglia sottolineare l'eccesso di un certo stile di vita e l'avidità di un uomo che utilizza il "sogno americano" nella sua versione più diabolica,ma si esagera di brutto.
DiCaprio la sua buona interpretazione la sfoggia ma non basta.
Qualcuno afferma che è realistico,potrei credergli, ma comunque risulta noioso vedere per centottanta minuti un imbroglione che pensa pure di essere più furbo di altri e che sperpera pure con gioia quanto accumulato.
Piuttosto che geniale,e mi metto in riga con il vocabolario ristretto della pellicola,gli darei del "Coglione".
E scusatemi la volgarità.

[-]

Verso la fine degli anni ’80 Jordan Belfort, giovane di grandi speranze, approda a Wall Street per diventare un professionista in Borsa. Cominciando sotto l’ala del broker Mark Hanna, Jordan entra in contatto con diavoli senza pietà, fino a quando un giorno si verifica il crollo. Disposto a tutto, pur di guadagnare, Jordan fonda, con l’aiuto del socio Donnie Azoff, una società di broker sempre più famelica.
Martin Scorsese ci regala, grazie all’aiuto di Leonardo Di Caprio, un film dal forte impianto emotivo; lo spettatore rimane spiazzato di fronte alla rappresentazione dell’avidità e di dove questa possa condurre gli umani. Il regista dipinge un quadro apparentemente divertente e grottesco ma che, in realtà, cela una profonda tristezza avvolgente ogni personaggio. [+]

Verso la fine degli anni ’80 Jordan Belfort, giovane di grandi speranze, approda a Wall Street per diventare un professionista in Borsa. Cominciando sotto l’ala del broker Mark Hanna, Jordan entra in contatto con diavoli senza pietà, fino a quando un giorno si verifica il crollo. Disposto a tutto, pur di guadagnare, Jordan fonda, con l’aiuto del socio Donnie Azoff, una società di broker sempre più famelica.
Martin Scorsese ci regala, grazie all’aiuto di Leonardo Di Caprio, un film dal forte impianto emotivo; lo spettatore rimane spiazzato di fronte alla rappresentazione dell’avidità e di dove questa possa condurre gli umani. Il regista dipinge un quadro apparentemente divertente e grottesco ma che, in realtà, cela una profonda tristezza avvolgente ogni personaggio. Anche coloro che dovrebbero essere “i buoni”, finiscono per diventare peggiori, come i genitori di Jordan, i quali entrano a far parte di questo inferno. Altri addirittura scompaiono dalla vicenda, come ad esempio la prima moglie di Belfort o il ragazzo col pesciolino rosso; ciò come a significare la loro estraneità a quel mondo.
Come nel Pain e Gain di Michael Bay, dove i protagonisti cercano di raggiungere il sogno americano rapendo un ricco imprenditore e rubandogli tutti i soldi, in The Wolf of Wall Street il protagonista inganna la gente per guadagnare. In tutte e due le pellicole ci sono parassiti che anelano al successo, ma infine “ogni nodo arriva al pettine” e tutto quello che si era costruito, con grande fatica, finisce per frantumarsi in una miriade di pezzi irrecuperabili. Sono, queste, due parabole a circuito chiuso nelle quali i personaggi iniziano da zero e tornano nello stesso punto. Nonostante i soggetti tristi e privi di umanità, i due registi mettono sullo schermo due affascinanti commedie nere che scavano nella mente e nel cuore di tutti noi, rivelandoci che chiunque, anche il più innocuo, può diventare un mostro che divora tutto.
Quando si sceglie la via del successo, quasi mai “i cattivi” restano al loro posto bensì diventano punti di riferimento e ci si dimentica delle loro malefatte. Scorsese ci dà prova di questo con un’unica scena: il broker chiede alla sua platea di “vendergli questa penna”; nessuno ci riesce; il tutto si conclude con uno sguardo sul pubblico, affascinato dal Maestro. Il mostro nasce, cresce, muore e risorge: forse per diventare qualcun altro? [-]

Nonostante molte critiche su questo film, ho voluto vederlo comunque. L'inizio non mi è piaciuto molto, ma continuando a vederlo, mi sono appassionato molto e l'ho seguito con molta attenzione. Ho notato che è molto verosimile con la storia di Jordan Bredfort. Quindi un punto a favore per il regista che è stato molto bravo a incanalare la vera storia nel copione del film. Secondo me l'interpretazione di Leonardo Di Caprio è stata sublime ed è per questo che doveva vincere l'Oscar come miglior attore protagonista. Anche Jonah Hill, che interpreta Donnie Azoff è stato molto bravo, anche se poteva fare meglio. 
Martin Scorsese ha fatto un ottimo lavoro. [+]

Nonostante molte critiche su questo film, ho voluto vederlo comunque. L'inizio non mi è piaciuto molto, ma continuando a vederlo, mi sono appassionato molto e l'ho seguito con molta attenzione. Ho notato che è molto verosimile con la storia di Jordan Bredfort. Quindi un punto a favore per il regista che è stato molto bravo a incanalare la vera storia nel copione del film. Secondo me l'interpretazione di Leonardo Di Caprio è stata sublime ed è per questo che doveva vincere l'Oscar come miglior attore protagonista. Anche Jonah Hill, che interpreta Donnie Azoff è stato molto bravo, anche se poteva fare meglio. 
Martin Scorsese ha fatto un ottimo lavoro.

[-]