abbonato!
|
martedì 22 aprile 2008
|
martellantemente io .....
|
|
|
|
Qualcuno parlava dell'introduzione a Solaris da parte di Ghezzi. Qualcun altro, invece, proveniente dal cinema sperimentale, mi propone un incontro proprio con il mister per discutere, e altamente, di 2001. Che mi consigliate, di incontrarlo prima di depositare alla SIAE, corazzandomi, o dopo?
2001 é allegoria evocativa (le musiche sono il formidabile segreto dell'Opera) facile come un bicchier d'acqua. Gli insulti, spesso meritati, sono per smuovere e provocare, com'era nello stile di quella pericolosa scimmiaccia di Sergio. A proposito di scimmie..... Bel documentario inventato di sana pianta dal satanasso Stanley Kubrick: con una manata (dawn of man) s'é liberato di tutti per parlare a pochi, in linea con gran parte del suo Cinema, pur rimanendo distinte intenzioni e premesse.
[+]
Qualcuno parlava dell'introduzione a Solaris da parte di Ghezzi. Qualcun altro, invece, proveniente dal cinema sperimentale, mi propone un incontro proprio con il mister per discutere, e altamente, di 2001. Che mi consigliate, di incontrarlo prima di depositare alla SIAE, corazzandomi, o dopo?
2001 é allegoria evocativa (le musiche sono il formidabile segreto dell'Opera) facile come un bicchier d'acqua. Gli insulti, spesso meritati, sono per smuovere e provocare, com'era nello stile di quella pericolosa scimmiaccia di Sergio. A proposito di scimmie..... Bel documentario inventato di sana pianta dal satanasso Stanley Kubrick: con una manata (dawn of man) s'é liberato di tutti per parlare a pochi, in linea con gran parte del suo Cinema, pur rimanendo distinte intenzioni e premesse. Dimenticavo (imbeccata sontuosissima): figlio di una coppia originaria della Polonia .....
[-]
[+] la volete piantare
(di paleutta)
[ - ] la volete piantare
|
|
[+] lascia un commento a abbonato! »
[ - ] lascia un commento a abbonato! »
|
|
d'accordo? |
|
kubrick, un satanasso!!
|
mercoledì 16 aprile 2008
|
altro indovinello
|
|
|
|
Infatti rincaro la dose.
Sequenza lunare, presso il cratere che ospita il monolite, amor di classicismo kubrickiano. Come si chiama il monolite? Lo vedremo un giorno, ci sarà da ridere.
L'astronauta in tuta rossa invita il gruppo, compreso lider maximo appena evocato, a stringere per l'immancabile foto ricordo. Ora é di spalle, ripete l'invito ancora con la sinistra.... così! Appena sul gruppetto famoso si abbatte il biblico avvertimento, l'astronauta esce prontamente dall'inquadratura. Il segnale per Giove? Quale?
INDOVINELLO urbi et orbi: premettendo che la fotografia era un interesse artistico di Kubrick, C H I ci sarà mai in quel bel tutona rosso NASA????
Ma ...... ancora non abbiamo capito questo film, dopo 40 anni??? Va bene che quando il genio soffia i pollastri volano via.
[+]
Infatti rincaro la dose.
Sequenza lunare, presso il cratere che ospita il monolite, amor di classicismo kubrickiano. Come si chiama il monolite? Lo vedremo un giorno, ci sarà da ridere.
L'astronauta in tuta rossa invita il gruppo, compreso lider maximo appena evocato, a stringere per l'immancabile foto ricordo. Ora é di spalle, ripete l'invito ancora con la sinistra.... così! Appena sul gruppetto famoso si abbatte il biblico avvertimento, l'astronauta esce prontamente dall'inquadratura. Il segnale per Giove? Quale?
INDOVINELLO urbi et orbi: premettendo che la fotografia era un interesse artistico di Kubrick, C H I ci sarà mai in quel bel tutona rosso NASA????
Ma ...... ancora non abbiamo capito questo film, dopo 40 anni??? Va bene che quando il genio soffia i pollastri volano via....... ma sarebbe ora, in onor del quarantennale e della propria dignità (altrui), di darci un taglio: così si rischia la catastrofe planetaria!!!
LI VOGLIAMO APRIRE GLI OCCHIETTI?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a kubrick, un satanasso!! »
[ - ] lascia un commento a kubrick, un satanasso!! »
|
|
d'accordo? |
|
elisa
|
venerdì 11 aprile 2008
|
x andrea
|
|
|
|
Che esiste un qualcosa che sovraintende ai destini degli uomini e li governa. Questo qualcosa guida l'umanità attraverso l'evoluzione: dallo stadio animale in cui gli uomini sono governati dalla natura (se non piove non bevono, se fa freddo muoiono, ecc.) allo stadio di uomini in cui riescono a controllare la natura, (conquistano lo spazio arrivando addirittura sulla luna...) fino allo stadio finale di super uomini dove arrivano al totale controllo del mondo materiale.
[+] e perchè...
(di luc)
[ - ] e perchè...
[+] per elisa
(di andrea)
[ - ] per elisa
|
|
[+] lascia un commento a elisa »
[ - ] lascia un commento a elisa »
|
|
d'accordo? |
|
elisa rm
|
giovedì 10 aprile 2008
|
pastiglie kubrick, per dormire
|
|
|
|
Soffrite d'insonnia? Guardatevi se resistete questo film..
[+] è vero!!
(di nicholas)
[ - ] è vero!!
[+] parole sante!!
(di milan kaput!)
[ - ] parole sante!!
[+] adulto
(di gioccik)
[ - ] adulto
|
|
[+] lascia un commento a elisa rm »
[ - ] lascia un commento a elisa rm »
|
|
d'accordo? |
|
el cyd
|
giovedì 10 aprile 2008
|
povero strauss...
|
|
|
|
Strauss si girera e rigirera nella tomba, se sapesse che la sua musica ha fatto da colonna sonora a un film cosi obbrobrioso e pessimo.
[+] anche se leggesse quello che hai scritto
(di andrea)
[ - ] anche se leggesse quello che hai scritto
[+] rifletti!
(di sempre io .......)
[ - ] rifletti!
[+] povero kubrick...
(di e ci)
[ - ] povero kubrick...
|
|
[+] lascia un commento a el cyd »
[ - ] lascia un commento a el cyd »
|
|
d'accordo? |
|
elisa
|
giovedì 10 aprile 2008
|
una noia mortale
|
|
|
|
A parte gli effetti speciali, trama sconclusionata, film insulso che porta lo spettatore a una noia mortale.. Da sbadiglio!!
[+] insulso?
(di andrea)
[ - ] insulso?
[+] incredibile
(di erre)
[ - ] incredibile
|
|
[+] lascia un commento a elisa »
[ - ] lascia un commento a elisa »
|
|
d'accordo? |
|
tyler
|
mercoledì 9 aprile 2008
|
importante...tutto qui
|
|
|
|
questo è un film ke ha rivoluzionato il cinema,infatti le 3 stelle le metto solo per questo,sennò è un film prolisso,interminabile,estremamente lento....lo so ke è degli anni sessanta ma vedendo altri film di quell'epoca erano sì lenti ma non COSì!la storia è complessa e rimangono(a me)dei dubbi irrisolti.rispetto kubrick ke ha fatto opere molto migliori.anche se questa è di sicuro la più importante.
[+] per tyler
(di andrea)
[ - ] per tyler
|
|
[+] lascia un commento a tyler »
[ - ] lascia un commento a tyler »
|
|
d'accordo? |
|
er-nonno
|
mercoledì 9 aprile 2008
|
su 2001 e altro
|
|
|
|
State facendo,Luc e Lanari,una discussione interessante sul film di Kubrick,che parte da punti di vista diversi ma finisce per convergere(mi sembra).Perchè se il "divino" è la malattia che trasforma (e ci riesce,eccome)il mondo in un manicomio,la pretesa di una assoluta autodeterminazione (Omero e l'eterodeterminazione,la continuazione del discorso sull'identità di James Bourne) pertiene solo al "divino":è la ricerca della coerenza assoluta,la razionalizazione,il delirio,non la razionalità critica e autocritica(Morin!),quello che di buono avrebbe potuto trasmetterci il monolite(ma non so se era questo quello a cui K. pensava:sono passati 40 anni,in questi giorni,dalla prima di 2001 e personalmente non so se quel finale rappresentava un sogno di regressione o l'utopia di un mondo in cui fossero azzerati i conflitti interni ed esterni.
[+]
State facendo,Luc e Lanari,una discussione interessante sul film di Kubrick,che parte da punti di vista diversi ma finisce per convergere(mi sembra).Perchè se il "divino" è la malattia che trasforma (e ci riesce,eccome)il mondo in un manicomio,la pretesa di una assoluta autodeterminazione (Omero e l'eterodeterminazione,la continuazione del discorso sull'identità di James Bourne) pertiene solo al "divino":è la ricerca della coerenza assoluta,la razionalizazione,il delirio,non la razionalità critica e autocritica(Morin!),quello che di buono avrebbe potuto trasmetterci il monolite(ma non so se era questo quello a cui K. pensava:sono passati 40 anni,in questi giorni,dalla prima di 2001 e personalmente non so se quel finale rappresentava un sogno di regressione o l'utopia di un mondo in cui fossero azzerati i conflitti interni ed esterni.Ma non è la stessa cosa?).
[-]
[+] la convergenza...
(di luc)
[ - ] la convergenza...
[+] grazie a entrambi
(di mauro lanari)
[ - ] grazie a entrambi
[+] allora, vogliamo parlare o no...
(di mauro lanari)
[ - ] allora, vogliamo parlare o no...
[+] autocorrezione
(di er-nonno)
[ - ] autocorrezione
[+] e io non ho domande facili
(di mauro lanari)
[ - ] e io non ho domande facili
[+] in fondo
(di er-nonno)
[ - ] in fondo
|
|
[+] lascia un commento a er-nonno »
[ - ] lascia un commento a er-nonno »
|
|
d'accordo? |
|
indovina un po'!
|
lunedì 7 aprile 2008
|
e basta!!!!!!!
|
|
|
|
Monolite? "Amor di classicismo" lega la trama, si presenta in punto di morte raccogliendo l'osso scoccato non dalla bestia, come pensano ancora oggi e addirittura convinti!!! fior di imbecilli e critici da bancarella, ma da Ingmar Bergman, Il Settimo sigillo anno 1956. Ancora a farfalle? Bravi! Chiude missione l'"entità aliena" per rimbambiti: ha trovato quel che cerca dopo aver duettato sottobraccio a Kubrick, satanasso, per l'intero capolavoro, leggendaria pernacchia yiddish in faccia a tutti. Il megalavoro? Dura una decina di minuti, diciamo quindici oggi mi gira bene ma presto chiudo i conti.......Il nome dell'oggettone? Come l'indovinello sulla luna .........e altra gigantesca pernacchia, tra le più forti di tutto il capolavoro di Kubrick capace di danzare sulla faccia dei cretini per 40 anni.
[+]
Monolite? "Amor di classicismo" lega la trama, si presenta in punto di morte raccogliendo l'osso scoccato non dalla bestia, come pensano ancora oggi e addirittura convinti!!! fior di imbecilli e critici da bancarella, ma da Ingmar Bergman, Il Settimo sigillo anno 1956. Ancora a farfalle? Bravi! Chiude missione l'"entità aliena" per rimbambiti: ha trovato quel che cerca dopo aver duettato sottobraccio a Kubrick, satanasso, per l'intero capolavoro, leggendaria pernacchia yiddish in faccia a tutti. Il megalavoro? Dura una decina di minuti, diciamo quindici oggi mi gira bene ma presto chiudo i conti.......Il nome dell'oggettone? Come l'indovinello sulla luna .........e altra gigantesca pernacchia, tra le più forti di tutto il capolavoro di Kubrick capace di danzare sulla faccia dei cretini per 40 anni. Era sufficiente una scòrsa di pochi secondi alla biografia del satanasso, anche se l'arma assoluta del suo cinema era e rimane l'osservazione con gocce di sudore. Ma già, un mondo di cadaveri, che t'aspetti.........Romero 1968! Il resto delle chiacchiere? Ma da vomitare ........
[-]
[+] lo so andrea...
(di paleutta)
[ - ] lo so andrea...
[+] a me mi piacerebbe (si, a me mi)
(di paleutta)
[ - ] a me mi piacerebbe (si, a me mi)
|
|
[+] lascia un commento a indovina un po'! »
[ - ] lascia un commento a indovina un po'! »
|
|
d'accordo? |
|
lilli
|
martedì 1 aprile 2008
|
2001: suggestione nello spazio
|
|
|
|
Ho visto questo film per omaggiare i miei amici (più che) “virtuali” innamorati di questa odissea e di Kubrick. E’sempre stato nella piccola“videoteca” di casa ma prima di conoscere loro, da vera profana, non l’avevo mai preso in considerazione né degnato di uno sguardo, sono sincera. Vederlo è stato per me come vivere una strana emozione che, ti colpisce, ti affascina ma che è, allo stesso tempo, così misteriosa ed impalpabile da non concederti il tempo di darle un “nome”, di conferirle un significato, oserei dire, razionale. E’ così, dopo la visione del film mi sono sentita un po’ “depressa” perché mi sono chiesta:”Cosa ho visto?Perchè mi sembra di non aver capito nulla?”. In realtà a distanza di qualche settimana, sono giunta alla conclusione che non posso pretendere di dare un significato, un“unico”significato, a questo film poiché esso non finirà mai di stupire in quanto suscettibile di molteplici interpretazioni e soprattutto perché il senso di “2001: odissea nello spazio” è tutto in quelle suggestioni, in quelle immagini ed in quelle melodie, che Kubrick è riuscito a legare in modo perfetto, tanto che esse appaiono un tutt’uno, delle vere e proprie magie.
[+]
Ho visto questo film per omaggiare i miei amici (più che) “virtuali” innamorati di questa odissea e di Kubrick. E’sempre stato nella piccola“videoteca” di casa ma prima di conoscere loro, da vera profana, non l’avevo mai preso in considerazione né degnato di uno sguardo, sono sincera. Vederlo è stato per me come vivere una strana emozione che, ti colpisce, ti affascina ma che è, allo stesso tempo, così misteriosa ed impalpabile da non concederti il tempo di darle un “nome”, di conferirle un significato, oserei dire, razionale. E’ così, dopo la visione del film mi sono sentita un po’ “depressa” perché mi sono chiesta:”Cosa ho visto?Perchè mi sembra di non aver capito nulla?”. In realtà a distanza di qualche settimana, sono giunta alla conclusione che non posso pretendere di dare un significato, un“unico”significato, a questo film poiché esso non finirà mai di stupire in quanto suscettibile di molteplici interpretazioni e soprattutto perché il senso di “2001: odissea nello spazio” è tutto in quelle suggestioni, in quelle immagini ed in quelle melodie, che Kubrick è riuscito a legare in modo perfetto, tanto che esse appaiono un tutt’uno, delle vere e proprie magie. Splendide le musiche scelte per accompagnare la sospensione degli oggetti e delle”navicelle”(passatemi il termine) nello spazio: sembra proprio di vedere danzare un valzer nell’immensità dell’universo. Suggestive le sequenze della hostess che rotea su se stessa e dell’astronauta che fa jogging; del tutto inaspettata e sconvolgente la scena finale in cui il protagonista vede se stesso da vecchio (soprattutto nel letto), di fortissimo impatto. Direi che è quasi d’obbligo inchinarsi davanti alla superba immaginazione del regista che ha realizzato questo film nel’68. Il monolito resta il mio punto di domanda, il mistero, il limite.. un qualcosa oltre il quale non riesco ad andare. Un senso profondo che, perdonatemi, non riesco a cogliere. Non ancora. Grazie amici per questo film che,in un certo senso, voi mi avete“regalato”.
[-]
[+] la kubrickite acuta...
(di luc)
[ - ] la kubrickite acuta...
[+] brava lilli
(di andrea)
[ - ] brava lilli
[+] 2008 l'odissea di lilli
(di reiver)
[ - ] 2008 l'odissea di lilli
[+] x tutti
(di lilli)
[ - ] x tutti
[+] eh brava lilli
(di paleutta)
[ - ] eh brava lilli
[+] giusto, paleutta
(di andrea)
[ - ] giusto, paleutta
[+] andreino
(di paleutta)
[ - ] andreino
[+] per paleutta l'integralista
(di lilli)
[ - ] per paleutta l'integralista
[+] x lilli
(di luc)
[ - ] x lilli
[+] x luc
(di lilli)
[ - ] x luc
[+] caraa
(di maryluu)
[ - ] caraa
[+] x maryluu
(di lilli)
[ - ] x maryluu
[+] paleutta, quella recensione non è mia
(di l'andrea che conosci)
[ - ] paleutta, quella recensione non è mia
[+] anche te però...
(di paleutta)
[ - ] anche te però...
[+] solaris l'ho comprato...
(di andrea)
[ - ] solaris l'ho comprato...
[+] tana per lilli!
(di lilli)
[ - ] tana per lilli!
[+] georginuzzo bedduzzo..
(di luc)
[ - ] georginuzzo bedduzzo..
[+] richard e georgino non hanno età
(di lilli)
[ - ] richard e georgino non hanno età
[+] x luc
(di reiver)
[ - ] x luc
[+] oh! mymovies!
(di paleutta)
[ - ] oh! mymovies!
[+] paleutta, ho visto solaris
(di andrea)
[ - ] paleutta, ho visto solaris
[+] andrea sei il mio idolo
(di paleutta)
[ - ] andrea sei il mio idolo
[+] stalker l'ho visto...
(di andrea)
[ - ] stalker l'ho visto...
[+] "andrea" rublev e nostalghia
(di paleutta)
[ - ] "andrea" rublev e nostalghia
[+] un "sacrificio"
(di andrea)
[ - ] un "sacrificio"
[+] l'introduzione di ghezzi...
(di andrea)
[ - ] l'introduzione di ghezzi...
[+] la devo rivedere
(di paleutta)
[ - ] la devo rivedere
[+] per paleutta
(di andrea)
[ - ] per paleutta
|
|
[+] lascia un commento a lilli »
[ - ] lascia un commento a lilli »
|
|
d'accordo? |
|
|