The Wolf of Wall Street

Ciao cicciogia, perdona l'intrusione. Non entro nello specifico merito della tua recensione per commentarla, volevo solo farti notare che, anche a dispetto della loro notevole cultura letteraria, l'uso delle 567 variazioni della parola fuck è una pratica consolidata in qualsiasi ambiente yankee e visto il contesto, personaggi e situazioni del film non è così sorprendente l'eccesso nel turpiloquio. Consideralo più o meno un ossessivo intercalare, non necessariamente legato ai soli contesti "ghetto", o se preferisci... una salsa barbecue linguistica che viene spalmata in praticamente tutti i dialoghi del loro quotidiano vivere. Nota: non è che noi italiani ci distinguiamo nel parlato di certi films nostrani. [+]

Ciao cicciogia, perdona l'intrusione. Non entro nello specifico merito della tua recensione per commentarla, volevo solo farti notare che, anche a dispetto della loro notevole cultura letteraria, l'uso delle 567 variazioni della parola fuck è una pratica consolidata in qualsiasi ambiente yankee e visto il contesto, personaggi e situazioni del film non è così sorprendente l'eccesso nel turpiloquio. Consideralo più o meno un ossessivo intercalare, non necessariamente legato ai soli contesti "ghetto", o se preferisci... una salsa barbecue linguistica che viene spalmata in praticamente tutti i dialoghi del loro quotidiano vivere. Nota: non è che noi italiani ci distinguiamo nel parlato di certi films nostrani... ne tantomeno nei comuni dialoghi. Scusa per il tedio e saluti a te [-]

Condirla con l'esagerazione? Ma se è tutto perfettamente vero. E' il provincialismo italico, condito con lo snobismo semi-intellettualistico che ci fa vedere tutto con i distinguo, i se ed i ma. Ma gli USA non sono l'italietta ed è tutto forzatamente esagerato, altrimenti noi saremo gli USA e gli USA l'Italia. La persona Belfort come descritta nel film è reale e come, basta andare a farsi una ricerchina sulla rete. La sua società alzava un miliardo di dollari di fatturato, mica bruscolini, nel 1998. Il giro di droga e sesso in quell'ambiente è risaputo. Anche un film molto più onirico e metaforico sul mondo della finanza come quello di Cronenberg tratto dal romanzo di DeLillo ne disegna questi aspetti che sono perfettamente reali, altro che esagerazione. [+]

Condirla con l'esagerazione? Ma se è tutto perfettamente vero. E' il provincialismo italico, condito con lo snobismo semi-intellettualistico che ci fa vedere tutto con i distinguo, i se ed i ma. Ma gli USA non sono l'italietta ed è tutto forzatamente esagerato, altrimenti noi saremo gli USA e gli USA l'Italia. La persona Belfort come descritta nel film è reale e come, basta andare a farsi una ricerchina sulla rete. La sua società alzava un miliardo di dollari di fatturato, mica bruscolini, nel 1998. Il giro di droga e sesso in quell'ambiente è risaputo. Anche un film molto più onirico e metaforico sul mondo della finanza come quello di Cronenberg tratto dal romanzo di DeLillo ne disegna questi aspetti che sono perfettamente reali, altro che esagerazione. Però l'italietta sarà l'italietta ma quando fa le truffe le fa alla grande, meglio degli USA. In fondo questo tizio ha fregato alla gente solo 100 milioni di dollari (80 milioni di euro circa). E' vero che era quasi 15 anni fa ma nulla in confronto ai 600 milioni di euro della fregatura Deiulemar per non parlare della mitica Parmalat... [-]

Ma i tre elementi del film -soldi,sesso e droga-SONO il tema del film.Forse Scorsese,che non ha un "passato psicotrico",attua una critica di questo mondo nel suo film.Purtroppo però potrebbe anche sembrare che ne faccia la celebrazione.È questa comunque la società americana.Purtroppo invasiva anche con i suoi modelli cinematografici.Giudizio negativo.