|
Vedo molti più film di quanti ne riesco a recensire. Solo negli ultimi mesi, per esempio, "Storie pazzesche" (mi è parso molto buono e crudelmente divertente), "Interstellar" (molto al di sotto di "Inception"), "Magic on the moonlight" (ormai Woody Allen gira da 20 anni sempre lo stesso film),"Diplomacy, una notte per salvare Parigi" (film solido, dall'impianto tradizionale, ma non entusiasmante), "Pride" (carino, politicamente corretto, convenzionale), "Birdman" (buon film, forse l'unico tra tutti quelli citati che mi motiva a scrivere un commento),
"American Sniper" mi ha lasciato freddo, mi è parso che Eastwood lo abbia costruito per raccontare la vicenda di una persona incapace di emozioni e sentimenti autentici, più che per narrare una storia di guerra. Il protagonista, Chris Kyle, è un tiratore scelto, un cecchino che nel corso di 4 missioni in Iraq, riuscirà ad abbattere 160 bersagli, diventando una leggenda per commilitoni e nemici. Ho letto che il film ha suscitato grandi polemiche negli Usa (ma non solo): alcuni lo leggono come un film "bellicista" che giustifica la logica dell'intervento militare americano; altri lo considerano come un apologo antimilitarista.
Mi pare che la polemica sia fuori fuoco. Il film non è una dichiarazione a favore o contro la guerra, è centrato sul percorso di un reduce che s'arruola per incarnare il ruolo di "protettore del gregge" (seguendo gli insegnamenti paterni), trova in Iraq una dimensione di vita atroce, ma adrenalinica che lo attrae come un gorgo, gestisce a fatica i rapporti con la famiglia (la moglie, conosciuta durante la fase dell'arruolamento e due figli nati tra una missione e l'altra) e finalmente rientra in patria dopo sei anni cercando di supportare i militari traumatizzati dal conflitto.
Ora, puo' darsi che io proietti sul personaggio la mancanza di coinvolgimento emotivo che il film mi ha provocato, ma il personaggio di Kyle mi è parso, al di là delle sue dichiarazioni verbali, anaffettivo, indifferente, emotivamente piatto, padre e marito mediocre, come se raggiungesse la pienezza esistenziale solo nel momento in cui inquadra i suoi target nel mirino del suo fucile di precisione, come se la ripetizione di quel gesto avesse risucchiato gran parte della sua energia vitale e ne restasse poca per dedicarsi agli affetti e alla vita quotidiana.
Allo stesso tempo, Eastwood narra un paese sostanzialmente indifferente, che dimentica i suoi figli per strada e confina i reduci (le persone a cui ha chiesto di esporsi in prima linea) in una sorta di "non vita", tra reparti di riabilitazione, sindromi post traumatiche, disoccupazione. Un paese che, al di là della retorica patriottica, conserva un nucleo duro, feroce. Un paese in cui un giorno sei una leggenda e il giorno dopo sei spazzatura da rimuovere, da dimenticare, da espellere dai ricordi.
[+] lascia un commento a writer58 »
[ - ] lascia un commento a writer58 »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,84
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
