Animali Fantastici - I Crimini di Grindelwald

Arriva il secondo capitolo della nuova saga nata dalla penna della Rowling, e non fa altro che esacerba­re i numerosi difetti del capostipite. Come nel caso del film precedente, difatti, la trama è esile, ed an­cora una volta serve solo a preparare il terreno per i futuri seguiti ai quali paiono essere delegati gli svi­luppi (finalmente) più interessanti della storia.

C'è una cosa che un film deve fare. Raccontare una storia. Negli 8 capitoli precedenti, si faceva questo, si raccontava una storia, più o meno autoconclusiva, e nel frattempo si scoprivano e raccontavano personaggi e storie, più o meno parallele. Qui purtroppo c'è un'accozzaglia di personaggi che appaiono e scompaiono a caso, altri che muoiono anche loro a caso. [...] Vai alla recensione »

ero molto curioso di questo seguito, il personaggio di grindelwald mi ha sempre affascinato, e ora finalmente potevo vederlo in azione sul grande schermo. purtroppo però questo film mi ha quasi totalmente deluso. cercherò di spiegarmi meglio possibile. in questo film Grindelwald esce per un totale di una ventina di minuti, scene molto brevi, esclusa la parte finale.

(Attenzione: la recensione contiene spoiler del precedente film) Newt Scamander (interpretato da Eddie Redmayne) è tornato per una nuova avventura, questa volta però lontano dalle affollate strade Newyorkesi degli anni ’20. Abbiamo lasciato il Sig. Scamander nel suo viaggio di ritorno a Londra, dopo aver catturato le creature magiche da lui custodite nella sua valigia da [...] Vai alla recensione »

Tanta carne al fuoco, anche troppa, che sin dall'inizio confonde lo spettatore e non lo invoglia di certo a tenere il ritmo caotico e l'ingresso costante in scena di personaggi su personaggi, e poi le scene d'azione, e poi nuovi animali fantastici, e Grindelwald e Silente da giovane e Credence e tanti altri. Insomma: tanto rumore per nulla, o meglio, tanti protagonisti che rimangono lì, [...] Vai alla recensione »

Avevo letto in giro commenti negativi sul film, ma da fan della saga di Harry Potter sono corsa al cinema con quella frenesia che solo questa saga riesce a darmi.  Sono uscita dal cinema profondamente delusa. Il film potrebbe risultare gradevole a chi non ha mai letto o guardato la saga o a chi guardando ha prestato poca attenzione, ma ai fan alcune cose non sono sfuggite.

Lo scontro è inevitabile, schierarsi un dovere morale, ma la vera forza, risiede nell’amore e nei rapporti tra i personaggi. Queste, sono le chiavi di lettura che si possono trovare, nel nuovo capitolo della saga prequel di Harry Potter, dove le atmosfere dark affiancano un mondo inesplorato e fantastico, orchestrato da una regia non sempre all’altezza e asettica.

Francamente, "Fantastic Beasts 2-The Crimes of Grindelwald", 2018, David Yates", dal libro di J-K.Rowling, qi ache sceneggiatrice, ma autrice anche dei libri di Harry Potter)sembra u po'pletorico: molti trucchi(che vanno benissimo per magia o meglio illusionismo,,,), tecnologia sopraffine, ma deludono i personaggi, che sono troppi e facilmente"confondibili", decisamente [...] Vai alla recensione »

 “Animali fantastici. I crimini di Grindelwald” (Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald) , 2018) è l’ottavo lungometraggio del regista-produttore inglese David Yates. Un numero due senza sbavature per chi si accontenta di pochissimo, un filmetto di pomeriggio sonno lento per chi vuole un pasticcino dolce e un groviglio spaurito per chi pensa ad un divertimento evanescente [...] Vai alla recensione »

 Secondo capitolo della saga che fa da prequel alle vicende di Harry Potter. La storia inizia a farsi molto interessante, dopo un primo film abbastanza leggero. Le scene si appesantiscono con luci più tenebrose, le azioni accelerano con effetti speciali strabilianti e attori come Johnny Depp e Jude Law trasmettono quel pathos degno di un film del genere.

Il ritorno nel mondo magico creato da J.K. Rowling questa volta ci porta nella Parigi degli anni '20, piovosa e grigia, ma teatro di grandi colpi di scena. Come suggerito già dal titolo, in questo film rispetto al precedente ci si concentra molto di più sulla figura del mago oscuro Grindelwald, incarnato con bravura da Johnny Depp.

Non mancano tre animali mostrati al circo, un serpente ed una spettacolare sequenza a casa di Newt ricolma di animali, alcuni dei quali visti già nel primo film, altri completamente nuovi. Una sequenza perfetta, che rafforza ulteriormente il personaggio di Newt.  Quindi, molti dicono che non ci sono molti animali, non posso fare a meno di chiedermi se abbiamo visto lo stesso [...] Vai alla recensione »

Al secondo giro, la saga di Animali Fantastici si trasferisce a Parigi e si avvita in una narrazione piuttosto contorta, immersa in un tono cupo e a volte claustrofobico. Le esplosioni fantasy sono sporadiche, perché il copione si concentra molto su personaggi, sentimenti, politica, tradimenti e rivelazioni. Alcuni risvolti vanno a segno, specie quando riguardano personaggi a cui ci si è [...] Vai alla recensione »

Mi chiedo come possa essere campione di incassi un film con una trama inesistente, il cui protagonista principale ha solo 2 espressioni, e la cosa venuta melgio sono gli effetti speciali...non credo meriti nemmeno la sufficienza. L'unica cosa divertente: le battute delle persone in sala di fronte a scene non volutamente ironiche. Peccato.

Se vi aspettate un film brillante come il primo episodio restatevene a casa. Due ore di continue parentesi che si aprono per la realizzazione di futuri episodi, hanno reso il film noioso e pesante. Dopo l'intervallo qualcuno è andato via, mentre altri dormivano in sala. Eppure per andare a vedere la 'prima' eravamo tutti abbastanza appassionati al soggetto.

Di quello che di buono c'era nel primo episodio qui non c'è quasi nulla. Gli animali fantastici sono ridotti a contorno al servizio di una storia contorta e noiosa che scivola nel ridicolo nella scena delle rivelazioni che sembra tratta di peso da una telenovela. Manca totalmente la sorpresa e non si aggiunge niente di appassionante. Pure i momenti clou sono tirati per le lunghe verbosi e risolti in [...] Vai alla recensione »

Oggi per caso mentre riguardavo Animali Fantastici e I Crimini di Grindelwald mi è venuta in mente un ipotesi sulla possibile origine di Credence/Aurelius. Ci è sempre stato detto che Kendra, la madre dei Silente, è stata uccisa dalla figlia Ariana, alla quale aveva dedicato le sue attenzioni vivendo da reclusa in casa dopo l'arresto del padre Percival.

Parola d'ordine: familiarità. Prenditi 30 secondi per leggere queste poche righe. Prova a fare un piccolo sforzo. Quando è stata l'ultima volta che sei andato/a al cinema seguendo solo l'istinto? Quando è stata l'ultima volta che sei entrato/a in una sala senza conoscere niente del film che avresti visto? Parola d'ordine: familiarità.

Non ha senso di esistere. Mi è sembrato un modo per allungare il brodo della storia di Harry Potter.

 complicato, inutile, buio, tempo perso. Rimpiango i 10 €

Lo so, è un un ramo di un filone sfruttato al massimo, ma rispetto al primo è molto meglio, più azione, un pò di cattiveria e che dire... l'ho preso per la mia collezione e mi è piaciuto, non un capolavoro nè epico e leggendario come il maghetto ma tiene il campo.

La conferma di una buona saga.

Quando sono andato al cinema a vedere il film, sinceramente mi è piaciuto, il film. Comunque condivido alcune critiche fatte al film. Mentre il primo si parlava pricipalmente di Newt, in cui Grindelwald si c'era ma non fu trattato come nel secondo capitolo. Questo seconod film potrei anche dire che è di fatto l'inizio vero e proprio della storia della "guerra" contro [...] Vai alla recensione »

Rileggendo i commenti ho trovato quello di opidum. Scrive che Newt sembra un insufficiente mentale (e dimenticando la I tra la C e la E!!). Sembra che lo voglia deridere.

Il primo capitolo di questa serie spin-off non mi fece gridare al miracolo ma almeno si poneva diversamente rispetto alle solite formule magiche a colpi di bacchetta. I Crimini di Grindelwald parte molto bene facendo pensare ad un interessante sviluppo spymovie magico, ma ecco il tutto sgonfiarsi ed appiattirsi a metà film con i soliti schemi e de-ja vu potteriani, amati e piaciuti all'epoca [...] Vai alla recensione »

c'è davvero tutta questa voglia di rivedere una brutta copia di Harry Potter dopo aver finito tutta la saga?il film è anche fatto bene ma francamente bastapoco briopoca innovazione la storia sembra uno sbiadito Déjà vu del più celebre predecessore

Film noioso e confusionario, con una trama poco chiara. Sembra di vedere il solito Harry Potter. Nemmeno il cast stellare lo salva da questo disastro

Non sono un patito della saga. Non ho letto i libri, comento il film di per sè. Noioso. Già il precedente non era stato questa gran cosa, ma questo peggiora ulteriormente. Ho sbadigliato parecchio durante il film, gli effetti speciali non servono a nulla senza una buona trama ed emozioni.

Avevo già letto qualcosa di negativo in giro, ma da amante del cinema e dell'universo di Harry Potter,sono andata a vedere Animali fantastici piena ugualmente di entusiamo e mai un film mi ha deluso più di questo.  Attenzione, potrebbe risultare gradevole a chi non ha seguito con attenzione la saga di Harry o letto i libri, ma purtroppo io faccio parte della categoria "fan" [...] Vai alla recensione »

Sono d'accordo con quanto scrive alexgiallorosso sulla professoressa McGrannitt: la sua presenza in questo film è inutile! Visto che nel quinto libro dice alla Umbridge che insegna da quasi 39 anni, ho capito che ha cominciato ad insegnare nel 1956! Quindi all'epoca di "I crimini di Grindelwald" o stava per nascere oppure aveva pochi mesi!

Mi chiedo come sia possibile che Minerva McGrannitt insegnasse già nel 1927. Da quello che ho capito dai libri su Harry Potter, la saga comincia il 31 ottobre 1981 (primo capitolo Pietra Filosofale") e finisce il primo maggio 2017 (epilogo Doni della Morte). Nel quinto la professoressa Umbridge chiede alla McGrannitt: "Da quanto tempo insegna?" Risposta: "39 anni il prossimo [...] Vai alla recensione »

Film inutile, ripetitivo, di una bruttezza sconcertante, recitazione da brividi con un Johnny Depp che farebbe meglio a cercarsi un altro mestiere. Non ne possiamo più di maghi e maghetto.  Inoltre il primo tempo è del tutto incomprensibile. Possiamo salvare solo il computer! Per tutto il resto é meglio citare Dante: non ragioniamo di loro, ma guarda e passa.

A mio parere è stato un film davvero stupendo, con tanti colpi di scena e, soprattutto, ilritorno ad Hogwarts in due epoche diverse ha reso tutto ncora più magico! Chi critica questo film significa che non ha mai visto Harry Potter!

il panzone con i baffetti!! non è colpa sua ma degli sceneggiatori ma  newt scamabder con i suoi tick e le sue faccette sembra un insufficente mentale. il film di difetti ne ha( la lunghezza per esempio ed è anche più moscio del primo ) ma appunto è un film più che discreto con ( quando ci sono ) belle scene d'azione.

J. K. Rowling non smette mai di stupirci.

A parer mio dopo aver constatato che il primo capitolo non era stato accolto con tutto l'entusiasmo aspettato e avendo già annunciato altri 4 film, i produttori si sono interrogati se far proseguore Animali Fantastici sul filone ben distinto dal panorama HP o meno. Penso che il non pieno successo del primo film abbia fatto virare il sequel (questo) tornando nella comfort zone di HP, PER NOSTRA FORTUNA, [...] Vai alla recensione »

Il riassunto delle puntate precedenti ti sta cominciando a diventare un po' laborioso. "Animali fantastici e dove trovarli" è il titolo di un libro di testo alla scuola per maghi Hogwarts: si raggiunge prendendo il treno al binario 8 e 3/4, sezione di Londra, e l'ha frequentata - per molti libri e molti - Harry Potter. Finita la saga del maghetto cresciuto in una famiglia di babbani (se non riuscite [...] Vai alla recensione »

Odio Parigi!» commenterà frustrato nella sarabanda finale un personaggio chiave di questa seconda avventura del magizoologo Newt Scamander interpretato dal premio Oscar Eddie Redmayne. Effettivamente anche noi avevamo preferito la New York del film precedente. Newt, capello sconvolto, efelidi a pioggia e sguardo poco coinvolto dalle umane vicende perché preferisce stare con gli ippogrifi («Non esistono [...] Vai alla recensione »

Parte degli affluenti di Harry fotter, è il seguito di uno dei maggiori successi di due anni fa e rispetto al quale (vincolato dalle lungaggini introduttive) entra nel vivo con maggior spettacolarità. Il potentissimo e malefico mago Grindelwald (Depp) evade e mette in atto piani di dominio; Albus Silente (Law) per qualche motivo non può fronteggiarlo e affida il compito al magizoologo Newt Scamander [...] Vai alla recensione »

Animali fantastici e dove trovarli è il titolo di un libro di testo degli allievi maghetti, ma il suo autore, Newt Scamander, ha dovuto attendere l'esordio come sceneggiatrice di J.KRowlings per assumere ruolo di protagonista in una saga tutta sua. Affidato alla regia del «potteriano» di ferro David Yates il primo capitolo ha goduto di un'enorme successo: grazie a Eddie Redmayne, che ha fatto di Newt [...] Vai alla recensione »

La saga è morta, viva la saga. E siamo al numero due dello spin-off di Harry Potter, a cui ha pensato la Rowling disoccupata e ricchissima per non annoiarsi. Più dark del primo, meno fantasy e Ghostbuster, più tetro dei Batman, con un complicato, troppo complicato, intrigo delittuoso da spy-story londinese anni '30 intinta visualmente nel Dracula di Coppola.

È un episodio che fa da traghettatore per quelli successivi, però da un sottotitolo come «I crimini di Grindelwald» ti aspetteresti fantasy e azione. Invece, a parte il prologo e gli ultimi cinque minuti, sembra il concentrato di una telenovela brasiliana, con noiosissimi bla bla ininterrotti che rivelano i segreti personali dei protagonisti. Talmente numerosi che finirete rapidamente per perderne [...] Vai alla recensione »