Interstellar

Vestita con i sontuosi panni di una space-opera in cui ogni dollaro speso si fa notare, il nuovo lavoro di Cristopher Nolan va ben al dilà del banale film di fantascienza, intrecciando una serie di temi e interrogativi in una struttura complessa che non può non riportare alla memoria il monumento del genere, ovvero '2001: odissea nello spazio' (omaggiato a partire dalla forma a 'monolite' di TARS e dei suoi gemelli robot senzienti): dove però il film di Kubrick si occupava più che altro di massimi sistemi, qui l'attenzione è invece centrata sul rapporto tra generazioni con quelle attuali che devono sforzarsi di garantire la sopravvivenza di quelle che verranno. [+]

Vestita con i sontuosi panni di una space-opera in cui ogni dollaro speso si fa notare, il nuovo lavoro di Cristopher Nolan va ben al dilà del banale film di fantascienza, intrecciando una serie di temi e interrogativi in una struttura complessa che non può non riportare alla memoria il monumento del genere, ovvero '2001: odissea nello spazio' (omaggiato a partire dalla forma a 'monolite' di TARS e dei suoi gemelli robot senzienti): dove però il film di Kubrick si occupava più che altro di massimi sistemi, qui l'attenzione è invece centrata sul rapporto tra generazioni con quelle attuali che devono sforzarsi di garantire la sopravvivenza di quelle che verranno. Un rapporto che viene riecheggiato dalle molte relazioni tra padri e figli che caratterizzano una vicenda che, accompagnata dai versi di Dylan Thomas, ha l'amore come uno dei temi più rilevanti: il protagonista Cooper e la figlia Murph fanno la parte del leone, ma non meno importanti sono il legame, meno cristallino di quanto appaia all'inizio, tra il professor Brand e la rampolla astronauta oppure quello cocciuto di Tom che pur di non perdere (il contatto con) la terra è pronto a sacrificare il sangue del suo sangue. Curiosamente, le madri invece latitano, essendo premorte o incapaci di decidere, con la sola, laterale eccezione della cura con cui Brand figlia bada agli embrioni congelati che potrebbero far rinascere la vita su un nuovo pianeta. Con tali premesse, la storia non può essere lineare, ma la regia di Nolan è capace di tener desta l'attenzione dello spettatore per le quasi tre ore di durata, alternando con abilità i momenti più intimi e toccanti (sottolineati dalla colonna sonora nella quale Hans Zimmer mette il consueto eccesso di enfasi) a quelli in cui è l'azione a prevalere su pianeti inospitali e insidiosi oppure nello spazio profondo dove la bella fotografia di Hoyte Van Hoytema ha modo di giocare libera con i contrsti di luce e di buio. Costruito attorno alle teorie di Kip Thorne su wormholes e buchi neri, il soggetto vede una Terra ormai moribonda in cui l'ex astronauta Cooper si è dato all'agricoltura, ma viene ripescato per una missione alla ricerca di un pianeta abitabile grazie a un passaggio spazio-temporale (il buon vecchio iperspazio, insomma) che conduce in un'altra galassia. L'unico problema è che lo scorrere del suo tempo e di quello dei suoi compagni risulta assai più lento di quello terrestre, il che causa una serie di paradossi che conducono - oltre a forzature del corso passato degli eventi le cui conseguenze non vengono approfondite - a un finale non inatteso ma comunque costruito con efficacia tale da coinvolgere nel profondo anche chi si è magari un po' perso nelle verbose spiegazioni scientifiche (o pseudotali) che segnano gli unici momenti di stanca del racconto. Si tratta di un difetto in fondo di poco conto - anche se uno dei punti di forza della pellicola di Kubrick di cui sopra è che nessuno spiega nulla - al quale si aggiunge la strana impressione esercitata da un cast che, se non fosse per l'eccezione di David Gyasi (Romilly), sarebbe completamente composto di bianchi. In ogni caso, i nomi coinvolti sono di assoluto spessore e le loro interpretazioni vanno di conseguenza, guidate da un McConaughey oramai del tutto maturato e capace di regalare a Cooper tutte le sottigliezze necessarie a narrarne l'animo lacerato. Accanto a lui, la dolce Hathaway e la monolitica Chastain offrono due modelli diversi di femminilità, mentre Michael Caine mette ancora una volta la sua classe al servizio di Nolan. L'attore inglese è la punta di una vecchia guardia che annovera anche l'appena più giovane John Lithgow, molto bravo nel ruolo del suocero di Cooper, e la coetanea (di Caine) Ellen Burstyn che ritrovo sullo schermo dopo talmente tanto tempo da riconoscerla solo dopo averne letto il nome sui titoli di coda, dove, a meno di distrazioni, non compare invece quello di Matt Damon impegnato nello sgradevole ruolo del dottor Mann.
[-]

Nolan con i suoi badget così importanti, a parer mio, non è riuscito a dire nulla di nuovo in merito alla ricerca di una nuova casa per il genere umano. Trama molto simile a Europa Report e con sequenze identiche a Contact (vibrazioni astronave nel whormhole e Matthew McConaughey che sgancia la cintura )più vari spunti di genere presi qua e la. Questo film lascia una strana sensazione di vuoto, come un languorino dopo un paranzo buono ma non luculliano. Secondo me quando la produzione è così spinta ci si adagia sugli allori, dove non arriva "l'idea" subentra la fotografia e gli effetti speciali a "cercare" di colmare quella sensazione di smarrimento. Tutto troppo prevedibile almeno per chi ha visto almeno una dozzina di film su questo filone. [+]

Nolan con i suoi badget così importanti, a parer mio, non è riuscito a dire nulla di nuovo in merito alla ricerca di una nuova casa per il genere umano. Trama molto simile a Europa Report e con sequenze identiche a Contact (vibrazioni astronave nel whormhole e Matthew McConaughey che sgancia la cintura )più vari spunti di genere presi qua e la. Questo film lascia una strana sensazione di vuoto, come un languorino dopo un paranzo buono ma non luculliano. Secondo me quando la produzione è così spinta ci si adagia sugli allori, dove non arriva "l'idea" subentra la fotografia e gli effetti speciali a "cercare" di colmare quella sensazione di smarrimento. Tutto troppo prevedibile almeno per chi ha visto almeno una dozzina di film su questo filone... nulla di nuovo. Comunque consiglio la visione ovviamente al cinema sul piccolo schermo non renderebbe. [-]

Film troppo lungo... Alcuni momenti troppo lenti.. Avrebbero potuto tagliarne un po' che il risultato finale del film non sarebbe cambiato.. Film carino... Sinceramente non so se lo consiglierei da andare a vedere al cinema o aspettare DVD per guardarlo a casa... 

Avete visto INTERSTELLAR?Come vi siete sentiti a fine proiezione?Perchè è questa la domanda da fare agli spettatori Quando sono venuto a sapere che il regista era lo stesso della trilogia di BATMAN mi sono preparato a guardare il film con occhi diversi..ed ecco che sin dall'inizio cominciano le affermazioni strane Vi ricordate le vicende di sangue accadute negli statiuniti legate stranamente al film Il cavaliere oscuro? Ecco perchè mi ero preparato Di INTERS. tanti sono rimasti colpiti dalla storia struggente, dai sentimenti tra padre e figli, dai robot (mai visti prima così efficenti in un film di fantascienza, al contrario dei protagonisti scentifici che hanno preso un sacco di decisioni sbagliate) A molti il film è apparso anche confusionario difficile da seguire, sempliciotto in certi aspetti. [+]

Avete visto INTERSTELLAR?Come vi siete sentiti a fine proiezione?Perchè è questa la domanda da fare agli spettatori Quando sono venuto a sapere che il regista era lo stesso della trilogia di BATMAN mi sono preparato a guardare il film con occhi diversi..ed ecco che sin dall'inizio cominciano le affermazioni strane Vi ricordate le vicende di sangue accadute negli statiuniti legate stranamente al film Il cavaliere oscuro? Ecco perchè mi ero preparato Di INTERS. tanti sono rimasti colpiti dalla storia struggente, dai sentimenti tra padre e figli, dai robot (mai visti prima così efficenti in un film di fantascienza, al contrario dei protagonisti scentifici che hanno preso un sacco di decisioni sbagliate) A molti il film è apparso anche confusionario difficile da seguire, sempliciotto in certi aspetti..Vero dico io, perchè a mio avviso lo scopo di questo film non è l'intrattenimento ma l'indottrinamento Ho l'impressione che nel film ogni dialogo sia appositamente studiato per trasmettere un'informazione,tutto il film mi sembra orchestrato intorno a tale scopo.Questo spiegerebbe anche il perchè del ruvido scorrimento della storia.(Qualcuno ci vede genialità da parte del regista, io invece ci vedo esigenza) Il messaggio che mi è parso chiaro e chiave nel e del racconto è che l'uomo, inteso come essere umano, sia ancora poco evoluto per gestire la sua continuità di specie!Diciamo che l'uomo le doti le avrebbe in forma latente e ci sarebbe bisogno di un piccolo aiuto da parte di un non bene precisato chi, (si sente un paio di volte la parola "ESSERI" nel film) per fare emergere. Le analogie con il nostro tempo sono di una evidenza sconcertante, l'aria malata,agricoltura compromessa,risorse economiche deviate segretamente al progamma spaziale tenuto segreto da decine di anni,mancanza di informazione alla popolazione per motivi di ordine pubblico... e poi vi tocca sentire il nono che dice:"Una volta inventavano qualche cosa di nuovo ogni giorno...ogni giorno era Natale!" riferendosi chiaramente ai giorni nostri, per fare leva su voi spettatori e rendevi coscenti che se non appoggiate le decisioni di quella Elitte preposta ,(nel film la NASA), le perderete e con esse il vostro stile di vita! Se ricordate anche la moglie del protagonista è morta a causa di mancanza di strumentazione medica evoluta a causa della restrizione economica, e il figlio si trova costretto a studiare agraria e non ingengneria Mi pare che nel film una regia occulta ci insegni ad approvare le impopolari decisioni prese da una ristretta cerchia di persone a conoscenza di fatti esconvolgenti Abbastanza tremendo vero? Se ripercorrete con la memoria tutti gli aneddoti del film troverete di sicuro un secondo filo logico della storia Mi rimane un dubbio però.Non è del tutto chiaro chi abbia aiutato il protagonista verso la fine, nei pressi o dentro al buco nero.Il robot (che raccoglie i dati quantici import.) dice:"Ci hanno fatto dono della quarta dimensione" scena, la camera della figlia, per capirci.Chi sono loro?Si riferisce agli "Esseri"?Alieni?Ma poi il protagonista lo ferma e dice:"No!Non capisci siamo stai noi" Bel dilemma! Il messaggio totale del film pare incompleto, forse non ci è dato sapere tutto, un pò come in generale la condizione della gente comune! In conclusione pongo una domanda:visto che della terra, a fine film, non c'è ne più traccia o perlomeno non la si vede più, ci potremmo stare tutti in quella stazione spaziale tubiforme, dove tutti vivono placidamente? [-]

Ho poco da aggiungere ad altri commenti. Ci tenevo solo a mettere 5 stelle per un film che entra di diritto nel gotha della cinematografia fantascientifica e non. Siamo ai livelli dei grandi capolavori, difficile, lungo, un film sicuramente non per tutti ma assolutamente fantastico. Drammatico, profondo, coinvolgente. Non c'è una battuta, un personaggio una musica o un'inquadratura fuori posto.
Bravo Nolan.
Non ho nient'altro da dire se non giù il cappello per questo strepitoso regista.

Soilito film fasullo alla Nolan. Imita qua e là i registi che hanno un vero talento visivo, stavolta rubacchia qualcosa anche a Malick, poi sparge su tutto un filosofeggiare pomposo e tira colpi bassi a base di facile sentimentalismo. Un prodotto costruito a tavolino, e andrebbe anche bene per carità, ma dove le immagini non hanno mai un solo attimo di vita. Mortalmente noioso, di una lentezza quasi insostenibile, e terribilmente pacchiano nella sua pretenziosità. Tra l'altro abbiamo visto registi veri dirigere magnificamente McConaughey, qui è un mortorio pure lui. Ah poi c'è pure la morale sull'amore... mammamia, quasi tre ore di ridicoli dialoghi scientifici messi in bocca a poveri attori catatonici per poi dirci W l'amore

Interstellar è il nono film di Nolan.. io ho un rapporto un pò particolare con questo regista e non posso non parlarne. Innanzitutto, è il più amato in assoluto degli ultimi anni e quando la massa glorifica qualcuno a me sta antipatico a prescindere, sò fatto così, non posso farci nulla. Soggettività a parte, l’ho sempre sopportato poco perchè credo sia un paraculo di quelli infiniti, anzi, interstellari. Il problema è che è sul serio un grandissimo regista, uno che ha un talento smisurato, che potrebbe davvero arrivare ad altissime forme artistiche ma che preferisce fare blockbuster e prendere soldi a palate. [+]

Interstellar è il nono film di Nolan.. io ho un rapporto un pò particolare con questo regista e non posso non parlarne. Innanzitutto, è il più amato in assoluto degli ultimi anni e quando la massa glorifica qualcuno a me sta antipatico a prescindere, sò fatto così, non posso farci nulla. Soggettività a parte, l’ho sempre sopportato poco perchè credo sia un paraculo di quelli infiniti, anzi, interstellari. Il problema è che è sul serio un grandissimo regista, uno che ha un talento smisurato, che potrebbe davvero arrivare ad altissime forme artistiche ma che preferisce fare blockbuster e prendere soldi a palate. Scemo? No ma il cinema è arte e finchè sei un cane (Snyder, Bay) ok, fatti i blockbuster per rincoglioniti e levati di torno ma se sei un potenziale padre eterno, fai cinema e mandali affanculo quando ti propongono il cavaliere al buio. Prima che mi linciate, apro una brevissima parentesi sui cinecomic dato che con Nolan è inevitabile e ci leviamo subito il pensiero: quando chiesero a Cronenberg cosa ne pensasse del successo del Cavaliere Oscuro, rispose, testuale:

La gente che dice che il Cavaliere Oscuro è una suprema forma d’arte cinematografica non sa davvero di che cazzo sta parlando.

Grazie, Maestro.. che piaccia o no, uno che va in giro col mantello a distruggere la mafia nella città più corrotta della storia va bene per un fumetto, non per il cinema. Bene, se dopo questa cosa di Batman è davvero rimasto qualcuno ad ascoltarmi, andrei pure avanti con la recensione.

Interstellar è arrivato in un momento particolare per Nolan perchè è il primo dopo Batman ed è il primo senza Wally Pfister, suo storico braccio destro e direttore della fotografia. Anche la critica a questo punto si aspettava una prova di maturità, uno scatto qualitativo che lo consacrasse autore a tutti gli effetti. Del tipo: ok, hai fatto i soldi, adesso però fai il cinema. Ebbene, Nolan, da paraculo figlio di buona donna qual è, tira fuori dal cilindro Interstellar strappandolo nientepopodimeno che a Steven Spielberg e andando a sfidare sua maestà il genio dei geni Kubrick ed il suo 2001: Odissea nello spazio. Infatti Interstellar è un film di fantascenza classica che parte da un futuro indefinito per arrivare a spingersi al di là del possibile, al di là dei confini più reconditi ed inimmaginabili dell’universo.

Partiamo dal contesto: siamo in un futuro che sa di passato, la Terra è stata colpita da una piaga che sta per portare l’umanità alla fine dei suoi giorni. Un ex astronauta scopre che la NASA sta lavorando in gran segreto per portare l’umanità su un pianeta gemello. Bisognerà attraversare un wormhole, accedere ad un’altra galassia e trovare un pianeta ospitale. A questo punto, si dovrà scegliere tra il piano A (portare materialmente l’umanità terrestre sul nuovo pianeta) o il piano B (installare una colonia genetica che svilupperà ex novo una nuova umanità). Mi fermo perchè il film è da poco uscito e non voglio spoilerare nulla.

Allora, che Nolan fosse un regista spettacolare si sapeva ma, credetemi, ho visto questo film da solo in una sala semivuota ed è stata un’esperienza visiva ed intellettuale straordinaria. Basti pensare che con un budget di 165 milioni di dollari è il film con maggior minutaggio in IMAX nativo, pellicola a 70 millimetri, una roba incredibile. Nolan trova nell’universo l’habitat naturale per sviluppare il suo cinema all’ennesima potenza. E’ Nolan, è riconoscibile, è autore ed è al massimo possibile. La sceneggiatura, scritta a quattromani col fratello, è di ferro e permette all’immancabile montaggio alternato di essere tanto intricato quanto spettacolare e perfettamente coerente. Ma il film non è solo tecnica, attenzione, i personaggi sono costruiti in maniera divina e in un oceano sconfinato di scienza riescono a comunicare sentimenti, paure.. in una sola parola: umanità. Il cast parla da solo, l’ormai indiscutibile McConaughey, il sempre adorabile Caine, la deliziosa e straordinariamente brava Mackenzie Foy. Bravo anche Matt Damon che non è propriamente il mio attore preferito mentre Anne Hathaway e l’attrice che interpreta Murph da grande non mi hanno convinto troppo. La fotografia è affidata all’olandese Van Hoytema che pur non avendo mai avuto a che fare col genere se la cava alla grandissima. Ho letteralmente adorato la scelta di utilizzare modellini e limitare la CGI a dimostrazione che quando vuole, Nolan, sa fare il regista e sa fare film degni di tale nome. Anche la scelta del supporto è da evidenziare. Nolan fa parte insieme ad altri come Tarantino ed Abrams di una lega a favore della salvaguardia della pellicola, sempre più minata dall’ascesa del digitale. Quindi si, stavolta bravo, bravo, bravo Nolan.

Torniamo a quel ragazzo da solo in sala, lo spettatore non può nulla di fronte alla grandezza di questo film, ogni cosa comunica che ci troviamo al cospetto di un opera magna da tutti i punti di vista. Intanto la durata, tre ore e non un momento di noia. Mi sono sentito letteralmente rapito da questa storia incredibile e non era facile fare un film che parlasse di galassie, buchi neri, pentadimensionalità e renderlo perfettamente comprensibile. Tutto torna, stavolta il finale c’è e anche questo era un punto che aspettavo di vedere dato che l’autorialità di Nolan sta anche nei finali tagliati e lasciati alla sensibilità dello spettatore. La trottola che gira però funziona per un film, forse due ma come potrebbe far ancora presa un finale di questo tipo se la gente già sa che ci sarà? Invece qui Nolan va all’eccesso opposto e scrive un finale che più chiuso di così è dura. Anzi, a me sarebbe addirittura piaciuto lasciarla qualcosina alla libera interpretazione. Stavolta il film spiega tutto, tutto e di più. I protagonisti cercheranno per tutto il film il segreto della gravità mentre il centro di gravità permanente dell’impianto narrativo è l’uomo, puro e semplice, l’uomo e tutto ciò che lo rende tale. Tra lo spazio infinito c’è posto per la fede, l’amore, la fede nell’amore, la casa, il senso di appartenenza, il bene superiore, il destino.. che meraviglia! C’è il melodramma, la scena dell’addio tra Cooper e la piccola Murph è potentissima e riesce a commuovere nonostante sia chiaro l’intento del regista di non calcare troppo la mano. Il rapporto padre figlia è comunque una se non la cosa più bella dell’intero film. Un’altra scena piccola, messa lì silenziosa, riuscirà ad avere una potenza disarmante. Quando i nostri quattro esploratori entreranno con la loro astronave nello spazio aperto, Cooper staccherà lentamente le mani dai comandi perchè da lì in poi l’essere umano si ferma, sta entrando in un mondo nuovo, ancora inesplorato e da lì non può che andare a vista. Come chi vede per la prima volta, come un neonato che gattona. Solo un grande regista sarebbe riuscito a comunicare qualcosa di tanto immenso con un’inquadratura di due secondi messa lì per i sensibili, per i romantici. Wow. Pensate la grandezza di mettere come protagonista di un film che parla dello spazio più sterminato l’interiorità di un essere umano. L’infinitamente grande e l’infinitamente piccolo che si alternano in un tourbillon di emozioni. Finalmente, Nolan, finalmente! Il tempo, lo spazio, financhè Dio, Interstellar riesce a mettere tutto perfettamente in ordine trovando un equilibrio che è qualcosa di sconvolgente.

Avrei voluto avere più tempo per fare questa recensione perchè certi film vanno assimilati bene, vederlo più volte per cogliere a pieno tutte le sfumature. In definitiva ciò che posso dirvi è che mi ha arricchito e fatto stare proprio bene anche una volta fuori della sala quindi ve lo consiglio assolutamente. Mi sono interrogato a lungo anche sul messaggio ultimo e credo sia l’amor che muove il sole e le altre stelle, stelle appunto, come quelle di questo film che galleggiano eterne in un universo reso fialmente del tutto muto da Nolan. Ora la grande domanda: è un capolavoro? Non lo so, non credo. E’ uno di quei film che vanno fatti maturare, dare etichette ora sarebbe stupido anche se comunque non credo siamo ai livelli altri di Kubrick. Nolan però non punta all’indice ma alla luna e va benissimo così.

Perdonatemi ma continuo a ritenere il film di Nolan suscettibile di una sforbiciata. Sono alcuni particolari che fanno grande un fim di fantascienza sempre che sia possibile un commento. Ad esempio come diceva qualcuno la scena della camminata sulle acque su un pianeta alieno Nolan ce la poteva risparmiare; così come il viaggio interstellare riproduceva gli interni della astronave quasi fosse una formula 1.Poi il viaggio all'interno del cunicolo spazio-temporale sembrava ambientato in un caleidoscopio di luci ed altro.  Sono i dettagli che aiutano a produrre un film di qualità di fantascienza beninteso. Nolan si sofferma troppo poi , a mio avviso, su aspetti di fisica teorica, in questo non convincendo del tutto perchè appesantisce la materia invece di sviluppare l'aspetto più commerciale del film che è, sul modello di Alien e Odissea dello spazio, la progressiva colonizzazione dello spazio (Barrow-Tipler) da parte dell'uomo. [+]

Perdonatemi ma continuo a ritenere il film di Nolan suscettibile di una sforbiciata. Sono alcuni particolari che fanno grande un fim di fantascienza sempre che sia possibile un commento. Ad esempio come diceva qualcuno la scena della camminata sulle acque su un pianeta alieno Nolan ce la poteva risparmiare; così come il viaggio interstellare riproduceva gli interni della astronave quasi fosse una formula 1.Poi il viaggio all'interno del cunicolo spazio-temporale sembrava ambientato in un caleidoscopio di luci ed altro.  Sono i dettagli che aiutano a produrre un film di qualità di fantascienza beninteso. Nolan si sofferma troppo poi , a mio avviso, su aspetti di fisica teorica, in questo non convincendo del tutto perchè appesantisce la materia invece di sviluppare l'aspetto più commerciale del film che è, sul modello di Alien e Odissea dello spazio, la progressiva colonizzazione dello spazio (Barrow-Tipler) da parte dell'uomo. O ci si crede oppure ....... [-]

Il film di Nolan che trae naturalmente spunto dal famoso capolavoro degli anni '60 firmato dal regista Kubrick, è sicuramente una pellicola che trasmette un certo fascino, grazie ad una solida regia e a degli ottimi effetti speciali che mai rasentano la mediocrità mielosa, come purtroppo avviene in tanti, inutili polpettoni hollywoodiani degli ultimi decenni. La pellicola di Nolan ha senza dubbio una trama interessante (la crisi delle coltivazioni sulla Terra e la speranza di poter far sopravvivere gli esseri umani trasferendoli su altri Pianeti, se non addirittura in altre Galassie). La prima parte del film è eccellente in quanto è caratterizzata da una chiara componente scientifica: le differenze temporali tra la vita terrestre e quella invece vissuta nello spazio del cosmo; il senso di solitudine degli astronauti e il costante stato psicologico di tensione per il presunto pericolo scaturito nell'andare incontro verso l'ignoto e, in genere, verso ciò che non si conosce. [+]

Il film di Nolan che trae naturalmente spunto dal famoso capolavoro degli anni '60 firmato dal regista Kubrick, è sicuramente una pellicola che trasmette un certo fascino, grazie ad una solida regia e a degli ottimi effetti speciali che mai rasentano la mediocrità mielosa, come purtroppo avviene in tanti, inutili polpettoni hollywoodiani degli ultimi decenni. La pellicola di Nolan ha senza dubbio una trama interessante (la crisi delle coltivazioni sulla Terra e la speranza di poter far sopravvivere gli esseri umani trasferendoli su altri Pianeti, se non addirittura in altre Galassie). La prima parte del film è eccellente in quanto è caratterizzata da una chiara componente scientifica: le differenze temporali tra la vita terrestre e quella invece vissuta nello spazio del cosmo; il senso di solitudine degli astronauti e il costante stato psicologico di tensione per il presunto pericolo scaturito nell'andare incontro verso l'ignoto e, in genere, verso ciò che non si conosce. E se a questo aggiungiamo un tipo di regia in grado di tradurre tali situazioni in un grandioso impatto realistico, il film, nel corso del suo prosieguo, si avvia tranquillamente al concetto di essere un capolavoro. Tutto sommato, ciò che ho notato in maniera leggermente dissonante è l'eccessiva componente del sentimento umano che predomina praticamente in tutta la pellicola e che anche se da un lato ne rappresenta il motore vitale per la scorrevolezza della sceneggiatura, per un altro verso ne limita e ne circoscrive il racconto, rendendolo limitante tanto da fare risultare quest'opera di Nolan sicuramente di una spanna al di sotto dell'ineguagliabile capolavoro storico "2001-Odissea nello spazio", quest'ultimo straordinariamente "asettico" nei sentimenti ed intellettualmente insuperabile. Addirittura nelle scene finali del film il protagonista di questa storia si viene a trovare in una sorta di buco nero nello spazio caratterizzato da un libero arbitrio della legge tempo-spazio e gravità. Se ciò, come sopra evidenziato, da un lato favorisce il pathos e la fluidità del senso della narrazione, per un altro verso, mi ha lasciato forti dubbi sull'attendibilità dei fatti, pur naturalmente tenendo presente che, in fondo, stiamo parlando di un film di Fantascienza. Questo film in conclusione mi ha lasciato una sensazione controversa e non ben definita, pur dovendo ammetterne la grandiosità della regia e la classe di una sceneggiatura di grande livello. [-]

Salve a tutti, mi sono appena iscritta perchè vorrei chiedere aiuto a voi per capire il film... L'ho visto due giorni fa e ho molti dubbi a riguardo.
Prima domanda perchè la gravità è in grado di attraversare lo spazio-tempo e può essere usata per mandare messaggi? Cooper come torna a 'casa'?
Inoltre qualcuno ricorda la frase sull'amore?