|
Scorsese e Di Caprio ancora una volta insieme per un film che si è presentato come l'ennesimo immorale capolavoro del regista di "Quei bravi ragazzi".
Ma anche no.
Mi sento costretto ad andare contro corrente, perchè di tutti i meriti che sono stati accostati a questa pellicola io non ne ho notati neanche la metà della metà.
E' vero che quando Scorsese gira quelle scene in slow motion o quando fa parlare i suoi personaggi direttamente con la macchina da presa il Cinema risplende come non mai. Ma basta davvero solo quella meravigliosa sequenza in cui Jordan torna a casa strafatto per salvare un film?
Scorsese dimentica di aggiungere quel retrogusto amaro al suo protagonista, che oscilla sempre tra il clown che fa il suo spettacolino, il Ray Liotta opportunista di "Quei bravi ragazzi" e il Toro Scatenato da solo contro il mondo, senza mai definire un'identità precisa.
Un film che non riesce mai ad essere veramente quadrato, dunque.
La sceneggiatura, seppur brillante in alcuni dialoghi favolosi, è buttata lì e cerca sempre più di colpire con l'immagine trasgressiva piuttosto che comunicare un qualcosa allo spettatore.
In sintesi, "The wolf of Wall Street" ha i suoi punti alti quando, a tratti, Scorsese si ricorda di essere un maestro e i suoi punti bassi quando lo stesso regista dimostra di essere diventato un po' il clone di sé stesso e cerca di fare un film sopra le righe a tutti costi; inutilmente.
Di Caprio è più interessante del suo personaggio e Hill è bravissimo come non lo era mai stato.
Mediocre nel complesso, ma riesce comunque ad intrattenere per tre ore e questo non è poco.
[+] lascia un commento a matteo manganelli »
[ - ] lascia un commento a matteo manganelli »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
4,05
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
