Interstellar

Vorrei porre come argomento centrale della mia recensione il genere del film. Sembrerebbe molto banale attribuire al film in questione un genere fantascientifico ma con le dovute precauzioni devo dire che non mi è parso un film di questo genere. Il pregio o difetto da che punto si voglia guardare è proprio questo, Nolan grande esperto di cinema ha saputo riadattare le proprie conoscenze cinematografiche in un genere mai affrontato prima d'ora salvo alcuni film diretti da registi leggendari (vedi Kubrik).
Interstellar può essere considerato il paziente zero di questo nuovo genere affrontato con perizia scientifica e laddove non ce ne fosse si lascia spazio all'immaginazione e alla discussione. [+]

Vorrei porre come argomento centrale della mia recensione il genere del film. Sembrerebbe molto banale attribuire al film in questione un genere fantascientifico ma con le dovute precauzioni devo dire che non mi è parso un film di questo genere. Il pregio o difetto da che punto si voglia guardare è proprio questo, Nolan grande esperto di cinema ha saputo riadattare le proprie conoscenze cinematografiche in un genere mai affrontato prima d'ora salvo alcuni film diretti da registi leggendari (vedi Kubrik).
Interstellar può essere considerato il paziente zero di questo nuovo genere affrontato con perizia scientifica e laddove non ce ne fosse si lascia spazio all'immaginazione e alla discussione. In fondo il cinema è proprio questo! Discutere per giorni e giorni delle possibili teorie fisiche o finali alternativi con il malcapitato di turno. Come ogni innovazione lo scetticismo prende il sopravvento ed è piu che normale. Nolan lascia molta carne a cuocere senza sviluppare niente in modo definitivo ma come ho gia detto ha avuto il carisma per mettersi in gioco e tuffarsi in avventura tutt'altro che scontata. Lunga vita ai registi come lui che hanno ancora la voglia di sorprendere l'occhio attento degli spettatori.
Il comparto audio è senza dubbio di grande caratura come del resto anche il comparto tecnico e degli effetti speciali , ben riusciti. 
Tuttavia secondo il mio parere ho trovato diversi buchi nella sceneggiatura e risulta ( se visto con poca concentrazione) poco comprensibile in alcuni punti.
Per concludere la mia esperienza è stata positiva e spero sia stata quanto piu obiettiva possibile, consiglio di guardare il film anche ai piu pigri per stimolare la loro curiosità. E se poi devono criticare almeno lo facessero dopo aver visto il film. [-]

Vederlo è stato un vero piacere per me, appassionato di fantascienza da sempre, e alla continua ricerca di film di genere che non siano solo azione, fantasia e grandi effetti speciali. Film che non facciano rimpiangere i capolavori della letteratura fantascientifica. Film che non siano sequels, due volte su tre (per essere generosi) peggiori del film originale. Interstellar è quello che mi aspettavo. E mi ha subito catturato nelle prime scene, quando Mackenzie Foy (la mia preferita nel cast) maneggia modelli in scala del progetto Apollo. Io ho gli stessi modelli nella mia camera!!! che emozione… Tutti gli aspetti scientifici e estrapolativi del futuro sono plausibili. Il film segue la struttura classica della fantascienza: se oggi assistiamo a questi trend, cosa succederà nel futuro se continueranno, se si accentueranno? Global warming, desertification, space travel…… e poi black holes, wormholes, relatività, dilatazione temporale, spazi multidimensionali…c'è tutto, in una trama coerente. [+]

Vederlo è stato un vero piacere per me, appassionato di fantascienza da sempre, e alla continua ricerca di film di genere che non siano solo azione, fantasia e grandi effetti speciali. Film che non facciano rimpiangere i capolavori della letteratura fantascientifica. Film che non siano sequels, due volte su tre (per essere generosi) peggiori del film originale. Interstellar è quello che mi aspettavo. E mi ha subito catturato nelle prime scene, quando Mackenzie Foy (la mia preferita nel cast) maneggia modelli in scala del progetto Apollo. Io ho gli stessi modelli nella mia camera!!! che emozione… Tutti gli aspetti scientifici e estrapolativi del futuro sono plausibili. Il film segue la struttura classica della fantascienza: se oggi assistiamo a questi trend, cosa succederà nel futuro se continueranno, se si accentueranno? Global warming, desertification, space travel…… e poi black holes, wormholes, relatività, dilatazione temporale, spazi multidimensionali…c'è tutto, in una trama coerente. I dettagli sono pressoché perfetti. Due anni per arrivare a Saturno: assolutamente verosimile, mai visto in un filml di fantascienza. E visivamente: il buco nero, perfetto; le dimensioni schiaccianti dello spazio interstellare e interplanetario su un'astronave che diventa appena visibile. l'unico errore che ho notato ma scommetterei dovuto alla traduzione del doppiaggio è la distanza della stella più vicina di "migliaia" di anni luce…. ma poco importa. La trama intelligente e mai scontata. Gli attori danno una buona performance; per qualche motivo mi ha colpito soprattutto Mackenzie Foy, ma anche Michael Caine, Casey Affleck and Matt Damon sono ottimi. Matthew McConaughey d'altra parte è per me un po' troppo texano, ma suppongo adatto alla parte…. Naturalmente ho trovato riferimenti a capolavori passati di Scifi come 2001 (peraltro insuperabile) (alieni ci mandano segnali per aiutarci, una porta spaziotemporale intorno a Saturno - come era nella stesura originale di 2001) e tanti altri - solo per citarne uno, Demon Seed con Julie Christie ha un robot frattale simile a quelli stupendi di questo film. A volte il ritmo è un po' lento, ma non compromette il risultato finale. Per finire voglio ricordare la scena che mi ha commosso di più, credo la migliore rappresentazione del dramma che può creare una asincronia temporale quando il padre ancora giovane dopo il suo viaggio nel buco nero incontra la figlia restata nello spaziotempo normale ormai vecchia e morente. Questo film merita di essere nominato agli Oscar e sicuramente è il migliore scifi movie del 2014 [-]

Notevole, veramente notevole, ribadisco il titolo "Nolan non sbaglia mai!", la trama del film è strutturata molto bene e le prestazioni degli attori sono veramente ottime, insomma, 5 STELLE!

questo film di christopher nolan è interessante solo in certi punti, poichè non riesce a chiarire alcuni temi che vengono citati ma che poi rimangono in ombra schiacciati dalla trama molto intersecata e,a tratti,poco chiara.le cose positive che uno spettatore può ammirare in questo film sono gli effetti speciali e alcune scene in cui il regista riesce a inserire immagini e personaggi interessanti senza però soffermarsi troppo su queste ma sulla trama e sui troppi contenuti che si vogliono esprimere e far capire a chi guarda il film.nemmeno paragonabile al capolavoro di kubrick 2001 odissea nello spazio,lo consiglio però a chi ama questo nuovo tipo di cinema che esalta la scienza e la fantascienza come gravity,avatar. [+]

questo film di christopher nolan è interessante solo in certi punti, poichè non riesce a chiarire alcuni temi che vengono citati ma che poi rimangono in ombra schiacciati dalla trama molto intersecata e,a tratti,poco chiara.le cose positive che uno spettatore può ammirare in questo film sono gli effetti speciali e alcune scene in cui il regista riesce a inserire immagini e personaggi interessanti senza però soffermarsi troppo su queste ma sulla trama e sui troppi contenuti che si vogliono esprimere e far capire a chi guarda il film.nemmeno paragonabile al capolavoro di kubrick 2001 odissea nello spazio,lo consiglio però a chi ama questo nuovo tipo di cinema che esalta la scienza e la fantascienza come gravity,avatar...a chi cerca invece qualcosa che lo faccia sentire vicino alla realtà di tutti i giorni,vicino alla quotidianità,con temi più profondi e con una recitazione ancora migliore non consiglio interstellar. [-]

Interstellar è un pretesto.
Definirlo un film di fantascienza non sarebbe sbagliato.
Ma rimane un pretesto. Qui si parla di fisica allora ?
Corretto ma rimane sempre un pretesto.
Per capire il senso di Interstellar bisogna aver capito Inception e aver visto gli altri film di Nolan.
La ricerca di quel qualcosa dentro noi stessi. I meandri della nostra mente, i fantasmi multidimensionali che vivono in noi.
Qui i multilivello dell'anima si confondono con i multilivello della fisica quantistica, come in Inception nei multiuniversi dell ' inconscio. Chi cerca in Interstellar il nuovo Odissea nello Spazio, non vada a vederlo, chi cerca l'Alieno si riguardi il mai datato Alien, magari anche il seguito Aliens, chi cerca il nuovo Stargate aspetti ancora. [+]

Interstellar è un pretesto.
Definirlo un film di fantascienza non sarebbe sbagliato.
Ma rimane un pretesto. Qui si parla di fisica allora ?
Corretto ma rimane sempre un pretesto.
Per capire il senso di Interstellar bisogna aver capito Inception e aver visto gli altri film di Nolan.
La ricerca di quel qualcosa dentro noi stessi. I meandri della nostra mente, i fantasmi multidimensionali che vivono in noi.
Qui i multilivello dell'anima si confondono con i multilivello della fisica quantistica, come in Inception nei multiuniversi dell ' inconscio. Chi cerca in Interstellar il nuovo Odissea nello Spazio, non vada a vederlo, chi cerca l'Alieno si riguardi il mai datato Alien, magari anche il seguito Aliens, chi cerca il nuovo Stargate aspetti ancora.
Questo film non centra niente ..Qui si esplorano mondi nuovi per ritornare all'essenza vera di ciò che alla fine ci interessa veramente: l'Amore. Che sia l'Amore per un figlio o l'amore per la scienza, alla fine il messaggio morse che ci arriva è quello.. La quinta dimensione  cercare in noi ed è quella che dovremo cercate di capire e comprendere.
Gli attori sono credibili, tutti ..ma è la sceneggiatura che regge dall'inizio alla fine. La regia è impeccabile anche nei suoi silenzi.
Non e' un film facile..è un pretesto per conoscere un po' di più di noi stessi. 
[-]

Interstellar è un film che non può lasciare indifferenti, tanto la storia è complessa e affascinante con enormi implicazioni filosofiche-esistenziali, scientifiche e letterarie. Dall'amore tra padre e figlia che come un lungo filo tiene unito il film per tutto il tempo, alla speranza per un mondo nuovo in contrasto con la rassegnata vita bucolica sulla Terra, questi sono temi che non possono non appassionare lo spettatore fino a farlo emozionare e commuovere grazie anche ad effetti speciali e colonna sonora grandiosi. Un capolavoro, insomma, con l'eroe spaziale che in realtà è un novello Ulisse e la figlia che gioca un ruolo molto più importante della Penelope omerica perchè è anche protagonista nel decifrare i codici che le permettono di risolvere l'equazione per salvare l'umanità e che il padre le invia in una dimensione spazio-temporale diversa attraverso l'orologio. [+]

Interstellar è un film che non può lasciare indifferenti, tanto la storia è complessa e affascinante con enormi implicazioni filosofiche-esistenziali, scientifiche e letterarie. Dall'amore tra padre e figlia che come un lungo filo tiene unito il film per tutto il tempo, alla speranza per un mondo nuovo in contrasto con la rassegnata vita bucolica sulla Terra, questi sono temi che non possono non appassionare lo spettatore fino a farlo emozionare e commuovere grazie anche ad effetti speciali e colonna sonora grandiosi. Un capolavoro, insomma, con l'eroe spaziale che in realtà è un novello Ulisse e la figlia che gioca un ruolo molto più importante della Penelope omerica perchè è anche protagonista nel decifrare i codici che le permettono di risolvere l'equazione per salvare l'umanità e che il padre le invia in una dimensione spazio-temporale diversa attraverso l'orologio. Salvare l'umanità dall'infelicità in Terra. Quella Terra un tempo fonte di progresso e emancipazione è diventata arida di speranze e gioia, anche perché l'uomo ha abbandonato la scienza (infatti a scuola viene insegnato che l'uomo non è mai andato sulla Luna, ma che si trattava soltanto di propaganda antisovietica)per tornare all'agricoltura che però è in crisi a causa di fortissime tempeste di sabbia che minano i raccolti. Così il film insiste tra questi due "mondi", tra la Terra e lo Spazio, tra futuro e presente, tra coraggio e rassegnazione, tra mondo finito e infinito. E poi c'è la variabile tempo a mescolare passato-presente e futuro. Tempo che nei vari pianeti interstellari scorre in maniera diversa del nostro a causa della vicinanza a buchi neri, per cui un'ora può valere sette anni terrestri. E' una corsa contro il tempo la missione del protagonista, a dimostrazione di quanto sia effimera la vita umana dinanzi all'infinità dello spazio. Il tempo dicevamo, come quello che intercorre tra la partenza e il ritorno del padre dalla figlia che lo attende ormai anziana in un letto di ospedale, a far ritrovare insieme i due eroi del film, in un abbraccio che va oltre i confini dello spazio, perché l'amore trascende ogni cosa, ogni impresa, ogni conquista. E il ritrovarsi insieme dopo tanti anni è il cerchio che chiude la storia dopo quasi tre ore di film, mai noioso e sempre avvincente. Il viaggio come salvezza è un tema che fa presa sul pubblico, un tema anche biblico come il viaggio degli ebrei in Egitto e epico come quello di Ulisse. Il coraggio di osare e di amare salverà il mondo: è questo in definitiva il messaggio che il film lascia allo spettatore. Immaginare un futuro oltre la Terra pare oggi azzardato, ma non impossibile. E' il grande sogno dell'umanità del Terzo millennio e questo ha sicuramente suscitato nello spettatore stupore e meraviglia trascinandolo in una storia immaginaria che lo ha portato a superare tutti i confini che separano la realtà dall'irrealtà. [-]

Nolan ritorna dopo il bellissimo Inception con una nuova pellicola molto più contorta,piena di spunti di riflessione e inadatta ad un pubblico minorato da cinepanettone. Le campagne pubblicitarie per incassare danaro hanno fatto passare il film per un blockbuster mentre invece si tratta di una complessa pellicola d'autore che richiede non poca concentrazione per la visione. Nolan ci porta ad interrogarci sulla catastrofe che tra qualche secolo potrebbe colpire il nostro pianeta con le risorse che si stanno pian piano esaurendo in molti paesi. Mcconaughey tratta un uomo sveglio,intelligente,non realizzato che conosce le mosse che il potere ha fatto per portare la società dove è arrivata nel suo tempo,compirà un viaggio eccezzionale per un possibile salvataggio dell'umanità attraverso lo spazio nella ricerca di un nuovo pianeta dove ne affronterà di ogni tipo con non pochi colpi sorpresa inseriti nella trama(soprattutto grazie al personaggio di Damon e Caine). [+]

Nolan ritorna dopo il bellissimo Inception con una nuova pellicola molto più contorta,piena di spunti di riflessione e inadatta ad un pubblico minorato da cinepanettone. Le campagne pubblicitarie per incassare danaro hanno fatto passare il film per un blockbuster mentre invece si tratta di una complessa pellicola d'autore che richiede non poca concentrazione per la visione. Nolan ci porta ad interrogarci sulla catastrofe che tra qualche secolo potrebbe colpire il nostro pianeta con le risorse che si stanno pian piano esaurendo in molti paesi. Mcconaughey tratta un uomo sveglio,intelligente,non realizzato che conosce le mosse che il potere ha fatto per portare la società dove è arrivata nel suo tempo,compirà un viaggio eccezzionale per un possibile salvataggio dell'umanità attraverso lo spazio nella ricerca di un nuovo pianeta dove ne affronterà di ogni tipo con non pochi colpi sorpresa inseriti nella trama(soprattutto grazie al personaggio di Damon e Caine). Il tema del distacco dalla famiglia,del sacrifio per un bene superiore davanti al superfluo al quale siamo abituati tutti i giorni la fanno da padrone nella pellicola. Nolan per la prima volta si scioglie e crea un film fortemente sentimentale nei rapporti tra i personaggi con non poche emozioni specilamente sotto l'aspetto del rapporto famigliare(cosa che negli altri film era molto meno sentita). Un film da Oscar tecnici assicurati [-]

un pout-pourri per questa pellicola esagerata in negativo,troppo lunga senza bisogno,sceneggiatura arzigogolata per ottenere alla fine un groviglio di dubbi domande e miscredenze,si capisce che il film voleva meravigliare,con accenti da studiosi di fisica,per poi ricredersi sull'intera trama,insomma un film trabocchetto,fantascienza pura nonostante si studi sull'universo da sempre,ripensandoci mi scappa pure una risatina,ti vorrei vedere portare su un pianeta(!) 6 miliardi di persone ahahaha per dirne una,ma comunque mi è parsa un "americanata".....

Non chiamatelo "film di fantascienza", perchè di scienza non ha proprio nulla.
A partire dalle prime scene con effetti speciali, quella delle gigantesche onde sul primo pianeta su cui sbarcano:
1) onde gigantesche su un pianeta con gravità maggiore della Terra sono imposibili
2) dato che la profondità di quel mare è di appena qualche decina di centimetri, l'altezza delle onde può essere al massimo di qualche decina di centimetri e non di decine di metri!!!

Se lo si considera un film di pura fantasia, allora è appena sufficiente.
Se si insiste nel definirlo di fantascienza, allora è penoso. [+]

Non chiamatelo "film di fantascienza", perchè di scienza non ha proprio nulla.
A partire dalle prime scene con effetti speciali, quella delle gigantesche onde sul primo pianeta su cui sbarcano:
1) onde gigantesche su un pianeta con gravità maggiore della Terra sono imposibili
2) dato che la profondità di quel mare è di appena qualche decina di centimetri, l'altezza delle onde può essere al massimo di qualche decina di centimetri e non di decine di metri!!!

Se lo si considera un film di pura fantasia, allora è appena sufficiente.
Se si insiste nel definirlo di fantascienza, allora è penoso.
[-]

Sicuramente è un film che ha fatto e che farà discutere molto in futuro, sia nel bene che nel male. Considerando che solo un numero relativamente basso di lungometraggi possono vantare tanto, questo mi pare sia già un buon indizio di longevità e quantomeno di particolarità in un mondo in cui il cinema in genere ha un disperato bisogno di rinnovarsi e trovare-creare qualcosa che lo riporti ai fasti del passato, in cui le persone amavano per davvero il cinema e non lo frequentavano solo per far passare il tempo (come hanno fatto anche in tanti che hanno visto anche questo film). Detto ciò capisco perchè possa essere così ostico a tanti: troppa Scienza e troppe teorie difficilmente spiegabili allo spettatore medio (sono comunque quasi tutte teorie in fase di studio a cui hanno dedicato la vita dei geni massimi quali Kip Thorne, Stephen Hawking, Rubbia e la compianta Hack, e chissà quanti altri. [+]

Sicuramente è un film che ha fatto e che farà discutere molto in futuro, sia nel bene che nel male. Considerando che solo un numero relativamente basso di lungometraggi possono vantare tanto, questo mi pare sia già un buon indizio di longevità e quantomeno di particolarità in un mondo in cui il cinema in genere ha un disperato bisogno di rinnovarsi e trovare-creare qualcosa che lo riporti ai fasti del passato, in cui le persone amavano per davvero il cinema e non lo frequentavano solo per far passare il tempo (come hanno fatto anche in tanti che hanno visto anche questo film). Detto ciò capisco perchè possa essere così ostico a tanti: troppa Scienza e troppe teorie difficilmente spiegabili allo spettatore medio (sono comunque quasi tutte teorie in fase di studio a cui hanno dedicato la vita dei geni massimi quali Kip Thorne, Stephen Hawking, Rubbia e la compianta Hack, e chissà quanti altri. Quindi arrivare ad affermare che sono tutte panzanate solo perchè non si riescono a comprendere, mi sembra molto arrogante e superficiale) e una campagna pubblicitaria a dir poco invasiva, che aveva venduto un'idea di film diverso da quello che poi ci si è potuti godere. Forse non è stata una idea del tutto vincente quella di mettere in un unico paniere la relatività, la teoria delle singolarità, i viaggi nei tunnel spazio-temporali, la teoria dei multiversi, la teoria delle multi-dimensioni e addirittura il tesseratto...sono tutte di difficile digestione a tanti, anche solamente per arrivare a carpirne gli aspetti più superficiali e le complicatissime conseguenze. Però da qui a definirlo in alcuni modi mi ha fatto davvero sorridere e non riesco nemmeno a capirne le reali motivazioni. La "critica" più frequente è sicuramente quella di non essere riuscito ad emulare 2001 di Kubrick....Tutto qui?! Ma è ovvio che il film di Kubrick resterà ancora per molti anni  a venire (se non per sempre) il migliore film di fantascienza...non so come abbia potuto girare un film di quel calibro nel 1968...è semplicemente inarrivabile! E poi Nolan non ha mai detto di voler gareggiare con lui...ha detto che sarebbe stato un semplice omaggio, non una sfida! Poi non capisco nemmeno l'estremo accanimento su ogni singolo errore di sceneggiatura (che per carità ce ne sono, ma nella fantascienza è la regola più che l'eccezione) in una trama complessa e con temi che pochi atri avevano affrontato...avreste potuto fare di meglio voi? Io no. Certo il risultato sarebbe potuto essere migliore, soprattutto dal punto di vista della spettacolarità e dell'introspezione, e il finale, lo ammetto, lo avrei cambiato quasi in toto. Ma i veri limiti, secondo me, finiscono qui. Il cast è quasi perfetto:da McConaughey  (e pensare che prima di True Detective lo detestavo), che rischia almeno un'altra candidatura agli Oscar, alla Hathaway (che non delude mai), alla Chastain (che brucia le tappe e diventa sempre più famosa) a Caine (che dire...è sempre Caine), che però avrei fatto molto più combattutto e triste (d'altronde è colui che ha deciso di rassegnarsi all'estinzione di massa) e persino la piccola Murphy (anche questa teoria esiste) è fenomenale. Colonna sonora in aria di Oscar (bellissima). Effetti speciali volutamente non spettacolari, almeno nel senso classico della parola, ma la sequenza dell'attracco alla stazione spaziale fuori controllo è semplicemente sensazionale e racchiude un po' il vero spirito di Nolan: non gli interessa intrattenere, vuole sperimentare, non è uno showman, è un prestigiatore, e come riesce a giocare lui con le inquadrature e gli effetti ottici non c'è nessuno! Scenografie molto affascinanti e mai viste e fotografia molto buona (anche se forse avrebbero dovuto osare un po' di più). Non riesco proprio a capire come lo si possa definire film decisamente mediocre, soprattutto da gente che si spaccia per cultrice della fantascienza, forse solo perchè richiede, come dice Niola, "il piacere della concentrazione", che a quanto pare per molti non è un piacere...niente di male comunque, ma tanti spettatori sarebbe stato meglio che se lo fossero lasciati sfuggire (anche se vedere che sfonderà a breve la soglia dei 10 mln in Italia e dei 600 mln nel mondo mi fa molto piacere, soprattutto visto il genere e senza il 3D. Io me lo sono potuto guardare nel formato 70mm...è valso il prezzo del biglietto). Forse per dargli del capolavoro è un po' presto, ma visto che non possiamo usare i mezzi voti, ho optato per le cinque stelle. Accanitevi pure.
[-]