|
Grande struttura compositiva per un film che ha avuto senza dubbio dei costi ragguardevoli (14 milioni di €), che è stato realizzato inoltre con i contributi di tre Film Commission nelle cui regioni sono state girate delle precise scene in location individuabili tra le quali la splendida villa Colloredo-Mels a Gorizzo di Camino al Tagliamento in Friuli (solo esterni: internamente è vuota).
L'ottimo Geoffrey Rush interpreta egregiamente il personaggio principale, Virgil Oldman , sia con l'espressività che con i movimenti misurati e perfetti (splendida la scena della torta di compleanno), se non fosse per i dialoghi che sono stati costruiti gli hanno costruito nel senso del procedere del film per la sua figura di uomo amante del bello.
I dialoghi, i suoi approcci con le persone che con lui hanno rapporto, mal si identificano con quel personaggio schivo, sicuro di sè, profondo conoscitore senza scrupoli di persone e cose che non cerca ne amici ne compagni di viaggio perchè l'unico suo fine è avere per sè solo e unicamente la bellezza. Con la bellezza e, in senso più preciso, Virgil ha un problema ed è l'esistenza dell'universo femminile e questo problema lo tiene a distanza e da distanza lo vuole ammirare e adorare. In una sua reale ideale situazione. Quest'uomo, con questa complessività non può avvicinare e farsi tanto facilmente "abbindolare", da un giovane ragazzotto esperto di meccanismi meccanici e di donne. Non può esserci nei confronti di questo giovanotto, un approccio tanto goffo e soprattutto ingenuo da parte di VIrgil (questione questa di sceneggiatura intesa come dialoghista)
Qui stà la debolezza del film che si struttura esattamente su questo rapporto, sulla sua amissibilità. Con questo iniziale contatto, così improbabile, è difficile accettare che tutto quel che ne consegue, non abbia questa ingenuità, al suo servizio. Da qui viene meno il fattore amissibilità della sorpresa, il gioco filmico. Peccato: un piccolo errore che inficia le aspettative, creando una serie di possibilità, alcune delle quali portano esattamente al centro della storia. E' un fastidio che accompagna tutto il film senza però nulla togliere alla piacevolezza del montaggio gratificato dalle ambientazioni sia di situazioni (sala delle aste) che degli ambienti, soprattutto per gli interni perchè nella splendida villa, la ieratica scenografia della facciata, è stata rovinata da un inesistente muro che ha permesso d'inserirla in un ambiente urbano che in realtà non esiste, togliendole la magia di un suo effettivo isolamento che però forse al regista non interessava, ma che era più reale e inquietante di un reale ricostruito e inammissibile.
[+] lascia un commento a zoom e controzoom »
[ - ] lascia un commento a zoom e controzoom »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,57
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
