La migliore offerta

Forse cerco il pelo nell'uovo. Questo è un discreto film, ben fotografato, con un Jeffrey Rush che, come sempre, dà una prova superba di attore, belle musiche molto imperniate sulla vocalità femminile, splendide e giustamente patinate ambientazioni, barocche come il sangue siciliano di Tornatore, pullulante di simboli e metafore, ma anche rimandi, citazioni banalotte, situazioni un po' "già viste" (forse ormai non c'è più niente da inventare) e da metà film già ci si immagina come si evolverà la vicenda. Si accusa di aver voluto spiegare troppo allo spettatore...a mio parere rimangono degli elementi nella storia un po' trascurati dallo sceneggiatore, tirati per i capelli e incoerenti. Ma è un film surreale. Il cast comprende una bambolotta Lolita esageratamente insopportabile da chiedersi come l'algido e astuto Virgil se ne sia potuto invaghire (ma le vie della seduzione sono imperscrutabili), un riparatore di marchingegni troppo bellino, quasi disneyano,e la vecchia gloria Donald Sutherland oserei dire perfetto (anche se....). Ora le domande a cui mi do già delle risposte: l'ambientazione è un pastiche mitteleuropeo con ad esempio la villa friulo/giuliana che si affaccia su una strada di una Vienna non esplicitata....questo film poteva essere girato in Italia? con attori italiani? Forse non si vendeva bene all'estero;...forse non ci sono attori del calibro di Rush? non credo che un Servillo sarebbe stato da meno....così come per i comprimari....Guardando un film come "Quasi amici" si avverte di vedere un film francese, se si vede "La parte degli angeli" di Ken Loach si sente il sangue britannico...qui si vede un film che si sa essere italiano ma , se non per il Tornatorismo che qua e là affiora, sembra una pellicola "senza terra".Forse è un pregio. Muccino docet?