Prima della visione avevo ricevuto tante anticipazioni contrastanti. Un film dalla bellezza controversa. Tutto sommato ero prevenuto sul giudizio del film. Già in partenza mi aspettavo la solita americanata, ben impacchettata e pubblicizzata, dal valore pressoché nullo.
Dopo la visione sono stato confermato nel mio pregiudizio. "Ma è Pocahontas colorata di blu"! Hanno rimaneggiato senza originalità la solita storiella pseudo-fiabesca e l'hanno venduta ad un pubblico cresciuto.
"James Cameron si conferma un regista capace di fondere spettacolarità e messaggio"? E che messaggio, chiedo. Quello ambientalista? Quello panista? Non si può valutare un prodotto così commerciale sul messaggio che veicola, se sviluppato in modo così povero. Si trova più profondità concettuale o emotiva anche nella scritta in bianchetto su uno zaino.
"Onore al merito"? Do due stelle, solo per gli ottimi effetti speciali, che comunque tradiscono ancora la mano della computergrafica.
[+] lascia un commento a fiertel91 »
[ - ] lascia un commento a fiertel91 »
|
marvelman
|
mercoledì 5 maggio 2010
|
mi pare
|
|
|
|
Che non centra nulla con pocahontas, solo carateristiche prese qua e là, la sceneggiatura comunque piace e va bene, il film ha comunque la capacità di portarti in viaggio su pandora, mi domando come si fa a non venire coinvolti da tale realismo...
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
patrickbateman47
|
giovedì 6 maggio 2010
|
marvelman
|
|
|
|
come si fa? Basta usare il cervello,sai quel'organo dentro la scatola cranica,saresti sorpreso dalla sua utilità,si chiama non abbindolarsi come zombie davanti allo schermo,a volte viene anche definito avere personalità.Mah ce ne sono di tipi bizzarri nel mondo,un giorno ci voglio scrivere un libro.
|
|
[+] lascia un commento a patrickbateman47 »
[ - ] lascia un commento a patrickbateman47 »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
venerdì 7 maggio 2010
|
no...
|
|
|
|
Per andare al cinema serve gusto, conoscenza, relax e obiettività...il cervello è un fattore secondario perchè lo usi dopo che hai visto il film quando ci rifletti...il mio cervello mi ha detto che era un film da rivedere e rivedere, si vede che tu l'hai acceso solo per il gusto di dire che ti piace di più wolverine o a chrstmas carol che non sono NULLA di fronte a un'opera artistica cinematografica di fantascienza cult come avatar...inoltre le persone intelligenti sanno che abbindolare non c'entra perchè altrimenti quelli come te avrebbero già convinto tutti che avatar è spazzatura ma siccome OGGETTIVAMENTE non lo è, ritengo che sia patetico da parte tua giudicare il film solo in base ai suoi difetti.
[+]
Per andare al cinema serve gusto, conoscenza, relax e obiettività...il cervello è un fattore secondario perchè lo usi dopo che hai visto il film quando ci rifletti...il mio cervello mi ha detto che era un film da rivedere e rivedere, si vede che tu l'hai acceso solo per il gusto di dire che ti piace di più wolverine o a chrstmas carol che non sono NULLA di fronte a un'opera artistica cinematografica di fantascienza cult come avatar...inoltre le persone intelligenti sanno che abbindolare non c'entra perchè altrimenti quelli come te avrebbero già convinto tutti che avatar è spazzatura ma siccome OGGETTIVAMENTE non lo è, ritengo che sia patetico da parte tua giudicare il film solo in base ai suoi difetti...ma SOPRATTUTTO so già che ti manca l'obiettività e il buongusto da quando hai inesorabilmente abbassato il tuo giudizio sul film di fronte alle reazioni positive altrui..............
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
patrickbateman47
|
venerdì 7 maggio 2010
|
marvelman...
|
|
|
|
Ma non ti rendi conto di quanto sei ridicolo? Oggettivamente bello cosa? Che discorso è,non esiste oggettività nel giudizio di un film,è una contraddizione,e il cervello non è che te lo spegni durante il film (avete letto bene! e non se ne vergogna anche) il cervello non l'hai mai acceso,veramente te la dignità ce l'hai a zero,non ti rendi conto dell'infantilità dei tuoi discorsi? che sei sempre,ma sempre, ad apostrofare tutta la gente che non la pensa come te tra l'altro con interventi inutili.Oggettivamente bello...va bene che non tutti possono avere il Q.I. di 170 ma qui siamo a dei livelli di deficit intellettivo,siamo sotto la media.
|
|
[+] lascia un commento a patrickbateman47 »
[ - ] lascia un commento a patrickbateman47 »
|
|
d'accordo? |
|
patrickbateman47
|
venerdì 7 maggio 2010
|
ah!
|
|
|
|
Vorrei anche segnalarvi un'altra massima di marvelman: "Il cervello è un fattore secondario" e con questo ho detto tutto :D.
|
|
[+] lascia un commento a patrickbateman47 »
[ - ] lascia un commento a patrickbateman47 »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
lunedì 10 maggio 2010
|
1
|
|
|
|
Sembra che sia tu quello senza cervello da come non puoi capire ma siccome magari poteresti essere recuperabile ti spiego, e non farmi scrivere cose spiacevoli perchè già mi hanno tolto un commento e non voglio abbassare il mio feedback ai tuoi livelli...posto che io non ho detto che non uso il cervello durante la visione e che il cervello non serve completamente ma che GUARDANDO il film è fattore secondario, secondo te quando i critici scrivono una recensione lo fanno durante il film????? La risposta è no perchè quando guardi un film ti serve più che altro MEMORIA, quella che vive gli attimi che vede, e quella degli attimi visti in passato per fare dei confronti...in secondo luogo ti spiego una cosa con un esempio (stesso argomento ambito diverso) perchè per le persone che non capiscono di cinema usare il cervello durante la visione è controproducente (riferimenti puramente casuali): prendi bastardi senza gloria, uno lo vede e dice che non gli piace perchè troppo violento e amorale, non per la violenza esplicita ma in rapporto al contesto in cui è ambientato.
[+]
Sembra che sia tu quello senza cervello da come non puoi capire ma siccome magari poteresti essere recuperabile ti spiego, e non farmi scrivere cose spiacevoli perchè già mi hanno tolto un commento e non voglio abbassare il mio feedback ai tuoi livelli...posto che io non ho detto che non uso il cervello durante la visione e che il cervello non serve completamente ma che GUARDANDO il film è fattore secondario, secondo te quando i critici scrivono una recensione lo fanno durante il film????? La risposta è no perchè quando guardi un film ti serve più che altro MEMORIA, quella che vive gli attimi che vede, e quella degli attimi visti in passato per fare dei confronti...in secondo luogo ti spiego una cosa con un esempio (stesso argomento ambito diverso) perchè per le persone che non capiscono di cinema usare il cervello durante la visione è controproducente (riferimenti puramente casuali): prendi bastardi senza gloria, uno lo vede e dice che non gli piace perchè troppo violento e amorale, non per la violenza esplicita ma in rapporto al contesto in cui è ambientato...ecco uno che dice così ha usato il cervello in modo sbagliato perchè non ha capito che la violenza è parte integrante del capolvoro e che il regista ha voluto dare la sua visione della storia.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
lunedì 10 maggio 2010
|
2
|
|
|
|
Stessa cosa per avatar, posto che io non ho detto che avatar è oggettivamente bello ma che oggettivamente non è spazzatura ti informo che si possono oggettivizzare certe cose in ambito di cinema, ma non SEMPRE e a TUTTI i film...detto ciò è assodato che avatar è un capolavoro di effetti speciali (oggettivamente! gli oscar lo confermano in questo caso) e questo non lo rende spazzatura...(qua non mi ricordo cos'ho scritto prima che mi cancellassero il commento) praticamente il film non ti piace e basta!! Le piccole idee che cerchi di far valere ti impediscono di capire il film in modo limpido, senza pensare alla seneggiatura (cos'ha che non va boh), a cameron che fa complotti commerciali alle tue spalle, alla piattezza del film ecc ecc e poi non critico tutti benineteso.
[+]
Stessa cosa per avatar, posto che io non ho detto che avatar è oggettivamente bello ma che oggettivamente non è spazzatura ti informo che si possono oggettivizzare certe cose in ambito di cinema, ma non SEMPRE e a TUTTI i film...detto ciò è assodato che avatar è un capolavoro di effetti speciali (oggettivamente! gli oscar lo confermano in questo caso) e questo non lo rende spazzatura...(qua non mi ricordo cos'ho scritto prima che mi cancellassero il commento) praticamente il film non ti piace e basta!! Le piccole idee che cerchi di far valere ti impediscono di capire il film in modo limpido, senza pensare alla seneggiatura (cos'ha che non va boh), a cameron che fa complotti commerciali alle tue spalle, alla piattezza del film ecc ecc e poi non critico tutti benineteso...ma solo chi scrive idiozie che vanno contro ogni barlume di obiettività, praticamente le critiche col paraocchi...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
domenica 16 maggio 2010
|
piantala
|
|
|
|
Di commentare inutilmente ogni cosa
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|