mr.dada
|
sabato 27 luglio 2013
|
non soddisfa le aspettative
|
|
|
|
Quando ho saputo di un film su Superman, tanto vituperato dalle precedenti trasposizioni cinematografiche, ad opera di Snyder e Nolan, due registi che hanno rivoluzionato il rapporto tra cinema e fumetto con capolavori come 300, Watchmen e la trilogia di Batman, non stavo più nella pelle. Superman è il primo supereroe, dal potere pressoché infinito, così come le potenzialità narrative che offre, ma il rischio di ricadere nella banalità è grande, e persino Snyder e Nolan ne sono stati preda, non riuscendo a soddisfare le altissime aspettative che mi ero creato. Ad onor del vero, il film, dal punto di vista formale, è ottimo : fantastiche le musiche di Hans Zimmer; ottima la recitazione di Russel Crowe, di Kevin Costner e di Diane Lane, un po' meno quella di Cavill ; molto buoni anche gli effetti speciali e i combattimenti.
[+]
Quando ho saputo di un film su Superman, tanto vituperato dalle precedenti trasposizioni cinematografiche, ad opera di Snyder e Nolan, due registi che hanno rivoluzionato il rapporto tra cinema e fumetto con capolavori come 300, Watchmen e la trilogia di Batman, non stavo più nella pelle. Superman è il primo supereroe, dal potere pressoché infinito, così come le potenzialità narrative che offre, ma il rischio di ricadere nella banalità è grande, e persino Snyder e Nolan ne sono stati preda, non riuscendo a soddisfare le altissime aspettative che mi ero creato. Ad onor del vero, il film, dal punto di vista formale, è ottimo : fantastiche le musiche di Hans Zimmer; ottima la recitazione di Russel Crowe, di Kevin Costner e di Diane Lane, un po' meno quella di Cavill ; molto buoni anche gli effetti speciali e i combattimenti. Quello che manca secondo me è la caratterizzazione del personaggio. L'infanzia di Kal è quella di un escluso, di un diverso, eppure, come semidio tra gli umani, dovrebbe comportarsi di conseguenza. Così come Bruce Wayne voleva uccidere l'assassino dei suoi genitori, così come Peter Parker ha approfittato dei propri poteri, un personaggio dotato di un potere come quello di Superman dovrebbe essere dilaniato da un conflitto interiore, eppure non gli dovrebbe essere possibile rinnegare la propria natura. Superman è una tigre in gabbia, non un pavido gattino. Quando, finalmente, combatte contro gli invasori alieni, dovrebbe sentirsi finalmente librero di sfogare il proprio potenziale. Così come il Sentry dei fumetti Marvel, personaggio ispirato proprio a Superman, dovrebbe sentirsi intrappolato dai propri poteri, eppure essere cosciente di essere come una balena in un oceano popolato da plancton. Mi aspettavo che Snyder operasse un lavoro di introspezione simile a quello fatto col Dr. Manhattan, invece, secondo me, il personaggio di Kal è banale. Ciononostante, le mie aspettative erano altissime ed il film è tutto sommato una spanna sopra i vari Spiderman o Iron man.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mr.dada »
[ - ] lascia un commento a mr.dada »
|
|
d'accordo? |
|
paolo del ventoso est
|
lunedì 22 luglio 2013
|
lo spogliarellista volante
|
|
|
|
Una interpretazione che potrebbe competere al massimo per il casting parrocchiale. Cavill ha il physique du role, ma nel senso che pare più uno strip-teaser che un supereroe. Il suo sorriso smagliante è irritante, figura come un goffo mammone (la scena in cui difende la mammina dal cattivo è degna del peggior blockbuster).
E' tutto uno sbriciolarsi di palazzi, una overdose di effetti speciali che alla lunga stanca.
[+] bah.
(di assassinfg91)
[ - ] bah.
|
|
[+] lascia un commento a paolo del ventoso est »
[ - ] lascia un commento a paolo del ventoso est »
|
|
d'accordo? |
|
cianoz
|
domenica 21 luglio 2013
|
superman non potrà mai essere batman o spiderman
|
|
|
|
Al di là del film va detta subito una cosa: Superman è stato un personaggio amato decenni fa, ma da molto, molto tempo non interessa più a nessuno. A moltissimi amanti e appassionati di fumetti, come il sottoscritto, in realtà Superman non è mai mai piaciuto granché, e il confronto a livello di gradimento ma non solo con personaggi come Batman e Spiderman (ma anche altri, Iron Man, Thor, Hulk, ecc.) lo vede perdere 100 a zero. In realtà Superman è il supereroe per eccellenza che piace a chi fumetti e supereroi non è appassionato, ovvero a chi molto spesso non sa assolutamente nulla né di DC Comics né di Marvel Comics.
[+]
Al di là del film va detta subito una cosa: Superman è stato un personaggio amato decenni fa, ma da molto, molto tempo non interessa più a nessuno. A moltissimi amanti e appassionati di fumetti, come il sottoscritto, in realtà Superman non è mai mai piaciuto granché, e il confronto a livello di gradimento ma non solo con personaggi come Batman e Spiderman (ma anche altri, Iron Man, Thor, Hulk, ecc.) lo vede perdere 100 a zero. In realtà Superman è il supereroe per eccellenza che piace a chi fumetti e supereroi non è appassionato, ovvero a chi molto spesso non sa assolutamente nulla né di DC Comics né di Marvel Comics. E' un po' il ponte tra gli appassionati di supereroi e il pubblico generico, che genera gradimento molto più in questi ultimi.
Questo è uno dei motivi per cui qualunque film di Superman non sarà mai gradito al pubblico quanto quelli dei suoi "colleghi", se poi la confezione cinematografica non è nemmeno tra le migliori tanto minore ancora sarà il successo di gradimento.
[-]
[+] centro!
(di wolfface77)
[ - ] centro!
|
|
[+] lascia un commento a cianoz »
[ - ] lascia un commento a cianoz »
|
|
d'accordo? |
|
assassinfg91
|
giovedì 18 luglio 2013
|
non solo acciaio, ma molto di più!
|
|
|
|
Io posso affermare Il nuovo reboot di Superman è un CAPOLAVORO IN PIENA REGOLA!
Purtroppo la gente che dice che è una boiata lo dice solo perchè il film non è partito dal primo minuto con azione senza senso e chiasso infernale, e non ha saputo capire il lato filosofico del film, non riuscendolo a capire in fondo.
Abituati ai film Marvel prodotti dalla Disney la gente ormai vede i fim sui supereroi senza capire un cazzo della storia, senza messaggi e senza senso.
Questo film è la chiave di volta dei film sui supereroi, ha tutto: AZIONE, INTROSPEZIONE, FILOSOFIA, DRAMMATICITA', SPETTACOLARITA' E SUSPANCE, è l'occasione giusta per la gente matura di andare a vedere un film MATURO fatto con MAESTRIA.
[+]
Io posso affermare Il nuovo reboot di Superman è un CAPOLAVORO IN PIENA REGOLA!
Purtroppo la gente che dice che è una boiata lo dice solo perchè il film non è partito dal primo minuto con azione senza senso e chiasso infernale, e non ha saputo capire il lato filosofico del film, non riuscendolo a capire in fondo.
Abituati ai film Marvel prodotti dalla Disney la gente ormai vede i fim sui supereroi senza capire un cazzo della storia, senza messaggi e senza senso.
Questo film è la chiave di volta dei film sui supereroi, ha tutto: AZIONE, INTROSPEZIONE, FILOSOFIA, DRAMMATICITA', SPETTACOLARITA' E SUSPANCE, è l'occasione giusta per la gente matura di andare a vedere un film MATURO fatto con MAESTRIA.
A me è PIACIUTO DA MORIRE e l'ho visto 3 volte, anche in lingua originale è uno spettacolo puro, CONSIGLIO DI ANDARLO A VEDERE PER CHI SE LO FOSSE PERSO ;-)
[-]
|
|
[+] lascia un commento a assassinfg91 »
[ - ] lascia un commento a assassinfg91 »
|
|
d'accordo? |
|
monica rosati
|
mercoledì 17 luglio 2013
|
un superman destinato a cambiare il mondo
|
|
|
|
Personalmente non ho mai amato il personaggio di Superman. Un uomo dal costume blu con il mantello rosso sulle spalle, dotato di super poteri, mi ha sempre fatto spuntare un sorriso sul volto. Inoltre l’idea che senza il costume, nessuno lo riconoscesse per via dell’occhiale da intellettuale che usava al lavoro, mi ha perennemente lasciato perplessa.
Ma questa volta sapevo che sarebbe stato diverso.
L’accoppiata Zack Snyder – Christopher Nolan era già di per sé una grande garanzia.
Nonostante "Watchmen" non mi sia piaciuto, la capacità del regista Zack Snyder si era già vista in altri film, fra cui "300".
[+]
Personalmente non ho mai amato il personaggio di Superman. Un uomo dal costume blu con il mantello rosso sulle spalle, dotato di super poteri, mi ha sempre fatto spuntare un sorriso sul volto. Inoltre l’idea che senza il costume, nessuno lo riconoscesse per via dell’occhiale da intellettuale che usava al lavoro, mi ha perennemente lasciato perplessa.
Ma questa volta sapevo che sarebbe stato diverso.
L’accoppiata Zack Snyder – Christopher Nolan era già di per sé una grande garanzia.
Nonostante "Watchmen" non mi sia piaciuto, la capacità del regista Zack Snyder si era già vista in altri film, fra cui "300". Il suo tocco “dark” ha risaltato parecchio anche in questa occasione.
Per la sceneggiatura, credo che Christopher Nolan abbia confermato ancora una volta la sua bravura, soprattutto nell’esprimere l’infanzia del supereroe.
E’ proprio la trasposizione dell’infanzia di Clark Kent a rappresentare ciò che più ho amato del film “L’Uomo D’Acciaio”. Credo che il rapporto fra il padre adottivo Jonathan Kent (interpretato dal grande Kevin Costner) e il ragazzo, sia stato espresso alla perfezione, tanto da rendere veramente toccante e commovente la morte del padre! Anche alcuni ricordi da bambino, come la manifestazione dei suoi poteri durante un incidente di uno scuolabus, sono stati molto coinvolgenti.
Credo che poter conoscere gli sviluppi che hanno portato alla nascita del supereroe, sia stata un’ottima scelta per rendere il film più vero possibile. Il merito secondo me è proprio, come già anticipato, di Nolan. Se ci fermiamo a riflettere, lo stesso metodo era stato utilizzato in "Batman Begins". Conoscere il passato del supereroe con tutte le difficoltà che ha superato, credo possa far avvicinare lo spettatore all’eroe.
Il cast è stato scelto alla perfezione: molto bravo Henry Cavill nei panni del protagonista, già visto in "Immortals" (ma con qualche muscolo in meno) e anche l’attrice Amy Adams, che da il volto a Lois Lane.
Ottima è anche la rappresentazione del pianeta Krypton, con il bravissimo Russell Crowe che interpreta il padre biologico Jor-El.
Stupefacenti ed eccitanti sono gli scontri fra Superman e lo spietato Generale Zod (che ha il volto di Michael Shannon) e tutta la sua squadra, con effetti speciali davvero sorprendenti.
Nonostante la sua lunga durata (forse qualche scontro di troppo, ma ci può stare), credo che “L’Uomo D’Acciaio” sia un grande film. Un film che cancella ogni precedente tentativo di portare sul grande schermo questo personaggio (come "Superman Returns"). Un film dove Superman non è il semplice eroe riportato nei fumetti. Ma un uomo divenuto quasi un Dio, che può guidare gli abitanti della Terra. Un eroe destinato a cambiare il mondo.
Speriamo quindi che questo sia solo l’inizio di una serie di film che ci accompagnerà fino alla tanto attesa e quasi irraggiungibile "Justice League".
[-]
|
|
[+] lascia un commento a monica rosati »
[ - ] lascia un commento a monica rosati »
|
|
d'accordo? |
|
enzo70
|
mercoledì 17 luglio 2013
|
un'occasione mancata
|
|
|
|
Dopo i tre Spiderman ed i tre Batman le major continuano ad investire sui superoi e passano a Superman, l’uomo d’acciaio. E’ una revisione abbastanza libera della storia dell’uomo di Kripton rispetto al fumetto. Ma ci sta, è giusto così. La storia inizia dall’origine, il padre di Kal, uno scienziato di Kripton, impersonato con la consueta capacità da Russell Crowe, consapevole dell’imminente fine cui il pianeta è destinato imbarca il figlio in una navicella spaziale che atterra, guarda caso, sulla terra. Il nemico è già bello e pronto, il generale Zod che verrà punito con una sorta di ibernazione ma risorgerà ai tempi nostri per invadere la terra.
[+]
Dopo i tre Spiderman ed i tre Batman le major continuano ad investire sui superoi e passano a Superman, l’uomo d’acciaio. E’ una revisione abbastanza libera della storia dell’uomo di Kripton rispetto al fumetto. Ma ci sta, è giusto così. La storia inizia dall’origine, il padre di Kal, uno scienziato di Kripton, impersonato con la consueta capacità da Russell Crowe, consapevole dell’imminente fine cui il pianeta è destinato imbarca il figlio in una navicella spaziale che atterra, guarda caso, sulla terra. Il nemico è già bello e pronto, il generale Zod che verrà punito con una sorta di ibernazione ma risorgerà ai tempi nostri per invadere la terra. Trovandosi, però, a dover affrontare un nemico d’acciaio, Superman. Intanto il film racconta gli anni di Kal vissuti sulla terra nella ricerca continua di essere normale. O meglio, il ragazzo, cosciente dei suoi superpoteri vorrebbe fare qualcosa ma il padre, Kevin Kostner, sa bene quali rischi il figlio correrebbe. Poi le solite scene di incredibili lotte dove, guarda caso, il cattivo perde. E la morte di Superman è solo il preludio all’imminente e scontato sequel. Detto questo, film gradevole, ma nessun rapporto ipotizzabile con la serie di Batmane Spiderman, a mio un capolavoro i primi, ottimi i secondi. Il regista Zack Snyder non trova la chiave giusta per dare la corretta chiave di traduzione del supereroe di carta in un film. Ed i limiti sono dimostrati da alcuni eccessi che rendono a tratti il film noioso e poco omogeneo. Insomma rimandata la prima.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a enzo70 »
[ - ] lascia un commento a enzo70 »
|
|
d'accordo? |
|
deejo
|
martedì 16 luglio 2013
|
troppi clichè
|
|
|
|
Mi aspettavo davvero molto di più. Altri film sui supereroi hanno fatto cilecca (Daredevil, Lanterna Verde...) e purtroppo anche questo (benchè si ponga su un livello maggiore, devo dirlo). La storia aveva molti buchi e in diversi punti mi veniva da chiedermi "perchè???"! I combattimenti inoltre erano incompresibili in alcuni punti, causa troppo veloci e cambi di inquadratura lampo esagerati, così come l'interazione con l'ambiente che in alcuni punti era squilibrato (prima fa fatica a sollevare una torre di metallo, poi combatte con dei satelliti! In alcuni punti compaiono poi nemici da chissà dove! Concludo tornando al titolo: TROPPI CLICHÈ! Dall'inizio (quando la madre parla a Clark) alla fine (L'IMMANCABILE BACIO CON LA OC-PROTAGONISTA CON LA QUALE HA SCAMBIATO 2 BATTUTE!) è stato continuamente prevedibile! Gli unici aspetti positivi secondo me erano visivi, gli effetti speciali sono davvero fatti bene e l'ambiente è mozzafiato.
[+]
Mi aspettavo davvero molto di più. Altri film sui supereroi hanno fatto cilecca (Daredevil, Lanterna Verde...) e purtroppo anche questo (benchè si ponga su un livello maggiore, devo dirlo). La storia aveva molti buchi e in diversi punti mi veniva da chiedermi "perchè???"! I combattimenti inoltre erano incompresibili in alcuni punti, causa troppo veloci e cambi di inquadratura lampo esagerati, così come l'interazione con l'ambiente che in alcuni punti era squilibrato (prima fa fatica a sollevare una torre di metallo, poi combatte con dei satelliti! In alcuni punti compaiono poi nemici da chissà dove! Concludo tornando al titolo: TROPPI CLICHÈ! Dall'inizio (quando la madre parla a Clark) alla fine (L'IMMANCABILE BACIO CON LA OC-PROTAGONISTA CON LA QUALE HA SCAMBIATO 2 BATTUTE!) è stato continuamente prevedibile! Gli unici aspetti positivi secondo me erano visivi, gli effetti speciali sono davvero fatti bene e l'ambiente è mozzafiato. Posso quindi dire che di buono magari da film si possono estrarre dei wallpaper per il pc, fine. Dubito sinceramente che lo guarderò di nuovo quando lo manderanno in tv, una volta mi è bastata!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a deejo »
[ - ] lascia un commento a deejo »
|
|
d'accordo? |
|
thelullox
|
domenica 14 luglio 2013
|
film di superman molto bello
|
|
|
|
Io l'ho visto al cinema ed è un Film di supereoi stupendo. La trama è avvinciente e il cast degli attori è fantastico.
|
|
[+] lascia un commento a thelullox »
[ - ] lascia un commento a thelullox »
|
|
d'accordo? |
|
nicksesta
|
sabato 13 luglio 2013
|
sonno...
|
|
|
|
Non mi era mai successo prima, forse perchè questa volta ero parecchio stanco, ma durante il film mi sono addormentato.
Lunghissimo, noioso, ridicolo, recitato anche abbastanza male e con una trama di una piattezza nauseante.
L'unica cosa che si salva è il costume che grazie a dio non ha i ridicoli mutandoni rossi del classico superman (anche se il Tizio qualunque direbbe che sembra un pallone da basket ^^).
Da Nolan mi aspettavo tutt'altro lui che invece con le trame e i personaggi aveva mostrato grande abilità.
|
|
[+] lascia un commento a nicksesta »
[ - ] lascia un commento a nicksesta »
|
|
d'accordo? |
|
alessandro paladino
|
venerdì 12 luglio 2013
|
aspettative sufficienti ma non basta
|
|
|
|
Le aspettative per questo film erano altissime e riuscirle a soddisfarle tutte non era affatto un impresa semplice. Si è deciso di dare una versione nuova ed innovativa di Superman scelta che avevo condiviso perché fare un film nel 1970 è ben diverso che farlo nel 2013. Ma dopo averlo visto mi sono reso conto di come questa sceneggiatura è del tutto imbarazzante per un film di questo calibro e mi auguro cher per un possibile sequel si cambi assolutamente sceneggiatore (che per questo film porta la firma di David Goyer) che è il punto debole del "L'uomo d'acciaio". La storia è piena di incongruenze pesantissime ed abbastanza gravi, che non cito per non dare spoiler, da far rimanere allibiti.
[+]
Le aspettative per questo film erano altissime e riuscirle a soddisfarle tutte non era affatto un impresa semplice. Si è deciso di dare una versione nuova ed innovativa di Superman scelta che avevo condiviso perché fare un film nel 1970 è ben diverso che farlo nel 2013. Ma dopo averlo visto mi sono reso conto di come questa sceneggiatura è del tutto imbarazzante per un film di questo calibro e mi auguro cher per un possibile sequel si cambi assolutamente sceneggiatore (che per questo film porta la firma di David Goyer) che è il punto debole del "L'uomo d'acciaio". La storia è piena di incongruenze pesantissime ed abbastanza gravi, che non cito per non dare spoiler, da far rimanere allibiti. I dialoghi in tante circostanze non fanno altro che danneggiare i personaggi coinvolti con frasi inutili e stupidi cliché. La regia non è male e si apprezza nelle sequenze di lotta ben girate da Zack Snyder a cui non si è fatto mancare gli effetti speciali a lui tanto cari. Il cast era di prim'ordine, il solito Hans Zimmer ottimo direttore d'orchestra, insomma c'erano tutti gli elementi per fare qualcosa di meglio. L'azione in questo film non manca ma la mia sensazione è che non si è voluto scavare a dovere in tutti i personaggi del film, facendoli apparire superficiali. Non mi aspettavo di certo che il nuovo Superman potesse superare il Batman di Christopher Nolan, ma qualcosa di meglio era lecito aspettarsi, e sia chiaro che questo film è sicuramente superiore all'imabarazzante Superman Returns. Tuttavia sono uscito dalla sala con un solo pensiero, che finora l'unico volto di Superman rimane quello di Christopher Reeve.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alessandro paladino »
[ - ] lascia un commento a alessandro paladino »
|
|
d'accordo? |
|
|