L'uomo d'acciaio

Dopo aver finalmente visto "Man of Steel", penso di aver capito il perchè di tante critiche e opinioni negative a riguardo (anche se francamente non le condivido), dopo un iniziale entusiasmo. E' una visione del personaggio che sicuramente divide, ma che secondo me non snatura il personaggio, anzi lo ancora fedelmente al suo spirito originario, senza rinunciare per questo a far sì che Superman si confronti, finalmente, con l'attualità. E' un Superman che davvero si muove in un mondo reale e che fa scelte difficili, che si costruisce una moralità diviso fra due mondi e altrettanti dilemmi. Nonostante questo, si riesce persino a trovare lo spazio e le motivazioni per alcuni clichè fumettistici, che a mio modo di vedere, non sarebbe stato delittuoso omettere (vedi il finale). L'allegoria messianica del dio in forma umana è il punto cardine di lettura del personaggio e secondo me è molto azzeccata, perchè è sempre stato il modo in cui ho visto io stesso Superman. Il cinema di Snyder è invece sempre coraggioso e capace di fare scelte di campo. Credo sia per questo motivo che viene criticato. Non mi sembra abbia voluto fare il film per "tutti", ma il suo film. Non si risparmia quindi l'intenzione di porre alte questioni filosofiche per il suo Superman nella prima parte e di lasciarsi andare all'azione sfrenata e violenta da film "apocalittico" nella seconda. Così come non si risparmia riprese con macchina a mano per gran parte del film, pur di accentuare l'idea di realismo, anche sul piano estetico/formale. Se avesse fatto un film solo di dialoghi, si sarebbe criticato dicendo che non c'era azione. Se vi fosse stata sola azione, si sarebbe criticato dicendo che non c'era approfondinemento psicologico dei personaggi. Provando a mettere insieme il tutto, si critica dicendo che la prima parte è pretenziosa e la seconda è caotica. Mi ricordano molto le critiche al primo Hulk di Ang Lee, uno dei migliori cinefumetti di sempre, secondo me, incompreso pienamente da critica e pubblico. Man of Steel è una visione autoriale, e come tale va riconosciuta e rispettata, anche se non piace, almeno per lo sforzo di provare a mantenere vivo nel terzo millenio, il più anacronistico dei supereroi. A mio parere il film ci è riuscito nettamente ed io spero ora in una lunga e proficua saga con questa qualità artistica...Superman è tornato finalmente a volare, ma in maniera autonoma, senza le stampelle dei vecchi film, a cui il Superman Returns di Synger era ancorato suo malgrado. Ai "purtisti" infatti, Nolan/Goyer/Snyder hanno appena insegnato una lezione importante, si può innovare pur restando fedeli alle origini. Parola di fan.