damiano ragni
|
martedì 2 luglio 2013
|
3d spettacolare
|
|
|
|
Mi ha emozionato molto soprattutto per effetti speciali stupendi !!!!! la storia è discreta
|
|
[+] lascia un commento a damiano ragni »
[ - ] lascia un commento a damiano ragni »
|
|
d'accordo? |
|
angel heroes
|
martedì 2 luglio 2013
|
joffry
|
|
|
|
zack snyder a mostrato l'abilità e la forza di questo personaggio un superman che non è uguale a gli altri e questo il bello che è diverso certo hanno un po esagerato perchè hanno distrutto una città ,poi i combattimenti sono stati strepitosi però tutto sommato e bellissimo questo film prima di vedere questo film vi dico dimenticate i vecchi film di superman e dimenticatevi di smalvville e fumetti perchè questo film e completamente diverso e un superman super forte e moderno non fate confronti inutili christopher nolan lo aveva detto che era un superman completamente diverso quindi chi lo critica che ci è andato a fare
[+]
zack snyder a mostrato l'abilità e la forza di questo personaggio un superman che non è uguale a gli altri e questo il bello che è diverso certo hanno un po esagerato perchè hanno distrutto una città ,poi i combattimenti sono stati strepitosi però tutto sommato e bellissimo questo film prima di vedere questo film vi dico dimenticate i vecchi film di superman e dimenticatevi di smalvville e fumetti perchè questo film e completamente diverso e un superman super forte e moderno non fate confronti inutili christopher nolan lo aveva detto che era un superman completamente diverso quindi chi lo critica che ci è andato a fare al cinema cmq ottimi l'effetti speciali e ottimo film
[-]
|
|
[+] lascia un commento a angel heroes »
[ - ] lascia un commento a angel heroes »
|
|
d'accordo? |
|
assassinfg91
|
lunedì 1 luglio 2013
|
spettacolo assoluto, un epico capolavoro.
|
|
|
|
Questo è un FILMONE, finalmente una pellicola sui supereroi per un pubblico più maturo.
E' INTELLIGENTE, FILOSOFICO, STUDIATO, DARK, INTROSPETTIVO, EPICO, SPETTACOLARE, GRANDIOSO, MAGNIFICO.
Con questo film Snyder, Nolan e Goyer hanno finalmente prepato il terreno per lanciare i film della DC in grande stile, forse meglio di Marvel....
La gente che critica questo film è abituata a guardare e recensire i film cinepanettone e i film di Verdone, che tristezza!
[+] bellissimo
(di damiano ragni)
[ - ] bellissimo
[+] beh
(di polenta violenta)
[ - ] beh
|
|
[+] lascia un commento a assassinfg91 »
[ - ] lascia un commento a assassinfg91 »
|
|
d'accordo? |
|
cine-reporter
|
lunedì 1 luglio 2013
|
la metamorfosi di un eroe
|
|
|
|
Devo dire che da questo film mi aspettavo molto : un cast eccezionale , nomi importanti anche nella regia e anche a causa della massiccia operazione commerciale attuata dalla Warner Bros non vedevo l'ora di vederlo . E le mie aspettative sono state ampiamente ripagate . Henry Cavill( Basta che Funzioni, Immortals, Montecristo ) porta sullo schermo un superman molto umano alle prese con i propri problemi esistenziali , totalmente diverso da quello visto nella trilogia "originale". Il suo superman si sente uno straniero sul pianeta terra , ma senza sapere un motivo preciso , nutre un profondo affetto verso gli abitanti di questo pianeta. A mio parere il regista Zack Snyder introduce il lato umano di questo supereroe, che per gran parte della seconda parte del film si dimestica come di suo consueto tra battaglie e catastrofi, ma che vuole conoscere chi è veramente , Da dove viene, perchè è qui.
[+]
Devo dire che da questo film mi aspettavo molto : un cast eccezionale , nomi importanti anche nella regia e anche a causa della massiccia operazione commerciale attuata dalla Warner Bros non vedevo l'ora di vederlo . E le mie aspettative sono state ampiamente ripagate . Henry Cavill( Basta che Funzioni, Immortals, Montecristo ) porta sullo schermo un superman molto umano alle prese con i propri problemi esistenziali , totalmente diverso da quello visto nella trilogia "originale". Il suo superman si sente uno straniero sul pianeta terra , ma senza sapere un motivo preciso , nutre un profondo affetto verso gli abitanti di questo pianeta. A mio parere il regista Zack Snyder introduce il lato umano di questo supereroe, che per gran parte della seconda parte del film si dimestica come di suo consueto tra battaglie e catastrofi, ma che vuole conoscere chi è veramente , Da dove viene, perchè è qui..
Queste, e non la kriptonite, sono le ragioni della sua debolezza. Al suo fianco , interpretata da una sempre splendida Amy Adams , troverà aiuto nella tenace Lois Lane , fortemente dedita al suo lavoro ma che si ritrova irrestibilmente attratta dalla storia di quello che in fondo è solamente un uomo come gli altri. Oltre ai due protagonisti ,spiccano anche Russel Crowe nel ruolo di Jor-El, Kevin Costner in quello di Jonathan Kent e una ritrovata Diane Lane in quello di Martha Kent. Altro aspetto fondamentale del film sono gli effetti speciali, in alcuni punti veramente sbalorditivi , ormai un classico delle grandi produzioni hollywoodiane. Bel film, che lascia ampiamente presupporre la presenza di un sequel , sicuramente da non perdere .
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cine-reporter »
[ - ] lascia un commento a cine-reporter »
|
|
d'accordo? |
|
limajo21
|
lunedì 1 luglio 2013
|
troppi effetti speciali a caso
|
|
|
|
Temevo peggio. Il film, invece, non è male. La storia ha quasi senso, gli attori sono bravini, le inquadreature non sono male, e gli effetti esagerati sono esagerati.
L'unica grande pecca del film sono proprio gli effetti speciale, tanti, messi a caso nel film ed esagerati. Gli addetti agli effetti speciali hanno messo dentro tutto quello che hanno trovato in giro: draghi, teschi magici, esplosioni, scene di guerra...
La cosa buffa è che di tutti questi effetti, pochissimi sono applicati a Superman. Peccato, hanno ridotto il film al classico film americano pieno di esplosioni.
Per il resto il film, nonostante abbia cambiato un po' la storia di Superman, non è male.
[+]
Temevo peggio. Il film, invece, non è male. La storia ha quasi senso, gli attori sono bravini, le inquadreature non sono male, e gli effetti esagerati sono esagerati.
L'unica grande pecca del film sono proprio gli effetti speciale, tanti, messi a caso nel film ed esagerati. Gli addetti agli effetti speciali hanno messo dentro tutto quello che hanno trovato in giro: draghi, teschi magici, esplosioni, scene di guerra...
La cosa buffa è che di tutti questi effetti, pochissimi sono applicati a Superman. Peccato, hanno ridotto il film al classico film americano pieno di esplosioni.
Per il resto il film, nonostante abbia cambiato un po' la storia di Superman, non è male.
Menzione d'onore all'ultima scena che è uguale alla prima scena del primo film del 1978, strizzando l'occhio ai fan di Christopher Reeve e soci.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a limajo21 »
[ - ] lascia un commento a limajo21 »
|
|
d'accordo? |
|
mavez
|
lunedì 1 luglio 2013
|
un remake più interessante dell'originale
|
|
|
|
Sinceramente a me questo film è piaciuto ,a tratti mi ha quasi commosso. Rientra nel filone attuale che mostra il lato umano dei supereroi , ma è stato fatto un bel lavoro partendo dalle precedenti versioni un po banali di Superman per creare un personaggio con una storia rivisitata e corretta , fedele al concept originale ma diversa nella struttura. la trama si dipana bene, con un po di flashback per svelare aspetti interessanti precedenti, la recitazione è coinvolgente e mai stucchevole , gli effetti speciali notevoli, ma non è un film solo di effetti speciali quando finisce ti rimane qualcosa del racconto, non è necessario essere fan di Superman per apprezzare questo film , la mia opinione è che per tutti valga la pena di vederlo
|
|
[+] lascia un commento a mavez »
[ - ] lascia un commento a mavez »
|
|
d'accordo? |
|
polenta violenta
|
lunedì 1 luglio 2013
|
la dc recupera senza superare
|
|
|
|
Nell' eterna lotta tra Marvel e Dc, personalmente ho sempre patteggiato per i primi. Ho sempre ritenuto la vera forza della Marvel la capacità di creare personaggi che andavano oltre i propri superpoteri (facendo ovviamente eccezione per Batman) per poi interpretare vizi e virtù reali e dilemmi che incontriamo ogni giorno come semplici persone. Superman era uno dei maggiori elementi a mio favore: troppo forte, troppo lontano da una qualsivoglia forma di vizio umano, troppo perfetto insomma. I drammi di Superman erano poca roba rispetto a quelli di Peter Parker, di Wolverine o di Bruce Banner. Ed ecco che Snyder, conscio di questo aspetto del superoe, te lo rigira contro dando un nuovo punto di vista.
[+]
Nell' eterna lotta tra Marvel e Dc, personalmente ho sempre patteggiato per i primi. Ho sempre ritenuto la vera forza della Marvel la capacità di creare personaggi che andavano oltre i propri superpoteri (facendo ovviamente eccezione per Batman) per poi interpretare vizi e virtù reali e dilemmi che incontriamo ogni giorno come semplici persone. Superman era uno dei maggiori elementi a mio favore: troppo forte, troppo lontano da una qualsivoglia forma di vizio umano, troppo perfetto insomma. I drammi di Superman erano poca roba rispetto a quelli di Peter Parker, di Wolverine o di Bruce Banner. Ed ecco che Snyder, conscio di questo aspetto del superoe, te lo rigira contro dando un nuovo punto di vista. Clarke non è umano, quindi perchè cercare di renderlo tale? Più che una riflessione sull' uomo e su problemi comuni a molte persone già espresse con altri supereroi, Man Of Steel è una riflessione teologica (e come tale è stata publicizzata, oltre che creata nella lontana metà del secolo scorso) che affronta un aspetto se non inedito, del superoe, almeno non tanto comune negli ultimi anni. Poi certo ci sono effetti speciali che rasentano la perfezione, attori scelti con criterio, una sceneggiatura non troppo impegnativa e un regista abile che affronta un tema già esplorato da lui stesso (il magistrale Watchmen) con mezzi diversi. Certo si possono versare fiumi di inchiostro su quanto si tratti della classica americanata, ma poi si andrebbe a finire nel ridicolo e nel pomposo dicendo ovvietà populiste e ipocrite. Nell' eterna battaglia tra Marvel e Dc, prevalgono ancora i primi ma almeno i secondi sono riusciti a ritrovare il loro fuoriclasse.
[-]
[+] ps
(di polenta violenta)
[ - ] ps
|
|
[+] lascia un commento a polenta violenta »
[ - ] lascia un commento a polenta violenta »
|
|
d'accordo? |
|
inger stardust
|
lunedì 1 luglio 2013
|
il nuovo superman
|
|
|
|
Non ci troviamo di fronte ad un capolavoro, non raggiunge le vette della trilogia del Cavaliere Oscuro di Nolan: è pieno di difetti per la maggior parte causati dalla sceneggiatura, in primo luogo certi dialoghi banali e alcuni personaggi non approfonditi. Ma è il più "serio" dei 5 film che finora hanno visto come protagonista Superman, privo dei siparietti e delle battutine stupide che facevano sembrare Luthor un criminale da quattro soldi e la Lane un'idiota priva della vista. Un Kal-El con un passato complesso alle spalle che deve affrontare delle scelte morali più grandi di lui. Una Krypton "viva" che fonde immaginari fantascientifici e fantasy, non un iceberg desolato nello spazio.
[+]
Non ci troviamo di fronte ad un capolavoro, non raggiunge le vette della trilogia del Cavaliere Oscuro di Nolan: è pieno di difetti per la maggior parte causati dalla sceneggiatura, in primo luogo certi dialoghi banali e alcuni personaggi non approfonditi. Ma è il più "serio" dei 5 film che finora hanno visto come protagonista Superman, privo dei siparietti e delle battutine stupide che facevano sembrare Luthor un criminale da quattro soldi e la Lane un'idiota priva della vista. Un Kal-El con un passato complesso alle spalle che deve affrontare delle scelte morali più grandi di lui. Una Krypton "viva" che fonde immaginari fantascientifici e fantasy, non un iceberg desolato nello spazio. Un nemico con un obiettivo che non ha scelto lui, credibile proprio per questo, non il vecchio Zod con manie di grandezza peraltro ingiustificate dalla sua stupidità. Scene d'azione "plausibili" nella finzione del personaggio, non faglie di Sant'Andrea riallineate con due mani e viaggi nel tempo ottenuti invertendo l'orbita terrestre (che avrebbe causato disastri naturali di proporzioni apocalittiche e non certo invertito il tempo...). Gli autori e i produttori hanno avuto il coraggio di abbandonare la zavorra della saga precedente, di mediocre qualità e improponibile oggigiorno, cercando un nuovo modo di raccontare un personaggio poco credibile per un pubblico smaliziato. Ci sono riusciti? Sì. Avrebbero potuto fare meglio? Certamente sì. Luthor e la kryptonite arriveranno nel prossimo capitolo - la Lexcorp di Luthor e la Wayne Enterprises di Bruce si sono viste in un paio di scene - con la speranza di una scrittura più attenta ai dialoghi e ai rapporti interpersonali tra i personaggi. Se vogliamo fare una "bella" classifica che lascia il tempo che trova:
L'uomo d'Acciaio 7
Superman Returns 6
Superman 5
Superman II 4
...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a inger stardust »
[ - ] lascia un commento a inger stardust »
|
|
d'accordo? |
|
juanmarcos
|
domenica 30 giugno 2013
|
d'acciaio solo nel secondo tempo
|
|
|
|
Sembrava un' operazione impossibile quella di riscrivere nuovamente le origini di Superman visto il fallimentare "Superman Returns", ma Christopher Nolan ha voluto riprovarci, limitandosi alla produzione del film ma scegliendo personalmente il talentuoso Zack Snyder (300-Watchmen) per la regia dell' Uomo D'acciaio. Il film inizia mostrandoci la città da dove tutto comincia; Krypton. Qui Jar-El, interpretato da un Russell Crowe sorprendentemente in buona forma fisica, essendo il pianeta in procinto di esplodere decide di spedire suo figlio Kal-El/Superman in un nuovo pianeta abitabile dove verrà accolto come un dio alieno dai poteri unici. Purtroppo per Superman però il suo adattamento con il nostro mondo non sarà poi cosi semplice causa anche l'arrivo di un superstite di Krypton desideroso di far rinascere il suo pianeta sulle basi della terra.
[+]
Sembrava un' operazione impossibile quella di riscrivere nuovamente le origini di Superman visto il fallimentare "Superman Returns", ma Christopher Nolan ha voluto riprovarci, limitandosi alla produzione del film ma scegliendo personalmente il talentuoso Zack Snyder (300-Watchmen) per la regia dell' Uomo D'acciaio. Il film inizia mostrandoci la città da dove tutto comincia; Krypton. Qui Jar-El, interpretato da un Russell Crowe sorprendentemente in buona forma fisica, essendo il pianeta in procinto di esplodere decide di spedire suo figlio Kal-El/Superman in un nuovo pianeta abitabile dove verrà accolto come un dio alieno dai poteri unici. Purtroppo per Superman però il suo adattamento con il nostro mondo non sarà poi cosi semplice causa anche l'arrivo di un superstite di Krypton desideroso di far rinascere il suo pianeta sulle basi della terra. E' su questa trama che si basa questo reboot cinematografico dal budget "d'acciaio" . La prima parte del film tende a concentrarsi sulla crescita di Superman, chiamato Clark Kent dai suoi genitori adottivi, che ha problemi ad adattarsi a scuola e con i suoi compagni per via del suo essere "diverso". E' proprio qui che si vede quel tocco ambizioso, ma in questo caso fin troppo, di Nolan che tenta di dare una trama profonda ad un titolo basato per lo più su effetti visivi e su mani da menare. Il film scorre sì, ma non troppo fluidamente come sarebbe dovuto essere e questo abbozzo di trama alquanto utopica lascia allo spettatore un senso di forzatura. A fine primo tempo però si ha un vero e proprio ribaltamento del film e Snyder sembra riuscire finalmente a prendere in mano il Suo film. L'invasione dei superstiti costringe Superman ad intervenire e da qui un tripudio di effetti speciali coinvolge lo spettatore (splendide le fasi di volo dirette con un' insolita ma funzionante schizofrenia scenica ). L'atmosfera apocalittica ed un quasi perenne effetto tramonto nel cielo donano quel senso di epicità necessario per far funzionare un film sull uomo d'acciaio. Il finale aperto inoltre lascia presagire una possibile trilogia stile Cavaliere Oscuro e una sicura partecipazione di Superman all' ambizioso film della Justice League. Dunque se la DC Comics ha intenzione di sfondare cinematograficamente con film completi a metà, la Marvel può dormire più che tranquilla
[-]
|
|
[+] lascia un commento a juanmarcos »
[ - ] lascia un commento a juanmarcos »
|
|
d'accordo? |
|
mickey97
|
domenica 30 giugno 2013
|
un superman diverso in cerca delle proprie origini
|
|
|
|
Il pianeta Kripton è sul punto di implodere ed il luminare Jor - El decide insieme alla moglie di mettere in salvo il proprio figlio, il quale, essendo stato partorito naturalmente gode di una certa libertà decisionale, ha la possibilità di scegliere il suo destino a discapito degli altri, nati per divenire guerrieri o per eseguire tutto ciò che gli viene comandato. In realtà a Kal - El, quando venne al mondo, gli fu designato senza obblighi e costrizioni un destino, il cui compimento doveva avvenire nel pianeta Terra, per il fine di cambiare la vita a una popolazione decisamente giovane ed intellettualmente più avanzata. Una volta atterrato nel kansas contenente il codice genetico del suo stesso popolo, il piccolo Kal - El viene recuperato dai coniugi Kent, i quali si prestano ad amarlo ed educarlo.
[+]
Il pianeta Kripton è sul punto di implodere ed il luminare Jor - El decide insieme alla moglie di mettere in salvo il proprio figlio, il quale, essendo stato partorito naturalmente gode di una certa libertà decisionale, ha la possibilità di scegliere il suo destino a discapito degli altri, nati per divenire guerrieri o per eseguire tutto ciò che gli viene comandato. In realtà a Kal - El, quando venne al mondo, gli fu designato senza obblighi e costrizioni un destino, il cui compimento doveva avvenire nel pianeta Terra, per il fine di cambiare la vita a una popolazione decisamente giovane ed intellettualmente più avanzata. Una volta atterrato nel kansas contenente il codice genetico del suo stesso popolo, il piccolo Kal - El viene recuperato dai coniugi Kent, i quali si prestano ad amarlo ed educarlo. Clark Kent ( il nome terreno ) non è altro che un uomo dentro il corpo di un Dio che ha un passato da nascondere e nello stesso tempo da risolvere, le risposte sono difficili da trovare così come provare ad integrarsi in una società che ancora non si dichiara pronta a tutto ciò che è diverso. Secondo Kripton la S che vi è cucita nella tuta rosso - blu di Kal - El, significa speranza, la speranza di un domani migliore che il giovane Clark dovrà garantire alla Terra e adesso lui spetta fare i conti con il passato in modo che possano cessare le sue domande inerenti al medesimo. Il superman a tratti convincente di Henry Calvill, risulta rispetto a quello di Brandon Rought piuttosto diverso, va in cerca delle proprie origini ed ogni domanda vuole trovare una risposta, il ritrovamento di una navicella spaziale atterrata più di 20.000 anni fa è un quesito importante, il cui padre gli risolve, spiegandogli la sua vera natura nonostante sia un' ologramma a quanto pare capace di ragionare. Da questa versione non apocrifa di Superman si evince una bella relazione padre - figlio, a Kevin Constner calza benissimo il ruolo di genitore preoccupato a tutelare il figlio dalle indiscrezioni altrui tanto che preferisce morire invece di farsi salvare da un figlio che poteva essere soggetto a pesanti giudizi nel caso lo stesso, lo avrebbe salvato da quel tornado che alla fine lo strappa via dalla vita amaramente e ingiustamente. Nel cast figurano altri celebri attori tra cui lo stesso Russel Crowe nei panni dello scienziato Jor - El, l' affascinante Diane Lane nel ruolo a lei apposta ritagliato ovvero quello di una madre dai grandi affetti timorosa di perdere Clak, Michael Shannon nelle vesti di un antagonista piuttosto incisivo ed Amy Adams che si intercala con notevole abilità nella parte di Lois Lane, una giornalista fin troppo curiosa conscia della vera identità di Clark Kent. La celebrità del cast non rappresenta altro che il minimo sindacale di questa pellicola, a caratterizzarla gravemente è un pessimo montaggio che sa solo portare disordini con conseguenti danni ritmici, i quali si concretizzano nel brusco rallentamento narrattivo durante i flasback che abilmente sintetizzano l'infanzia e i problemi di Clark Kent nell'essere diverso e nell' accentuata velocità di alcune scene. Il vero asso della manica sono i bellissimi effetti speciali in cui vengono sfoggiati brillantemente all'inizio della pellicola con protagonista una scenografia mozzafiato del tutto imponente che si afferma sul grande schermo. Nel finale si gioca una carta importante e si riporta un'azione piuttosto marcata, i palazzi che cadono ricordano molto lo stile di Michael Bay ma siamo ugualmente felici per essere memori di questo, l'atto conclusivo ripaga tutte le debolezze di Superman che nello scontro con Zod, fermamente convinto di far rinascere Kripton sulla Terra, rivela la sua vera forza per l'atto conclusivo che alla fine non coinvolge eccessivamente ma risulta ugualmente più che buono. Superman che in vero incarnava la speranza per il suo pianeta sino al momento dell'implosione, la rappresenta nella Terra e la rappresenterà anche negli anni a venire sempre per il fine di garantire un prospero e felice domani. Clark Kent/Superman interpretato da un'affascinante Henry Cavill viene definito persino sexy e spicca magnificamente il volo mentre la sceneggiatura di David S. Goyer, la regia di Zack Snyder ( di cui ricordo amareggiato il bruttissimo Watchmen ) e la produzione di Cristopher Nolan risultano incapaci nel momento in cui la pellicola gli chiede di decollare e senza riuscirci fanno apparire L' uomo D'acciaio come un buon film e non un capolavoro.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mickey97 »
[ - ] lascia un commento a mickey97 »
|
|
d'accordo? |
|
|