Suburra

per me questo film è da 4 stelle -- , è un film di genere che a me personalmente piace a prescindere ho fatto indigestione di romanzo criminale in tutte le salse ..il film ha una tensione alta ottimo intreccio della storia bella fotografia ma...io avrei ridotto e tagliato alcune scene sesso discoteche lungaggini la storia del papa ..e spaccati su alcuni personaggi ..mi sarei soffermato ho avrei inserito più storia sui personaggi sulla storia della magliana( oarlamentare e samurai) che in fin dei conti è la banda principe della storia della criminalità romana , ad uno spettatore che ne sà meno avrebbe calzato a pennello. per il resto film godibile crudo e avvincente tra la inutili commediole italiane questo bel film è quasi un diamante

Sollima si dedica alla politica scordandosi totalmente di toccare i veri problemi di questo paese.... che non sono certo un politico smanioso di sesso,droga e menefreghismo all'italiana che agisce come gli altri per interesse proprio,come non sono le famiglie di delinquenti che si servono del personaggio di Germano il problema. Sollima dimentica di toccare un tema importantissimo-la massoneria e la finanza sovra-politica,questo film parla dei soliti pesci piccoli che agiscono per interessi personali ma che sotto sotto non contano veramente nulla a livello sistemico. Un film che parla degli specchi dietro al quale si nasconde il vero potere senza toccare però il tema di chi tira i fili veramente in questa nazione(finanza,banche,unione europea e governi scelti da poteri sovra-politici). [+]

Sollima si dedica alla politica scordandosi totalmente di toccare i veri problemi di questo paese.... che non sono certo un politico smanioso di sesso,droga e menefreghismo all'italiana che agisce come gli altri per interesse proprio,come non sono le famiglie di delinquenti che si servono del personaggio di Germano il problema. Sollima dimentica di toccare un tema importantissimo-la massoneria e la finanza sovra-politica,questo film parla dei soliti pesci piccoli che agiscono per interessi personali ma che sotto sotto non contano veramente nulla a livello sistemico. Un film che parla degli specchi dietro al quale si nasconde il vero potere senza toccare però il tema di chi tira i fili veramente in questa nazione(finanza,banche,unione europea e governi scelti da poteri sovra-politici). Un film ben girato,ottima musica e cast eccellente(soprattutto Greta Scarano) ma che non dice veramente nulla... una presa ingiro per il pubblico,il potere è altro,questo Sollima lo sa. Un film contro la politica(in special modo la destra)ma essendo produzione rai non poteva essere altrimenti... [-]

Premessa: due e mezzo sarebbero le stelle giuste, comunque; tralasciando che a novembre son tutti fuori a mezze maniche e sotto l'acqua e che non s'ammala nessuno, finchè non si arriva all'apocalisse (limite temporale preso pari pari dai films e libri americani), il film scorre in maniera anche piacevole, dopo s'ingolfa alla grande. Meno credibile dell'Amendola terminator, che dà la sua ennesima prova d'inesistente talento attoriale, c'è solo il massacratore dello zingaro amante degli animali (solo carne fresca per il cane) con tutto un insieme di situazioni scopiazzate (malino però) da varie altre pellicole alla ricerca vana di fare un gangster all'americana in salsa capitolina. Notevole il Numero 8, ma resta una occasione sprecata; parecchio meglio ACAB in effetti!

Sollima non fa altro che copiare se stesso e gli altri. Chiari riferimenti a La Grande Bellezza per le ormai classiche inquadrature con lo sfondo dei monumenti di Roma (Colosseo escluso, sarebbe stato veramente troppo) e per una delle prime scene in cui la figa di turno balla al centro della pista e il "povero" Elio Germano fa il Carlo Buccirosso della situazione. Greta Scarano, quelle poche volte in cui gli concede la parola, "sbiascica" come Tea Falco in 1992. Solita crudeltà, fin troppo nella scena della "vendetta" di Elio Germano, molto poco verosimile visto il personaggio, come del resto gran parte della sceneggiatura: tutta la storia nasce dal fatto che il pacato e razionale Claudio Amendola si sia fatto convincere a non eliminare l'unico testimone rimasto di quella notte di sesso e pedofilia. [+]

Sollima non fa altro che copiare se stesso e gli altri. Chiari riferimenti a La Grande Bellezza per le ormai classiche inquadrature con lo sfondo dei monumenti di Roma (Colosseo escluso, sarebbe stato veramente troppo) e per una delle prime scene in cui la figa di turno balla al centro della pista e il "povero" Elio Germano fa il Carlo Buccirosso della situazione. Greta Scarano, quelle poche volte in cui gli concede la parola, "sbiascica" come Tea Falco in 1992. Solita crudeltà, fin troppo nella scena della "vendetta" di Elio Germano, molto poco verosimile visto il personaggio, come del resto gran parte della sceneggiatura: tutta la storia nasce dal fatto che il pacato e razionale Claudio Amendola si sia fatto convincere a non eliminare l'unico testimone rimasto di quella notte di sesso e pedofilia. Del finale, poi, meglio non parlarne... D'altronde è già stato criticato da tutti. [-]

Niente di nuovo, niente che valga la pena; due ore ben confezionate dei soliti, perpetui, immortali stereotipi di un'Italia avvinghiata su se stessa. Un film che non dice nulla, non aggiunge nulla, anzi livella ogni carattere fino a farne macchia parossistica, quasi morbosa, appunto scontata, ove ogni personaggio fa esattamente ciò che ci si aspetta. C'è il politico colluso con la celtica al collo che va per prostitute e festini e al solito se ne fotte della magistratura; il delinquente di Ostia, giovane e tatuato, che morde il freno e agogna l'ascesa con la fidanzata tossica; lo zingaro che irrimediabilmente finisce per sequestrare un bambino; l'imprenditore messo alle strette che tradisce tutto e tutti per salvar capre e cavoli; il fascista coperto bene, riciclato nel malafarre, traffichino agganciato al vaticano con l'idelogia nel cuore e la mano sul portafoglio; la piazza che grida Ladri o al più Buffoni. [+]

Nella Roma disturbata e ammanicata di oggi, lo sappiamo, la realtà supera purtroppo e di gran lunga la fiction. Ciò nonostante il regista riesce a fare di un argomento attuale e scottante (l'abusivismo edilizio del litorale romano, le collusioni tra mafia chiesa politica e casta in quel che rimane della nostra capitale) un film banale e sciatto, superficiale all'inverosimile, che si salva grazie a Elio Germano e alle due figure femminili e, in parte, dal numero 8. Non inizio neanche ad elencare le lacune narrative e gli ingredienti essenziali lasciati colpevolmente senza accenno alcuno. Mi limito a dire che la storia gira tutta attorno a un piano regolatore, o riqualificatore, di Ostia che secondo il regista dovrebbe essere approvato in Parlamento da una legge, dietro la quale gravitano poteri forti locali e non, e che vede implicato il parlamentare Favino che, ricattato, si lascia sfuggire con ingenuità disarmante, anche per un neofita del settore, informazioni che manderanno in fumo il business. [+]

Nella Roma disturbata e ammanicata di oggi, lo sappiamo, la realtà supera purtroppo e di gran lunga la fiction. Ciò nonostante il regista riesce a fare di un argomento attuale e scottante (l'abusivismo edilizio del litorale romano, le collusioni tra mafia chiesa politica e casta in quel che rimane della nostra capitale) un film banale e sciatto, superficiale all'inverosimile, che si salva grazie a Elio Germano e alle due figure femminili e, in parte, dal numero 8. Non inizio neanche ad elencare le lacune narrative e gli ingredienti essenziali lasciati colpevolmente senza accenno alcuno. Mi limito a dire che la storia gira tutta attorno a un piano regolatore, o riqualificatore, di Ostia che secondo il regista dovrebbe essere approvato in Parlamento da una legge, dietro la quale gravitano poteri forti locali e non, e che vede implicato il parlamentare Favino che, ricattato, si lascia sfuggire con ingenuità disarmante, anche per un neofita del settore, informazioni che manderanno in fumo il business. I piani urbanistici invece mi risulta siano decisi dall'urbe, quindi dal comune, a meno che non siano territori demaniali (greti, spiagge) o di interesse naturalistico o geologico generale. Ma del sindaco e delle forze dell'ordine  (dov'è finito il commissario Malatesta del libro?) neanche l'ombra. Anche le "famiglie" di cui Amendola è il tramite restano avvolte in un alone di mistero e basta. E invece, le dimissioni del papa e il ruolo della curia e del messo vaticano? Quelle si sono rilevanti?  Il tempismo chirurgico con cui l'uscita del film ha coinciso con mafia capitale e le dimissioni di Marino da sindaco, avrebbero permesso a un lavoro decente di contare su un indotto insperato in termini di campagna mediatica. E invece, proprio per i risvolti "incredibili" che la realtà politica, non solo ma principalmente romana, ci propone quasi ogni giorno, è proprio la realtà a stroncare il film senza possibilità di appello. Buona la fotografia e la musica. Qualche scena esteticamente raffinata, soprattutto all'inizio, per il resto triviale, suburrale, insufficiente. [-]

Il regista non sa raccontare. Il film è fatto di scene a se stanti caratterizzate da vicende sopra le righe. La storia non sta in piedi, i cattivi fanno ridere. Manca del tutto il sottobosco, la suburra autentica. Questa è solo declamata, per giunta male. Recitazione povera, tranne qella di Elio Germano. Soluzioni apocalittiche da quattro soldi. Bella fotografia e scenografia almeno svelta. 

La prima metà è di una noia mortale, poi comincia una serie di ammazzamenti esagerata.
[+]

La prima metà è di una noia mortale, poi comincia una serie di ammazzamenti esagerata.
Chi si aspetta un ritratto realistico del malaffare a Roma rimane deluso. Chi ha ancora bisogno di un film per capire che la mafia è legata alla politica è un ingenuo.
La sceneggiatura è quasi fumettistica. I cattivi fanno cose da deficienti più che da cattivi. I buoni non esistono. Non puoi neanche goderti il gioco guardie e ladri, perché di guardie non si vede neanche l'ombra. I dialoghi (che alcuni già considerano epici) spesso sono di una banalità irritante. Claudio Amendola mafioso è credibile quanto Don Mazzi capo della Mala del Brenta. Molti elementi sono inutili alla narrazione, di contro manca il seppur minimo approfondimento dei personaggi. Stringere l'inquadratura per un minuto sullo sguardo di un attore lo so fare anch'io. Insomma una serie di scenette concatenate senza l'anima che si richiede a un buon film. Molti parlano di ritmo incalzante, io non ci vedo neanche quello.
Perché la maggioranza dei critici ne parla bene? Semplice, è un film raccomandato!
Certo, al grande pubblico piace la pistolettata, il cattivone tatuato, l'orgetta, l'atmosfera (solo un po') dark. Infatti il regista ha il solo merito di essere un gran piacione, sa bene come incassare al botteghino. Sì, Suburra è un bel nome, evoca una Roma antica molto più interessante, ma temo sia stato scelto solo perché fa rima con Gomorra.  [-]

E' difficile scrivere un commento su questo film, per alcuni versi è " senza difetti" tanto è l'incosistenza artistica. I personaggi sono delle macchiette, la regia è assolutamente incapace di costruire una drammaturgia che regga, dopo pochi minuti si sprofonda in una noia senza fine, nonostante la teorica ambizione di fare un film crudo. Tutto è non credibile, e fa sorridere, perché si vede il lavoro fatto alla "voglio ma non posso". Solo come esempio, ridicola la ragazzina che si muove come un killer professionista della mafia messicana; certo, anche una ragazza lo può essere, ma bisogna disegnare un personaggio credibile! stessa cosa per il povero Germano, che da poveretto bastonato si trasforma improvvisamente in Hannibal Lector . [+]

E' difficile scrivere un commento su questo film, per alcuni versi è " senza difetti" tanto è l'incosistenza artistica. I personaggi sono delle macchiette, la regia è assolutamente incapace di costruire una drammaturgia che regga, dopo pochi minuti si sprofonda in una noia senza fine, nonostante la teorica ambizione di fare un film crudo. Tutto è non credibile, e fa sorridere, perché si vede il lavoro fatto alla "voglio ma non posso". Solo come esempio, ridicola la ragazzina che si muove come un killer professionista della mafia messicana; certo, anche una ragazza lo può essere, ma bisogna disegnare un personaggio credibile! stessa cosa per il povero Germano, che da poveretto bastonato si trasforma improvvisamente in Hannibal Lector ....li si tocca davvero il fondo. Non me la sento di giudicare Favino, che cosi diretto, si muove perennemente con l'occhio da triglia. Complimenti invece a Amendola, che pur messo in questo disastro, è credibile, bravo, senza mai strafare. Rimane il fatto che questo film è quello che si vuole, ma certo non cinema. [-]