Il cavaliere oscuro - Il ritorno

Nel caso di film come questo, ispirati a fumetti e/o super erori, non giudico quasi mai il prodotto in base a parametri quali il realismo, la fedeltà alla storia originale, la qualità/presenza/assenza/eccessivo uso degli effetti speciali, la poca o esagerata cura nei dettagli; c'è chi ha trovato la perfettibilità, dimostrandolo, anche in grandi maestri del passato come Kubrick. Giudico un film in base alle emozioni che mi trasmette e ovviamente anche in base ad un minimo di logica che ci deve stare sotto. Perfino un film "lento", come tanti dicono, come 2001 può emozionare, soprattutto alla fine quando costringe a riflettere sull'infinito. Anche dialoghi e sceneggiatura sono ingredienti importanti; e sono d'accordo che in questo film il parlato poteva essere più breve e intenso (e meno "americano"), come alcuni hanno rilevato.

Detto questo, 5 stelle non le posso dare, ma le emozioni il film me le ha date; tutto lo staff si è impegnato seriamente, per non parlare del compositore.

Il prodotto visivo (e il cinema è soprattutto visione... per tutto il resto ci sono i libri) è terrificante, nel senso americano del termine: "terrific", di spessore, di impatto, che lascia un segno e non esci dal cinema esattamente nello stato in cui eri entrato; e allo stesso tempo realistico; non importa se un aereo viene trascinato per aria; lo scopo è la visione e l'emozione. Stupenda e dissacrante la prima lotta fra i due protagonisti; dissacrante perché è difficile immedesimarsi, come si fa sempre, nel buono quando presume di poter vincere qualunque lotta e poi viene piegato miseramente come un adolescente presuntuoso.
E' un bagno di realismo vedere il proprio eroe debole e tutto sommato non la roccia indistruttibile che credevamo; ciò riporta la mente dello spettatore alla paura circa le proprie debolezze. La perdita di certezze genera emozioni e paura, e in questo film il nostro eroe "si perde"... non solo in quel combattimento ma anche fino alla fine del film, quando decide che l'eroe non ha vinto come il grande pubblico ESIGE senza se e senza ma, perché non è un super uomo; ha solo compiuto la sua missione. 

Poi i dettagli di come la rottura dell'eroe viene implementata nel film sono solo, appunto, dettagli. Ci si può ragionare su per ore, senza dimenticare però che non siamo di fronte a SuperQuark.

Non siamo davanti ad un capolavoro del cinema; ma non pretende neppure di esserlo. E' un film sull'eroe Batman, figura antica in termini fumettistici, e recentemente resa più drammatica e tragica rispetto al Batman anni 60, calzamaglia e pancetta. E' un erore che sa che deve perdere, privo di orgoglio e senso di importanza (altrimenti non porterebbe la maschera!), con un compito da portare a termine prima di tornare ad essere un uomo. E Nolan è stato bravo a trasformare il Batman-fumetto, nel Batman drammatico, complessivamente nella triplice saga.

Un aneddoto sul realismo (da alcuni criticato in questo film): molti anni, ad una seratina "star trek", durante la scena di in cui Spock esce con uno zaino a reazione e ad un certo punto se lo sganca, ad un certo punto ci fu un commento del tipo, "ma lo zaino ruota e Spock invece no... questo viola la tal legge di fisica"...Come se nel film, le leggi della Fisica avessero un qualche ruolo (non sarebbe allora FANTASCIENZA !).

Andate a vedere il film, perché vi emozionerà vi proporrà delle visioni;vi farà uscire col pensiero che non volete i soldi del biglietto indietro, anzi...