Di solito da insuperabile fan sfegatato di BATMAN quale sono,dopo aver visto un suo film al cinema,mi sono alzato dalla sala pieno di adrenalina nel corpo,e con la voglia matta di rivederlo...
Ma dopo la aver visto quest'ultimo capitolo sul Cavaliere Oscuro,la prima cosa che ho detto è stata "meno male che questo è l'ultimo film su BATMAN di Nolan"...Infatti il regista ha dichiarato che TDKR chiude la sua trilogia sul Cavaliere Oscuro,e non è intenzionato a girarne altri,e sinceramente spero che sarà cosi,perchè credo che ormai le sue risorse sono finite con quest'ultimo capitolo!!!
L'inizio del film prometteva bene,dove troviamo un Bruce Wayne mal ridotto dopo gli eventi di otto anni prima,e che vive come un eremita nella sua villa,e cosa più importante ha smesso di essere Batman...Ma Bruce è pronto ad indossare di nuovo il costume di Batman quando si accorge che Gotham e i suoi abitanti sono minacciati da un nuovo terrificante criminale di nome Bane...I due si affrontano e lo scontro tra i due è stato ben realizzato e forse è una delle poche cose che si salvano del film,e il modo in cui termina il primo combattimento fra BATMAN e BANE è una chiara citazione a Knightfall (chi legge i fumetti capisce cosa intendo....)! Ma i pregi del film sono pochi, a dispetto delle tante critiche positive,fin troppo generose che si possono leggere al riguardo!!!
Il problema è che in troppi sono cosi accecati dall'osannare Nolan,che non riescono a giudicare il film con distacco,semmai alcuni di loro ne sono capaci ...Il film non è un capolavoro, come alcuni invasati vogliono far credere...Voi altri potete anche strapparvi i capelli,ma il film raggiunge appena la sufficienza, e Nolan ha confermato che, ciò che di buono ha fatto con il capitolo precedente,è stato più frutto del caso,che farina del suo sacco,In TDK è stato aiutato fra le altre cose, da un'ottima interpretazione di Ledger nel ruolo di Joker,e anche dalla presenza di Harvey Dent/Due Facce,...Mentre in questo Capitolo i villain scelti,non hanno lo stesso spessore scenico e carismatico, degli altri due...Bane è solo un
Energumeno,che si diverte a spezzare colli,(schiene) e piazza esplosivi in tutta Gotham,in poche parole si comporta come solito terrorista di turno.....Un pò meglio il personaggio di Selina,la "gatta ladra", che fa la sua buona figura,da ladra professionista si rivelerà un "preziosa" alleata,e a tratti sembra più Batgirl che Catwoman. Ma Nolan in tutto questo sembra dimenticarsi del personaggio che da il nome al film "il Cavaliere Oscuro"!!!Infatti in quasi tre ore di film, Batman si vede complessivamente per una mezzora scarsa....Per buona parte del film ci sono solo dialoghi,troppi, lunghi,lunghissimi dialoghi,intrisi della solita retorica e da filosofia spicciola,tanto cari al regista,di azione c'è n'è poca,solo qualche scena d'inseguimento un paio di scazzottate e un pò di esplosioni,giusto per dare un pò di effetto ad un film, che se non fosse per il titolo in pochi se ne accorgerebbero che è un film su Batman....
L'intendo di Nolan è sempre stato quello di voler rappresentare un Batman "realistico" privandolo della sua mitologia fumettistica,e calarlo in era postmoderna,dove il criminale di turno non è il classico "freak" del fumetto ma prende le sembianze di un astuto terrorista pronto a far esplodere un intera città..Batman invece è l'eroe pronto a dare la vita per salvare la sua città,e i suoi abitanti,un eroe "reale" e non un Superoe "imbattibile",e sembra quasi che il fatto di fargli indossare maschera e mantello sia una forzatura, voluta magari "dai piani alti" che sembrano ricordare a Nolan che sta realizzando un cine-fumetto con protagonista BATMAN...Perchè sono convinto che se dipendeva da Nolan avrebbe lasciato Bruce Wayne combattere il crimine di notte con il passamontagna, che vestito da pipistrello...E in TDKR Nolan sembra voler marcare ancora di più su questo aspetto realistico che ha contraddistinto l'intera saga,ma con risultati poco efficaci....Ma non posso dire di essere deluso perchè in parte ero certo che questo film non sarebbe stato un capolavoro,visto che Nolan aveva dato più di quanto ci si poteva aspettare, con "il Cavaliere Oscuro"!!!
Nolan dunque conclude questa "sua" versione "realistica"di Batman,con un epilogo non tanto riuscito,ma nel complesso, questa trilogia,può considerarsi accettabile....
[+] lascia un commento a drakul »
[ - ] lascia un commento a drakul »
|
heath_joker85
|
sabato 1 settembre 2012
|
lascia perde datte al biliardo!!
|
|
|
|
"meno male che questo è l'ultimo film su BATMAN di Nolan"?.Il film non è un capolavoro, come alcuni invasati vogliono far credere...Voi altri potete anche strapparvi i capelli,ma il film raggiunge appena la sufficienza..senti vediti il batman di schumacher ke è meglio il cinema nn fa per te vediti cado dalle nubi,immaturi e robba variaIl problema è che in troppi sono cosi accecati dall'osannare Nolan?ma skerzi oppure col cervello nn c stai proprio?nn ti elenco i film ke ha fatto forse nn li sai nemmeno o meglio nn li hai capiti...?
[+] ridicolo...
(di drakul)
[ - ] ridicolo...
|
|
[+] lascia un commento a heath_joker85 »
[ - ] lascia un commento a heath_joker85 »
|
|
d'accordo? |
|
heath_joker85
|
sabato 1 settembre 2012
|
mmmmmmmmm
|
|
|
|
Epilogo sufficiente per una trilogia discreta?lascia perde vediti 007 o robba varia il cinema nn fa per te!
[+] giusto
(di dino 88)
[ - ] giusto
|
|
[+] lascia un commento a heath_joker85 »
[ - ] lascia un commento a heath_joker85 »
|
|
d'accordo? |
|
heath_joker85
|
sabato 1 settembre 2012
|
mmmmmmm
|
|
|
|
epilogo sufficiente per una trilogia discreta?lascia perde il cinema nn fa per te...
|
|
[+] lascia un commento a heath_joker85 »
[ - ] lascia un commento a heath_joker85 »
|
|
d'accordo? |
|
heath_joker85
|
domenica 2 settembre 2012
|
nn fa per te!
|
|
|
|
ma io vorrei sapere come hanno fatto a fatti mettere questa recensione????'
[+] fate silenzio
(di drakul)
[ - ] fate silenzio
|
|
[+] lascia un commento a heath_joker85 »
[ - ] lascia un commento a heath_joker85 »
|
|
d'accordo? |
|
lennon
|
domenica 2 settembre 2012
|
ma che stai a di?
|
|
|
|
Ho smesso di leggere il tuo saccente commento quando ho letto che "Bane è solo un Energumeno,che si diverte a spezzare colli,(schiene) e piazza esplosivi in tutta Gotham,in poche parole si comporta come solito terrorista di turno". Poteva bastare.
|
|
[+] lascia un commento a lennon »
[ - ] lascia un commento a lennon »
|
|
d'accordo? |
|
mastermix
|
lunedì 3 settembre 2012
|
bè si e no!
|
|
|
|
Non sono pienamente d'accordo con te.Sono d'accordo che Il cavaliere oscuro è stato il più bel Batman della trilogia.Ed è vero pure che purtroppo Batman di vede poco, e rispetto agli altri 2 film Batman gioca un ruolo minore, ma cè anche un motivo del perchè,in questo film si è dato più spazio al futuro Robin, e si è dato spazio alla spiegazione della trama, grazie all'approfondimento delle gesta di Bane il film ti porta a dire come potra mai rialzarsi Gotam? Come potra mai Batman riportare l'ordine? Domande che mai e poi mai un film è riuscito a dare.Tutti ma tutti i film sai sempre con assoluta certezza che il bene trionfera sul male, anche qui cè la certezza si parla di un film di Batman, ma mai nessun film per cosi tanto tempo ti pone davanti queste domande.
[+]
Non sono pienamente d'accordo con te.Sono d'accordo che Il cavaliere oscuro è stato il più bel Batman della trilogia.Ed è vero pure che purtroppo Batman di vede poco, e rispetto agli altri 2 film Batman gioca un ruolo minore, ma cè anche un motivo del perchè,in questo film si è dato più spazio al futuro Robin, e si è dato spazio alla spiegazione della trama, grazie all'approfondimento delle gesta di Bane il film ti porta a dire come potra mai rialzarsi Gotam? Come potra mai Batman riportare l'ordine? Domande che mai e poi mai un film è riuscito a dare.Tutti ma tutti i film sai sempre con assoluta certezza che il bene trionfera sul male, anche qui cè la certezza si parla di un film di Batman, ma mai nessun film per cosi tanto tempo ti pone davanti queste domande.Mai nessun film ha fatto vedere un eroe cosi spezzato messo in ginocchio, e qui sta la genialita di Nolan, di far cadere sia Batman che Bruce Wane in ginocchio, spezzare tutto il suo mondo quasi a ridurlo in cenere.Ecco la genialità del film.E poi la scelta di Nolan di far vedere Batman come un umano che ha senso di giustizia, capacità e arselane tecnologico, be credo che sia stato ampiamente apprezzato da tutto il mondo.Con questo concludo dicendo che è stato un bellissimo film, non all'altezza del predecessore il cavaliere oscuro, ma cmq un film imperdibile. 4 stelle se le merita!!!!!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a mastermix »
[ - ] lascia un commento a mastermix »
|
|
d'accordo? |
|
stommy
|
mercoledì 5 settembre 2012
|
hai perfettamente ragione.
|
|
|
|
Io e parecchi miei amici l'abbiamo visto. Ti confermo che pensiamo tutti la stessa cosa.. Un film di una mediocrità assoluta. La bomba a orologeria? Bane? Lo stesso Batman,tutto tremendamente scontato! Non mi è piaciuto!
[+] ridicolo
(di gothamc)
[ - ] ridicolo
[+] li vedete al contrario i film?
(di heath_joker85)
[ - ] li vedete al contrario i film?
[+] fate silenzio...
(di drakul)
[ - ] fate silenzio...
[+] piantatela
(di drakul)
[ - ] piantatela
|
|
[+] lascia un commento a stommy »
[ - ] lascia un commento a stommy »
|
|
d'accordo? |
|
dave69
|
sabato 20 ottobre 2012
|
concordo
|
|
|
|
A parte il tuo giudizio sull'intera trilogia, che ritengo un po' troppo severo (direi che il voto medio dovrebbe essere 7), concordo con te sul fatto che in questo terzo episodio anche il nuovo astro del cinema inglese arriva alla conclusione col fiato un po' corto. Certo, azione e spettacolo non mancano, una o due sequenze sono ancora emozionanti (ad esempio, la fuga di Wayne dalla prigione) ma vi sono decisamente troppe debolezze nella sceneggiatura: il personaggio di Bane è poco convincente e il suo piano di "rivoluzione/distruzione" di Gotham City lo è ancora meno... Che peccato! L'ottimo "The dark night" era effettivamente tutt'altra cosa! ^_^
[+] finalmente!!!
(di drakul)
[ - ] finalmente!!!
|
|
[+] lascia un commento a dave69 »
[ - ] lascia un commento a dave69 »
|
|
d'accordo? |
|
burton99
|
martedì 19 marzo 2013
|
secondo me
|
|
|
|
Ebbene sì, è da poco che conosco veramente Batman (ho letto solo "Anno Uno di Miller - Mazzucchelli e "L'uomo che ride", avventura che rilegge Joker proprio come in "Il cavaliere oscuro"), ma reputo quest'ultimo capitolo della trilogia di Christopher Nolan sull'uomo pipistrello una rilettura assolutamente ottima, se non geniale, perché chiude i conti con la storia dei due film precedenti definitivamente e rende Bane un villain gigantesco, un dittatore che, come accade in ogni stato del mondo oggi, plasma a suo piacere l'opinione pubblica grazie solo al carisma e all'ignoranza di chi lo segue. Il Batman di Christopher Nolan è geniale perché è semplicemente la società di oggi, con i suoi vizi e le sue virtù, proiettata in quello che, a mio parere, è un grande film.
|
|
[+] lascia un commento a burton99 »
[ - ] lascia un commento a burton99 »
|
|
d'accordo? |
|
dylan483
|
martedì 10 settembre 2013
|
ma che film hai visto?
|
|
|
|
C'è solo un aggettivo per descrivere la tua recensione: allucinante! Come si fa a descrivere Bane come il solito energumeno? significa non aver capito assolutamente nulla della trama, incredibile come tu non riesca a cogliere tutto il genio di Nolan in questa pellicola: i piccoli indizi disseminati nel film che ti permetterebbero di intuire il finale (suo marchio di fabbrica) la tensione costante e palpabile in ogni scena e dialogo che tu definisci noiosi, l'inquietudine e le riflessioni che fa crescere nello spettatore, dei cattivi che agiscono sulla base di rabbia e paure che abbiamo tutti noi. E' evidente come in questo film voglia rappresentare il nichilismo distruttivo di certi movimenti e ideali che partono con proposte legittime di giustizia sociale, ma poi degenerano.
[+]
C'è solo un aggettivo per descrivere la tua recensione: allucinante! Come si fa a descrivere Bane come il solito energumeno? significa non aver capito assolutamente nulla della trama, incredibile come tu non riesca a cogliere tutto il genio di Nolan in questa pellicola: i piccoli indizi disseminati nel film che ti permetterebbero di intuire il finale (suo marchio di fabbrica) la tensione costante e palpabile in ogni scena e dialogo che tu definisci noiosi, l'inquietudine e le riflessioni che fa crescere nello spettatore, dei cattivi che agiscono sulla base di rabbia e paure che abbiamo tutti noi. E' evidente come in questo film voglia rappresentare il nichilismo distruttivo di certi movimenti e ideali che partono con proposte legittime di giustizia sociale, ma poi degenerano. Sembra quasi un film rivolto all'Italia
[-]
[+] prima cosa
(di drakul)
[ - ] prima cosa
|
|
[+] lascia un commento a dylan483 »
[ - ] lascia un commento a dylan483 »
|
|
d'accordo? |
|
sadrac
|
martedì 16 febbraio 2016
|
perfettamente d'accordo
|
|
|
|
Sono perfettamente d'accordo con questa recensione.Il film è un po' una delusione, non che sia un film brutto (come voto gli do comunque un 7), ma sembra quasi che Nolan lo abbia girato in modo "affrettato" e alquanto approssimativo.Mi infastidiscono coloro che lo difendono a tutti i costi, non tanto perché lo innalzano più del dovuto (i gusti sono gusti, è una cosa personale), piuttosto perché attaccano chi invece riesce anche a vedere gli aspetti negativi (me compreso). Il terzo film è il meno valido della trilogia.
|
|
[+] lascia un commento a sadrac »
[ - ] lascia un commento a sadrac »
|
|
d'accordo? |
|
|