Interstellar

Ho rispetto della sua opinione. Penso abbia ragione che sia un film "unico" e che Lei ha tutto il diritto di riguardarlo più volte. La sventura potrebbe essere quella di cambiare opinione. Pisiran-Vr

Che abbiamo fatto di male da consigliarci di vederlo più e più volte? Io non volevo arrivare nemmeno alla fine la prima volta!Film di una banalità unica già all'inizio!

Non dovevi essere breve? :pCredo il più bel film di quest'anno.

Sono d'accordo con quasi tutta la tua recensione, eccetto che per un paio di punti:- Effetti speciali: mi ha dato quasi l'impressione di un film low-cost.- Alcune "cadute di stile", che stridono con il resto del film: ad esempio quando Mann tenta di uccidere Cooper: una voglia di alzare il livello di attenzione da parte dell'autore? Secondo me non necessario..

Va bene, de gustibus non disputandum est. Ma deve pure esserci una misura per distinguere un polpettone noioso, pieno di luoghi comuni, da un "capolavoro". 2001 Odissea nello spazio è un capolavoro, ancora oggi; Interstellar, il nome è già un programma, è al contrario un polpettone, pieno di superbe promesse, tutte deluse nello scorrere già della prima ora. Colpisce, prima di tutto, la sceneggiatura, banale, piena di luoghi comuni e frasi prevedibili. La struttura della vicenda vorrebbe costruirsi sulla teoria fisica della relatività del tempo e dello spazio, ma sembra anche questa offerta a studentelli di primo pelo, fantascienza per grillini. Per dire, alla fine che nel mondo ciò che conta sono i sentimenti, i buoni sentimenti, per cuori teneri e il lacrimevole spettatore americano. [+]

Va bene, de gustibus non disputandum est. Ma deve pure esserci una misura per distinguere un polpettone noioso, pieno di luoghi comuni, da un "capolavoro". 2001 Odissea nello spazio è un capolavoro, ancora oggi; Interstellar, il nome è già un programma, è al contrario un polpettone, pieno di superbe promesse, tutte deluse nello scorrere già della prima ora. Colpisce, prima di tutto, la sceneggiatura, banale, piena di luoghi comuni e frasi prevedibili. La struttura della vicenda vorrebbe costruirsi sulla teoria fisica della relatività del tempo e dello spazio, ma sembra anche questa offerta a studentelli di primo pelo, fantascienza per grillini. Per dire, alla fine che nel mondo ciò che conta sono i sentimenti, i buoni sentimenti, per cuori teneri e il lacrimevole spettatore americano. Ci sono tutti gli ingredienti della peggior cinematografia americana: l'eroe che deve salvare il mondo (ma poi da che cosa?)l'azione nello spazio multidimensionale, l'happy end.Dialoghi lunghi e banali. Personaggi poco credibili. Storia poco avvincente.Portatevi il cuscino, c'è da dormire.Che la critica lo esalti, sta nel gioco pubblicitario. Che invece, venga apprezzato dal pubblico italiano, è preoccupante e dà la misura di quanto il gusto estetico e il senso critico siano caduti in basso in questo paese. [-]

Caro Ardoedo, sei rimasto a bocca asciutta per l'implicita ammissione di esseri extra umani, ma in realtà il film ci fa giungere e in maniera molto esplicita alla conclusione che quegli esseri siamo noi stessi, solo proiettati nel futuro, o abbiamo visto due film diversi? Italo Smemo.