sono sicuro che un buon cinefilo che abbia voglia di apprezzare un film sulla diversità, sulla xenofobia e sul razzismo, debba andare al cinema a vedere Welcome o a comprare il DVD del sottovalutato Crossing Over, anzichè spendere 10 euro di biglietto per Avatar.
Come qualcuno ha detto, Avatar può essere un grande film, ma definirlo capolavoro.. no dai ragazzi intendiamoci.. io non l'ho visto.. ma un regista commerciale e, perdonatemi il termine, conformista, come James Cameron non potrà MAI partorire un'opera considerata un capolavoro (termine attribuito a Bergman, Scorsese, Kubrick, Tarantino, Chaplin, Keaton, Fratelli Marx, Fellini, De Sica, Olmi e moltissimi altri). Anche Titanic è un ottimo film, ma è un film commerciale, troppo pubblicizzato ed ingiustamente "beatificato e idolatrato" dalle masse.
I veri capolavori sono altri.
[+] lascia un commento a jacopokiller95 »
[ - ] lascia un commento a jacopokiller95 »
|
marvelman
|
sabato 9 gennaio 2010
|
allora...
|
|
|
|
1 Non l'hai visto2 Non apprezzare un film giusto per andare controcorrente è insensato3 Cameron NON è commerciale tantomeno conformista (Titanic per lui è un film molto personale e si pensava dovesse essere un flop enorme e se ha vinto 11 oscar c'è una ragione) e gli è attribuita spesso la parola capolavoro4 Cameron riesce solo a mettere in equilibrio originalità, film d'autore, commercio e kolossal, cosa che gli altri non fanno e i risultati si vedono.
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
jacopokiller95
|
sabato 9 gennaio 2010
|
riflessioni patetiche
|
|
|
|
Beh, è mio dovere sottolineare la ridicolezza del tuo commento: tu, seriamente, valuti in film in base alle statuette vinte ? Vuoi davvero piombare così in basso !?! Ragioniamo un attimo: la stragrande maggioranza degli americani ogni anno vota come miglior film della storia del cinema statunitense Quarto Potere (Citizen Kane), ma contrariamente a quanto si possa pensare, questa pellicola ha ottenuto solamente un Oscar per la sceneggiatura e nient'altro. Allo stesso modo, il MIGLIOR film di fantascienza di tutti i tempi (stiamo parlando di 2001 Odissea nello Spazio, se non l'avessi capito) ha ricevuto solo una statuetta per gli effetti speciali e nient'altro relativo alla regia, al film, alla sceneggiatura, alla scenografia, al montaggio sonoro e tutto il resto.
[+]
Beh, è mio dovere sottolineare la ridicolezza del tuo commento: tu, seriamente, valuti in film in base alle statuette vinte ? Vuoi davvero piombare così in basso !?! Ragioniamo un attimo: la stragrande maggioranza degli americani ogni anno vota come miglior film della storia del cinema statunitense Quarto Potere (Citizen Kane), ma contrariamente a quanto si possa pensare, questa pellicola ha ottenuto solamente un Oscar per la sceneggiatura e nient'altro. Allo stesso modo, il MIGLIOR film di fantascienza di tutti i tempi (stiamo parlando di 2001 Odissea nello Spazio, se non l'avessi capito) ha ricevuto solo una statuetta per gli effetti speciali e nient'altro relativo alla regia, al film, alla sceneggiatura, alla scenografia, al montaggio sonoro e tutto il resto. Quindi io sarei più propenso a prendere con le pinze la cerimonia degli Oscar, dato che spesso e volentieri sono dei film commerciali ad ottenere un successo spropositato. Mentre altre volte (com'è successo per Million Dollar Baby o per Balla Coi Lupi) vengono premiati dei film di altissimo calibro.Perciò se Titanic ha vinto ben 11 statuette io stenterei ad etichettarlo come capolavoro, e tu che ne dici ?Io non sto cercando di andare controcorrente, anche perchè non mi pare di essere il solo ad avere qualche dubbio sul regista.Quindi tu, con quell'affermazione alquanto controversa "cameron riesce solo a mettere in equilibrio originalità, film d'autore, commercio e kolossal, cosa che gli altri non fanno e i risultati si vedono" te la stai prendendo con tutti gli altri registi del globo ? Mi dispiace Fellini, pensavamo che 8 e mezzo fosse un capolavoro, ma visto che zio Cameron ha fatto più soldi di te, mi sa che il tuo film è una sega universale... sarà per la prossima eternità.E' vero. Io il film non l'ho visto, ma io non ho detto che Avatar sia un brutto, ho semplicemente detto che un film di James Cameron non potrà mai essere considerato un capolavoro, perchè è un regista troppo commerciale. Vatti a leggere le recensioni del Morandini.. confronta i voti ai film di Cameron e a tutti gli altri grandissimi registi. E sopratutto, metti da parte le tue insignificanti 11 statuette.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a jacopokiller95 »
[ - ] lascia un commento a jacopokiller95 »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
domenica 10 gennaio 2010
|
ti sbagli
|
|
|
|
Non ho detto che valuto i film in base agli oscar ma se esistono e sono i più alti riconoscimenti a livello cinematografico vorrà dire qualcosa, ti pare??? Faccio leva sugli oscar quando un film mi piace! Ad esempio faccio notare alla gente che film che adoro come titanic, il ritorno del re, forrest gump e the millionaire hanno vinto tanti oscar per sensibilizzarli solo sul fatto che non sono del tutto da buttare via... Detto ciò non venirmi a distinguere le cerimonie degli oscar con "dato che spesso e volentieri sono dei film commerciali ad ottenere un successo spropositato. Mentre altre volte (com'è successo per Million Dollar Baby o per Balla Coi Lupi) vengono premiati dei film di altissimo calibro" perchè è davvero patetico.
[+]
Non ho detto che valuto i film in base agli oscar ma se esistono e sono i più alti riconoscimenti a livello cinematografico vorrà dire qualcosa, ti pare??? Faccio leva sugli oscar quando un film mi piace! Ad esempio faccio notare alla gente che film che adoro come titanic, il ritorno del re, forrest gump e the millionaire hanno vinto tanti oscar per sensibilizzarli solo sul fatto che non sono del tutto da buttare via... Detto ciò non venirmi a distinguere le cerimonie degli oscar con "dato che spesso e volentieri sono dei film commerciali ad ottenere un successo spropositato. Mentre altre volte (com'è successo per Million Dollar Baby o per Balla Coi Lupi) vengono premiati dei film di altissimo calibro" perchè è davvero patetico... se un anno l'oscar lo prende un film come million dollar baby dici che se lo merita e se l'anno dopo lo prende titanic invece no... è una cosa senza senso!!! Lasciami dire che sei solamente infastidito dalla propaganda marketing dei film che a me sinceramente non dà fastidio, che male mai ci sarà??... non ti nascondo nemmeno il fatto che i film che mi piacciono mi compiaccio se incassano tanto ma ciò non influenza il mio giudizio... quindi è inutile che te la prendi con avatar perchè è il secondo maggiore incasso della storia perchè conferma solo il fatto che è bello!
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
domenica 10 gennaio 2010
|
parte 2
|
|
|
|
I primi 5 film che hanno incassato di più nella storia sono bellissimi e questo non vuol dire che sono commerciali ma che sono apprezzabilissimi! Un banale film di harry potter (commerciale) non arriverà mai a tanto, solo al denaro (tanto per carità) che gli amabili fan possono regalargli! Non mi sembra un concetto difficile... inoltre poi non sopporto sentire che "un film di James Cameron non potrà mai essere considerato un capolavoro, perchè è un regista troppo commerciale" ma come fai a uscire con certe frasi??? James Cameron è semplicemente un genio NON commerciale e tu ti stai solamente aggrappando al fatto che i primi 2 film che hanno incassato di più nella storia del cinema sono i suoi ma NON sono per forza commerciali.
[+]
I primi 5 film che hanno incassato di più nella storia sono bellissimi e questo non vuol dire che sono commerciali ma che sono apprezzabilissimi! Un banale film di harry potter (commerciale) non arriverà mai a tanto, solo al denaro (tanto per carità) che gli amabili fan possono regalargli! Non mi sembra un concetto difficile... inoltre poi non sopporto sentire che "un film di James Cameron non potrà mai essere considerato un capolavoro, perchè è un regista troppo commerciale" ma come fai a uscire con certe frasi??? James Cameron è semplicemente un genio NON commerciale e tu ti stai solamente aggrappando al fatto che i primi 2 film che hanno incassato di più nella storia del cinema sono i suoi ma NON sono per forza commerciali... un film NASCE commerciale e non lo diventa perchè incassa tanto! Cameron non ha mai e ripeto MAI fatto un singolo brutto film eccetto il primo pirana perciò si merita il titolo di maestro del cinema per me molto di più di parecchi suoi colleghi. PUNTO
[-]
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
daviderivi
|
lunedì 11 gennaio 2010
|
perchè criticare senza guardare?
|
|
|
|
ma come si fa a cominciare a parlare male di un film senza averlo visto? su questo film ci sono commenti di critica e pubblico spettacolari...ci sarà un motivo.Ma non voglio dare nessun giudizio fino a quando non lo vedo, mi sembra alquanto inutile
|
|
[+] lascia un commento a daviderivi »
[ - ] lascia un commento a daviderivi »
|
|
d'accordo? |
|
torres
|
martedì 12 gennaio 2010
|
marvelmen
|
|
|
|
totalmente d'accordo con te su tutto ma in particolare sul fatto di essere contento se i film che mi sono piaciuti fanno anche considerevoli incassi e sul fatto di non essere d'accordo con chi critica i film di cameron o altri solo perchè hanno avuto una grande campagna pubblicitaria e mediatica a favore....vogliamo forse parlare dei vari twilight o harry potter che sono solo vere macchine commerciali per fare soldi???P.S. scusate il discorso un po ingarbugliato.
|
|
[+] lascia un commento a torres »
[ - ] lascia un commento a torres »
|
|
d'accordo? |
|
marvelman
|
mercoledì 13 gennaio 2010
|
esatto!!!
|
|
|
|
PERCHE' SVILIRE AVATAR IN QUESTO MODO QUANDO FILM COME TWILIGHT SAGA E HARRY POTTER HANNO LA STESSA CAMPAGNA PUBBLICITARIA MA HANNO UNA QUALITA' 10 VOLTE INFERIORE??
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
frankie86
|
mercoledì 13 gennaio 2010
|
troppo facile criticare citando i mostri sacri
|
|
|
|
posso dire che il tuo commento Jacopo è alquanto banale...critichi marvelman perchè cita gli Oscar e il numero di statuette vinte da un film e poi fai una lunga lista di mostri sacri a che scopo??..sminuire James Cameron? A parte che quasi tutti i registi che hai citato hanno fatto film di generi completamente diversi da quelli di Cameron...con le eccezioni di True Lies e Titanic, Cameron ha diretto principalmente film di fantascienza...ora non credo ci sia bisogno di spiegarti che per quanto possa essere profondo e metaforico, un film di fantascienza debba avere anche come scopo l'intrattenimento, ovvio che "Avatar" è un film commerciale, ma questo non toglie che possa essere lo stesso un capolavoro, ma in una categoria diversa.
[+]
posso dire che il tuo commento Jacopo è alquanto banale...critichi marvelman perchè cita gli Oscar e il numero di statuette vinte da un film e poi fai una lunga lista di mostri sacri a che scopo??..sminuire James Cameron? A parte che quasi tutti i registi che hai citato hanno fatto film di generi completamente diversi da quelli di Cameron...con le eccezioni di True Lies e Titanic, Cameron ha diretto principalmente film di fantascienza...ora non credo ci sia bisogno di spiegarti che per quanto possa essere profondo e metaforico, un film di fantascienza debba avere anche come scopo l'intrattenimento, ovvio che "Avatar" è un film commerciale, ma questo non toglie che possa essere lo stesso un capolavoro, ma in una categoria diversa...è probabile che a distanza di tempo ci saranno altri film in grado di arrivare al livello di qualità (come tecniche della CGI e del 3d) che ha raggiunto questo film, ma per ora è l'unico, il primo , quindi per questo rivoluzionario...Cameron è sempre stato pioniere di innovazioni a livello di effetti speciali e CGI, non come quantità (come fanno Michael Bay e Roland Emmerich) ma come qualità...le tecniche usate in AVATAR (con CGI in real time applicata sugli attori in carne ossa) non si sono mai viste in precedenza, ma evidentetemente queste per te non sono forme d'arte...lo sono 10 ettolitri di sangue in Grindhouse..mah...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a frankie86 »
[ - ] lascia un commento a frankie86 »
|
|
d'accordo? |
|
francesco2
|
lunedì 5 aprile 2010
|
titanic
|
|
|
|
Stupidamente idolatrato dalle masse,o anche stupidamente snobbato dagli intellettuali?Non condivido neanche il tuo entusiasmo per "Million Dollar baby".Mi trovo invece d'accordo su come viene sopravvalutato il discorso degli Oscar.
|
|
[+] lascia un commento a francesco2 »
[ - ] lascia un commento a francesco2 »
|
|
d'accordo? |
|
|