300

bell' articolo Stafano. Condivido. Ma una cosa, anch' io ho ripassato un pò la storia di quei tempi, e Leonida visse dal 489-480 a.C..... Ma a quanti anni è morto a nove??????? ciao.

no, se leggi con più attenzione scoprirai che nella parentesi non è indicata la sua vita ma il contesto temporale alla sua corona, come si suole indicare. Traduzione: dal 489 al 480 fu re di Sparta, ma visse più di 9 anni. ciao

Io credo che dovreste vergognarvi tutti: Leonida era un razzista che si è opposto con vigliaccheria al popolo promesso dei medio-orientali, portatori del DIO UNICO, di pace e di fratellanza e d'amore. I Greci erano solo dei violenti sopraffattori,

Inoltre i Greci erano violenti e razzisti, i persiani buoni e cercavano il dialogo. Ieri come oggi non al razzismo, sì al DIO UNICO, Ad ALLAH

Complimenti per la recensione. Riesci a sottolineare tutti i tratti principali delle vicende, tenendoti in un rapporto congruente alla traccia del film

VERGOGNA. Il film è razzista, i Persiani erano buono dolci teneri e, sopratutto, sono diventati MUSSULMANI, quindi i migliori. I greci sono cattivi e razzisti

I greci perseguitavano le donne e i cristiani, i persiani erano teneri dolci e civili. W ALLAH

bella recensione,condivido tutto quello che hai scritto per andrea il presunto comunista:sei un pochino su di giri o cosa?^^' guarda io non penso che ci si debba arrabbiare per una popolazione di 100 anni fà,mi pare esagerato

sono rimasta incuriosità dalla tua osservazione... così sono andata a cercare un pò la vita di Leonida...lui nn nacque nel 489 e morì 480 a.C. ma SALì AL TRONO nel 489 a.C. e morì nel 480...spero di averti chiarito un pò più le idee...ciao

Sono completamente in disaccordo. La visione di questo film è stata lancinante, un'idiozia di dimensioni colossali... solo gli americani riescono a dilaniare la Storia in questo modo.. un film veramente orrendo e diseducativo!

ragazzi ma cerchiamo di dire la verità, questo è un grande film, ogni scena verrebbe da immortalarla e appenderla al muro, come se fosse un dipinto. é stato girato con soli 60 milioni!, spiderman 3 (300 milioni), pirati dei caraibi 3 (278 milioni).

continuo con il dire che andre ail comunista è davvero uno scemo, è meglio che si va a studiare la storia, i persiani pacifisti... E poi se hai davvero visto il film, dovresti sapere che Leonida è orgoglioso, non razzista, l'unico razzista sei tu!

Credo che di buono questi film (grazie alla costruzione digitale) hanno la possibilità di render conto più o meno dei numeri di queste enormi battaglie,mi ha deluso un pò la carrellata di mostri,giganti, pseudo ninja lesbo e trans da discoteca hard..

al Comunista: la conosci la particolare tortura dei "Buoni persiani?" si chiama impalamento: ti infilano un palo in corpo e se il boia è bravo non becca nè organi nè arterie e stai lì a morire per giorni. Nell'antichità non c'è bontà solo coraggio

Vorrei solo suggerire al poveretto [Andrea il COMUNISTA] che si mette a fare politica da 2 soldi in un sito dedicato al cinema e che per quello che scrive deve essere più o meno in quinta elementare, di stare + attento durante l'ora di storia

Serse e il suo esercito in versione gay pride armata. Spartani militaristi e muscolosi come veri eroi neofascisti americani. La complessità e la bellezza della storia gettata nel water senza nemmeno pensarci... Preoccupanti gli apprezzam.xquesto film

credo che sia da premiare la visionarietà di questo film, l uso del colore e ancora una volta la convincente trasposizione del fumetto in girato. un epico a metà tra lo storico e il fantasy,va goduto e criticato credo su questi canoni,non altri.bello

Leonida e le termopili non si possono definire storia, probabilmente è solo leggenda. I Persiani non erano mussulmani, anche se monoteisti. La persia era una nazione federale 43 differenti popoli dall'Egitto all'India, la più evoluta dell'epoca.

premessa: mi è piaciuta parecchio la recensione, e ho apprezzato parecchio pure il film, ha un fortissimo impatto emotivo ^^.per andrea il comunista...piu che un discorso di pace e amore il tuo mi sembra un grosso problema di disagio,vai da un medico

Bella recensione. Il film forse è a tratti esagerato, ma comunque riesce a far percepire allo spettatore il messaggio di Leonida: non esiste arresa o ritirata per un ideale, ma solo lottare e se fosse anche necessario morire.

....è la rappresentazione del F.U.M.E.T.T.O!!! non capite molto!solo3 o 4 cose sono state aggiunte, la moglie e il traditore....il mostro e il rinoceronte. per il resto onore a FRANK MILLER! infine: le termopili NON sono Storia!, ma un mito storico!

In quanto a storia diciamolo chiaramente.Le termopili,furono un fatto storico.Il film a livello motivo è riuscito a diffondere pienamente le emozioni e il messaggio di Leonida apparte i mostri.All'inferno chi dice che i gerci non furono degli eroi.

è realmente accaduta ed è raccontata nelle storie di Erodoto dove viene anche citato Dienece che ha realmente detto che si sarebbe combattuto all'ombra; a proposito di mostri e di animali, ricordate ke il film è tratto da un fumetto di Frank Miller!

Caro Andrea, e tu saresti comunista? Serse pretendeva che Leonida si piegava al suo comando; mi sembra logico difendere la propria libertà, tanto che la morte dei trecento spartani non fu vana, perchè diede l'inizio alla grande rivolta.

Che dire, il film è spettacolare, davvero bellissimo da ogni punto di vista! Comunista... è da secoli che l'asia cerca di conquistarci e sottometterci, forse che siamo migliori di loro che non ci riescono mai senza usare l'inganno? W leonida e i 300

sei solo un fanatico, e sei DA SOLO. Il vostro tempo è finito.

I commentini di Andrea il comunista sono talmente stupidi che sembrano scritti apposta da uno di destra x dimostrare ke i comunisti sono idioti... il ke x altro è vero, ma non fino al punto di "Andrea"...

La Battaglia delle Termopili è un fatto storico, anke se quasi sicuramente gli storici antichi hanno esagerato sui numeri (forse i Greci erano 300, ma i Persiani nn erano 1 milione!)...

Quello ke mi è dispiaciuto non emergesse dal film è ke storicamente Leonida e i 300 rimasero alle Termopili x dare il tempo agli altri Greci di ritirarsi più a sud, non x fare i fighi! Nella storia vera, oltre all'Onore, c'è il Dovere...

complimenti a "storico" e "voltaire" per gli altri mi pare che vi stiate prendendo per i capelli : stiamo parlando di un film , di un genere di intrattenimento e non di verità assolute.

300 è una scarica elettrica nelle vene, il risveglio dei sensi. Qualcuno da il giudizio di film "COMUNISTA"? Ma che film avete visto? Fate una cosa, mentre noi uomini c godiamo il sangue d 300 voi checche andatevi a vedere i film d scamarcio.LEONIDA!

La Guer..Termopili è accaduta realmente. Cercate bene. il film è un riadattamento del fumetto e nient'altro. i gay i storpi non credete che ci fossero anche in passato. inoltre (serse) ma alessandro magno? nn era forse gay pure lui.

Bè dal punto di vista storico sono molte le inesattezze: leonida era vecchio, serse era più basso e più vechio e non era gay, gli spartani non avevano quell'armatura i mostri non esistevano nell'impero persiano e essere bisessuali non era unavergogna

C'è da dire però che il film inizia e finisce dicendo che è preso da un fumetto di frenk miller. Il mio commento personale è uno solo: il film ha un'ottima scenografia, ma mostra i persiani come un popolo meschino e falso, cosa insatta, e inoltre...

mette in bocca agli spartani parole che non avrebbero mai detto come "liberare il mondo dal misticismo", i greci erano più mistici dei persiani, e "Libertà" cazzo Sparta è sempre stata oligarchica a bestia odiava sia democrazia che libertà.VOTO:3su5

questo è un film, quindi trattiamolo come tale.Però le guerre persiane sono reltà storica come la battaglia alle Termopili(anche se Erodoto esagerò con i numeri).Ma in clima di "scontro fra civiltà"a qualcuno da fastidio un film del genere.

Il film è bellissimo.regia stupefacente,musiche meravigliose. mi dispiace solo ke compare il tema dei belli occidentali contro mostri orientali.X il resto vi ricordo ke è un fumetto e no storia.E,in fondo,in un fumetto si possono accettare i mostri!

E' inutile che facciate dell'ironia spicciola: io sono COMUNISTA sul serio, quindi pacifista quindi filomussulmano. Quel che dico non lo penso solo io ma me lo spiegano anche al mio centro sociale dove si fa CULTURA vera, della pace, dell'amore, d

I Greci erano razzisti e sciovinisti mentre i Persiani monoteisti e buoni, Sono tutte bugie che torturavano la gente. E poi i greci erano bianchi di pelle quindi malvagi. I buoni sono solo i fratelli di colore. W TOGLIATTI

Condivido il commento di Stefano...ma non posso astenermi dal dire che il film, a tratti(vedi la scena della regina nel campo di grano), ricorda molto le scene del film "il gladiatore"...o del Mulino Bianco...fate vobis;)Cmq il mio è un 7 e mezzo!!!

Leggendo quello che dici ammutolisco.spero vivamente che non ci siano molte altre persone come te nel mondo.Ti consiglio di studiare un po di storia e di andar via dal tuo centro sociale.Col tuo modo di fare insulti i veri comunisti e basta.

Allora, cercherò di spiegarti in poche parole perche quello che dici sono solo cazzate:prima di tutto tu accomuni i persiani ad allah...Che cazzo dici? La religione persiana nel 400 a.C. era lo zoroastrismo, la persia sarebbe diventata musulmana solo

nel 600 d.C. e non l'hanno fatto di spontanea volontà, ma sono stati conquistati dagli arabi e costretti.Persisti a chiamare i persiani "teneri e dolci" ed i greci "cattivi e razzisti" ma sono cose impossibili da dire e capire perchè siamo in un'

altra epoca ed è tutto relativo.Oltretutto dai un'opinione del tutto nichilista che testimonia la tua grande immaturità.I tuoi ultimi commenti poi fanno rabbrividire.Scrivi frasi anti razziste e poi dici che i bianchi sono tutti malvagi... ignorante

Chiedo a tutti scusa se mi sono dilungato in un commento che non ha niente a che fare con l'argomento che stiamo discutendo, ma non posso sopportare tante cazzate tutte insieme...Continuo a sperare che qualcuna abbia solo voluto fare uno scherzo...

la storia si ripete lo dice tucidite ma ce en possiamo accorgere vedendo il telegiornale e vedendo il film 300 ma al contrario oggi la guerra non si fa con le armi ma col dialogo vi siete mai chiesti se alcuni mussulmani sono disposti a dialogare?

I persiani sono diventati mussulmani ed erano scuri di pelle quindi bravi non come i bianchi che sono razzisti per nascita. I Greci erano sterminatori di donne come i nazisti e i fascisti. W IL CENTRO SOCIALE W TOGLIATTI

Lo sanno tutti che i Greci antichi sterminavano i bambini e volevano fare la guerra. Erano come i fascisti. I persiani erano buoni dolci antirazzisti e non omofobi. Compagni studiate. W TOGLIATTI W MARX W LENIN

Io vado a vedere il film kn la scuola fra poco e nn vedo l'ora xkè noi kn greco abbiamo studiato queste ks e fra 1 pò sriverò pure io 1 recensione sull'argomento!!! e Metterò anke e sopratutto ks è impresso sulla pietra posta dai greci..studio latino

Ricordatevi compagni, come mi hanno detto ieri al centro sociale, i bianchi sono il male del mondo ( GRECI = BIANCHI ) gli extracomunitari il bene ( PERSIANI = EXTRACOMUNITARI ). Quindi il film va BOIKOTTATO. W MARX W LENIN W BERTINOTTI

io spero che tu stia scherzando perchè se cosi' non fosse la cosa sarebbe preoccupante,tu dai giudizi superficiali e privi di logica che dimostrano la tua totale ignoranza in materia quindi evita di riempire il dibattito con le tue affermazioni!

Tutti lo sanno gli spartani, adoratori del demonio, erano cattivi e razzisti, i Persiani, adoratori di ALLAH, erano buoni e teneri. COMPAGNI RIVOLTA CONTRO IL PADRONE W MARX W BERTINOTTI W LUXURIA W IL COMUNISMO W IL CENTRO SOCIALE

E poi i greci adoravono il diavolo, lo sanno tutti, mentre i persiani, mussulmani e quindi buoni, sono bravi e monoteisti. Alla notte ho paura che un pagano cattivo voglia abusare di me, mi fido solo dei neri e degli extracomunitari che sono buoni

assolutamente il film più bello degli ultimi tempi..altro che razzisti..leonida e i trecento sono orgogliosi:si lotta per un ideale non ci si arrende,se necessario anche morire..per chi non ha capito il film studiasse un pò di storia

ciao ragazzi dico semplicemente che il film mi è piaciuto anche se troppo esagearata la versione mostruosa dei persiani. dico anche che è inutile fare della politica spicciola prendendo spunto da un film è ridicolo!!!

ma cosa leggi?, qui l'ignoranza regna sovrana, si tratta delle reggenza di leonida,il film èstupendo, se permetti stefano credo che la tua recensione sia troppo didascalica e priva di tensione.leggiQuella di una ragazza Sunia o la mia e giudica,ciao

Si, è vero, la mia recensione è didascalica, ma riguardo al "troppo" è poi soggettivo... "300" è un film particolare..quasi un'esperienza personale diversa per ciascuno. Può piacere moltissimo o deludere completamente. Io ho cercato di ...

...recensire oggettivamente, ed a parte il voto..che oggettivo non è,perchè è il mio, ho focalizzato sulla vicenda storica. Perchè al di fuori dei milioni e milioni di discorsi politici e non che purtroppo prendono spunto da questo film ...

..il suo significato più profondo rimane (a parte, ovviamente, il successo economico)portare sullo schermo l'ennesimo esempio di virtù che emerge dalla Storia: quello del sacrificio realmente tramandatoci di Leonida e dei suoi.

Comunque grazie per il commento. Gradisco e apprezzo sempre chi usa questo spazio per ciò cui è dedicato evitando crociate politiche o divagazioni d'ogni genere.

i greci non erano razzisti, ilconcetto di razza è purtroppo del mondo moderno inteso in senso lato. i greci piuttosto consideravano barbari tutti gli altri popoli, ma per via delle cultureve delle religioni. la presunta civiltà occidnetale nasce anch

dalla commisstione tra mondo orientale, greco romano e sassone, noi siamo un miscuglio sebbene la storia abbia poi pordotto diversi sentieri per ciascuno popolo. il film è un capolavoro con licenze giustificabili, la storia non si scopre al cinema

Un film unico nel suo genere che fa rivivere le gesta di una città stato formidabile,che difende la propria cultura ed i proprideali,ciò si chiama rispetto verso se stessi, senza che nessun barbaro persiano sottometta nessuno qui siamo a casa di Leon

hairagione la persia era uno stato civilissimo, con una ottima organizzazione interna, il misticismo più che altro era camuffato in realtà si trattava di quello che poi avrebbe corrotto l'occidente e roma, il vizio,di questo ipersiani erano maestri

Compagni svegliatevi: il film è un miscuglio di razzismo ed ignoranza fascista. I Persiani, bravi mussulmani e gay, sono da difendere contro i greci omofobi e razzisti. O abbiamo il potere in Italia per niente? W MARX W LENIN W BERTINOTTI W LUXURIA

sinceramente.. di comunista non hai nulla..i casi son 2..o ci stai a prendere tutti in giro..o hai 6 anni e numerosi lavaggi del cervello alle spalle..lascia perdere la politica non fa per te..

VERGOGNATEVI TUTTI! Tanto il film è boikottato e non ha successo e resta il fatto che i greci sono razzisti altrimenti avrebbero aperto le porte ai Persiani, bravi e buoni e mussulmani. Come grazie al ministro Ferrero facciamo in Italia. W BERTINOTTI

ma Andrea (il presunto comunista...) dove lo avete preso??? Sembra un assatanato lui e il suo centro sociale un covo di.... Lasciamolo stare da solo per un po'... Si calmerà e troverà pace!!!!

E BASTA VATTENE IN ARABIA SAUDITA LI SARAI CONTENTO E NON SARAI CERTO DISTURBATO DA CERTI FILM CHE TI DISTURBANO!!!!!

TI alzi gasato.Un po di valori non fanno mai male. E smettiamola coi "volemose bene"

Vorrei capire il senso lato del film. Apparte il tritaggio della storia, non vi è stato chiesto di apprezzare la vita spartana. E' un film, e per quanto mi riguarda ha trasmesso valori di RISPETTO, ONORE e PATRIA. Sono di sinistra....

Snyder ha detto: "Io ho una mia teoria sui film, e cioè che se non è sexy, fottutamente violento e fico, perché dovrei andare al cinema! Se io mi trovo davanti allo schermo come faccio a non addormentarmi se qualcuno non ammazza qualcun altro?"

Alla faccia dei valori! Diciamo la verità: il regista di 300 enfatizza la violenza (così come da fumetto) e la ostenta, parandosi il didietro con tanta retorica nelle preconfezionate frasi eroiche d'effetto che fa pronunciare ai suoi personaggi

Snider è un regista, vuole evitare che il suo nome resti troppo legato a un "ruolo", per avere mani libere nei prossimi film che intende fare. Ma questo che centra con il valore indubbio del film che ha fatto? O col valore degli antichi spartani?

Il pensiero di un autore è indissolubilmente legato ad ogni opera che fa, se di Autore si vuole parlare. Se quella che ho riportato prima è considerata da Snyder una sua dichiarazione di poetica c'è da preoccuparsi, perché sembra che non abbia capito

...bene cos'è il cinema. Da quanto il regista dice, sembra che un film non si regga senza che scorra del sangue. Per fortuna moltissimi veri autori ci hanno insegnato che non è così, che il cinema può darci molto di più di quanto Snyder affermi.

Le mani libere di cui parli Snyder credo le userà proprio per far scorrere più sangue nei suoi prossimi film. Ma il problema è che Snyder non mostra la violenza in modo oggettivo, ma la enfatizza, la ostenta. E questo C'ENTRA con quanto ha dichiarato

E' vero che "300" è tratto da un fumetto e quindi la violenza è esaltata e inverosimile, ma è anche vero che enfatizzare la violenza non è certo il miglior modo per celebrare i valori spartani. Penso piuttosto che il regista e i produttori volessero

...celebrare i valori hollywoodiani anziché quelli di Sparta. Sei davvero convinto che ai produttori hollywoodiani interessasse celebrare i valori spartani? Penso che chi ha realizzato questo film ha pensato: la violenza piace (e qui c'è),

il sesso piace (e qui c'è), lo stile da videogioco piace (e qui c'è), la potenza virile piace (e qui c'è). Hanno trovato il fumetto perfetto da cui trarre un film che assecondi tutto ciò che le masse vogliono vedere. Non ha importanza che riguardi...

Roma, Troia, o Sparta... l'importante è che attiri gente nelle sale. E' la strategia produttiva hollywoodiana questa, non l'ideale spartano. Hollywood ne ha prodotti di kollossal di maggior valore, in cui oltre ai pettorali e alla spettacolarità...

...ci sono anche degli essere umani. Esempi sono "Spartacus" del grande Kubrick, o "Il gladiatore" di Scott. Dietro questi film ci sono Autori che hanno fatto sentire la loro presenza non sono con il sangue di cui parla Snyder, ma con un'anima.

"300" è puro intrattenimento, un grosso spettacolo fine a se stesso. Oltre i pettorali e la grandiosità visiva non c'è una vera anima, ma solo frasi retoriche che vengono messe in bocca a 300 guerrieri che il regista si diverte a far massacrare.

I dialoghi dei personaggi del film sono carichi di onore, patriottismo, coraggio... Ma un guerriero è pur sempre un uomo, e una personalità non può pronunciare soltanto frasi uscite dal libro delle frasi eroiche fatte. Diciamo la verità: Snyder...

...vuole soltanto mostrarci un bel po' di azione, intrattenerci per due ore con tanta violenza enfatizzata, parandosi il didietro con le frasi eroiche preconfezionate che fa pronunciare ai protagonisti. "Tutto fumo, niente arrosto", in poche parole.

Il divertimento fine a se stesso non va evitato, ma non deve essere scambiato per il cinema, che è la settima arte e non un videogame. Per capire questo bisognerebbe conoscere i veri autori che tanto ci hanno dato, anche senza sangue o morti cruente.

E che altro vi aspettavate da una pellicola americana? Da Ben Hur a Troy ogni film si è sempre arrogato con presunzione storica il diritto di reinventare la Storia, di reinventare Omero... E poi non lo sapevate? Non solo i persiani erano molto inferiori al numero esagerato di un milione, ma i greci stessi, in quella stessa battaglia, raggiungevano i 1300... Ora, nessuno mette in dubbio, ad ogni modo, l'innegabile coraggio di questi uomini di fronte ad un esercito comunque a dir poco preponderante; tuttavia si tenga in conto l'origine fumettistica di questa produzione cinematografica e si smetta di difendere un'inesistente intento d'insegnamento storiografico; tanto più se è ben manifesto che, mi si perdoni il volgare motto, con una sola fava si cerca di prendere il piccione del denaro (assai più proficuo), ma anche quello, non troppo velato, di una stucchevole attualizzazione, che strazia la celebre epoca in questione. [+]

E che altro vi aspettavate da una pellicola americana? Da Ben Hur a Troy ogni film si è sempre arrogato con presunzione storica il diritto di reinventare la Storia, di reinventare Omero... E poi non lo sapevate? Non solo i persiani erano molto inferiori al numero esagerato di un milione, ma i greci stessi, in quella stessa battaglia, raggiungevano i 1300... Ora, nessuno mette in dubbio, ad ogni modo, l'innegabile coraggio di questi uomini di fronte ad un esercito comunque a dir poco preponderante; tuttavia si tenga in conto l'origine fumettistica di questa produzione cinematografica e si smetta di difendere un'inesistente intento d'insegnamento storiografico; tanto più se è ben manifesto che, mi si perdoni il volgare motto, con una sola fava si cerca di prendere il piccione del denaro (assai più proficuo), ma anche quello, non troppo velato, di una stucchevole attualizzazione, che strazia la celebre epoca in questione. Si studi la Storia sui libri: sempre meglio lì, che con Hollywood. [-]

geneticamente dotato di archetipo marziale acquatico, lo paragonerei ad un altro film colossal "U-BOOT 96"...ho rivissuto le stesse emozioni colorate da intensa carica adrenalinica.....per questi tempi di finto e ipocrito bavoso bla bla ""tutti per la pace e contro la guerra - tutti solidali e contro il razzismo"", sicuramente ad effetto rivoluzionariamente salutare.

sono d'accordo con chi dice che questo film è nato a fini di lucro, che ai produttori non interessa del sacrificio fatto da un esercito più di 2000 anni fa, che il film è puro intrattenimento e non vuole essere un messaggio morale... sta di fatto che ha fatto ricordare ( o aihmè conoscere) un episodio storico che possiamo dire ha consegnato all'immortalità uno stratega con il suo esercito. personalmente credo che non possa esistere messaggio migliore: anche in questo mondo retto dal denaro la gloria degli antichi non è persa e continua a vivere con noi. inoltre non dimentichiamo che anche chi si è fermato alle scuole medie guardando un film di questo tipo viene a conoscenza di pagine di storia dimenticate o mai aperte può essere stimolato a informarsi sugli eventi storici, che non è mai un male. [+]

sono d'accordo con chi dice che questo film è nato a fini di lucro, che ai produttori non interessa del sacrificio fatto da un esercito più di 2000 anni fa, che il film è puro intrattenimento e non vuole essere un messaggio morale... sta di fatto che ha fatto ricordare ( o aihmè conoscere) un episodio storico che possiamo dire ha consegnato all'immortalità uno stratega con il suo esercito. personalmente credo che non possa esistere messaggio migliore: anche in questo mondo retto dal denaro la gloria degli antichi non è persa e continua a vivere con noi. inoltre non dimentichiamo che anche chi si è fermato alle scuole medie guardando un film di questo tipo viene a conoscenza di pagine di storia dimenticate o mai aperte può essere stimolato a informarsi sugli eventi storici, che non è mai un male... [-]

il film ci insegna che il bene trionfa sempre sul male,anche se l'impresa sembra impossibile.

è un buon film d'intrattenimento, ma parlare di capolavoro, di storicamente coretto e di moralmente coretto... non esageriamo.