300

A PORACCIO NN HAI CAPITO K LA BATTALGIA DEL FOSSO DI HELM E ISPIRATA PROPRIO AI 300 SPARTANI DELLE TERMOPILI FORSE SE TI RIGUARDASSI UN PO LE DATE IL SIGNORE DEGLI ANELLI SCRITTO NEL XX SECOLO E LE TERMOPILI 400 A.C.

...le date non c'entrano: parlo di eroismo, di pathos e di anima, cosa che in LOTR è sempre presente, qui mai. Il fatto che l'episodio storico sia il riferimento per entrambi i film testimonia solo come qualcuno sappia fare il regista, e qlcn no.

idiota non capisci nulla mi sembri uno di quelli che si siede in poltroncina e pensa per due ora "si vabbe ma si vede che e' finto,si vabbe ma non e' possibile nella realtà" spero che ti estingui tu e tutti gli altri che vedono solo grigio intorno

devo dire che in questo forum l'educazione latita, come del resto latitano le emozioni nel film. E' evidente che dissentire dalle opinioni positive è un peccato per la morale comune. Leggendo i vs commenti mi sento orgoglioso di come la penso...

primo:l'enfatizzare ogni inquadratura e ogni dialogo rientra perfettamente nel'ottica del film che rimane il più attinente possibile al fumetto.secondo:l'excursus sulla salsa anti iraniana mi sembra spropositato visto che il regista lavorava già al

progetto nel 2004 mentre la tensione tra usa e iran si è acutizzata dall'agosto 05 con l'elezione del presidente Ahmadinejad,quindi questi giudizi appaiono molto superficiali e privi di logica.terzo:il rimando al LOTR mi sembra fuori luogo perchè

se solo avvertissi in parte la (seppur sottile) base storica del film non paragoneresti i 2 avvenimenti in questo modo.quarto:la figura di serse è certamente idealizzata ma rispecchia a grandi linee quello che effetivamente era un re persiano:un dio

in terra capace di tutto e a ci tutto era dovuto.in quanto agli spartani il film ne rispecchia completamente la filosofia(informarsi per credere).è facile giudicare con superficialità un opera senza essersi calati nel contesto e senza aver fatto uno

sforzo a comprenderlo...per me il film collocato nella sua giusta nicchia è un capolavoro assoluto.un giudizio cosi negativo è sintomo di superficialità e presunzione da parte di chi lo ha emesso.di noia prob è morto gnappo non certo gli spettatori..

maurogerman proprio tu dai del presuntuoso e del poco informato agli altri???ma leggi le cose che scrivi o no?l'iran è in conflitto con gli usa dal '78 (vai a studiare vai) mentre serse nn era un dio in quanto erano tutti devoti ad ahuramazda

mi distrgge l'ignoranza di molti del foro ke pretendendo di essere genii sparano a bocca libera senza essere documentati.se voi conosceste la storia e la cultura persiana capireste il xkè delle critiche!voi credete solo alle "favole" di erodoto che

per quanto concerne la storia non ha fondamenti!i greci erano soliti prendere in giro gli avversari (cosa che per altro i persiani nn facevano portando rispetto anche ai meri sconfitti)i persiani erano molto più civili dei greci al tempo!

il film è identico al fumetto.Ok?questo non significa che ciò che funziona nel fumetto funzioni al cinema. ecco tutto. se volete vi faccio un disegnino, magari capite quello che ho scritto, ah ah ah

d'accordo.....se quello è il tuo pensiero và rispettato,ma perfavore la prossima volta che rifarai una recensione,evita di inzupparla di luoghi comuni e frasi buttate li' salvo poi rispondere alle critiche che ti vengono mosse con altre affermazioni

seppur per te giuste.io ti ho fatto notare le incongruenze della tua recensione mentre tu non hai risposto a nessuno delle mie obiezioni probabilmente perchè non sai come,quindi in futuro evita giudizi azzardati e qualunqistici come hai fatto qui.

vorrei far notare a pnzr che io ho detto che il conflitto iran usa si è acutizzato in questo periodo non che è iniziato adesso quindi la tua prima affermazione seppur giusta non rientra in quello che ho scritto.in quanto a dario,la mia allusione a

al fatto che fosse un dio va letta sotto il punto di vista che come ho già scritto..egli poteva tutto e tutto gli era dovuto,non certo che fosse adorato come tale.inoltre io non mi permetterei mai(e infatti non l'ho fatto) di criticare una cultura

come quella persiana che ha lasciato un impronta indelebile nella storia.qui si stà parlando di un film che deriva da un fumetto e deve rimanere dentro il suo ambito.nessuno contesta la civiltà persiana,infatti la mia critica era rivolta ad altro,

poi se si parla di altri argomenti allora si dovrebbe inziare un altra discussione,anche perchè tu nel tuo commento ti sei scordato che si parla di un film che si rifà a un fumetto scritto non da uno storico informato sui fatti, ma da un fumettista.

non capisci proprio nulla!! fai poco il fenomeno non 6 nessuno!!!ma tu devo l'hai noleggiato il cervello?? da una mandria di felicotteri!!!io la penso pienamente come maurogerman!!!

ok mauro ho capito quello ke intendevi dire.per precisare a dario o agli altri gran re non era dovuto niente (anche se avevano piu potere degli altri) in quanto se mancavano i fondamenti della religione di zarathustra erano processabili.

quando parlavo di gente ignorante e presuntuoso mi riferivo proprio a gente come te.mauro ha criticato le mie obbiezioni in modo costruttivo ma tu?spari ca**ate a volontà!uno i felicotteri nn esistono XD.due nn venire qua a sfottere se nn sai

nemmeno scrivere.le tue critiche (chiamiamole così) nn mi sfiorano neanke da quanta ignoranza ti pervade!quindi bravo bambino vai a studiare.quando sarai uscito dalle menzogne del film con un pò di cultura ritorna a parlare.fino a quel momento TACI

che credete di potere offendere qualcuno che non la pensa come voi e che credete di potere usare internet come una fogna solo perchè qui siete anonimi. siete quelli che rendono la società ignorante e qualunquista. siete un pericolo per la democrazia

Una recensione che paragona la battaglia delle Termopili (così come riproposta nel kolossal in questione) con il "Fosso di Helm" non merita di essere commentata.