300

infatti gli spartani sono gli americani,mentre i persiani non sono altro che i nemici degli usa di oggi cioè gli iracheni e gli afgani che vengono ritratti come dei mostruosi e crudeli cavalieri che portano i teschi dei nemici uccisi appesi al cavallo e il loro serse appare perfino effeminato pur di renderlo ancora piu antipatico al facile pubblico americano e filo-americano che non guardano tanto la storia o la logica come hai detto tu infatti 2000 anni fa non si parlava ancora di europa :sono termini arrivati dopo.poi il film è banale e fanciullesco basato su frasi da bambini delle elementari .ma basto sopratutto sulla violenza ,infatti non poteva che piacere alle persone la frase this is sparta quando il "buono americano "leonida uccide il "cattivo persiano nemico degli americani". [+]

infatti gli spartani sono gli americani,mentre i persiani non sono altro che i nemici degli usa di oggi cioè gli iracheni e gli afgani che vengono ritratti come dei mostruosi e crudeli cavalieri che portano i teschi dei nemici uccisi appesi al cavallo e il loro serse appare perfino effeminato pur di renderlo ancora piu antipatico al facile pubblico americano e filo-americano che non guardano tanto la storia o la logica come hai detto tu infatti 2000 anni fa non si parlava ancora di europa :sono termini arrivati dopo.poi il film è banale e fanciullesco basato su frasi da bambini delle elementari .ma basto sopratutto sulla violenza ,infatti non poteva che piacere alle persone la frase this is sparta quando il "buono americano "leonida uccide il "cattivo persiano nemico degli americani".MA COME PROPRIO LORO CHE SONO TANTO CLEMENTI E TANTO INDULGENTI CON GLI AVVERSARI RITRAGGONO UN LORO EROE CHE UCCIDE PERFINO UN AMBASCIATORE VENUTO IN PACE ... [-]

te lo dico io il perchè ,la verità la maggiorparte degli usa e dei filo -americani sono un popolo arrogante e guerrafondaio e esaltare un mito come sparta gli eccita e quella scena di vigliaccata contro un indifeso ambasciatore neutrale li ha fatti emozionare,ecco perchè .loro si credono i padroni del mondo avendo vinto sempre la guerra ,ma come la mettiamo quando persero in vietnam e non risarcirono i danni al paese sconfitto nel 1975 .oppure quei missili tele -comandati che nel 2003 in iraq per sbaglio colpirono un ospedale e uccisero dei bambini e dei vecchi malati ,la verità è che le loro atrocità le tengono nascoste ,mentre se una volta tanto i loro nemici commettono delle atrocità iniziano a far diventare famosa la notizia al mondo e la maggiorparte delle persone ingenue ci casca [+]

te lo dico io il perchè ,la verità la maggiorparte degli usa e dei filo -americani sono un popolo arrogante e guerrafondaio e esaltare un mito come sparta gli eccita e quella scena di vigliaccata contro un indifeso ambasciatore neutrale li ha fatti emozionare,ecco perchè .loro si credono i padroni del mondo avendo vinto sempre la guerra ,ma come la mettiamo quando persero in vietnam e non risarcirono i danni al paese sconfitto nel 1975 .oppure quei missili tele -comandati che nel 2003 in iraq per sbaglio colpirono un ospedale e uccisero dei bambini e dei vecchi malati ,la verità è che le loro atrocità le tengono nascoste ,mentre se una volta tanto i loro nemici commettono delle atrocità iniziano a far diventare famosa la notizia al mondo e la maggiorparte delle persone ingenue ci casca dentro e dice ah gli afgani quegli schifosi talebani con la barba sudici e portatori di malattie cosi cominciano gli stereotipi razziali nei confronti di persone magari che non centrano nienteguerra [-]

Questo è un film: se volevi vedere un documentario senza anacronismi bastava andare su discovery channel, risparmiare sette euro e rimanere infelici delle proprie origini.E basta trovare significati sociologici in ogni cosa: allora "citizen kane" era la storia di Hitler e "Nosferatu" di Murnau era una critica alla società transessuale di praga.EDDDAIIIIIIIII, non fare così: solo per la fotografia sto film sarebbe da proiettare 24h su 24 su tutte le reti nazionaie... ma questa sarebbe propaganda nazista... il grande fratello e sopratutto orwell, potrebbero sentirci... non scrivo più... potrei essere arrestato dalla psicopolizia... abbasso il cinema di propaganda... viva ken loach... quello sì che è cinema. [+]

Questo è un film: se volevi vedere un documentario senza anacronismi bastava andare su discovery channel, risparmiare sette euro e rimanere infelici delle proprie origini.E basta trovare significati sociologici in ogni cosa: allora "citizen kane" era la storia di Hitler e "Nosferatu" di Murnau era una critica alla società transessuale di praga.EDDDAIIIIIIIII, non fare così: solo per la fotografia sto film sarebbe da proiettare 24h su 24 su tutte le reti nazionaie... ma questa sarebbe propaganda nazista... il grande fratello e sopratutto orwell, potrebbero sentirci... non scrivo più... potrei essere arrestato dalla psicopolizia... abbasso il cinema di propaganda... viva ken loach... quello sì che è cinema... ti assicuro che non è strumentale... ed è pure socialmente accettabile... w il comunismo... i persiani non erano omosessuali... e ti assicuro che Serse, nella sua grandezza, aveva l'ADSL(alice free)... ecco forse il perchè dei vari riferimenti alla cultura moderna.AU AU AU AU [-]

io gli vedo già da me i documentari su history channel e questo film rimango ancora dell'idea sia troppo americano

Antitarantola, hai ragione per quanto riguarda il fatto che dietro questo film ci si voglia vedere troppa politica. Evitiamo, però, di esaltarlo, e di fare confronti con film come "Quarto Potere". Andiamoci piano. "300" è un nuovo film-videogioco, uno di quelli che guarda alla guerra in modo ludico, divertito, o meglio "videoludico" (in pratica, quasi col joystick in mano). Qui non si tratta di essere realisti o no, ma si tratta di decidere se narrare di una battaglia in modo OGGETTIVO o in modo ENFATIZZATO come fa questo film. Il fatto che sia tratto da un fumetto lo esenta dal realismo, ma questo non vuol dire che debba fare della violenza spettacolarizzata e ostentata. Ebbene sì, questo è l'unico scopo di questo film, che non ha né pretese politiche né ideologiche, ma solo economiche: deve incassare il più possibile. [+]

Antitarantola, hai ragione per quanto riguarda il fatto che dietro questo film ci si voglia vedere troppa politica. Evitiamo, però, di esaltarlo, e di fare confronti con film come "Quarto Potere". Andiamoci piano. "300" è un nuovo film-videogioco, uno di quelli che guarda alla guerra in modo ludico, divertito, o meglio "videoludico" (in pratica, quasi col joystick in mano). Qui non si tratta di essere realisti o no, ma si tratta di decidere se narrare di una battaglia in modo OGGETTIVO o in modo ENFATIZZATO come fa questo film. Il fatto che sia tratto da un fumetto lo esenta dal realismo, ma questo non vuol dire che debba fare della violenza spettacolarizzata e ostentata. Ebbene sì, questo è l'unico scopo di questo film, che non ha né pretese politiche né ideologiche, ma solo economiche: deve incassare il più possibile. E la violenza-spettacolo al pubblico di massa piace. I dialoghi di patriottico sacrificio, di coraggio e onore sono la scusa per occultare i veri intenti di questo film [-]

L'antica gregia avevo molto piu' di moderno di quanto non ne avesse avuto l'intera europa fino al dopoguerra del '900.

Direi che Serse e l'impero persiano non siano visti poi in maniera tanto brutale da Snyder, nelle parole di Serse c'e' molta umanità quando parla di condivisione delle culture, quando accoglie Efialte nella sua reggia e dove trovano posto anche bestie umane che nella sparta sarebbero state invece eliminate fin dalla nascita.

queste tue insinuazioni non meritano commento...

si scrive grecia, e in effetti il concetto di patria era presente già allora, ma quello di nazione e quello di Europa molto meno. I Greci difendevano loro stessi, non l'Europa (popolata da rozzi barbari)

Appunto, Ilnico; sensazionalismo americano, come dice lei, ma s'immagina cosa sulla stes-sa materia ne avrebbe ricavato Anghelopoulos, pur nella sua attuale fase? Noi siamo gli spartani, secondo la semplicistica visione di Znyder, e Serse sarebbe il mondo arabo? Succedeva, scrivono appunto le riviste stori- ciste, negli anni '50, con film di "science- fiction": l'America esorcizzava il comunismo e lo spettro della guerra fredda. Questo film sul mito di Sparta viene dopo ALEXANDER, uno dei peggiori film di Stone, e TROY, piu' un "balletto" che un film epico. Le sequenze di violenza sono troppo imparentate con il "wrestling" per accontentare un pubblico evoluto.