|
Secondo me questo film deve essere visto da aspetti diversi.
Storico:0
Epico:8
Spettacolare:9,5
I miei voti sono dovuti a molte cose che tenterò di riassumere.
Dal punto di vista storico è un'immensa boiata. A parte i continui riferimenti alle società di oggi mi sembra stupido far uscire un film da questi contenuti in un periodo problematico dal punto di vista politico come questo.
Purtroppo la rappresentazione mostruosa dei persiani rende ridicolo qualsiasi tipo di riferimento storico dell'accaduto, pur sapendo che la pellicola è stata tratta da un fumetto reputo assurda e demenziale la voce e l'aspetto di Serse.
Durante i combattimenti gli spartani usano tutti i tipi di tattica a parte quella VERA spartana.
Dal punto di vista epico è riuscito molto bene in quanto lo stacco delle immagini,il montaggio in generale,la fotografia mi hanno fatto venire i brividi in + di una scena. Anche le frasi di leonida rendono molto l'idea (anche se c'è un'espasperazione dei concetti chiave di regimi come quello fascista)
Dal punto di vista spettacolare è quasi perfetto,è molto d'impatto e come nel mio giudizio del film epico devo dire che la fotografia e il montaggio è stato fondamentale.
L'unica cosa che toglie il voto è che Snyder non è Tarantino e per questo l'effetto pulp poteva essere reso + originale e meno una imitazione.
[+] lascia un commento a alek »
[ - ] lascia un commento a alek »
|
|
pietro
|
domenica 25 marzo 2007
|
|
punto di vista storico...
|
|
|
|
Che di storico ci sia poko è vero. Ma uno 0 alla "storicità" solo Tolkien può prenderselo. Nel film "300":l'Agoge è quella spartana, la semplicità di Sparta è reale,la condizione femminile è quella, la Falange(prima volta al cinema)combatte così ecc
|
|
|
[+] lascia un commento a pietro »
[ - ] lascia un commento a pietro »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
pietro
|
domenica 25 marzo 2007
|
|
punto di vista storico (parte 2)...
|
|
|
|
Dal lato Xsiano è vero ke si è esagerato: zanne come lupi, il mostro incatenato, il rinoceronte da guerra ecc. Ma l'ambiguità di Serse, l'ampollosità dei modi, lo sfarzo d'oriente, gli elefanti (catturati grazia al dominio sull'Egitto) ecc è storia
|
|
|
[+] lascia un commento a pietro »
[ - ] lascia un commento a pietro »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
noisemaker_85
|
lunedì 26 marzo 2007
|
|
infatti storia non è
|
|
|
|
il fumetto originale si chiama "300, le termopili secondo frank miller", quindi non pretende di essere un film storico... è come voler dare un voto storico all'iliade... quindi rimane l'8 e il 9.5.
|
|
|
[+] lascia un commento a noisemaker_85 »
[ - ] lascia un commento a noisemaker_85 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
liclala
|
lunedì 26 marzo 2007
|
|
è un fumetto!!!!
|
|
|
|
perchè si vuole dare a tutti i costi una trasposizione politica dei giorni nostri?? Si tratta di un film tratto da un fumetto, dove i personaggio (Serse) sono volutamente "esagerati".
|
|
|
[+] lascia un commento a liclala »
[ - ] lascia un commento a liclala »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
arkadia
|
mercoledì 28 marzo 2007
|
|
d accordissimo!
|
|
|
|
buona recensione, aggiungerei solo qanto è brutta la voce narrante, adatta a un cartone e che all inizio mi stava dando la nausea, alcune scene troppo tamarre si potevano pure evitare poi..e lasciamo perdere i msg sottesi ke pullulano..
|
|
|
[+] lascia un commento a arkadia »
[ - ] lascia un commento a arkadia »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
irox
|
venerdì 30 marzo 2007
|
|
o_o
|
|
|
|
ragazzi non è un film storico..mettetevelo in testa!è un fumetto pubblicato per la prima volta nel 1998 ed è la visione di un grande Miller di fatti storici..visione e rivisitazione vista dagli occhi dei greci.inutile cercarvi realismo.Stupendo così!
|
|
|
[+] lascia un commento a irox »
[ - ] lascia un commento a irox »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
