The Tree of Life

per definizione.l'unica cosa che non e' legittima e' consigliare se andare o no al cinema.per il resto la tua zoppicante nausetta da capolavoroe' la tua.per quelli come te tarkovskj, carne', lang, godard, pasolini andrebbero boicottati?uno dei film piu' sottili degli ultimi anni, a poco vale riassumere le linee narrative...se non l'avete capito

Cioé? è sparito così?

Non solo critici e addetti ai lavori possono godere di questo film. Si sta dicendo un'enorme bugia quando si parla della banalità della costruzione dei personaggi, non sono affatto banali sono semplici, e mi stupisco nel sentir dire che i protagonisti sparano consigli definitivi. Di consigli definitivi i personaggi non ne danno, la grande capacità del regista è stata quella di farli alternare continuamente e creare un grande magma. Si rimane a bocca aperta e non c'è cosa che possa esser ridotta a semplice pensiero logico, il leitmotiv visivo del film è già di per se qualcosa d'indefinibile.Un'esperienza estetica unica, una lavanda degli occhi di una purezza che fa paura ai nostri cervelli drogati di sofisticazioni. [+]

Non solo critici e addetti ai lavori possono godere di questo film. Si sta dicendo un'enorme bugia quando si parla della banalità della costruzione dei personaggi, non sono affatto banali sono semplici, e mi stupisco nel sentir dire che i protagonisti sparano consigli definitivi. Di consigli definitivi i personaggi non ne danno, la grande capacità del regista è stata quella di farli alternare continuamente e creare un grande magma. Si rimane a bocca aperta e non c'è cosa che possa esser ridotta a semplice pensiero logico, il leitmotiv visivo del film è già di per se qualcosa d'indefinibile.Un'esperienza estetica unica, una lavanda degli occhi di una purezza che fa paura ai nostri cervelli drogati di sofisticazioni. Sicuramente rimarranno insoddisfatti quelli che guardano i film come risolvono i cruciverba. [-]

Non abbiamo più né la voglia né la pazienza di aprirci ad una visione che non abbia un ritmo supersonico. Siamo pigri e diamo la colpa a chi vuole far sentire emozioni vere. Questo penso della tua recensione.

Caro boyracer, concordo pienamente con la sua recensione e la ringrazio per aver scritto così bene quello che avevo in mente già all'uscita dal cinema. Ho visto il film in lingua originale, come faccio sempre (e pensi che di mestiere faccio il doppiatore!!!) - ma stavolta forse non ce ne sarebbe stato bisogno. Posso solo aggiungere che le immagini della "creazione" quasi all'inizio del film sono in gran parte elaborazioni delle foto (peraltro magnifiche) di galassie che dobbiamo al telescopio Hubble (il mio hd ne è pieno), e in generale, comprese quelle di argomento biologico, potrebbero figurare in un bel documentario del National Geographic piuttosto che in un film d'autore. E già che ci siamo vorrei chiederle di spiegarmi il senso del siparietto con i due dinosauri. [+]

Caro boyracer, concordo pienamente con la sua recensione e la ringrazio per aver scritto così bene quello che avevo in mente già all'uscita dal cinema. Ho visto il film in lingua originale, come faccio sempre (e pensi che di mestiere faccio il doppiatore!!!) - ma stavolta forse non ce ne sarebbe stato bisogno. Posso solo aggiungere che le immagini della "creazione" quasi all'inizio del film sono in gran parte elaborazioni delle foto (peraltro magnifiche) di galassie che dobbiamo al telescopio Hubble (il mio hd ne è pieno), e in generale, comprese quelle di argomento biologico, potrebbero figurare in un bel documentario del National Geographic piuttosto che in un film d'autore. E già che ci siamo vorrei chiederle di spiegarmi il senso del siparietto con i due dinosauri. Cos'è, l'origine del senso di compassione? Tra rettili? Allora era molto meglio l'origine del senso di sopraffazione armata degli scimmioni di Kubrick in 2001 (anche se francamente quei finti scimmioni erano inguardabili, allora come ora). [-]

Se il fatto che sia un film difficile è pienamente comprensibile, non posso condividere l'affermazione che sia riservato a pochi eletti che lo possono capire e godere. E' un film originale, innovativo sotto molti punti di vista e a parer mio anche molto coraggioso, dal momento che tratta una tematica filosofica ad alto livello, ponendosi però come un film commerciale. Anche se la prima senzazione è un forte straniamento, seguito dalla noia e dai colpi di sonno ( soprattutto a vederlo in seconda serata come il sottoscritto), lo spetttatore non può non venire coinvolto in una storia di un'umanità sconcertante, vista in cotrapposizione e analogia con le grandi forze della natura, che non solo fa battere il cuore, ma soprattutto, cosa più importante, mette in moto il cervello. [+]

Se il fatto che sia un film difficile è pienamente comprensibile, non posso condividere l'affermazione che sia riservato a pochi eletti che lo possono capire e godere. E' un film originale, innovativo sotto molti punti di vista e a parer mio anche molto coraggioso, dal momento che tratta una tematica filosofica ad alto livello, ponendosi però come un film commerciale. Anche se la prima senzazione è un forte straniamento, seguito dalla noia e dai colpi di sonno ( soprattutto a vederlo in seconda serata come il sottoscritto), lo spetttatore non può non venire coinvolto in una storia di un'umanità sconcertante, vista in cotrapposizione e analogia con le grandi forze della natura, che non solo fa battere il cuore, ma soprattutto, cosa più importante, mette in moto il cervello. Ma forse queste sono cose poco di moda al giorno d'oggi...soprattutto al cinema, anche quello con la "C" maiuscola!! Quindi il mio consiglio è di evitare questo film se cercate la classica storia familiare strappalacrime, se vi aspettate qualcosa di prevedibile e schematico, se non siete abbastanza coraggiosi di fronteggiare il nuovo e il diverso, se avete paura di mettervi in discussione e di porvi delle domande; in caso contrario.....non lasciatevi scappare questo capolavoro! [-]

Sono d'accordo con lei. Recensione ben scritta. Vedo molti film di generi diversi e non credo che per fare arte si debbano dilatare i tempi fino a chiedersi se il film avra prima o poi una fine...Una tecnica straordinaria ma non mi ha toccato dentro.

hai scritto ciò che avrei voluto scrivere io...e l'effetto abbiocco ha colpito anche me.Si poteva montare meglio, e sviluppare meglio la storia.Comunque 20 minuti pieni di scene visive, pianeti e natura varia, è dura da sopportare, fossero state distribuite cpiù equamente non avrebbe nociuto talmente tanto.

..nella sala non eravamo in molti ma nemmeno pochissimi. A parte una coppia che si è alzata ed è andata via, gli altri ragazzi (molto giovani,non avevano l'aria di critici professionisti) sono rimasti seduti al loro posto per molto tempo dopo la fine del film. E sto parlando di un cinema commerciale con utenza di quel tipo.Mi dispiace per te ma non credo che il tuo destino sia fare il critico cinematografico.

Condivido parola per parola. Complimenti per la sintesi.

Tutti di fretta, tutti poco attenti ai particolari, nessuno che riesca o voglia davvero fermarsi ad ammirare con cura un opera straordinaria e profonda come questa.Se solo fosse uscito in sala 4-5 anni orsono, quando ancora si riusciva a gustare (almeno sufficientemente) un opera d'arte, sarebbe stato un successo, un film senza precedenti, una proiezione che avrebbe lasciato l'animo di qualsiasi spettatore, un pò incerto e pensieroso.Oggi non c'è tempo di essere pensierosi! Non c'è tempo per l'incertezza, n'è tempo per gustare una visione così ampia della vita.Penso che come Malick, nessuno sia riuscito fino ad oggi a trasmettere e anche solo a mettere sulla pellicola una così bella visione della vita come insieme di più istanti, che portano alla fine di tutto. [+]

Tutti di fretta, tutti poco attenti ai particolari, nessuno che riesca o voglia davvero fermarsi ad ammirare con cura un opera straordinaria e profonda come questa.Se solo fosse uscito in sala 4-5 anni orsono, quando ancora si riusciva a gustare (almeno sufficientemente) un opera d'arte, sarebbe stato un successo, un film senza precedenti, una proiezione che avrebbe lasciato l'animo di qualsiasi spettatore, un pò incerto e pensieroso.Oggi non c'è tempo di essere pensierosi! Non c'è tempo per l'incertezza, n'è tempo per gustare una visione così ampia della vita.Penso che come Malick, nessuno sia riuscito fino ad oggi a trasmettere e anche solo a mettere sulla pellicola una così bella visione della vita come insieme di più istanti, che portano alla fine di tutto.La mia domanda è, gente, chi sarebbe capace di parlare della scomparsa di un figlio, di un fratello, in un film adatto a tutti?diazvista [-]

e la metà che condivido è la prima. La seconda parte della "critica" niente di personale, ma si dequalifica nel tentativo di voler dare un peso specifico a qualcosa che non può averne.Ovviamente è un diritto di ognuno ritenere questo un film brutto, ma definire "difficilissimo da seguire" (prendo la parte più onorevole) è tutt'altro che condivisibile per parte mia.Un' emozione non ha pesi, non ha ancore che la possano costringere in alcun modo in nessun luogo. Altrimenti converrebbe ammettere, come dice Lucio Dalla in una sua canzone "io non ho visto niente.... passavo di qua..."

Ho letto tutte le recensioni, ma questa mi sembra davvero la più onesta. E' vero: il film è di una noia mortale. Eppure, di un'altezza vertiginosa. Forse perchè nessuno ci ha avvisati che non è un film, ma poesia purissima. Prima di cedere alla tentazione di alzarmi dalla poltrona e piantar lì, ho fatto un ultimo, semplice, tentativo: mi sono abbandonata. Senza più pretese: il senso, la trama, il dialogo, l'azione, la coerenza... Mi sono lasciata andare alle immagini, ai sussurri fuori campo, alle musiche. E ho capito. Giobbe con la sua ribellione, e la risposta di Dio: "dov'eri tu quando creavo l'universo?". Il film inizia con la morte del fratello 19nne:tragedia che provoca la fede di una tranquilla famiglia praticante e continua con le immagini straordinarie sulla creazione. [+]

Ho letto tutte le recensioni, ma questa mi sembra davvero la più onesta. E' vero: il film è di una noia mortale. Eppure, di un'altezza vertiginosa. Forse perchè nessuno ci ha avvisati che non è un film, ma poesia purissima. Prima di cedere alla tentazione di alzarmi dalla poltrona e piantar lì, ho fatto un ultimo, semplice, tentativo: mi sono abbandonata. Senza più pretese: il senso, la trama, il dialogo, l'azione, la coerenza... Mi sono lasciata andare alle immagini, ai sussurri fuori campo, alle musiche. E ho capito. Giobbe con la sua ribellione, e la risposta di Dio: "dov'eri tu quando creavo l'universo?". Il film inizia con la morte del fratello 19nne:tragedia che provoca la fede di una tranquilla famiglia praticante e continua con le immagini straordinarie sulla creazione.Il dolore del ragazzino che rimprovera Dio: "Tu lasci che tutto accada, tu permetti che succeda qualunque cosa...", "Ci vedi? Cosa siamo per te: formiche?". Ma poi, davanti alla bontà del fratellino minore che perdona i suoi dispetti, dovrà ammettere:"Ci sei sempre stato, c'eri fin d'allora".E poi il padre, severo con se stesso e con i figli, convinto com'è che l'amore sia una questione meritocratica:"volevo essere amato perchè ero importante", ha l'umiltà di ammettere il suo errore e riscoprire ciò che davvero conta nella vita. La sua conversione fa rifluire i rapporti dentro la famiglia. [-]

Mi ha fatto ridere il punto, nella recensione, in cui scrivi " a turno alternano frasi della Bibbia a domande esistenziali, a "definitivi" consigli di vita, slegati dalla scena rappresentata in quel momento, e spesso, francamente, ridotti a banalità un po' sconcertanti".. Addirittura banalità sconcertanti? Mi stavo chiedendo questo : Eri in sala durante la proiezione oppure tra una "banalità" e l'altra stavi chattando con l'iPhone? Non ho parole. La tensione mistica, la maestrìa, ma anche questa lentezza quasi pesantezza fatta di silenzi, immagini, respiri e dolori ricongiunge lo spettatore al regista, incontrando la sua intimità e quella dei protagonisti. Tutti i nostri dolori diventano così universali, tutti i paragoni sono impossibili. [+]

Mi ha fatto ridere il punto, nella recensione, in cui scrivi " a turno alternano frasi della Bibbia a domande esistenziali, a "definitivi" consigli di vita, slegati dalla scena rappresentata in quel momento, e spesso, francamente, ridotti a banalità un po' sconcertanti".. Addirittura banalità sconcertanti? Mi stavo chiedendo questo : Eri in sala durante la proiezione oppure tra una "banalità" e l'altra stavi chattando con l'iPhone? Non ho parole. La tensione mistica, la maestrìa, ma anche questa lentezza quasi pesantezza fatta di silenzi, immagini, respiri e dolori ricongiunge lo spettatore al regista, incontrando la sua intimità e quella dei protagonisti. Tutti i nostri dolori diventano così universali, tutti i paragoni sono impossibili.. Il film è lungo forse? Io però non rinuncerei neanche a quei dieci o venti minuti -di troppo- così tanto sofferti da voi altri. [-]

Ho visto il film ieri sera e mi sono detto, No, questo lo devo commentare per forza.Lo devo dire che è un opera d'arte eccezionale ma impossibile da giudicare come film. Mi sono detto: opera d'arte da 5 stelle, film da 1.Poi arrivo e trovo questo commento e mi dico Ma che le penso a fare le cose, che c'è gà altra gente che le ha pensate per me e le ha dette meglio?