Snowpiercer

Chi vuole vedere un capolavoro, eviti di andare al cinema. E' un buon film di intrattenimento, niente più. Il problema è che qui c'è un bel soggetto, sia come approccio filosofico che ambientazione (a metà tra "30 secondi della fine" e "la melodia di werckmeister" di bela tarr - avrò sbagliato tutti i nomi ma vabbè) ma è tutto tirato via. Mi spiego, è come un quadro, una canzone abbozzata, mi sembra che il regista soffra della sindrome "firma, firma". Probabilmente è un problema di produzione che ha stretto troppo con i tempi. Sono abbastanza deludenti gli attori (tutti, nessuno escluso), mediocri i combattimenti, discreta la fotografia, poco interessanti (a parte alla fine) i dialoghi e pessime le musiche (non c'è un motivo originale, è tutto standard). [+]

Chi vuole vedere un capolavoro, eviti di andare al cinema. E' un buon film di intrattenimento, niente più. Il problema è che qui c'è un bel soggetto, sia come approccio filosofico che ambientazione (a metà tra "30 secondi della fine" e "la melodia di werckmeister" di bela tarr - avrò sbagliato tutti i nomi ma vabbè) ma è tutto tirato via. Mi spiego, è come un quadro, una canzone abbozzata, mi sembra che il regista soffra della sindrome "firma, firma". Probabilmente è un problema di produzione che ha stretto troppo con i tempi. Sono abbastanza deludenti gli attori (tutti, nessuno escluso), mediocri i combattimenti, discreta la fotografia, poco interessanti (a parte alla fine) i dialoghi e pessime le musiche (non c'è un motivo originale, è tutto standard). Il film è incapace di scegliersi il tono (ironico, drammatico, cupo? non si capisce, alla fine risulta piatto) La sceneggiatura è piena di buchi e contraddizioni, il finale è inverosimile innanzitutto da un punto di vista emotivo, i personaggi spesso si comportano in modo irragionevole. Alla fine la forza del soggetto compensa tutto questo e lo rende abbastanza godibile, ma siamo lontanissimi dai film a cui è stato paragonato (Blade Runner, come no!). Non c'è poesia, non c'è arte. E' un tema eccellente, eseguito in modo ordinario. Mi dispiace, perchè avevo letto anche il fumetto e mi aspettavo molto. [-]

 Premetto di essere un grande stimatore dei registi coreani come il maestro Park Chan-wook e dopo Snowpiercer, è entrato di diritto (prepotentemente) nelle mie grazie anche Bong Joon-ho.

Con mia tristezza e a tratti grande sgomento, ho notato nel tempo un profondo pregiudizio e scontrosità da parte del pubblico medio di capolavori del calibro di Old Boy (chiaramente l'originale), solamente per il fatto di essere film asiatici e di conseguenza molto scuri di immagini, secondo alcuni lenti e privi di pathos, insomma non delle americanate. [+]

 Premetto di essere un grande stimatore dei registi coreani come il maestro Park Chan-wook e dopo Snowpiercer, è entrato di diritto (prepotentemente) nelle mie grazie anche Bong Joon-ho.

Con mia tristezza e a tratti grande sgomento, ho notato nel tempo un profondo pregiudizio e scontrosità da parte del pubblico medio di capolavori del calibro di Old Boy (chiaramente l'originale), solamente per il fatto di essere film asiatici e di conseguenza molto scuri di immagini, secondo alcuni lenti e privi di pathos, insomma non delle americanate. Il fatto è che registi come Park Chan- wook oltre ad avver appreso numerose nozioni dal cinema occidentale, si sono dimostrati capaci di grandi imprese, in primis la trilogia della vendetta, dove la caratterizzazione dei personaggi è un qualcosa che tocca la soglia del poetico, dove la fotografia e le inquadrature sono fotogrammi di capolavori, ma i pregiudizi che attanagliano lo spettatore medio non permettono di giudicare questi film come tali. Snowpiercer potrebbe dare la svolta a questo problema, dove il regista rivelazione Bong Joon-ho ha come principale produttore appunto Park Chan-wook.

Snowpiercer è il film più costoso della storia coreana, ma nel cast non presenziano solo attori coreani, anzi a parte il collaudatissimo e bravissimo Song Kang-hook (mr. vendetta e lady vendetta) e la giovane Go Ah-sung, partecipano solo attori occidentali del calibro di Chris Evans, Jamie Bell, il grande John Hurt, Tilda Swinton, Ewen Bremner e il cattivissimo Ed Harris. 

La storia, si ambienta in un post apocalittico 2031 dove, in seguito a un malaugurato tentativo di fronteggiare l'attuale problema del riscaldamento globale, la nostra amata terra si ritrova in una sorta di era glaciale. Il ricchissimo Wilford ha creato un treno che è un concentrato di tecnologie, che viaggia costantemente su un binario senza mai doversi fermare (grazie al suo autosufficiente motore perpetuo) e al suo interno vi abitano suddivisi per classi sociali gli umani sopravvissuti alla catastrofe. Come è logico che sia, i poveri vivono in condizioni disumane nella parte posteriore del treno, mentre i ricchi oziano nel lusso nella parte anteriore, ma questa triste routine verrà interrotta dalla ribellione dei poveracci prontamente capitanati dalla rivelazione Chris Evans.

Se vi aspettate il film che ha per protagonista la Torcia Umana, vi sbagliate, il cast al completo recita in maniera impeccabile e quest'ultimo non è da meno, inoltre spiccano per bravura Tilda Swinton e Song Kan-hook. 

E' un film dalle tinte sicuramente forti e brutali, ma dove la violenza è tutto fuorchè gratuita, un Tarantino avrebbe avuto l'occasione di sbizzarrirsi, ma questo Sci Fi è davvero ben calibrato in ogni sua tematica.

La fotografia e le inquadrature sono a tratti spettacolari, si vede l'idea made in Corea dei "corridoi lunghi" e man mano che si avanza per gli scompartimenti del treno si resta positivamente colpiti dagli ambienti che la scenografia è in grado di proporre.

Il film si fa strada con l'azione (con ampio spazio per dialoghi profondi e per la caratterizzazione dei personaggi) dei poveri rivoluzionari che a tratti cadranno inesorabilmente, lasciando terreno ai pochi sopravvissuti che si cimenteranno avanti vagone per vagone fino al raggiungimento della rivelazione finale. Qui mi fermo, il finale lascerà sicuramente qualche spunto di riflessione e sarà tinto di una triste nota positiva.

Consiglio di guardare questo film senza pregiudizi, per amanti del genere e non, di certi nessuno resterà deluso, personalmente io lo definisco con assoluta certezza un vero e proprio capolavoro.

L'ambienazione è interessante e la regia riesce a trasmettere angoscia e rabbia in alcune parti. Per il resto è un film decisamente banale, uno di quelli che oscilla tra l'epicità forzata e l'umorismo infantile. Sembra fatto con una ricetta già usata molte volte. I personaggi sono tutti stereotipati e già visti, l'approfondimento psicologico è pressoché nullo: il re illuminato, l'eroe ribelle, il genio ribelle, il supercattivo ammazzatutti, la fedele discepola... L'ambientazione, seppur stupenda, non è giustificata adeguatamente. Le scene d'azione sono ripetitive e scontate. Il tema di fondo della lotta di classe è, come il resto del film, trattato solo in modo esteriore per suscitare sentimentalismi nel pubblico. [+]

L'ambienazione è interessante e la regia riesce a trasmettere angoscia e rabbia in alcune parti. Per il resto è un film decisamente banale, uno di quelli che oscilla tra l'epicità forzata e l'umorismo infantile. Sembra fatto con una ricetta già usata molte volte. I personaggi sono tutti stereotipati e già visti, l'approfondimento psicologico è pressoché nullo: il re illuminato, l'eroe ribelle, il genio ribelle, il supercattivo ammazzatutti, la fedele discepola... L'ambientazione, seppur stupenda, non è giustificata adeguatamente. Le scene d'azione sono ripetitive e scontate. Il tema di fondo della lotta di classe è, come il resto del film, trattato solo in modo esteriore per suscitare sentimentalismi nel pubblico. Non andate a vedere questo film con troppe pretese. E' un film per ragazzi, con un'ambientazione evocativa e molte scene d'azione. Tutto il resto è piatto e poco curato. [-]

Scomodare Matrix o Blade Runner mi sembra sinceramente fuori luogo. Di film di alta simbologia, allegoria e lettura metaforica ne abbiamo visti di più interessanti e innovativi, penso per esempio alla filmografia di Shyamalan. I riferimenti a Kubrick ci sono tutti, ma resi a mio modesto parere alquanto sbiaditi e semplicistici. Non posso dire che la visione non sia stata piacevole e interessante, ma dissento, insieme a chi stasera era al cinema con me, il mio dolce Nicola, che questo film debba avere particolari menzioni di onore e dopo molti e molti minuti di proiezione, veniva quasi da pensare 'fermate il treno che vogliamo scendere!'

Da tempo non vedevo un film dove stai 2 ore incollato alla sedia...non ci sono parole per descrivere questo film che straconsiglio di vedere a tutti....non ho altro da aggiungere...aspetterò impaziente il l'uscita delblu ray....ciao Giò

ho avuto l'onore di partecipare all'anteprima ieri sera e devo ammettere che era anni che non rimenevo incollato alla sedia per due ore in questo modo. Tutto è drammaticamente perfetto ed il film, per quanto mi riguarda, entra nei pochissimi film cult della mia vita. Non ho parole adeguate per consigliarvi la visione di questo capolavoro!

un film incredibile, da non perdere!

Un film intenso nel quale si uniscono una straordinaria qualità cinematografica, effetti speciali usati nel modo giusto, suspance, imprevedibilità, tanta azione, interpretazioni ottime e per concludere anche un interessante messaggio morale.