Django Unchained

con tutto rispetto, Tarantino è una stella che brilla più di altre nel cielo di Hollywood, ma definire Django il suo secondo capolavoro è forse troppo eccessivo. Ci sono molte altre sue pellicole che meritano di essere elogiate e che sicuramente rispettano molto più il suo stile. Tarantino si è sempre distinto dagli altri perchè in grado di prendere in mano un film di serie B o addirittura C e trasmutarlo in un qualcosa di unico. Non hanno mai avuto importanza i dialoghi o la storia in se, ma il come venisse girata. Con ciò bisogna ammettere che Django è senza dubbio una storia ammirevole,ricca di ironia, piacevole e scorrevole (l'arte non si insegna), ma c'è qualcosa nella linearità del racconto che non appartiene al regista. [+]

con tutto rispetto, Tarantino è una stella che brilla più di altre nel cielo di Hollywood, ma definire Django il suo secondo capolavoro è forse troppo eccessivo. Ci sono molte altre sue pellicole che meritano di essere elogiate e che sicuramente rispettano molto più il suo stile. Tarantino si è sempre distinto dagli altri perchè in grado di prendere in mano un film di serie B o addirittura C e trasmutarlo in un qualcosa di unico. Non hanno mai avuto importanza i dialoghi o la storia in se, ma il come venisse girata. Con ciò bisogna ammettere che Django è senza dubbio una storia ammirevole,ricca di ironia, piacevole e scorrevole (l'arte non si insegna), ma c'è qualcosa nella linearità del racconto che non appartiene al regista. Anche l'ingresso in scena di personaggi più umani fa supporre ad una sperimentazione differente, ma forse meno incisiva. Sulla stessa onda di Bastardi Senza Gloria rientra in quella che potremmo definire come una nuova corrente tarantiniana. [-]

Non mi riesce di far passare di un punto il punteggio dei sì da 87 a 88.

la forza di questo regista sta anche nel saper parlare su diversi registri a diversi livelli di pubblico.....solo i grandissimi lo fanno.....Di Caprio ai livelli di "The Departed",e si vede che tutti sono in grande spolvero....

la tua appassionata difesa contro presunti denigratori de nostro prezioso geniaccio è encomiabile,niente da dire,mi è piaciuto molto,accidenti!un gran bel film.Però...i gusti eh eh, bisogna saperli accettare. A me p.e. il film che più mi ha emozionato dei suoi è Kill Bill (entrambi),ma forse perchè mi sono innamoraato di Beatrix ,che ci vuoi fare,sono un romantico.

Questo sarebbe un capolavoro? Sarebbe puro cinema? Date retta a me, voi state male.Questo è un film discreto, con ottime prove d'attore, una fotografia curata, buone musiche (molto ben aderenti alle immagini, il che non è mai poco), una regia valida, un montaggio approssimativo (avevate notato che, nella prima sequenza, in alcune scene agli schiavi neri si condensa il respiro per il freddo e in altre no??) e, andando alla sorgente, un soggetto interessante vanificato da una sceneggiatura poco ispirata e mal riuscita, come attestano i dialoghi, alquanto scialbi. Il tutto, condito da un'ansia cinefila che resta del tutto fine a se stessa, trascinando avanti il film fino a una durata spropositata in continue, infinite citazioni. [+]

Questo sarebbe un capolavoro? Sarebbe puro cinema? Date retta a me, voi state male.Questo è un film discreto, con ottime prove d'attore, una fotografia curata, buone musiche (molto ben aderenti alle immagini, il che non è mai poco), una regia valida, un montaggio approssimativo (avevate notato che, nella prima sequenza, in alcune scene agli schiavi neri si condensa il respiro per il freddo e in altre no??) e, andando alla sorgente, un soggetto interessante vanificato da una sceneggiatura poco ispirata e mal riuscita, come attestano i dialoghi, alquanto scialbi. Il tutto, condito da un'ansia cinefila che resta del tutto fine a se stessa, trascinando avanti il film fino a una durata spropositata in continue, infinite citazioni. A partire da ciò, potete decantare il "genio del Tennessee" fino all'inverosimile, ma prima dovreste anche studiare un po' di cinema. Puro cinema era l'arte dei Bergman, dei Kubrick, dei Kurosawa, dei Chaplin, degli Hitchcock, dei Bunuel, dei Dreyer, dei Reitz, dei Welles, degli Ozu, dei Kieslowski, dei Truffaut, dei De Sica, dei Fellini (devo continuare o ho reso l'idea?) che si rivoltano nella tomba quando accostate il termine "capolavoro" a film come questo. Il bello è che non solamente i morti hanno prodotto capolavori: basterebbe guardarsi intorno con più attenzione... [-]

sono perfettamente d'accordo con te: dopo PULP FICTION è sicuramente il film di Tarantino più ricco nei dialoghi e nelle trovate.Una tra tutte quella degli incappucciati del KKK alle prese con i fori dei loro cappucci.

E' un peccato che tutto il film sia meraviglioso ! Non si apprezza per bene l'autentico gioiello, cioe' la discussione sui cappucci dopo la cavalcata infernale e Verdi. Se ci fosse un Oscar per delle situazioni particolari, sarebbe certamente suo !

Per rispondere al commento dell'utente che invita chi chiama questo film 'capolavoro' ad uno studio più approfondito del cinema,posso soltanto dire che 'Django Unchained' è senza subbio degno dell'appellativo datogli,e non ammetterlo rifugiandosi dietro errori marginali come quello del respiro è semplicemente un'offesa a Tarantino,poichè è evidente la cura che ha riposto nel dirigere il film.Questo non vuol dire che il film sia perfetto o che gli autori da te citati siano inferiori(ci mancasse pure,alcuni di loro sono dei veri geni),ma voglio soltanto esprimermi in merito al confronto da te attuato.

Sono daccordo: non capisco la cinematografia moderna, anzi per essere precisi, mi annoia la cinematografia moderna tutto effetto e poco contenuto. Quello che non sopporto è la violenza. Oggi il cinema sembra costruito attorno alla violenza, come se il nodo della condizione esistenziale dell'uomo moderno fosse tutta lì, in un infelicità dolorosa, in un tunnel di sangue e sofferenza.Si collezionano solo storie patologiche, infelicità assolute. Non ce la faccio a vederle, così dopo 70 minuti di Django, esco dalla sala, fuori è una splendida serata.....

Beh, generalizzare e dire che chi non comprende Tarantino non capisce niente di cinema, mi sembra esagerato. E lo si può fare anche senza avere pregiudizi. Non sono sicuro al 100 che André Bazin, per esempio, sarebbe stato un fan sfegatato di Tarantino...P.s. cosa vuol dire, esattamente, film "agonizzante"? Va inteso come complimento?