Il cavaliere oscuro - Il ritorno

Bello, Bello, Bello......
Un Film che completa (o forse no) una trilogia che personalmente ho amato molto.... 
Che dire Batman è un po' invecchiato, 8 anni sono parecchi... e sembra non reggere il passo del cattivissimo e fortissimo Bane, ma si sa che tutto può succere.
A parte l'inizio (i primi 20 minuti) che ho trovato un po' lenti, il film scorre benissimo e non ti accorgi che dura quasi 3 ore.
C'è tutto.... una bellissima catwoman, un cattivo che più cattivo non si può (Bane), Alfred e Fox che però non "sostengono" più Batman come si deve.... e c'è...... vermante TUTTO.
e poi il finale. [+]

Bello, Bello, Bello......
Un Film che completa (o forse no) una trilogia che personalmente ho amato molto.... 
Che dire Batman è un po' invecchiato, 8 anni sono parecchi... e sembra non reggere il passo del cattivissimo e fortissimo Bane, ma si sa che tutto può succere.
A parte l'inizio (i primi 20 minuti) che ho trovato un po' lenti, il film scorre benissimo e non ti accorgi che dura quasi 3 ore.
C'è tutto.... una bellissima catwoman, un cattivo che più cattivo non si può (Bane), Alfred e Fox che però non "sostengono" più Batman come si deve.... e c'è...... vermante TUTTO.
e poi il finale...... COMMOVENTE! davvero.

[-]

Al termine del film ci sono stati applausi in sala, non sapevo se condividerli o meno. Il cavaliere oscuro il ritorno non eguaglia il suo predecessore, ma supera di poco Begins. Il film riprende i temi del primo episodio, come la riscoperta da parte di Bruce Wayne della propria anima, con il ritorno alle sue paure, facendolo affrontare nuovamente il suo mentore, Ras al'Ghul. Nolan, qui non al massimo della sua forma, ci presenta un eroe mai visto finora, un eroe che sbaglia ogni suo tentativo di liberare Gotham, e mentre lui fallisce assistiamo alla poderosa e sorprendente ascesa di Bane, che fa sua la città in modo davvero spettacolare. Questo villain non è poi così male, è super malvagio, determinato, spietato ma anche geniale, ogni sua mossa è calcolata alla perfezione, non è Joker è vero, ma ripeto, non è male. [+]

Al termine del film ci sono stati applausi in sala, non sapevo se condividerli o meno. Il cavaliere oscuro il ritorno non eguaglia il suo predecessore, ma supera di poco Begins. Il film riprende i temi del primo episodio, come la riscoperta da parte di Bruce Wayne della propria anima, con il ritorno alle sue paure, facendolo affrontare nuovamente il suo mentore, Ras al'Ghul. Nolan, qui non al massimo della sua forma, ci presenta un eroe mai visto finora, un eroe che sbaglia ogni suo tentativo di liberare Gotham, e mentre lui fallisce assistiamo alla poderosa e sorprendente ascesa di Bane, che fa sua la città in modo davvero spettacolare. Questo villain non è poi così male, è super malvagio, determinato, spietato ma anche geniale, ogni sua mossa è calcolata alla perfezione, non è Joker è vero, ma ripeto, non è male. Il finale non poteva essere più prevedibile, con momenti fin troppo commerciali per uno come Nolan, che forse si è lasciato andare più sullo spettacolo che sulle sorprese che il cavaliere Oscuro ci aveva mostrato, peccato. L'aspetto tecnico del film è comunque da elogiare, con un sonoro davvero pazzesco e un Hans Zimmer che fa rabbrividire, per non parlare degli effetti speciali. Concludendo si può dire che questo capitolo chiuda degnamente la trilogia, risultando però più semplice degli altri due. Ci riserva la possibilità di un seguito, con un personaggio che emerge velocemente verso lo stesso destino di Batman, ma forse era meglio non aprire la storia, ma chiudere il cerchio con questo terzo episodio. Brava infine la Hataway, con una catwoman, che catwoman non è, davvero ottima. [-]

Catwoman: la prosituta "ossessionata" dai gatti dov'è? Ma vogliamo dire due parole sul doppiaggio di Bane... lasciamo stare.

Talmente scarso da non sembrare neanche un film di Nolan. Partendo dall'inizio: la scena iniziale è molto bella ma slegata dal resto del film, e viene rovinata dai dialoghi penosi dell'agente della cia ("e qual'è il prossimo passo del tuo piano?"). Il rientro in gioco di batman è scontato e avviene molto rapidamente, senza nessuna suspance, ma in generale l'intera trama è prevedibile in ogni dettaglio. Una regia solitamente impeccabile qui risulta addirittura mediocre: tecnicamente la scena della borsa valori è assurda (con le moto portate dentro la borsa chissà come che saltano sulle barriere), l'inquadratura sul tetto prima di incontrare catwoman nelle fogne che c'entra, qualcuno lo ha notato?

E poi il problema più grave: la sceneggiatura ha troppi buchi, troppe lacune! Ma il carcere da cui scappa batman non è di bane, quelli che lo rimettono in forze e lo aiutano non sono uomini di bane??? E lui torna a Gotham a dorso di cammello dopo essere uscito da quel buco? E i ponti di gotham saltano tutti tranne uno, perchè? e la galleria non è presidiata come il ponte, perchè? E Bruce Wayne quando si fa catturare non viene portato immediatamente da Bane? Perchè?
In generale è l'intera struttura che arranca, con diverse scene slegate tra loro che si trascinano fino ad un finale prevedibile dall'inizio del film, con la corsa contro il tempo per far esplodere la bomba lontano dalla città! Sono lontani i tempi in cui si restava col fiato sospeso per scoprire quale dei due traghetti sarebbe esploso, ma del resto il joker era davvero un'altro pianeta. [+]

Talmente scarso da non sembrare neanche un film di Nolan. Partendo dall'inizio: la scena iniziale è molto bella ma slegata dal resto del film, e viene rovinata dai dialoghi penosi dell'agente della cia ("e qual'è il prossimo passo del tuo piano?"). Il rientro in gioco di batman è scontato e avviene molto rapidamente, senza nessuna suspance, ma in generale l'intera trama è prevedibile in ogni dettaglio. Una regia solitamente impeccabile qui risulta addirittura mediocre: tecnicamente la scena della borsa valori è assurda (con le moto portate dentro la borsa chissà come che saltano sulle barriere), l'inquadratura sul tetto prima di incontrare catwoman nelle fogne che c'entra, qualcuno lo ha notato?

E poi il problema più grave: la sceneggiatura ha troppi buchi, troppe lacune! Ma il carcere da cui scappa batman non è di bane, quelli che lo rimettono in forze e lo aiutano non sono uomini di bane??? E lui torna a Gotham a dorso di cammello dopo essere uscito da quel buco? E i ponti di gotham saltano tutti tranne uno, perchè? e la galleria non è presidiata come il ponte, perchè? E Bruce Wayne quando si fa catturare non viene portato immediatamente da Bane? Perchè?
In generale è l'intera struttura che arranca, con diverse scene slegate tra loro che si trascinano fino ad un finale prevedibile dall'inizio del film, con la corsa contro il tempo per far esplodere la bomba lontano dalla città! Sono lontani i tempi in cui si restava col fiato sospeso per scoprire quale dei due traghetti sarebbe esploso, ma del resto il joker era davvero un'altro pianeta. Bane non è nemmeno lontanamente paragonabile, come cattivo, poco credibile, poco motivato, pochissimo originale, nonostanet le inquadrature tese a renderlo cupo e spaventoso.

In conclusione, è talmente scarso da non sembrare nemmeno girato da Nolan. Sembra proprio che sia stato costretto a girare questo terzo capitolo dalla Warner per via degli incassi mostruosi del secondo, che resta un capolavoro senza eguali.
Da sottolineare la prova immensa di un Michael Caine da Oscar (sue le scene più emozionanti del film, altro che Bane) e, appena un gradino più sotto, la solita grande performance di un Gary Oldman eccezionale.
[-]

*** mi Indica su Mymovies come film + che discreto. Sono daccordo.
Non Darei più stelle di queste allora.

COMMENTO PER CHI NON L'HA VISTO

Se pensate di andare a vedere un filmone che sovrasterà in trama e psicologia , e dialoghi pazzeschi , uniti ad effetti speciali azzeccati  , sparati sullo schermo sempre al momento giusto; beh.. VI SBAGLIATE. In tal caso vi consiglio di andarvi a rivedere i Primi 2 Batman Di Nolan.
C'è da dire che cmq dopo l'interpretazione magistrale di joker nel secondo batman , era difficile trovare un modo per eguagliarlo. E devo dire che infatti non ci è riuscito, ma nolan sono sicuro ce l'ha messa tutta per fare un buon Sequel , e questo è tutto. [+]

*** mi Indica su Mymovies come film + che discreto. Sono daccordo.
Non Darei più stelle di queste allora.

COMMENTO PER CHI NON L'HA VISTO

Se pensate di andare a vedere un filmone che sovrasterà in trama e psicologia , e dialoghi pazzeschi , uniti ad effetti speciali azzeccati  , sparati sullo schermo sempre al momento giusto; beh.. VI SBAGLIATE. In tal caso vi consiglio di andarvi a rivedere i Primi 2 Batman Di Nolan.
C'è da dire che cmq dopo l'interpretazione magistrale di joker nel secondo batman , era difficile trovare un modo per eguagliarlo. E devo dire che infatti non ci è riuscito, ma nolan sono sicuro ce l'ha messa tutta per fare un buon Sequel , e questo è tutto. 
RESOCONTO : Andatelo a vedere se siete stati appassionati dei primi 2 , giusto per avere una visione di insieme , ma mi permetto di darvi un consiglio spassionato: non andateci con troppe aspettative , perchè potreste rimanerci delusi. Da 1 a 10 ? 7+

COMMENTO PER CHI L'HA VISTO

Mi spiegate che diamine centra la storia che bane ha protetto la figlia di liam neeson ? Poi quella prigione che sembrava un water ? Me lo Spiegate ? Inoltre catwoman , lasciamo stare che esce dal nulla così , ma mi spiegate perchè di che manda batman a morire dopo lo aiuta ? Ma con Quale Logica ? Poi la figlia di Liam Neeson , ma perchè è andata a letto con Bruce Wayne se già praticamente era diventata la presidentessa della società ? (visto e considerato che gia' le bastava questo per poi incastrarlo). E poi la bomba atomica , che solo allontanata di alcune miglia non causa conseguenze alla città ? Vabbe' lasciamo perdere.. Cmq adesso tornando un pò più seri ci sono rimasto un pò deluso per i dialoghi che volevano sembrare profondi o di impatto ma che secondo me non lo sono stati completamente... Di gran lunga lontani dai dialoghi del 2 , dove quel joker psicopatico ti rimaneva impresso nella mente come personaggio. Cmq Spero di non ricevere tropper critiche per questo commento =) ! Però ho cercato di essere più sincero possibile ! Anzi spero che chi l'ha visto possa darmi delle risposte sulle domande che ho fatto perchè ho parecchi dubbi. Anzi mi piacerebbe rivederlo , ma ancora è presto per il dvd =) ! Un saluto a voi Tutti =) 


[-]

Talmente scarso da non sembrare neanche un film di Nolan. Partendo dall'inizio: la scena iniziale è molto bella ma slegata dal resto del film, e viene rovinata dai dialoghi penosi dell'agente della cia ("e qual'è il prossimo passo del tuo piano?"). Il rientro in gioco di batman è scontato e avviene molto rapidamente, senza nessuna suspance, ma in generale l'intera trama è prevedibile in ogni dettaglio. Una regia solitamente impeccabile qui risulta addirittura mediocre: tecnicamente la scena della borsa valori è assurda (con le moto portate dentro la borsa chissà come che saltano sulle barriere), l'inquadratura sul tetto prima di incontrare catwoman nelle fogne che c'entra, qualcuno lo ha notato? E poi il problema più grave: la sceneggiatura ha troppi buchi, troppe lacune! Ma il carcere da cui scappa batman non è di bane, quelli che lo rimettono in forze e lo aiutano non sono uomini di bane??? E lui torna a Gotham a dorso di cammello dopo essere uscito da quel buco? E i ponti di gotham saltano tutti tranne uno, perchè? e la galleria non è presidiata come il ponte, perchè? E Bruce Wayne quando si fa catturare non viene portato immediatamente da Bane? Perchè? In generale è l'intera struttura che arranca, con diverse scene slegate tra loro che si trascinano fino ad un finale prevedibile dall'inizio del film, con la corsa contro il tempo per far esplodere la bomba lontano dalla città! Sono lontani i tempi in cui si restava col fiato sospeso per scoprire quale dei due traghetti sarebbe esploso, ma del resto il joker era davvero un'altro pianeta. [+]

Talmente scarso da non sembrare neanche un film di Nolan. Partendo dall'inizio: la scena iniziale è molto bella ma slegata dal resto del film, e viene rovinata dai dialoghi penosi dell'agente della cia ("e qual'è il prossimo passo del tuo piano?"). Il rientro in gioco di batman è scontato e avviene molto rapidamente, senza nessuna suspance, ma in generale l'intera trama è prevedibile in ogni dettaglio. Una regia solitamente impeccabile qui risulta addirittura mediocre: tecnicamente la scena della borsa valori è assurda (con le moto portate dentro la borsa chissà come che saltano sulle barriere), l'inquadratura sul tetto prima di incontrare catwoman nelle fogne che c'entra, qualcuno lo ha notato? E poi il problema più grave: la sceneggiatura ha troppi buchi, troppe lacune! Ma il carcere da cui scappa batman non è di bane, quelli che lo rimettono in forze e lo aiutano non sono uomini di bane??? E lui torna a Gotham a dorso di cammello dopo essere uscito da quel buco? E i ponti di gotham saltano tutti tranne uno, perchè? e la galleria non è presidiata come il ponte, perchè? E Bruce Wayne quando si fa catturare non viene portato immediatamente da Bane? Perchè? In generale è l'intera struttura che arranca, con diverse scene slegate tra loro che si trascinano fino ad un finale prevedibile dall'inizio del film, con la corsa contro il tempo per far esplodere la bomba lontano dalla città! Sono lontani i tempi in cui si restava col fiato sospeso per scoprire quale dei due traghetti sarebbe esploso, ma del resto il joker era davvero un'altro pianeta. Bane non è nemmeno lontanamente paragonabile, come cattivo, poco credibile, poco motivato, pochissimo originale, nonostanet le inquadrature tese a renderlo cupo e spaventoso. In conclusione, è talmente scarso da non sembrare nemmeno girato da Nolan. Sembra proprio che sia stato costretto a girare questo terzo capitolo dalla Warner per via degli incassi mostruosi del secondo, che resta un capolavoro senza eguali. Da sottolineare la prova immensa di un Michael Caine da Oscar (sue le scene più emozionanti del film, altro che Bane) e, appena un gradino più sotto, la solita grande performance di un Gary Oldman eccezionale. [-]

Mi guardo intorno spaesato, quando finisce il Film, per vedere se la mia ragazza e io siamo gli unici delusi. No, c'è qualche altra faccia perplessa, insieme ai capannelli di ragazzini entusiasti. "Il cavaliere oscuro - il ritorno" non mi è piaciuto per niente. I personaggi cercano senza successo di affrancarsi con un paio di monologhi forzati dai ruoli un po' rigidi a cui la tradizione USA ci ha abituati; tutti hanno il loro minuto e mezzo in cui raccontano di quanto erano maltrattati da piccoli, o di quando erano poveri, o orfani, e questo dovrebbe bastare a fare di loro delle persone invece che dei "tipi". Si susseguono colpi di scena, prove di forza come fulmini a ciel sereno (la sequenza della fuga dalla prigione. [+]

Mi guardo intorno spaesato, quando finisce il Film, per vedere se la mia ragazza e io siamo gli unici delusi. No, c'è qualche altra faccia perplessa, insieme ai capannelli di ragazzini entusiasti. "Il cavaliere oscuro - il ritorno" non mi è piaciuto per niente. I personaggi cercano senza successo di affrancarsi con un paio di monologhi forzati dai ruoli un po' rigidi a cui la tradizione USA ci ha abituati; tutti hanno il loro minuto e mezzo in cui raccontano di quanto erano maltrattati da piccoli, o di quando erano poveri, o orfani, e questo dovrebbe bastare a fare di loro delle persone invece che dei "tipi". Si susseguono colpi di scena, prove di forza come fulmini a ciel sereno (la sequenza della fuga dalla prigione...lasciamo stare), conversioni e redenzioni istantanee in una sceneggiatura che abusa dell'elemento artificioso per tenere alta una tensione altrimenti affaticata. Qualcuno aveva inneggiato addirittura ad un cinema """""d'autore""""". Forse no. siamo al solito lucidissimo, confezionatissimo, cinema industriale in altissima definizione. [-]

Il film parte di per se già penalizzato perchè ha alle spalle un capolavoro con cui paragonarsi,ma andare a scovare un nemico psicopatico con la raucedine è stata la mossa peggiore che si potesse fare, soprattutto dopo che il joker aveva lasciato terra bruciata nel precedente capitolo...adoro batman come cavaliere oscuro ma in questo film sono riusciti a renderlo un po patetico cosi come il commissario gordon.nellì insieme direi che è comunque un film da vedere,ma al precedente non allaccia neanche le scarpe,quindi andateci senza grosse pretese o ne rimarrete delusi

Cosa deve trasmettere un film? Perchè esiste l'arte cinematografica? Domande che possono avere tante risposte derivanti da varie culture, idee, aspettitive e chi + ne ha + ne metta. Se il cinema è intrattenimento The dark knight rises è un capolavoro perchè non ci si distrae o ci si annoia mai (in 164 minuti è da record) ma anzi ci si diverte e si viene coinvolti emotivamente in maniera magistrale. Se il cinema è riflessione The dark knight rises sfiora l'eccellenza perchè di spunti di critica costruttiva all' umanità ne da tanti (e mai con retorica o furbo compiacimento) e spinge all'introspezione personale senza esagerare e con efficacia. Se il cinema è spettacolo per la vista The dark night rises è di nuovo un capolavoro: per gli effetti speciali perfetti e mai fini a se stessi, per le scene d'azione mai banali e ipercoinvolgenti, per le riprese veramente spettacolari scevre da mode (colori e luminosita artefatti o finte riprese documentaristiche o peggio ancora l'attuale 3D di sagome in prospettiva)e anche, perchè no, per la bellezza puramente estetica degli attori e dei costumi. [+]

Cosa deve trasmettere un film? Perchè esiste l'arte cinematografica? Domande che possono avere tante risposte derivanti da varie culture, idee, aspettitive e chi + ne ha + ne metta. Se il cinema è intrattenimento The dark knight rises è un capolavoro perchè non ci si distrae o ci si annoia mai (in 164 minuti è da record) ma anzi ci si diverte e si viene coinvolti emotivamente in maniera magistrale. Se il cinema è riflessione The dark knight rises sfiora l'eccellenza perchè di spunti di critica costruttiva all' umanità ne da tanti (e mai con retorica o furbo compiacimento) e spinge all'introspezione personale senza esagerare e con efficacia. Se il cinema è spettacolo per la vista The dark night rises è di nuovo un capolavoro: per gli effetti speciali perfetti e mai fini a se stessi, per le scene d'azione mai banali e ipercoinvolgenti, per le riprese veramente spettacolari scevre da mode (colori e luminosita artefatti o finte riprese documentaristiche o peggio ancora l'attuale 3D di sagome in prospettiva)e anche, perchè no, per la bellezza puramente estetica degli attori e dei costumi. Se il cinema è intelligenza The dark Knight rises possiede un Q.I. da club-MENSA perchè non lascia niente al caso, Nolan e la sua banda (come sempre) cura ogni dettaglio maniacalmente calcolando ogni centimetro di pellicola in logica con il precedente e in prospettiva al susseguente. Non è un film perfetto (non esistono film perfetti), qualche mezza "americanata" la si può trovare con pignoleria (sempre giusta se imparziale), ma questi difettucci non intaccano il valore enorme di un film ragionevolmente completo e che, per concludere, dopo la visione lascia veramente cinematograficamente "satolli" come un eccellente pranzo di matrimonio lascia il palato. La "vistosa ostentazione" dell'essenza dell'arte cinematografica per amore dello spettacolo puro. [-]

 Un cast davvero impressionante, ma c'è davvero TROPPA roba. Storia molto articolata, non adatta ad un film da cinema. Le persone dovrebbero rilassarsi a vedere un film, e non ricordarsi 1000 nomi diversi e capire ogni fatto e/o cosa e/o persona. Ad un certo punto del film ti domandi " e chi era quello? e chi era quella?".  Troppi riferimenti ai due film precedenti.