paraclitus
|
domenica 19 agosto 2012
|
buono
|
|
|
|
Indubbiamente si può vedere soprattutto tenuto conto del livello medio che ormai è a livello dei titoli di stato greci in quanto a rating-qualità.
Molto bella la metafora della scalata sociale che viene rappresentata nel film e il finale da un senso che giustifica il personaggio di Batman senza essere troppo "il trionfo del bene sul male" a tutti i costi.
Certo che con meno effetti speciali e un regista meno "hollywoodiano" poteva venire un film da quattro stelline e mezzo, ma gli anglo-americani sono così e se non alzano i toni a dismisura non son più loro.
Obiettivamente non è da buttare, vale il biglietto anche se non è da rivedere.
[+] un film da non rivedere
(di opidum)
[ - ] un film da non rivedere
|
|
[+] lascia un commento a paraclitus »
[ - ] lascia un commento a paraclitus »
|
|
d'accordo? |
|
kalel
|
martedì 14 agosto 2012
|
capolavoro
|
|
|
|
Ultimo capitolo della bat saga di Nolan nn delude anzi spacca di brutto con un film di impatto emotivo ai massimi livelli.
sceneggiatura e trama non di facile assimilazione ( servirà per apprezzarle al meglio una seconda visione) e la durata del film nn aiuta...quasi 3 ore
Per il resto tutto perfetto un eroe più umano che mai una catwoman splendida ed un cattivo che forse nn e' il joker ma tiene bene la parte fino alla fine.
un finale che potrà piacere o meno ma qui si tratta di un opera di altissimo livello molto pretenziosa che pone Nolan sul tetto del mondo.
[+] richiesta
(di adamohellboy)
[ - ] richiesta
[+] @adamohellboy
(di airpix84)
[ - ] @adamohellboy
[+] grazie
(di lolliluca)
[ - ] grazie
[+] mha...
(di dragoneincazzato)
[ - ] mha...
[+] mmmmm
(di timburton)
[ - ] mmmmm
[+] noia
(di danyele77)
[ - ] noia
|
|
[+] lascia un commento a kalel »
[ - ] lascia un commento a kalel »
|
|
d'accordo? |
|
serves
|
sabato 11 agosto 2012
|
ti sbagli
|
|
|
|
Non so bene a cosa ti riferisca con quel "Noi" in ogni caso ti sbagli su tutto. No, non sei in grado di discernere il bene dal male, nessuno è in grado di farlo, per questo il cinema gioca un forte ruolo ideologico, interviene lì a sedimentare immagini che diventano tuo patrimonio culturale. Le parole e i gesti che esegui sono il frutto dell'ambiente culturale che respiri e qui la linea tra finzione e realtà non esiste. Per questo il governo americano tiene a che il suo cinema domini nel mondo. Se poi tu pensi di esserne immune, non si capisce perché gli altri non debbano esserlo, ma se anche gli altri lo sono, non si capisce come possa funzionare l'ideologia.
[+]
Non so bene a cosa ti riferisca con quel "Noi" in ogni caso ti sbagli su tutto. No, non sei in grado di discernere il bene dal male, nessuno è in grado di farlo, per questo il cinema gioca un forte ruolo ideologico, interviene lì a sedimentare immagini che diventano tuo patrimonio culturale. Le parole e i gesti che esegui sono il frutto dell'ambiente culturale che respiri e qui la linea tra finzione e realtà non esiste. Per questo il governo americano tiene a che il suo cinema domini nel mondo. Se poi tu pensi di esserne immune, non si capisce perché gli altri non debbano esserlo, ma se anche gli altri lo sono, non si capisce come possa funzionare l'ideologia. Per iniziare a riflettere sei sempre in tempo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a serves »
[ - ] lascia un commento a serves »
|
|
d'accordo? |
|
serves
|
sabato 11 agosto 2012
|
e dove?
|
|
|
|
Credo che prima di parlare di contraddizione sarebbe opportuno capire bene le parole che si usano. Andare a vedere un film che gli USA impongono, altro non si può vedere, ma forse non rientra nei tuoi orizzonti culturali l'esistenza dell'altro cinema, non implica una contraddizione con il denunciare usciti dalla sala che il cinema americano è un congegno perfetto per creare ideologia con i soldi di chi quell'ideologia dovrà subirla. Ma che ti sfugga questo è un chiaro segno che di soldi tu ne spendi molti.
|
|
[+] lascia un commento a serves »
[ - ] lascia un commento a serves »
|
|
d'accordo? |
|
alone kaze
|
giovedì 9 agosto 2012
|
degna conclusione, lievemente sotto il 2°.
|
|
|
|
Appena finito di vedere al cinema in Francia, dove domani è l'ultimo giorno in programmazione.
Forse sarò in controtendenza, ma devo dire che il regista ancora una volta non delude. La forza narrativa non è esaltante come in Batman Begins, dove veniva mostrato per la prima volta il Cavaliere Oscuro work in progress, e nemmeno quella di The Dark Knight che è indubbiamente travolgente. Effettivamente in questo terzo film più che Batman scopriamo il lato umano di Bruce Wayne. L'umanità che fa i conti con se stessa, con i propri limiti. Ciò non di meno Bruce Wayne conscio dei propri limiti continua a seguire il proprio ideale, nonostante gli accadimenti seguiti alle vicende del secondo film, indubbiamente nefaste per Batman ma forse rosee per Gotham City.
[+]
Appena finito di vedere al cinema in Francia, dove domani è l'ultimo giorno in programmazione.
Forse sarò in controtendenza, ma devo dire che il regista ancora una volta non delude. La forza narrativa non è esaltante come in Batman Begins, dove veniva mostrato per la prima volta il Cavaliere Oscuro work in progress, e nemmeno quella di The Dark Knight che è indubbiamente travolgente. Effettivamente in questo terzo film più che Batman scopriamo il lato umano di Bruce Wayne. L'umanità che fa i conti con se stessa, con i propri limiti. Ciò non di meno Bruce Wayne conscio dei propri limiti continua a seguire il proprio ideale, nonostante gli accadimenti seguiti alle vicende del secondo film, indubbiamente nefaste per Batman ma forse rosee per Gotham City.
The Dark Knight Rises è la degna conclusione della trilogia. Ovviamente dopo il film precedente che ha raggiunto un climax arduo a ripetersi il regista ha dovuto sostenere una gran sfida. La verità era che realizzare un film all'altezza del predecessore non era semplice. Tuttavia questo terzo Batman sa appassionare, sia per la sceneggiatura benché abbia qualche punto morto, sia per la potenza con cui viene presentato l'antagonista con tutta la sua crudeltà, sia per il "risorgere" di Batman. Non manca nemmeno un buon bolpo di scena, che i conoscitori dei fumetti di Batman potevano supporre.
Riguardo al villain Bane è tremendamente spietato, la sua causa segue un ideale completamente distorto, malato, che egli persegue in modo sadisticamente metodico. Benchè non sia machiavellico ne minimamente imprevedibile come il Joker egli compensa il tutto con una ferocia senza eguali pareggiata solo dalla sua forza estrema. Egli segue il suo piano punto per punto abbattendo ogni ostacolo sul suo percorso e distruggendo ogni speranza come un panzer demolirebbe tutto ciò che incontra. Batman compreso! Emblematico già nel trailer il tentativo estremo di Alfred di evitare l'inevitabile.
Chi ha letto il fumetto può star tranquillo: Bane non delude. La maschera che indossa è differente sia esteticamente che concettualmente, ma rende bene come simbolo di terrore e sofferenza che si abbatte su chi è vittima del suo piano. La leggenda della sua infanzia è in parte rimaneggiata, pur tuttavia il personaggio (pur discostandosi dall'originale) mantiene fattivamente lo stesso ruolo atrocemente devastante che ha nel fumetto.
Come contro Ra's al Ghul ed il Joker, Batman ha di fontre un degno avversario. Non ha la forza intelletuale del primo ne la follia del secondo, eppure il Cavaliere Oscuro mai è stato così vicino alla sconfitta.
In tutto questo l'interpretazione di Gordon è sempre carica di eroismo, quella di Lucius Fox di lungimiranza e sarcasmo. Catwoman (ma siamo sicuri sia "cat") sensuale e bivalente come spesso accade, da lei speravo in qualcosa di più, ma tutto sommato fa la sua parte. Poi c'è Blake, la sua figura porta sempre un alito di vento fresco carico di speranza. Blake da bravo poliziotto prima ed ispettore poi porta avanti una lotta partigiana tipica degli eroi senza macchia. In certe parti del film diviene quasi il protagonista, facendosi carico a suo modo di parte delle responsabilità del super eroe oscuro. Sa farsi apprezzare.
E per finire, c'è "qualcos'altro" di ben concepito ed ottimamente narrato, ma per scoprirlo dovrete vedere il film.
Il finale? Dopo tutto fa rinascere la speranza, ma non credo ci sarà un ulteriore seguito.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alone kaze »
[ - ] lascia un commento a alone kaze »
|
|
d'accordo? |
|
klaser
|
lunedì 6 agosto 2012
|
il cavaliere oscuro ritorna con stile
|
|
|
|
Come al solito Nolan ha fatto di nuovo centro. Diversamente dagli altri film però, questo scorre in modo molto strano, volano mesi in pochi secondi come se non fosse nulla, ci vengono presentati personaggi al volo che hanno una grande importanza più tardi. Inoltre il cast è enorme, ho dimenticato quasi subito tutti i nomi e più avanti mi trovavo molto confuso quando chiacchieravano di tizio e caio. E' un film da vedere 2, 3 o anche 4 volte per essere capito al 100%. Ci sono molti colpi di scena e "deviazioni" della trama veramente inaspettati (sopratutto alla fine) che mi hanno fatto rimanere a bocca aperta.
[+]
Come al solito Nolan ha fatto di nuovo centro. Diversamente dagli altri film però, questo scorre in modo molto strano, volano mesi in pochi secondi come se non fosse nulla, ci vengono presentati personaggi al volo che hanno una grande importanza più tardi. Inoltre il cast è enorme, ho dimenticato quasi subito tutti i nomi e più avanti mi trovavo molto confuso quando chiacchieravano di tizio e caio. E' un film da vedere 2, 3 o anche 4 volte per essere capito al 100%. Ci sono molti colpi di scena e "deviazioni" della trama veramente inaspettati (sopratutto alla fine) che mi hanno fatto rimanere a bocca aperta.Una delle cose che non mi è piaciuta erano situazioni apparentemente impossibili che venivano superate facilmente, qualche volta usando un oggetto/arma molto conveniente scappato dal nulla.
A parte i problemi con il pacing, qualche stranezza e un bel po di botte di fortuna che capitano solo nei film, rimane un ottima conclusione alla trilogia, alla pari (se non meglio) del secondo.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a klaser »
[ - ] lascia un commento a klaser »
|
|
d'accordo? |
|
brucewayne123
|
domenica 5 agosto 2012
|
non un gran che ma abbastanza movimentato
|
|
|
|
l'ho visto 3giorni fa vi posso dire che come film non è male bei effetti speciali e attori sempre perfetti,l'unica cosa che mi è rimasta un pocchino strana è il fatto che batman non muore come dovrebbe,poi bane troppo volgare,per i miei gusti hanno esagerato con sparatori ecc.poi ho letto anche che questa non è l'ultima parte perche hanno detto che riinizziera un'altra trilogia con robin e che dovrebbe essere conclusa nel 2015.
do 4 stelline perche hanno lavorato molto tranne alcuni particolari che forse lo rendono non un capolavoro.
[+] nooo
(di superkilobaid)
[ - ] nooo
[+] non posso crederci
(di mickey97)
[ - ] non posso crederci
|
|
[+] lascia un commento a brucewayne123 »
[ - ] lascia un commento a brucewayne123 »
|
|
d'accordo? |
|
lorenzo33
|
venerdì 3 agosto 2012
|
nolan colpisce ancora!
|
|
|
|
leggendo gli altri commenti pare che il film faccia davvero schifo! io personalmente l'ho visto ieri ed a me, è piaciuto molto sia come storia e sia come effetti speciali e musica.
il film è il degno seguito di un capolavoro come the dark knight e va bene cosi, giusto il finale un pochino scontato ma comunque molto bello!
|
|
[+] lascia un commento a lorenzo33 »
[ - ] lascia un commento a lorenzo33 »
|
|
d'accordo? |
|
xmerax
|
venerdì 3 agosto 2012
|
attenti agli spoiler
|
|
|
|
Attenti agli spoiler, nell'articolo sulla Cotillard viene detta una parte della fine!!!! Mannaggia all'ANSA
|
|
[+] lascia un commento a xmerax »
[ - ] lascia un commento a xmerax »
|
|
d'accordo? |
|
xmerax
|
venerdì 3 agosto 2012
|
attenti agli spoiler
|
|
|
|
non so se vi siete resi conto, ma nell'articolo sulla Cotillard avete detto la fine, o una parte della fine, del film!!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a xmerax »
[ - ] lascia un commento a xmerax »
|
|
d'accordo? |
|
|