Hereafter

Sono rimasto abbastanza deluso da questo ultimo lavoro di Clint Eastwood in quanto, per il tema trattato, per il cast impieago e per la fama del regista, le aspettative erano ben altre. L'argomento è molto delicato e viene svuluppato in maniera non ottimale. Mi spiego meglio: la storia e la sceneggiatura sono strutturate bene ma mi aspettavo di uscire dalla sala con in mente un idea più o meno precisa d quelle che potevano essere le convinzioni di Clint circa la vita nell'aldila. Mi aspettavo un messaggio del regista che invece non c'è stato (o che non ho colto io)
La storia si sviluppa su tre binari paralleli che alla fine convergono in un finale che lascia l'amaro in bocca perchè sembra che l'unico scopo del film fosse arriavre a liberare Matt Damon dai suoi poteri sensitivi. [+]

Sono rimasto abbastanza deluso da questo ultimo lavoro di Clint Eastwood in quanto, per il tema trattato, per il cast impieago e per la fama del regista, le aspettative erano ben altre. L'argomento è molto delicato e viene svuluppato in maniera non ottimale. Mi spiego meglio: la storia e la sceneggiatura sono strutturate bene ma mi aspettavo di uscire dalla sala con in mente un idea più o meno precisa d quelle che potevano essere le convinzioni di Clint circa la vita nell'aldila. Mi aspettavo un messaggio del regista che invece non c'è stato (o che non ho colto io)
La storia si sviluppa su tre binari paralleli che alla fine convergono in un finale che lascia l'amaro in bocca perchè sembra che l'unico scopo del film fosse arriavre a liberare Matt Damon dai suoi poteri sensitivi. Andavano approfondite maggiormente le visioni della giornalista francese e come la sua vita e la sua visione dell'esistenza venissero modificate dopo quella terribile esperienza senza ridurre il tutto alla volontà di lanciare un libro. Molto Toccante invece la storia dei due ragazzini gemelli.
Nel complesso Hereafter non mi ha lascito dentro nessun messaggio, cosa che a Clint è sempre riuscita benissimo. Forse l'argomento trattato è talmente complesso che risulta difficile riuscire a realizzare un film con un segnale ben preciso che sia in grado di coinvolgere appieno lo spettatore ma da Clint era lecito aspettarsi qualcosa di più [-]

Delusione e Film monotono. La trama risulta essere completamente piatta. Npn ci sono spunti e non ti fai domande quando esci dalla sala. Una cosa che merita sono le due protagoniste, devvero bellissime soprattutto la ragazza che partecipa al corso di cucina con lui.Consiglio di non butare i soldi al cinema e noleggiarlo come DVD da casa pe serata tipo "non ho niente da fare stasera".

Secondo me, più che l'argomento, come dici tu, è stata toppata alla grande la struttura e la trama del film!  Tempi infiniti dedicate a cose senza senso, ad esempio la tipa (per non dire maiala) che il personaggio di Damon incontra al corso di cucina... aveva bisogno di una intera mezz'ora di flirt inutili per farci capire
che lui con il suo dono faceva allontanare le persone?? e poi l'ovvietà dell'incontro dei 3 e la pochezza del come si incontrano... non ci volevo credere, e la scena di lui che immagina il bacio è stato il colpo di grazia ad una serata le cui frasi ricorrenti erano "ma che c'entra??" "che noia!" e "quando cavolo finisce??!?" 

Matt Damon:una garanzia. Clint Eastwood: doppia garanzia! Con queste premesse, avendo già visto le opere dei due artisti ed essendo io un appassionato di film impegnativi e particolari, nulla poteva prepararmi ad una delusione coi fiocchi! Un film in cui le frasi che ti ripeti sono: "ma cosa c'entra??" "questa scena è completamente inutile" "che noiaaaa" e "ma quando finisce!?!?!" E si che durante la proiezione ero così incredulo che mi dicevo "avrò la serata storta, sarò stanco, non in vena"... Non mi capacitavo del fatto che non mi piacesse... Ma le facce sbigottite e deluse del resto della sala a fine proiezione mi hanno confortato: non avevo nulla di strano, il film era totalmente al di sotto delle attese! Non so a chi possa piacere questo film tanto da regalare 4 stelle e mezzo, per me assolutamente immeritate, visti gli altri veri capolavori che hanno ottenuto questa quasi-perfezione. [+]

Matt Damon:una garanzia. Clint Eastwood: doppia garanzia! Con queste premesse, avendo già visto le opere dei due artisti ed essendo io un appassionato di film impegnativi e particolari, nulla poteva prepararmi ad una delusione coi fiocchi! Un film in cui le frasi che ti ripeti sono: "ma cosa c'entra??" "questa scena è completamente inutile" "che noiaaaa" e "ma quando finisce!?!?!" E si che durante la proiezione ero così incredulo che mi dicevo "avrò la serata storta, sarò stanco, non in vena"... Non mi capacitavo del fatto che non mi piacesse... Ma le facce sbigottite e deluse del resto della sala a fine proiezione mi hanno confortato: non avevo nulla di strano, il film era totalmente al di sotto delle attese! Non so a chi possa piacere questo film tanto da regalare 4 stelle e mezzo, per me assolutamente immeritate, visti gli altri veri capolavori che hanno ottenuto questa quasi-perfezione... Consigliato solo per rendersi conto che anche i migliori possono sbagliare! [-]

Io sono un grande estimatore di Clint e credo di aver visto tutti i suoi film. Questo è di una delusione incredibile non ha ne capo ne coda. Cioè cosa ci vuol far capire... Due ore di noia mortale e penso che anche il bravissimo Matt rabbrividisce al pensiero di aver partecipato a questa schifezza. L'unica cosa degna di nota è la fotografia che è discreta.

la bellezza di questo film è la capacità dell'autore di congiungere tre differenti storie che inizialmente si sviluppano autonomamente ma che poi gradualmente convergono in una escalation di intensità ed emotività. non è certo facile proporre al grande pubblico un tema così complesso quale quello dell'esistenza dell'aldilà. Molto bravi i protagonisti, così come l'intramontabile regista che ancora una volta ha offerto al pubblico una narrazione mai banale.  

Nonostante la grandissima commozione e il grande coinvolgimento che questa pellicola sa suscitare, Hereafter non è privo di difetti.

Come già per il precedente Invictus, noi fan del grande vecchio Clint, rischiamo di uscire dal cinema dicendo: “Beh...non è Gran Torino.”

Traduzione: non è quel capolavoro che potevamo aspettarci.

Su un piatto della bilancia mettiamo innanzi tutto quello che c'è di buono e, a ben vedere, troviamo parecchi ingredienti, ognuno di qualità sopraffina. [+]

Nonostante la grandissima commozione e il grande coinvolgimento che questa pellicola sa suscitare, Hereafter non è privo di difetti.

Come già per il precedente Invictus, noi fan del grande vecchio Clint, rischiamo di uscire dal cinema dicendo: “Beh...non è Gran Torino.”

Traduzione: non è quel capolavoro che potevamo aspettarci.

Su un piatto della bilancia mettiamo innanzi tutto quello che c'è di buono e, a ben vedere, troviamo parecchi ingredienti, ognuno di qualità sopraffina.

L'inizio del film è travolgente, proprio come lo tsunami messo in scena.

Ci sembra di vivere quegli attimi di panico assoluto come la protagonista. Un gigantesco fiume d'acqua ci trascina via insieme a lei.

Brandelli di “realtà” vengono colti un po' in soggettiva un po' no, con un mirabile impatto d'insieme (grazie a regia/effetti speciali/montaggio/suoni) che porta la nostra compartecipazione a livelli quasi intollerabili, tanto che ci ritroviamo come Marie (giornalista francese vittima della catastrofe) sopraffatti e sospesi tra la vita e la morte.

Questo incipit spettacolare, con la mano felice di Eastwood che si estende anche su una grandiosa scena d'esterno, ci introduce in realtà ad film di introspezione, silenzi, solitudine e mistero dove la storie di tre vite (Marie la sopravvissuta, Marcus il gemello spaiato e George il sensitivo) sono fatalmente portate ad incrociare i loro destini.

La vita dopo la morte e il possibile ritorno da quest'ultima (Near-Death Experiences) è il pretesto per unire queste vite, così distanti tra loro sia geograficamente (Parigi, Londra e San Francisco) che umanamente (lei brillante ricca e famosa, il bimbo con gravi problemi familiari, il sensitivo in profonda crisi esistenziale).

E' questo che contribuisce a sbilanciare l'attenzione dello spettatore.

Da un lato, in special modo nel primo tempo, il film prosegue magistralmente, lasciandoci il tempo di assaporare tutto il gusto dell'introspezione che sa ispirarci, con classe, eleganza, grande emozione.

Dall'altro, crea grandi aspettative, come grandi sono i dubbi e le domande su cui ci induce a riflettere, per poi disattenderle nel secondo tempo con in più un finale che, a parer mio, arriva troppo presto.

Intendiamoci: è un grande pregio di questa pellicola presentare (e con lo stile meraviglioso di Eastwood) determinati argomenti e non è certo compito del regista rispondere pedagogicamente a siffatti misteri.

Ma l'assenza di un buon quarto d'ora di film per scavare ancora più a fondo pesa sulla citata bilancia come un macigno.

Sul fatto che poi la conclusione “di maniera” fosse l'unica possibile si potrebbe ancora discutere: di sicuro era l'unica auspicabile sia per l'ottimo e convincente Matt Damon (Gerogre il solitario) che per la bella e brava Cécile De France (Marie la rinata).

Film più che discreto,se non altro per la regia e sceneggiatura,ma deludente per le aspettative che la firma di Eastwood imponeva!
Certo il tema dell'aldilà è uno dei più difficili da trattare,e la scelta di condurre 3 storie parallele che solo alla fine si intrecciano non è facile ma il film manca di verve e di coinvolgimento. Non siamo ai livelli di Million dollar baby o Gran Torino!  Clint ritenta e fai in fretta...(l'età avanza!)