Collateral Beauty

Non è bastato al film un cast davvero degno di merito, il film rimane sempre troppo complesso e si perde varie volte, con intrecci che mi è quasi sembrato una puntata di beautiful. Parlando degli attori non potevano prenderne di migliori. Will smith, divino ai tempi di io sono leggenda, Kate Winslet, una delle attrici migliori in circolazioni, anche lei bravissima quando ha recitato in The reader e revolutionary road, Edward Norton, in Birdman fantastico, Helen Mirren, che non ha bisogno di presentazione, keira Knightley, anche lei degna di merito in Espiazione, e infine Michael Pena, che è il primo film che ho visto in cui recitava, e devo dire che ha molto talento. Molte cose nel film sono rimaste molte cose incomplete, che dovevano avere delle conseguenze. [+]

Non è bastato al film un cast davvero degno di merito, il film rimane sempre troppo complesso e si perde varie volte, con intrecci che mi è quasi sembrato una puntata di beautiful. Parlando degli attori non potevano prenderne di migliori. Will smith, divino ai tempi di io sono leggenda, Kate Winslet, una delle attrici migliori in circolazioni, anche lei bravissima quando ha recitato in The reader e revolutionary road, Edward Norton, in Birdman fantastico, Helen Mirren, che non ha bisogno di presentazione, keira Knightley, anche lei degna di merito in Espiazione, e infine Michael Pena, che è il primo film che ho visto in cui recitava, e devo dire che ha molto talento. Molte cose nel film sono rimaste molte cose incomplete, che dovevano avere delle conseguenze. Alla fine del film in sala sono addirittura partiti gli applausi, non da parte mia ovviamente. L'unica cosa bella del film è la musica degli One Republic ai titoli di cosa, che non gusta mai. Sintetizzando penso che il film ha una buona idea ma è stata sviluppata malissimo. Il tutto è molto "arrafazonato" e privo di trama. La fine del film è davvero deludente. [-]

Il film iper pubblicizzato del regista Davide Frankel non delude le aspettative, ma di certo non le conferma appieno.
I tre attori ingaggiati dai soci di Howard per impersonare Morte (Brigitte/Helen Mirren), Tempo (Raffi/ Jacob Latimore) e Amore (Aimee/Keira Knightley) sono all’altezza del loro compito sia nella finzione che nella realtà e di certo non sfigurano rispetto ai loro quattro colleghi corrispettivi. La figura centrale è ovviamente quella di Will Smith, protagonista inevitabile, che con l’espressione costantemente triste e gli occhi che quasi scoppiano per le lacrime, esalta ancora una volta la sua vena drammatica e porta lo spettatore nella disperazione infinita di un padre che ha perso troppo presto la sua unica figlia. [+]

Il film iper pubblicizzato del regista Davide Frankel non delude le aspettative, ma di certo non le conferma appieno.
I tre attori ingaggiati dai soci di Howard per impersonare Morte (Brigitte/Helen Mirren), Tempo (Raffi/ Jacob Latimore) e Amore (Aimee/Keira Knightley) sono all’altezza del loro compito sia nella finzione che nella realtà e di certo non sfigurano rispetto ai loro quattro colleghi corrispettivi. La figura centrale è ovviamente quella di Will Smith, protagonista inevitabile, che con l’espressione costantemente triste e gli occhi che quasi scoppiano per le lacrime, esalta ancora una volta la sua vena drammatica e porta lo spettatore nella disperazione infinita di un padre che ha perso troppo presto la sua unica figlia. Come vediamo all’inizio, in mezzo e alla fine, però, la trama è metaforicamente rappresentata dal domino, l’unica cosa che sembra placare le ansie e i pensieri di Howard. Il gioco, apparentemente senza uno scopo (“Non c’è né un tabellone, né una palla o un canestro”), è invece la sintesi della storia raccontata, dei tre elementi e della vita stessa. Un atto di creazione, di costruzione, per cui ci vuole tempo, attenzione e cura, fatto di singoli tasselli che cadono uno dopo l’altro fino alla distruzione finale. Un piccolo tocco col dito scatena quindi una serie di emozioni che non si possono fermare, di bugie che non si possono più nascondere, di inevitabile scontro con la realtà che fa male, con cui bisogna fare i conti per trovare la pace. Ecco che quindi il filo conduttore sono i tre elementi: l’inizio è la morte della bambina che è stata amata e non ha avuto abbastanza tempo, ma poi c’è ancora la vita, ci sono ancora le preoccupazioni di tre padri, di una donna che vorrebbe essere madre, di una malattia, dell’amore che finisce col divorzio o prosegue nelle difficoltà, ma in realtà è in ogni cosa, mentre il tempo scorre inesorabile e fa da tramite tra la nascita e la fine, tra il sentimento corrisposto o meno e il non capire come tutto possa rompersi. Già proprio come il domino, che non si comprende perché bisogna costruirlo con pazienza, se poi tutto deve finire con i tasselli che cadono e sembrano rendere vano tutto il lavoro fatto usando il prezioso tempo. Però, mentre tutto si distrugge, le tessere creano un gioco di colori e si scopre che attraverso la caduta si forma uno splendido mosaico, un movimento fluido e regolare…e finalmente si ha la sensazione che un senso quella cosa ce l’abbia: eccola, la bellezza collaterale. Non è un caso quindi che si crei un effetto simile quando le tre tessere portanti della storia partono da un punto unico (Howard) ma poi si dividono e vanno a finire ognuna rispettivamente nei tre amici, che hanno i loro problemi e non possono più fermare la spinta iniziale che li costringe ad avere dei faccia-a-faccia decisivi. Penso non sia un caso neanche il fatto che sia tutto ambientato a Natale - a parte il fatto che è un film uscito a dicembre negli USA - cioè la festa dell’amore, dei bambini, della nascita di un uomo che religiosamente un giorno sconfiggerà la morte e di quel Babbo Natale che sa bene come usare il tempo e in una notte fa il giro del Mondo. Questo però è ciò che scaturisce dalle mie riflessioni a proposito di temi solo abbozzati sullo scheletro narrativo, che sceneggiatori, attori e regista avrebbero dovuto far nascere mettendo qualche indizio qui e lì, inserendo piccole frasi, piccoli gesti in una trama non eccelsa e forse sviluppata poco per le potenzialità di cast e argomenti. In superficie rimane il tentativo maldestro di un intreccio formato dal mix di un classico dramma (Howard e la figlia scomparsa) e di una mezza commedia (Attori ed attori, dove Helen Mirren/Morte spicca tra i suoi colleghi). Sinceramente poteva essere il film dell’anno, un nuovo punto di riferimento per la cinematografia sentimentale, invece rimane solo una confezione natalizia da scartare con la lacrimuccia di chi si accontenta del classico maglione con le renne. In ogni caso, con delle prove attoriali così e qualche timido - e prevedibile - colpo di scena, la pellicola si guadagna a stento la sufficienza e ci ricorda che decidiamo noi se il tempo è solo un’illusione, se la morte ci fa paura e se l’amore esiste davvero, in quali forme e soprattutto con quale intensità. [-]

"Bellezza collaterale".
Cosa ci potrà mai essere di bello nella perdita di una figlia di 6 anni, portata via da una rara forma di tumore? Cosa c'è di positivo nel perdere la voglia di vivere, nel ridursi quasi ad uno "zombie" e non avere più speranza o uno scopo nella vita ?
Sembra essere la tipica trama di un dramma strappalacrime in pieno stile americano, in cui Will Smith, protagonista del nuovo film di David Frankel, si cala perfettamente fin dai tempi delle collaborazioni con Muccino; in questo caso, però, il regista è riuscito a dare alla pellicola una sfumatura più leggera, incrociando la storia del protagonista con quella dei suoi 3 colleghi (Kate Winslet, Edward Norton e Michael Pena), i quali ingaggiano degli attori professionisti per impersonare le tre astrazioni che governano ogni cosa: il Tempo, l'Amore e la Morte, alle quali il loro amico  (nonché capo dell'agenzia che rischia di fallire) aveva scritto delle lettere di protesta. [+]

"Bellezza collaterale".
Cosa ci potrà mai essere di bello nella perdita di una figlia di 6 anni, portata via da una rara forma di tumore? Cosa c'è di positivo nel perdere la voglia di vivere, nel ridursi quasi ad uno "zombie" e non avere più speranza o uno scopo nella vita ?
Sembra essere la tipica trama di un dramma strappalacrime in pieno stile americano, in cui Will Smith, protagonista del nuovo film di David Frankel, si cala perfettamente fin dai tempi delle collaborazioni con Muccino; in questo caso, però, il regista è riuscito a dare alla pellicola una sfumatura più leggera, incrociando la storia del protagonista con quella dei suoi 3 colleghi (Kate Winslet, Edward Norton e Michael Pena), i quali ingaggiano degli attori professionisti per impersonare le tre astrazioni che governano ogni cosa: il Tempo, l'Amore e la Morte, alle quali il loro amico  (nonché capo dell'agenzia che rischia di fallire) aveva scritto delle lettere di protesta. Poco a poco, Howard (Will Smith) viene spronato ad affrontare il lutto della figlia, grazie anche all'aiuto di una donna che organizza incontri terapeutici per genitori che hanno perso i propri bambini, ed è proprio lei ad esplicitare il misterioso titolo e il suo significato. La bellezza collaterale, infatti, è tutto ciò che inzialmente non si riesce a vedere, perché troppo offuscati dal dolore o dai pensieri negativi per poterla cogliere,ma quando ciò accade, allora il mondo acquista di nuovo significato: c'è bellezza in un padre che cerca di riconquistare l'affetto di una figlia, in una donna che aspetta il suo momento per crearsi finalmente la famiglia che sogna, in un uomo che non riesce a confessare di essere malato per paura di far soffrire chi gli sta accanto e in un uomo tenta di trovare di nuovo un senso alla sua esistenza. 
Probabilmente alcune tematicheavrebbero potute essere sviluppate più a fondo, alcune questioni sono state risolte in maniera troppo sbrigativa, come il finale inaspettato e un po' fuori dalle righe,chedà quasi un lieto fine alla storia, ma in fin dei conti è stata una scelta abbastanza attinente all'atmosfera del film, che lascia gli spettatori con delle riflessioni da fare, senza appesantirli inutilmente con il solito dramma. [-]