Harry Potter e l'ordine della fenice

se un film deve ricreare in + o - 2 ore atmosfere, sentimenti, tradimenti, storie passate, virgole, punti e quant'altro beh, meglio farne un serial TV. Forse il problema è la saccente Rowling, non i registi che hanno fatto molto bene il loro lavoro!!

son d'accordo: troppe robe tagliate, troppo vaghi gli accenni, anche se sono inevitabili i tagli si poteva scegliere dei punti fondamentali e approfondirli a dovere. Senza aver letto il libro, qualcuno può dire, perchè Voldemort vuol la profezia????

secondo me hanno messo troppo le mani sulla storia originale..tagliando scene e tralasciando delle spiegazioni e delle puntualizzazioni ke andavano fatte..il film è kmq godibile anke se richiede un buon numero di conoscenze x capire tutta la storia..

Complimenti andrea io amo qst saga e trovo k tu 6 davvero molto documentato. Io ancora il film nn l'ho visto ma da cm lo descrivi tu mancano sul serio scene fondamentali..Forse è colpa della nuova regia.Mi piace il tuo modo di pensare bravo!Stefy!

Hai ragione, nel film il finale sulla profezia è striminzito e nel libro è descritto in più di 20 pagine. Ma è qst il punto: libro e film sn 2 cose diverse, sennò ke senso avrebbe acquistare i libri se è già tutto descritto alla xfezione nei film?

è vero,vengono tralasciati molti punti essenziali(come il legame tra Neville e Harry)ma nota che il quinto libro,che è il più voluminoso,contiene troppe cose,non riportabili su pellicola in 2 ore.E la Rowling,presente sul set,ha approvato la regia.

concordo in pieno con quello che hai detto ma non potevano far durare il film 5 ore per dare giustizia al libro.E cmq la colpa va allo sceneggiatore non al regista. Si può dire solo che l'ultimo regista ha collaborato meno con la scrittrice e si vede

LA COLPA E DEL MONTAGGIO, SE VI FOSTE INFORMATI BENE SAPRESTE CHE YATES A GIRATO PIU' DI 3 ORE, QUINDI NELLA SCENEGGIATURA C'ERANO, DOPO IL FILM PASSATO AL MONTAGGIO E' STATO TAGLIATO VERTIGINOSAMENTE

hai pienamente ragione, se davvero durava 3 ore allora al montaggio sono davvero una massa di ebeti avendo tagliato 45 min di film che poteva sicuramente rendere di più (cmq meglio del 3 film x me scarso). ki legge i libri si può consolare! ciaoooo!

bravo

sono d'accordo con te, ma devo fare un'osservazione: mettendo un attimo da parte le scene tagliate, devo dire che il film più che altro è stato molto veloce nn si è soffermato particolarmente su nulla nn ha creato diciamo emozione.

sono andata al cinema con delle amiche che non avevano letto il libro e non hanno capito molto,infatti ti do ragione.xo se guardiamo il film senza pensare troppo alla trama penso ke piaccia di piu..xk gli effetti sono il massimo eil film è bello.

ciao, sono d'accordo...Il libro è definitivamente meglio.

ank'io ritengo che quei pezzi erano fondamentali x la storia,però un film è un film,non può riportare alla lettera ogni singolo fatto del libro, che è molto lungo.cmq non è stao poi così male!anzi..sarebbe stato carino ved x intero il ricordo d piton

Hai pienamente ragione hanno tagliato troppi passaggi importanti, che serviranno anche per il prossimo film. Speriamo che sistemino la versione per l'uscita in dvd (magari)!!!!!!!!!!!!!!!

giusto!!!è vero il libro è lungo ma ki nn lo ha letto nn avrà capito niente!!!speravo in meglio davvero!!!ho aspettato anke 5 gg in + xkè qui ad iskia è uscito il 16!!!

Credo davvero che 3 ore (come era prima del montaggo) fossero assolutamente sopportabili visto che comunque il film, in sè, è gradevole... Spero che nel 6 riescano ad allacciare bene lo stesso perchè molti passaggi fondamentali sono stati tagliati!

finchè nn si esagera(eragon)il film deve essere diverso dal libro semplicemente il libro è lungo e dettagliato e se nn lo si tagliasse un po' verrebbe una noia di 4 ore(e a quel punto già mi immagino tutti a lamentarsi che il film è lento)

il denaro regna tra voi piccoli uomini all'ascolto .... siamo solo pedine di un consumismo sempre piu delirante.

la vita era campagne, prati, animali, nuvole, vento,sole,colline stradine,acqua, stracci,frutti,sorrisi sempre.....imbruttirsi per avere per se e mai condividere............

hai ragione a dire ke nel film nn è spiegata la rottura tra harry e cho ke tra l'altro nn è affatto colpevole di avere tradito l'ES...è stata l'amica di cho(ke nel film nn è presente)ad aver rivelato il segreto facendo litigare i due ragazzi

andrea guarda questo film avrà molti difetti ma rispetto ad altri (leggi:il terzo)è molto più comprensibile per chi non ha letto il libro...sto ancora digerendo la delusione x il prigioniero di cuaròn...

concordo cmq con chi dice k poteva essere un pò più lungo..i dieci minuti di titoli di coda non interessano a nessuno...quindi non taglino scene a occhio....

Non sono per niente d'accordo con Andrea.... Io ho letto il libro e visto il film e per la prima volta in tutta la mia vita tra film e libro scelgo il film... Il 5° libro è molto contorto... Il film è semplice (seppur mancante di parti)e buon livello

quello che dici è vero, ma se vuoi saperne di allora keggi il libro.

sono completamente d'accordo con te: non ho mai visto un film più brutto di quello. Senza contare poi grandi atti di magia soltanto quando l'Avanguardia va a prendere Harry dai Dursley ( Malocchio che usa un bastone per chiamare le scope, il decollo davanti a tutti, e un volo sul Tamigi davanti ad una barca babbana e carica di Babbani). Non che mi aspettassi molto dato che anche il quarto film ha fatto schifo.Arrivederci, Francesca '94

Non avrei saputo dirlo meglio, il film non rende giustizia al grande genio creativo di J.K.Rowling, nel complesso il film è cupo quando invece queste "favole" sono ideate per divertire lo spettatore, per farlo sfuggire alla solita routine durante il tempo trascorso a guardare harry potter e non di farlo pentire di aver comprato il biglietto!!

Come fans di Harry Potter ritengo che hanno "rovinato" (non era orribile il film,ma si poteva far mooooolto meglio) uno dei libri più significativi e centrali della saga.Hanno eliminato il quiddich, le uscite con Cho, e molto altro che avrebbe potuto dar un significato morale al film invece che abbellirlo solamente con gli effetti speciali.Il tempo scorre velocissimo, il finale è stato tagliato enormente e le battaglie durano pochi minuti.Nelle lezioni con Piton non si è visto il passato del padre di harry e il forte legame con sirius, anche se poco dovevano accennarlo, come dovevano accennare il legame con Neville fondamentale secondo me. come faranno con il prossimo film a recuperare le lacune lasciate in questo???????

SONO ASSOLUTAMENTE DACCORDO CON ANDREA,io ho letto il libro ma se non l'avessi fatto non avrei capito bene il film.

Andrea, nn so tu ki sia, ma so sl k 6 1 vero genio!!!!!!!!Sn ASSOLUTAMENTE d'accordo!!!!!!!!!!!!libro b-e-l-l-i-s-s-i-m-o-!!!!!!!!!!!film... diciamo k è cm se David Yates avesse creato una nuova trama, k dal libro ha preso solo i xsonaggi!!!!!!!!!!!!!!!!!Cho viene ridicolizzata, e harry sembra essere 1 xsn ingiustail rapporto Harry- Neville è fondamentale e nn metterlo significa rinunciare alla vera trama!!!!!!!!la spiegazione della profezia(ridotta ank quella!!!!!) è assolutamente piena di lacune e qst è 1 dei pezzi importanti della storia!!!!!!!x concludere solo 1 cosa: provate a guradare hermione nel 1^ e poi nel 5^... nn vi sembrano due xsn completamente differenti? dove sono finiti i capelli crespi e ricci di hermy?? e la sua immancabile suxbia?? cavolo, io la ammiravo, emma, ma ora è troppo suxficiale!!!! quel taglio tutto da fighetta k ha ad. [+]

Andrea, nn so tu ki sia, ma so sl k 6 1 vero genio!!!!!!!!Sn ASSOLUTAMENTE d'accordo!!!!!!!!!!!!libro b-e-l-l-i-s-s-i-m-o-!!!!!!!!!!!film... diciamo k è cm se David Yates avesse creato una nuova trama, k dal libro ha preso solo i xsonaggi!!!!!!!!!!!!!!!!!Cho viene ridicolizzata, e harry sembra essere 1 xsn ingiustail rapporto Harry- Neville è fondamentale e nn metterlo significa rinunciare alla vera trama!!!!!!!!la spiegazione della profezia(ridotta ank quella!!!!!) è assolutamente piena di lacune e qst è 1 dei pezzi importanti della storia!!!!!!!x concludere solo 1 cosa: provate a guradare hermione nel 1^ e poi nel 5^... nn vi sembrano due xsn completamente differenti? dove sono finiti i capelli crespi e ricci di hermy?? e la sua immancabile suxbia?? cavolo, io la ammiravo, emma, ma ora è troppo suxficiale!!!! quel taglio tutto da fighetta k ha ad... cosa centra cn la crespa hermy??? ok... tolgo il disturbo!ciaociao!!vostra crazy woman [-]