Harry Potter e l'ordine della fenice

sei propio pazza evidentemente nn hai visto bene il film xkè era bellissimo e con lui anke dan!!!!!

sono d'accordo con te yaten84,non ho mai letto i libri di harry potter ma dopo quello ke hanno conbinato in questo film lo farò io ke sono una fan accanita posso dire ke ho sprecato 4.00€ per vedere un film privo di scene significative,di colpi di scena ma soprattutto questo film mi è sembrato il vuoto di tutti

beh inizio spiegandoti che il fattore tempo è essenziale nel cinema.sia per quanto riguarda la produzione ( dato che sicuramente nn capirai te lo spiego meglio, intendevo dire il tempo che impiegano a fare il film ), sia la durata del film stesso.per adattare un libro di tali dimensioni in un tempo brevissimo nn è così semplice come si pensi.anzì credo ( dato che il film è il più corto die 5 ) che il lavoro del riassunto sia stato fatto magistralmente.ovviamente hanno dovuto sacrificare un sacco di bei momenti e molto scene d'azione, basti pensare alle circa 100 pagine al ministero.però secondo te xk esistono i libri e il film, i libri sn per le persone che possono permettersi di leggere e hanno voglia di entrare nel fantastico mondo della fantasia. [+]

beh inizio spiegandoti che il fattore tempo è essenziale nel cinema.sia per quanto riguarda la produzione ( dato che sicuramente nn capirai te lo spiego meglio, intendevo dire il tempo che impiegano a fare il film ), sia la durata del film stesso.per adattare un libro di tali dimensioni in un tempo brevissimo nn è così semplice come si pensi.anzì credo ( dato che il film è il più corto die 5 ) che il lavoro del riassunto sia stato fatto magistralmente.ovviamente hanno dovuto sacrificare un sacco di bei momenti e molto scene d'azione, basti pensare alle circa 100 pagine al ministero.però secondo te xk esistono i libri e il film, i libri sn per le persone che possono permettersi di leggere e hanno voglia di entrare nel fantastico mondo della fantasia.dato che film sono riassuntivi e corti, sono per le persone che amano vedere solo quello che lo schermo gli offre.quindi ti do un consiglio, prima di criticare cs che nn conosci e di andare a "sprecare" 4 euro, pensaci ... [-]

brava...bravissima...tu si che capisci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volevo lasciare un commento nuovo ma è inutile visto che hai già detto tutto. Concordo su tutto quello che hai scritto. Sono un fans "cinematografico" di Potter ma dopo aver visto questo episodio spengo la tv e leggo i libri. Di questo capitolo non c'ho davvero capito quasi nulla. Ma se questo è il libro più lungo, com'è che è il film che dura meno? Regia pietosa, attori stanchi, trama confusa, illogicità che fanno perdere coerenza alle situazioni e ai personaggi..! Questo film è un disastro.

Sicuramente è assai difficle adattare la trama descritta in un libro di così grande mole, ma di tutti e sei i libri, il quinto è quello che mi è piaciuto di meno, harry fa troppe bizze da adolescente e la storia si dilunga un pò troppo su certi punti.. ma comunque sono molto soddisfatta del lavoro operato dal regista nel rendere la storia un pò più fluibile, pur dovendo sacrificare molte scene magari divertenti ma un pò inutili al fine narrativo... il un bel 7 glielo dò volentieri... ed è mooolto meglio dare quattro euro a qst film piuttosto ke hai fratelli vanzina, te lo assicura una ke al cinema c và molto spesso!!!!

Non si può negare che tu abbia ragione. Il libro più lungo (e il più complesso, a parte il settimo) è stato adattato in maniera molto più goffa e affrettata di quanto sarebbe stato necessario, soprattutto in vista di svolte importanti nei capitoli successivi. Il cambio di sceneggiatore, poi, non ha certo giovato alla fluidità (ma fortunatamente Kloves tornerà nel sesto!) Comincio a pensare, però, che i produttori dei film di Harry Potter non si preoccupino più tanto di spiegare antefatti, cause e conseguenze, bensì si limitino ad illustrare sul grande schermo le scene narrative più importanti dei libri. Questo perché si suppone (magari erratamente) che chi va a vedere il film abbia già letto il libro corrispondente. [+]

Non si può negare che tu abbia ragione. Il libro più lungo (e il più complesso, a parte il settimo) è stato adattato in maniera molto più goffa e affrettata di quanto sarebbe stato necessario, soprattutto in vista di svolte importanti nei capitoli successivi. Il cambio di sceneggiatore, poi, non ha certo giovato alla fluidità (ma fortunatamente Kloves tornerà nel sesto!) Comincio a pensare, però, che i produttori dei film di Harry Potter non si preoccupino più tanto di spiegare antefatti, cause e conseguenze, bensì si limitino ad illustrare sul grande schermo le scene narrative più importanti dei libri. Questo perché si suppone (magari erratamente) che chi va a vedere il film abbia già letto il libro corrispondente. I film di HP, insomma, stanno diventando sempre più una roba da appassionati, da "iniziati", per così dire, che conoscano già la trama nelle sue sfumature e che quindi non abbiano bisogno di grandi spiegazioni. Per gli altri, digiuni dai libri, rimangono le scene d'azione.. [-]