|
Ho visto il film ieri sera, e volevo scrivere anch'io una mia recensione, ma vedendo che ce ne sono già moltissime ho deciso di lasciar perdere. Diciamo che sono d'accordo, tra le altre, con questa recensione di doja87. Volevo però approfittarne per togliermi una curiosità. Mi sono davvero perso molto a non vedere il film in 3D? Voglio dire, l'unica esperienza 3d che ho avuto è stata con l'Era glaciale 3, che non mi ha particolarmente entusiasmato e mi ha dato invece un certo fastidio agli occhi (ma forse perchè la sala non era adeguatamente attrezzata mi hanno detto alcuni. Non saprei...). Cmq visto che questo Avatar dura quasi 3 ore ho deciso di vederlo in 2d per evitare mal di testa e fastidi vari. Che dite, ho fatto una ca***ta?
[+] lascia un commento a malauss�ne »
[ - ] lascia un commento a malauss�ne »
|
|
doja87
|
martedì 19 gennaio 2010
|
|
=)
|
|
|
|
beh, io ti posso dire la mia esperienza: Avatar è stato il terzo film che abbia visto in 3d (gli altri due erano Coraline e A Christmas Carol) e dico subito che purtroppo gli occhiali forniti nei cinema non sono di qualità eccelsa, soprattutto per chi porta occhiali da vista... C'è anche da dire però, che l'occhio si abitua a vedere in tridimensione, e personalmente dopo 15 minuto di film, mi sono scordata di averli.Inoltre Avatar, rispetto ad altri film dove il 3D viene sfurttato sempicemente per rendere più "figoso" pellicole che in sostanza non ne necessitano, questo è stato realizzato appositamente in 3D, quindi di gran lunga superiore ad altri trasfomati in questo formato=)Se hai tempo, denaro e sopratutto fortuna di trovare un posto al cinema, ti consiglio di vederlo anche in 3D, per
[+]
beh, io ti posso dire la mia esperienza: Avatar è stato il terzo film che abbia visto in 3d (gli altri due erano Coraline e A Christmas Carol) e dico subito che purtroppo gli occhiali forniti nei cinema non sono di qualità eccelsa, soprattutto per chi porta occhiali da vista... C'è anche da dire però, che l'occhio si abitua a vedere in tridimensione, e personalmente dopo 15 minuto di film, mi sono scordata di averli.Inoltre Avatar, rispetto ad altri film dove il 3D viene sfurttato sempicemente per rendere più "figoso" pellicole che in sostanza non ne necessitano, questo è stato realizzato appositamente in 3D, quindi di gran lunga superiore ad altri trasfomati in questo formato=)Se hai tempo, denaro e sopratutto fortuna di trovare un posto al cinema, ti consiglio di vederlo anche in 3D, per apprezzarlo ancora meglio!!!Ciao!
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a doja87 »
[ - ] lascia un commento a doja87 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
sharkover
|
mercoledì 20 gennaio 2010
|
|
emozionante ma il 3d non è ancora indispensabile..
|
|
|
|
Mi sono Emozionato ed è questo che mi piace in un film, non servono cose complicate... bastano poche cose che tocchino il cuore... La frase che più ci è venuta da dire dopo aver visto il film: ".. non sembrava un film di fantascienza..." credo sia un bel complimento perchè Avatar ti cattura e ti porta "dentro" a quel mondo... a tratti sembra un documentario (non noioso) su una popolazione indigena di qualche sperduto angolo del nostro pianeta... Lo sfoggio di tecnologia, se c'è, non limita o mette in secondo piano la storia... e non stona... è... normale... La scena più emozionante: il primo volo dell'Avatar. E' come se il sogno di un bimbo si realizzasse... l'uomo che si fonde con l'animale e con l'aria.
[+]
Mi sono Emozionato ed è questo che mi piace in un film, non servono cose complicate... bastano poche cose che tocchino il cuore... La frase che più ci è venuta da dire dopo aver visto il film: ".. non sembrava un film di fantascienza..." credo sia un bel complimento perchè Avatar ti cattura e ti porta "dentro" a quel mondo... a tratti sembra un documentario (non noioso) su una popolazione indigena di qualche sperduto angolo del nostro pianeta... Lo sfoggio di tecnologia, se c'è, non limita o mette in secondo piano la storia... e non stona... è... normale... La scena più emozionante: il primo volo dell'Avatar. E' come se il sogno di un bimbo si realizzasse... l'uomo che si fonde con l'animale e con l'aria... magia!Il 3d invece non mi è andato giù... per carità il film si vede e anche bene, in molte scene gli oggetti e le scene "escono" letteralmente dallo schermo ma... ci sono molte riprese in cui l'effetto mi ha dato fastidio sembrando artificioso... soprattutto nei primi piani e nelle scene un po buie a volte si perdevano i dettagli e questo non mi è piaciuto.No il 3d per ora per me può ancora stare dov'è: sugli scaffali dei venditori ;-)Ps. L'ho voluto vedere in 3d dopo aver letto l'intervista a Cameron su Wired (bellissima per chi non l'ha letta) per capire se gli sforzi fatti in tal senso siano stati efficaci e la mia risposta è: no... ancora non è matura...
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a sharkover »
[ - ] lascia un commento a sharkover »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,88
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
