|
Avrà pure le sue ragioni una parte della critica che definisce Tornatore, particolarmente in questo film, manierista , estetizzante e troppo raffinato. Tali "difetti" possono risolversi in altrettanti pregi se riescono a creare un film comne questo, dove l'assoluta perfezione della forma, l'attenzione quasi maniacale ai particolari e l'astrazione teorica, non solo non allontanano dalla storia ma la arricchiscono di pathos ed energia narrativa. Forse alcune sequenze sono un po' diluite e c'è a volte un certo compiacimento formale ma questo è il "suo" stile e ci dà in cambio il piacere di fotografie e scenografie stupende. Sul piano narrativo, mi ha colpito la capacità di rappresentare l'ambivalenza tra realtà e finzione, tra amore e inganno, non solo nella parte finale ma in tutto il film e nei personaggi; al punto da offrire strumenti di interpretazione più allo spettatore che al protagonista, bravo nel distinguere il falso dal vero nelle opere d'arte ma non nella sua vita. Al tempo stesso, e non in chiave consolatoria, gli viene lasciata la possibilità di lasciare una porta aperta dentro di sè al "vero che c'è in ogni falso".Geoffrey Rush eccezionale,non dico come nel "Discorso del re" ma quasi. Anche gli altri attori, due dei quali giovani, danno il giusto risalto ai loro ruoli di angeli-demoni, grazie al minuzioso lavoro del nostro bravo, serio e non sempre adeguatamente valutato regista.
[+] lascia un commento a maria »
[ - ] lascia un commento a maria »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,57
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
