alejazz
|
mercoledì 9 gennaio 2019
|
il fantasy incontra una storia noir
|
|
|
|
Siamo a Baltimora negli anni ’60. L’America è nel fiore dello sviluppo post bellico e la ricerca insegue con affanno sempre nuovi obiettivi. In un Centro di Ricerca lavora Ellis, un’addetta alle pulizie muta ma molto intelligente e soprattutto audace e non affatto timorosa.
Al Centro arriva una nuova misteriosa creatura: un anfibio con le sembianze di un umano.
Ellis ne scopre l’esistenza e…se ne innamora.
[+]
Siamo a Baltimora negli anni ’60. L’America è nel fiore dello sviluppo post bellico e la ricerca insegue con affanno sempre nuovi obiettivi. In un Centro di Ricerca lavora Ellis, un’addetta alle pulizie muta ma molto intelligente e soprattutto audace e non affatto timorosa.
Al Centro arriva una nuova misteriosa creatura: un anfibio con le sembianze di un umano.
Ellis ne scopre l’esistenza e…se ne innamora. La creatura riesce sin da subito a comunicare con lei ed Ellis si apre trasmettendo tutte le sue emozioni e sentimenti.
La forma dell’acqua è un film che si intreccia tra il fantasy, il drammatico e un cenno minimo di horror (alcune scene sono fortemente macabre).
Detto ciò rivela un bel finale e ci fa capire la difficile integrazione con la società di persone con disabilità come l’essere muti. La difficile integrazione invece si contrappone fortemente con una semplicissima comunicazione con delle creature che apprendono subito il tipo di comunicazione.
Cosa mi è piaciuto:
-
effetti speciali
-
trama
-
finale
Cosa non mi è piaciuto:
-
scene macabre e violente
-
fotografia spesso buia
Consigliata la visione a adulti e VM 16
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alejazz »
[ - ] lascia un commento a alejazz »
|
|
d'accordo? |
|
elgatoloco
|
lunedì 7 gennaio 2019
|
the shape...
|
|
|
|
"The Shape of Water"(2017, di Guillermo del Toro, grandissimo)è un film di rara bellezza, per l'inserzione di elementi scenici prettamente artistici, come anche per quanto esprime, ossia la capacità di mostrare come il potere della guerra(qui esemplficato da un agente segreto USA in epoca maccartista, fine anni 1950, ma potrebbe essere contestualizzato altrimenti e il"prodotto"non cambierebbe...)sia semoore opposto all'amore e alla bellezza, qui simboleggiati da una povera donna, che lavora come pulitrice in un'impresa dove si costruisocno macc hine belliche e anche questo"cyber"ante litteram, un"mostro buono"che dimostra insolite qualità di resilienza e alla fine riesce anche a salvare l'eroina del film, dove l'interprete, Sally Hawkins, che non è precisamente"supersexy", anzi, dimostra come una vera attrice valga molto di più che una pin-up che si spaccia per tale e come la vera bellezza non sia e non stia solo nei connotati fiisici.
[+]
"The Shape of Water"(2017, di Guillermo del Toro, grandissimo)è un film di rara bellezza, per l'inserzione di elementi scenici prettamente artistici, come anche per quanto esprime, ossia la capacità di mostrare come il potere della guerra(qui esemplficato da un agente segreto USA in epoca maccartista, fine anni 1950, ma potrebbe essere contestualizzato altrimenti e il"prodotto"non cambierebbe...)sia semoore opposto all'amore e alla bellezza, qui simboleggiati da una povera donna, che lavora come pulitrice in un'impresa dove si costruisocno macc hine belliche e anche questo"cyber"ante litteram, un"mostro buono"che dimostra insolite qualità di resilienza e alla fine riesce anche a salvare l'eroina del film, dove l'interprete, Sally Hawkins, che non è precisamente"supersexy", anzi, dimostra come una vera attrice valga molto di più che una pin-up che si spaccia per tale e come la vera bellezza non sia e non stia solo nei connotati fiisici.Doug jones è l'"uomo anfibio"(o pre-cyber, fate voi...), Michael Shannon il "gringo fascista", mentre Richard Jenkins disegna la figura"particolare non travolgente"di un povero disegnatore gay. Un film d a rivedere alcune volte, anche per coglierne particolari che sfuggono a una prima vision e El Gato
[-]
|
|
[+] lascia un commento a elgatoloco »
[ - ] lascia un commento a elgatoloco »
|
|
d'accordo? |
|
marcobrenni
|
venerdì 14 dicembre 2018
|
faciloneria furba narrata con buona tecnica
|
|
|
|
A dire il vero c'è ben poco da dire su questo film, "costruito apposta per mettere la giuria di Venezia con le spalle al muro", come argutamente osserva "Freerider" qui sopra.
Buona solo la tecnica, ma contenuti scontati, solo pretestuasamente ecologici. Poi: facile critica contro la politca della guerra fredda americana anni '50 con condanna del machismo più becero; donne asservite-sfruttate, gay incompresi, ecc. ... il tutto condito da inutilissimo e disgustoso splatter tomato-ketchup. Appendice da thriller scontatissmo e finale assolutorio romantico-kitsch con tanto di resurrezione redentoria contro la cattiveria umana.
Stupisce, anzi è penoso che un film simile abbia potuto addirittura vincere il Leone d'Oro
[+]
A dire il vero c'è ben poco da dire su questo film, "costruito apposta per mettere la giuria di Venezia con le spalle al muro", come argutamente osserva "Freerider" qui sopra.
Buona solo la tecnica, ma contenuti scontati, solo pretestuasamente ecologici. Poi: facile critica contro la politca della guerra fredda americana anni '50 con condanna del machismo più becero; donne asservite-sfruttate, gay incompresi, ecc. ... il tutto condito da inutilissimo e disgustoso splatter tomato-ketchup. Appendice da thriller scontatissmo e finale assolutorio romantico-kitsch con tanto di resurrezione redentoria contro la cattiveria umana.
Stupisce, anzi è penoso che un film simile abbia potuto addirittura vincere il Leone d'Oro di Venezia !
Marco Brenni
[-]
[+] consolante però il disincanto degli spettatori...
(di freerider)
[ - ] consolante però il disincanto degli spettatori...
|
|
[+] lascia un commento a marcobrenni »
[ - ] lascia un commento a marcobrenni »
|
|
d'accordo? |
|
marcobrenni
|
venerdì 14 dicembre 2018
|
un polpettone fantascientifico in stile hollywood
|
|
|
|
Non condivido per niente la critica positiva a questo film che mischia un po' di tutto: politica, ecologia, amore zoofilo, ecosistemi fantasiosi, inseguimenti thriller, sparatorie, splatter inutile, violenza gratuita, ecc. pure con un finale sugary-kitsch da delirio.
|
|
[+] lascia un commento a marcobrenni »
[ - ] lascia un commento a marcobrenni »
|
|
d'accordo? |
|
cinephilo
|
domenica 18 novembre 2018
|
tecnicamente ben fatto ma molto molto banale
|
|
|
|
Va bene dare i giusti meriti registici a Del Toro. Va bene accettare il suo stile di narrazione puramente fiabesco. Va bene la ricerca della storia strappalacrime. Ma i bei film per me sono altri. L'amore fiabesco tra due emarginati dalla società è un leit motiv già visto e rivisto e sinceramente è venuto anche a noia. Il film non è altro che una banalissima storiella d'amore tra una donna affetta da mutismo e una creatura aliena dell'amazzonia prelevata dal fiume e portata in un laboratorio per scopi di ricerca scientifica. La solita banalissima metafora dell'incontro tra due anime lasciate sole dal resto del mondo. Con un epilogo, aggiungerei, quanto mai scontato.
[+]
Va bene dare i giusti meriti registici a Del Toro. Va bene accettare il suo stile di narrazione puramente fiabesco. Va bene la ricerca della storia strappalacrime. Ma i bei film per me sono altri. L'amore fiabesco tra due emarginati dalla società è un leit motiv già visto e rivisto e sinceramente è venuto anche a noia. Il film non è altro che una banalissima storiella d'amore tra una donna affetta da mutismo e una creatura aliena dell'amazzonia prelevata dal fiume e portata in un laboratorio per scopi di ricerca scientifica. La solita banalissima metafora dell'incontro tra due anime lasciate sole dal resto del mondo. Con un epilogo, aggiungerei, quanto mai scontato. No, non mi è piaciuto.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a cinephilo »
[ - ] lascia un commento a cinephilo »
|
|
d'accordo? |
|
trovatore
|
domenica 11 novembre 2018
|
noia tombale
|
|
|
|
Uno dei Film più noiosi della storia del cinema , una vera palla al piede ………….
|
|
[+] lascia un commento a trovatore »
[ - ] lascia un commento a trovatore »
|
|
d'accordo? |
|
everart
|
sabato 15 settembre 2018
|
delusione totale
|
|
|
|
Incomorensibile pasticcio cinematografi o, una sorta di remake del mostro della laguna blu, orrendo
|
|
[+] lascia un commento a everart »
[ - ] lascia un commento a everart »
|
|
d'accordo? |
|
|
domenica 12 agosto 2018
|
sensazionale
|
|
|
|
Laddove le parole non arrivano..arriva il Sensazionale film, meraviglia e capolavoro
|
|
[+] lascia un commento a »
[ - ] lascia un commento a »
|
|
d'accordo? |
|
domenicoargondizzo
|
venerdì 3 agosto 2018
|
nel nostro elemento?
|
|
|
|
Non conosciamo le origini del "Diverso", potremmo iniziare da quel "allora sei un Dio", esclamato dal cattivo prima di essere punito con la morte. Ma voglio inizialmente soffermarmi sull'elemento acqua, luogo di primogenitura della vita sulla Terra, luogo che accomuna Lei e il Diverso, luogo che la accoglie, l'unico luogo dove è consentito finire la storia con "e vissero felici e contenti".
Sottotraccia, dietro il pannello della storia avvincente, cruda, vividamente colorata, si possono ritrovare, lasciati lungo il film come i sassolini Hansel, gli stereotipi del razzismo, dell'avversione alla diversità, della sua soppressione.
Elisa, tra la variegata umanità che la circonda, popolata anche di belle persone, trova la sua anima gemella in quello apparentemente meno umano.
[+]
Non conosciamo le origini del "Diverso", potremmo iniziare da quel "allora sei un Dio", esclamato dal cattivo prima di essere punito con la morte. Ma voglio inizialmente soffermarmi sull'elemento acqua, luogo di primogenitura della vita sulla Terra, luogo che accomuna Lei e il Diverso, luogo che la accoglie, l'unico luogo dove è consentito finire la storia con "e vissero felici e contenti".
Sottotraccia, dietro il pannello della storia avvincente, cruda, vividamente colorata, si possono ritrovare, lasciati lungo il film come i sassolini Hansel, gli stereotipi del razzismo, dell'avversione alla diversità, della sua soppressione.
Elisa, tra la variegata umanità che la circonda, popolata anche di belle persone, trova la sua anima gemella in quello apparentemente meno umano. E con Lui ha una diversa possibilità di vita, una vita forse più appagante, nell'elemento acqua.
Ci voglio vedere un messaggio di speranza per l'umanità: accogliere il diverso non solamente è giusto, ma forse è l'unica opportunità che la specie umana ha di sopravvivere a sè stessa. In questo pianeta sempre più piccolo, sempre più povero di risorse, e sempre più iniquamente distribuite, l'incontro con il diverso può consentire di ricostruire, dalla base, le regole sociali, economiche, ovviamente nella direzione di cui all'art. 2 della nostra Costituzione: "La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell'uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l'adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale."
[-]
|
|
[+] lascia un commento a domenicoargondizzo »
[ - ] lascia un commento a domenicoargondizzo »
|
|
d'accordo? |
|
giacomoricci
|
giovedì 28 giugno 2018
|
film fatto unicamente a scopo commerciale.
|
|
|
|
Io adoro guillermo del toro solo che non capisco perchè dei suoi prodotti bellissimi e degin di note (come ad esempio crimson peak) vengano snobbati e definiti della cagate da tre quarti della popolazione. e invece altri film che sono veramente brutti e fatti unicamente a scopo commerciale (ad esempio la forma dell'acqua) vengano definiti dei capolavori. sicneramente io lo dapevo già da subito he questo film non mi sarebbe piaciuto perchè già dalle brime presentazione mi sembrava "byoshock" mischiato a "la bella e lsbestia" ed oggettivamente il riultato è esattamente questo (se non peggio). il punto è che in questi anni guillermo del toro sta facendo dei film con lo scopo di renderli unicamente commercilai infatti proprio i suoi ultimi ddue film il bellissimo crimson peak e la forma dell'acqua sono le uniche due pellicole di del troo che sono state girate e prodotte ad hollywood.
[+]
Io adoro guillermo del toro solo che non capisco perchè dei suoi prodotti bellissimi e degin di note (come ad esempio crimson peak) vengano snobbati e definiti della cagate da tre quarti della popolazione. e invece altri film che sono veramente brutti e fatti unicamente a scopo commerciale (ad esempio la forma dell'acqua) vengano definiti dei capolavori. sicneramente io lo dapevo già da subito he questo film non mi sarebbe piaciuto perchè già dalle brime presentazione mi sembrava "byoshock" mischiato a "la bella e lsbestia" ed oggettivamente il riultato è esattamente questo (se non peggio). il punto è che in questi anni guillermo del toro sta facendo dei film con lo scopo di renderli unicamente commercilai infatti proprio i suoi ultimi ddue film il bellissimo crimson peak e la forma dell'acqua sono le uniche due pellicole di del troo che sono state girate e prodotte ad hollywood. ma veniamo al dunque io non nego il fatto che questo film sia fatto beneesteticamente per carita ci sono delle bellissime immagini e suggestoni visivie veramente fatte con superba maestria però questo per me non basta a definire un film passabile queando tutto il resto è semplicemente una pappardella noiosa. il film di del troro è il prodotto di del troro che si avvcina di piu al mondo disney (passatemi il termine) perchè forse del toror voleva solo fare un versione moderna de "la bella e la bestia" e sarebbe stato anche un idea originale e azzeccata peccato che però poi il film ti lasdci solo amaro in bocca e ti pensare solo una cosa : "che occasione persa!" secondo me questo film non meritava ne di essere candidato agli oscar e ne tanto meno di vincere il leone d'oro a venezia. perchè il leone d'oro scondo me non dovrebbe essere assegnato a film commerciali e noiosi come questa
SCONSIGLIATISSIMO
[-]
|
|
[+] lascia un commento a giacomoricci »
[ - ] lascia un commento a giacomoricci »
|
|
d'accordo? |
|
|