|
L' attributo che, a mio avviso, dipinge meglio questa pellicola di Roman Polansky è il seguente: arrogante.
Carnage è un film che nasce( e muore) prevalentemente in un'unica location, che ruota intorno a dialoghi all' apparenza brillanti, ma in realtà poco più che artifici retorici, che non sviluppa particolari evoluzioni nella storia e che sembra poggiare su un unico elemento di fascino: essere un film di Polansky, interpretato da quattro stelle del cinema(tra l'altro, a onor del vero, con magnifiche prestazioni).
Non è raro che un film si svolga interamente in una location. Più raro è che , in suddetta location, non solo non avvenga nulla o quasi a livello di azioni, ma che la qualità dei dialoghi e il loro "climax" nell' arco della pellicola sia così ininfluente, così monotono, fintamente paradossale, ma quasi patetico.
Film come "Sunset Limited" di Tommy Lee Jones, per esempio, dimostrano che una buona qualità di dialoghi, non solo renda più interessante un film ambientato prevalentemente in un ambiente, ma ne connoti la grande originalità e velocità, canalizzando l' interesse dello spettatore al pregio dei dialoghi o, quantomeno,alla loro godibilità. Al contrario, l' utilizzo del dialogo in Carnage sembra improntato in alcuni momenti a meri giochi di parole, in altri alla pura superficialità e pesantezza dei colloqui tra i personaggi, costruiti nella forma, dapprima originale, poi francamente esasperata delle diverse "fazioni" contrapposte; prima le due coppie l' una contro l'altra, poi i due uomini contro le due donne e così via, in modo del tutto innaturale.
Un' opera autoreferenziale e emblematicamente arrogante,che riesce a comunicare quel poco che può solo grazie all' interpretazione di quattro autentici fenomeni di Hollywood.
[+] lascia un commento a stanleyy »
[ - ] lascia un commento a stanleyy »
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,68
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
