Il cavaliere oscuro

Che film guardi in genere? Se questo ti è sembrato lungo, noioso e assurdo Casinò e Quei Bravi Ragazzi cosa sono?

è il miglior batman

Stupido!Non è onesto.

se si è addormentato dopo due ore di film probabilmente significa che per lui è risultato noioso, altrimenti sarebbe rimasto sveglio. Avrà pure il diritto di esprimere la propria sensazione senza che gli venga dato dello stupido? Quelli che urlano al miracolo o al capolavoro non è che sembrino molto più intelligenti di lui.

non ce l'ha. Solo chi l'ha visto tutto può giudicarlo, mi sembra elementare. Potevi stare zitto.

L'unica cosa buona che puoi fare, tu e gli altri che elogiate sta scemata di film.

e io accenderò la pira.

Questo film è un insulto alla figura di Batman , meglio Superman.

chi sei la torcia umana? siamo in democrazia o sotto dittatura? bisogna chiedere a te il permesso per parlare? roba da matti..,provo a spiegartelo meglio: se non avesse visto il film o si fosse addormentato dopo dieci minuti avresti forse anche ragione, ma 2 ore su 2 ore e mezza vuol dire averne visto l'ottanta per cento, una quantità più che sufficiente per poter emettere un parere. Mi sa che potevi stare zitto o zitta te...Se mangi qualcosa che non ti piace lo finisci tutto prima di dire che non ti piace? Non c'è niente di strano in quello che sostiene max, anche se si può non condividere. Il suo giudizio è del tutto legittimo in base a quello che ha visto. Che poi non ti trovi d'accordo è un altro paio di maniche. [+]

chi sei la torcia umana? siamo in democrazia o sotto dittatura? bisogna chiedere a te il permesso per parlare? roba da matti..,provo a spiegartelo meglio: se non avesse visto il film o si fosse addormentato dopo dieci minuti avresti forse anche ragione, ma 2 ore su 2 ore e mezza vuol dire averne visto l'ottanta per cento, una quantità più che sufficiente per poter emettere un parere. Mi sa che potevi stare zitto o zitta te...Se mangi qualcosa che non ti piace lo finisci tutto prima di dire che non ti piace? Non c'è niente di strano in quello che sostiene max, anche se si può non condividere. Il suo giudizio è del tutto legittimo in base a quello che ha visto. Che poi non ti trovi d'accordo è un altro paio di maniche. Non possiamo tutti avere le stesse idee sulle cose, o pensi invece di si? [-]

Per giudicare QUALSIASI cosa occorre conoscerla.2 ore su 2 ore e mezza non sono sufficienti, se non altro perché in genere ogni racconto si chiude con una "morale" e il vero senso in genere è lì (se è ben scritto). Potevi tacere; se l'hai fatto per stuzzicarmi buon per me: hai dimostrato chi ha ragione.

Oltretutto hai fatto un esempio molto stupido: il cibo è una cosa, un'opera d'ingegno un'altra. E non aggiungo altro...

concordo co ringo e max , ma questo forum cosa è diventato , un fans club di Batman? Imparate a rispettare le opinioni altrui bat-invasati.

Ma lasciatela perdere quella torcia umana da 4 soldi , non vedete come prende fuoco subito per delle boiate : Vai a farti una doccia fredda, almeno ti calmi i bollenti spiriti !^_^

please. Io non prendo fuoco, mi piace scrivere 2 parole in più con un po' di ricercatezza (naturale) e meglio delle boiate che leggo qui.

Sei solo uno stupido. Potevi tacere;poverino che sei...

Lui e tutti i fans di Burton devono andarsene e non rompere più.

l'ultimo commento non è il mio. Io ho chiuso con il nickname "l'ossessa". Ho già perso troppo tempo a spiegare l'ovvio, e non ho voglia di partecipare ad un gioco stupido per bambini cretini. Bye.

a trattar male la gente, per cui chiedo scusa se il mio ultimo intervento ha toccato qualcuno che non se lo meritava, nella fattispecie fiamma. Vorrà dire che i cloni ne faranno buon uso.Vorrei ricordare a marvelman (nick improprio in questo caso) che questo non è il forum dedicato a Batman di Nolan, si chiama mymovies ed è dedicato ai film in generale. Se non riesci a sopportare chi non la pensa come te vai pure su un forum dedicato al tuo argomento preferito, li troverai un sacco di gente che ti da ragione e ti fa i complimenti.

ma ti mischi con questi burini?

Devo dire che in questo forum, le opinioni altrui sono un' optional.Attacare Fiamma in quel modo mi sembra inutile, ai fini del forum, che dovrebbe mettere insieme pareri su i film visti. In questo caso di parla del Cavaliere oscuro e, non del Batman di Burton, sono due generi completamente diversi, non si possono fare dei paragoni, per tantissimi motivi. L'unica cosa che accomuna i due registi, Burton e Nolan è il fatto si essersi isprati al personaggio, tenendo presente che Burton è rimasto molto più fedele al fumetto rispetto a Nolan. Questo non toglie Che Nolan ha sicuramente rotto gli schemi, ricreando lo stile dei personaggi e le ambientazioni che, per molti di noi, questo film è ad un passo dal capolavoro.

Cara fiamma lo hai già fatto altre volte e chi ti conosce bene come me lo sà bene , quindi paleutta non caderci perchè ti prende pure per il culo!

Lasciali perdere che da quel che ho letto dai tuoi giudizi sei l'unico che ha cevello in mezzo a tutti questi invasati!

Piccolo errore di battitura.

mi dispiace ma secondo me nn è possibile commentare un film se nn lo si guarda fino alla fine...

vuol dire che ne ha viste due ore e sono sufficienti per giudicarlo, imparate a rispettare le opinioni altrui anzichè sputare sentenze.

tutti i film vanno visti fino alla fine... ci è inutile a volte senza il finale un film nn riesce ad avere un senso...

che mi ci confondo pure, lo so, però ogni tanto serve anche dire qualcosa a questa gente...cioè è veramente assurdo sostenere che non si può valutare un film se non lo si vede fino alla fine, è un concetto talmente assurdo da far sembrare scemo chi lo sostiene. Suona più di punto preso che di reale convinzione. Cazzo, ripeto, due ore di film sono più che sufficienti per poter valutare se ci piace o no, dio bono non ne ha visti mica dieci minuti! Nel finale cosa ci sarà mai di così trascendentale da farci cambiare idea? Probabilmente max non ha gradito la sceneggiatura, la regia, la recitazione degli attori, la colonna sonora, che cazzo ne sò, non si può pensare che nell'ultima mezz'ora il film cambi marcia e si trasformi, olretutto non lo fa e se devo dire il finale è pure peggio del resto. [+]

che mi ci confondo pure, lo so, però ogni tanto serve anche dire qualcosa a questa gente...cioè è veramente assurdo sostenere che non si può valutare un film se non lo si vede fino alla fine, è un concetto talmente assurdo da far sembrare scemo chi lo sostiene. Suona più di punto preso che di reale convinzione. Cazzo, ripeto, due ore di film sono più che sufficienti per poter valutare se ci piace o no, dio bono non ne ha visti mica dieci minuti! Nel finale cosa ci sarà mai di così trascendentale da farci cambiare idea? Probabilmente max non ha gradito la sceneggiatura, la regia, la recitazione degli attori, la colonna sonora, che cazzo ne sò, non si può pensare che nell'ultima mezz'ora il film cambi marcia e si trasformi, olretutto non lo fa e se devo dire il finale è pure peggio del resto. Boia, a me sembra un concetto talmente banale da non meritare nemmeno che ci si faccia un dibattito. Trovate qualcosa di più intelligente da usare per controbattere, sembrate un clan di integralisti [-]

Guarda io e la mia ragazza stavamo crollando sul finale. Ma abbiamo resistito. Era comunque meglio dormire, fidati. Un modo migliore per spendere 8 euro. Film osceno.

mangiavamo quello schifo di pop-corn che fanno nella multisala dove siamo andati per la prima volta e per le bottigliette d'acqua che ogni tanto usavamo per buttarcela in viso per non dormire! Che incubo!

Guarda che se c'è un utente corretto e che ne capisce di cinema è proprio paleutta e lo difendo , non perchè ne abbia bisogno , ma perchè lo conosco bene e basta che vai a leggere tutti i suoi post passati per rendertene conto e , se diventa volgare è solo perchè certi utenti lo hanno pesantemente insultato ( Fiamma e Marvelman ) , quindi prima di dare giudizi , informiamoci sulla persona per non fare brutte figure , e te lo dico con serenità e senza rancore , in quanto anch'io feci questo errore in passato con evil86 , ma poi ho capito quello che voleva dire e che era quello che poi dicevo io , ma con altre parole ; quindi continuiamo a discutere con la massima civiltà ed il massimo rispetto , in quanto stiamo pur sempre parlando di cinema , quando se ci pensiamo bene , il mondo è pieno d [+]

Guarda che se c'è un utente corretto e che ne capisce di cinema è proprio paleutta e lo difendo , non perchè ne abbia bisogno , ma perchè lo conosco bene e basta che vai a leggere tutti i suoi post passati per rendertene conto e , se diventa volgare è solo perchè certi utenti lo hanno pesantemente insultato ( Fiamma e Marvelman ) , quindi prima di dare giudizi , informiamoci sulla persona per non fare brutte figure , e te lo dico con serenità e senza rancore , in quanto anch'io feci questo errore in passato con evil86 , ma poi ho capito quello che voleva dire e che era quello che poi dicevo io , ma con altre parole ; quindi continuiamo a discutere con la massima civiltà ed il massimo rispetto , in quanto stiamo pur sempre parlando di cinema , quando se ci pensiamo bene , il mondo è pieno di bruttezze varie !!! Ciao , buone vacanze e buone visioni future !!! :-))) [-]

Per quel che vale sono d'accordo con te.Se uno vede due ore di film e non si è fatto un'idea è un incrocio tra una zucca e un cocomero.Stiamo parlando di DUE ORE di pellicola,mica cinque minuti;l'ultima mezz'ora può limare il giudizio,non certo capovolgerlo.Solo in un caso mi è successa una cosa del genere:"L'infermiera di notte" di Laurenti,gli ultimi trenta minuti sono decisivi perchè si vede Gloria Guida sempre nuda (eh eh eh,scherzo...).Ovviamente parlo in generale perchè non ho visto il film,e a breve non lo vedrò.

Anche noi ci stavamo addormentando e vorremmo tanto sapere se si può fare una petizione per avere il rimborso del biglietto!

smettila di spaccare in quattro il capello (e voglio essere buono) e arrampicarti sugli specchi sulla differenza tra critica, estetica ecc Se una cosa non piace non piace, due ore sono tante, sono più della durata media dei film normalmente in circolazione. Basta per favore. Cosa avrà mai aggiunto a questo film una mezz'ora in più? Nulla, poteva durare anche un ora e mezzo e avrebbe avuto la stessa identica connotazione. Ma hai presente cosa sia un opera di ingegno? Cos'è la Divina Commedia? Poi se vuoi continuare su questa falsariga di scambio di insulti, che hai cominciato te, per me va bene, se voglio so dirti anche io qualcosa di offensivo e non ti piacerebbe, datti una calmatina è una cosa stupida insultare gratuitamente come fai te, lo fanno i prepotenti con pochi argomenti. [+]

smettila di spaccare in quattro il capello (e voglio essere buono) e arrampicarti sugli specchi sulla differenza tra critica, estetica ecc Se una cosa non piace non piace, due ore sono tante, sono più della durata media dei film normalmente in circolazione. Basta per favore. Cosa avrà mai aggiunto a questo film una mezz'ora in più? Nulla, poteva durare anche un ora e mezzo e avrebbe avuto la stessa identica connotazione. Ma hai presente cosa sia un opera di ingegno? Cos'è la Divina Commedia? Poi se vuoi continuare su questa falsariga di scambio di insulti, che hai cominciato te, per me va bene, se voglio so dirti anche io qualcosa di offensivo e non ti piacerebbe, datti una calmatina è una cosa stupida insultare gratuitamente come fai te, lo fanno i prepotenti con pochi argomenti. Ah, ciao reiver ben ritrovato, non ho capito, prima hai detto di essere d'accordo con questa fiamma/paola e poi hai sostenuto la mia tesi. [-]

scusa amico mio avevo letto male il titolo del post..hai scritto palè...avevo letto paola...perdonami ciao!

Ho abbreviato "Paleutta" con "Palè",sono perfettamente d'accordo con te.Potrei essere d'accordo con Fiamma/Paola se si trattasse di cinque minuti di film,ma se no...Condivido in tutto quello che hai detto,lo sottoscrivo al cento per cento.A presto!

Dei suoi post passati non me ne frega niente, a me interessa QUESTO e siccome mio figlio me l'ha indicato tra i tanti io gli ho detto quello che si meritava. Della sua persona me ne frega ancor meno, non mi sembra che abbia rilevanza nazionale. In genere si studia la biografia delle autorità!

..Hai ragione, punto e basta.

Intendevo dire che hai ragione circa il discorso "2 ore sono sufficienti per capire se un film ti è piaciuto o meno".

Premettendo che addormentarsi davanti a film di questo tipo, il cui scopo è soprattutto l'intrattenimento, mi sembra abbastanza assurdo (se vedi "Cuore di vetro" di Herzog vai in coma, Max?), bisogna dire che due ore su due ore e mezzo sono abbastanza per dare un giudizio approssimativo, ma io non dico mai di aver visto un film se non l'ho visto fino all'ultima inquadratura. Ci sono film che si svelano proprio negli ultimissimi minuti, non sarà il caso di questo di Nolan, ma Max cosa ne può sapere? Ha tutto il diritto di esprimere un giudizio, ma è pur sempre un giudizio incompleto, oltre al fatto che è il classico "giudizio aggettivale", fatto da attributi buttati lì e non motivati, quali "Lungo (che non è un difetto), noioso, assurdo". [+]

Premettendo che addormentarsi davanti a film di questo tipo, il cui scopo è soprattutto l'intrattenimento, mi sembra abbastanza assurdo (se vedi "Cuore di vetro" di Herzog vai in coma, Max?), bisogna dire che due ore su due ore e mezzo sono abbastanza per dare un giudizio approssimativo, ma io non dico mai di aver visto un film se non l'ho visto fino all'ultima inquadratura. Ci sono film che si svelano proprio negli ultimissimi minuti, non sarà il caso di questo di Nolan, ma Max cosa ne può sapere? Ha tutto il diritto di esprimere un giudizio, ma è pur sempre un giudizio incompleto, oltre al fatto che è il classico "giudizio aggettivale", fatto da attributi buttati lì e non motivati, quali "Lungo (che non è un difetto), noioso, assurdo". Sarà che io non mi sono mai addormentato davanti a un film, neanche davanti a quelli più brutti. Più che addormentarmi, preferisco cambiare canale in tv, o al cinema faccio almeno lo sforzo di far valere il prezzo del biglietto. [-]

Se leggo 200 pagine di un libro di 250 non posso dire che il libro non mi piace, ma che non mi piacciono solo le pagine che ho letto; se ascolto i primi 8 minuti di "Shine on you crazy diamond" dei Pink Floyd non posso dire che la canzone mi piace se non ho ascoltato i restanti 5. Quindi i giudizi a metà o a tre quarti mi viene da dire che sono superficiali. Probabilmente Max aveva fatto le ore piccole la notte prima e aveva sonno, così si è addormentato e ha scelto il cinema come luogo per farlo. Io preferisco il letto, si sta più comodi. :) Scherzi a parte, un commento del genere va bene per una porcheria alla "Transformers" (visti dieci minuti visto tutto), ma non per un film comunque valido come questo di Nolan.

condivido pienamente il discorso di Andrea, il giudizio o il parere non può essere completo se la visione non è completa. Nessuno cmq stà dicendo a max che avrebbe cambiato parere vedendo anche la fine, non è questo il caso, ma ce ne sono parecchi che possiamo prendere ad esempio: le Iene di Tarantino, provate a vedere tutto il film e a fermarvi solo dieci minuti prima della sua conclusione... bhè direi che la differenza è abissale. Ma anche lo stesso Nolan con The Prestige, fermarsi anche li a soli dieci minuti dal termine equivale a perdere gran parte dei risvolti della pellicola.

Ignoratela e basta , eppoi questo film è soporifero e pure brutto , io l'ho visto tutto ma se avessi potuto cambiare sala per vederne un altro l'avrei fatto , ma il cinema purtroppo in questo caso non è come la tv e se ti capita un pacco di film come questo bisogna che te lo sopporti fino alla fine , magari fossi riuscita ad addormentarmi anch'io , almeno sarebbe servito a qualcosa , invece neanche quello.

Le iene di Tarantino è un capolavoro che ti tiene incollati alla poltrona fino alla fine ,perchè potrebbe essere vero , ma questa è solo una scemata di film.

e li ringrazio per gli interventi anche se in quello di andrea ci ho colto delle cose che non condivido...se ascolto l'ottanta percento di un pezzo musicale posso tranquillamente dire se mi piace o meno, a prescindere dal suo finale, lo stesso dicasi per un libro o per qualsiasi altra cosa. Se leggo un libro che non mi prende o mi annoia o mi risulta pesante, vuol dire che quel libro non mi piace, non mi piace il modo in cui è scritto, per cui non lo finisco e posso tranquillamente dire che non mi piace anche se non so come finisce. Mi sembra lapalissiana questa cosa. Che sono masochista? Questo è un film molto caratterizzato nel suo genere, se dopo due ore mi fa dormire vol dire che questo genere di film non mi piace, che c'è di così catastrofico? Non è mica un giallo con la sorpresa finale, ma anche li varrebbe lo stesso discorso. [+]

e li ringrazio per gli interventi anche se in quello di andrea ci ho colto delle cose che non condivido...se ascolto l'ottanta percento di un pezzo musicale posso tranquillamente dire se mi piace o meno, a prescindere dal suo finale, lo stesso dicasi per un libro o per qualsiasi altra cosa. Se leggo un libro che non mi prende o mi annoia o mi risulta pesante, vuol dire che quel libro non mi piace, non mi piace il modo in cui è scritto, per cui non lo finisco e posso tranquillamente dire che non mi piace anche se non so come finisce. Mi sembra lapalissiana questa cosa. Che sono masochista? Questo è un film molto caratterizzato nel suo genere, se dopo due ore mi fa dormire vol dire che questo genere di film non mi piace, che c'è di così catastrofico? Non è mica un giallo con la sorpresa finale, ma anche li varrebbe lo stesso discorso. In quanto a questa paola mi chiedo il perchè della sua acidità, carenza di uccell ehm volevo dire affettiva? [-]

Non sono molto d'accordo con quello che hai scritto.Non voglio dire che sia giusto recensire un film senza vederlo per intero,e io stesso per una forma di correttezza "deontologica" (le virgolette sono obbligatorie) evito di scrivere commenti se non ho completato la visione.Però concordo con Paleutta,se un film mi ha annoiato o infastidito o lasciato perplesso per due ore il mio giudizio si sarà formato,almeno per grandi linee.E' vero casomai il contrario,che un buon film può essere rovinato da un brutto finale.Ricordo sempre l'ottimo "L'anno del dragone",che sarebbe un capolavoro se Cimino non si fosse fatto prendere dal "braccetto del tennista".Io comunque,mi ripeto,vedo sempre i film fino alla fine,non mi sono alzato neppure con il vomitevole "Hostel",per cui. [+]

Non sono molto d'accordo con quello che hai scritto.Non voglio dire che sia giusto recensire un film senza vederlo per intero,e io stesso per una forma di correttezza "deontologica" (le virgolette sono obbligatorie) evito di scrivere commenti se non ho completato la visione.Però concordo con Paleutta,se un film mi ha annoiato o infastidito o lasciato perplesso per due ore il mio giudizio si sarà formato,almeno per grandi linee.E' vero casomai il contrario,che un buon film può essere rovinato da un brutto finale.Ricordo sempre l'ottimo "L'anno del dragone",che sarebbe un capolavoro se Cimino non si fosse fatto prendere dal "braccetto del tennista".Io comunque,mi ripeto,vedo sempre i film fino alla fine,non mi sono alzato neppure con il vomitevole "Hostel",per cui... [-]

scendi dal piedistallo che se caschi ti fai male...la stronzata che sostieni sta proprio in QUESTO forum, ed è qui che ti ho risposto. Hai detto che tuo figlio ti ha segnalato questo forum? Povera creatura, non deve essere facile crescere con una madre così acida e ottusa che oltretutto ha delle velleità di onnipotenza, ma l'unica cosa intelligente che le ho sentito dire è che questo film è un opera d'ingegno...e ho detto tutto.

amica, guarda che per essere cafoni e stupidi non è necessario usare le parolacce. Te ad esempio riesci benissimo ad esserlo pur non dicendone, ti faccio i miei complimenti, brava dio bono. Io le parolacce le uso per gioco essendo toscano e abituato a scherzare e a ridere ogni tanto. Ma non pretendo certo che tu lo possa capire tutta intirizzita e astiosa come sei, pussa via brutta bertuccia!

Dopo due ore di film hai formato un tuo giudizio, è naturale, ma un finale può anche sconvolgere. Io ritengo il finale una parte importantissima, se non la più importante, dell'opera. Se il film è bellissimo ma il finale è brutto resto molto più deluso di quando vedo un film che non è il massimo ma con un finale eccezionale. Il finale è la "mazzata" che ti deve lasciare un po' così, quando funziona. Vedi il finale di "Arancia Meccanica": "Sono guarito, eccome!". Beh, se non ho visto quello non ho visto proprio "Arancia Meccanica" ma una sua parte, anche se mancano dieci minuti, perché spesso e volentieri tutto il senso si concentra proprio nella parte conclusiva. Ho fatto l'esempio di "Shine on you crazy diamond" perché i primi 8 minuti sono diversi dai restanti 5, è come se ad un certo punto sentissi un'altra canzone. [+]

Dopo due ore di film hai formato un tuo giudizio, è naturale, ma un finale può anche sconvolgere. Io ritengo il finale una parte importantissima, se non la più importante, dell'opera. Se il film è bellissimo ma il finale è brutto resto molto più deluso di quando vedo un film che non è il massimo ma con un finale eccezionale. Il finale è la "mazzata" che ti deve lasciare un po' così, quando funziona. Vedi il finale di "Arancia Meccanica": "Sono guarito, eccome!". Beh, se non ho visto quello non ho visto proprio "Arancia Meccanica" ma una sua parte, anche se mancano dieci minuti, perché spesso e volentieri tutto il senso si concentra proprio nella parte conclusiva. Ho fatto l'esempio di "Shine on you crazy diamond" perché i primi 8 minuti sono diversi dai restanti 5, è come se ad un certo punto sentissi un'altra canzone. E anche alcuni film cambiano stile all'improvviso, sembrano altri film, quando il Max della situazione ha già cambiato canale. [-]

Neppure Allen voleva entrare in sala col film iniziato in un suo noto film. Perdere l'inizio è, però, comunque meno grave del perdere la fine. Un altro esempio che mi viene in mente è vedere "Strade Perdute" di Lynch, la cui prima parte ha un tono diametralmente opposto al nucleo centrale, in cui il protagonista cambia LETTERALMENTE i connotati, per poi tornare ad essere quello dell'inizio. Io dico che quello è un gran film perché il nucleo centrale e quello conclusivo sono eccellenti, mentre inferiore è la prima parte. Se mi fossi precluso la possibilità di vedere l'ultima parte, darei al film un giudizio nettamente inferiore, perché per giudicarlo mi ritroverei tra le mani due parti del film, di cui una non mi ha entusiasmato come le altre. [+]

Neppure Allen voleva entrare in sala col film iniziato in un suo noto film. Perdere l'inizio è, però, comunque meno grave del perdere la fine. Un altro esempio che mi viene in mente è vedere "Strade Perdute" di Lynch, la cui prima parte ha un tono diametralmente opposto al nucleo centrale, in cui il protagonista cambia LETTERALMENTE i connotati, per poi tornare ad essere quello dell'inizio. Io dico che quello è un gran film perché il nucleo centrale e quello conclusivo sono eccellenti, mentre inferiore è la prima parte. Se mi fossi precluso la possibilità di vedere l'ultima parte, darei al film un giudizio nettamente inferiore, perché per giudicarlo mi ritroverei tra le mani due parti del film, di cui una non mi ha entusiasmato come le altre. Ed ecco che un giudizio diventa incompleto e può cambiare tantissimo in base ad un finale, poi dipende pure dal tipo di film, ovviamente. Ma il commento di Max mi sa di uno di quelli che scrivono "Bello, brutto", e poi neanche tornano a rispondere [-]

forse non stiamo parlando della stessa cosa, vediamo di fare un pò di chiarezza. Capisco cosa intendi dire e capisco anche che forse il commento di max ti sia sembrato un pò superficiale. Diciamo che è vero in linea di massima però, se mi porti come esempio Arancia meccanica andiamo su livelli di cinema un pò diversi. Il finale di arancia mecc. è importantissimo se hai seguito con interesse tutto il film, se il film non ti ha coinvolto e ti è rimasto estraneo, il finale non potrà mai cambiare il tuo giudizio. Il finale di Shine on you ecc è diverso dal resto, è vero, però lo puoi valutare nel tuo giudizio se hai quanto meno apprezzato o capito la parte iniziale. Non a tutti piace la stessa musica. [+]

forse non stiamo parlando della stessa cosa, vediamo di fare un pò di chiarezza. Capisco cosa intendi dire e capisco anche che forse il commento di max ti sia sembrato un pò superficiale. Diciamo che è vero in linea di massima però, se mi porti come esempio Arancia meccanica andiamo su livelli di cinema un pò diversi. Il finale di arancia mecc. è importantissimo se hai seguito con interesse tutto il film, se il film non ti ha coinvolto e ti è rimasto estraneo, il finale non potrà mai cambiare il tuo giudizio. Il finale di Shine on you ecc è diverso dal resto, è vero, però lo puoi valutare nel tuo giudizio se hai quanto meno apprezzato o capito la parte iniziale. Non a tutti piace la stessa musica.C'è anche chi dopo cinque minuti di brano decide di interrompere l'ascolto perchè quel genere di musica non gli piace e questo va accettato. Il finale può servire a completamento o anche fornire una sorpresa a chi è in grado di recepire il resto, altrimenti non aggiunge ne toglie niente. [-]

Il film in questione è un film di genere, fatto in un certo modo con determinate atmosfere che tratta un ben determinato argomento. Se dopo due ore il film non ti ha minimamente preso, non credo che la mezz'ora finale possa stravolgere le cose. Può farlo se ti è piaciuto anche il resto ed allora vale il discorso che fai te. Quello che intendo dire è che un conto è dare un giudizio critico articolato e completo su una certa opera, ed allora è necessario conoscerla per intero, altra cosa è decidere se un qualcosa ci piace o meno, così a sensazione e questo può essere valutato anche senza conoscerla completamente. Se ascolto un pezzo di musica che non mi prende, non serve che lo ascolti tutto. [+]

Il film in questione è un film di genere, fatto in un certo modo con determinate atmosfere che tratta un ben determinato argomento. Se dopo due ore il film non ti ha minimamente preso, non credo che la mezz'ora finale possa stravolgere le cose. Può farlo se ti è piaciuto anche il resto ed allora vale il discorso che fai te. Quello che intendo dire è che un conto è dare un giudizio critico articolato e completo su una certa opera, ed allora è necessario conoscerla per intero, altra cosa è decidere se un qualcosa ci piace o meno, così a sensazione e questo può essere valutato anche senza conoscerla completamente. Se ascolto un pezzo di musica che non mi prende, non serve che lo ascolti tutto. Il finale non mi farà cambiare idea, ne sono strasicuro. Mi è capitato a volte al cinema di vedere qualcosa che non mi piaceva e il finale non mi ha mai fatto cambiare idea. Se sono a casa cambio canale o premo stop al lettore dvd, se sono al cinema sopporto..una volta sola uscii prima della fine. [-]

mio figlio ha una buona madre, non si preoccupi; piuttosto penso alla sua con commiserazione visto il risultato finale. Una cosa giusta l'ha detta però: per essere cafone non è necessario usare le parolacce basta l'italiano. Soprattutto se non si ha buon gusto (come lei).

Internet è internazionale quindi il suo modo di essere toscano lo usi a casa sua. Il mondo qui è un po' più ampio!

Le ricordo che tutto è iniziato dal suo intervento: "Lo scemo sono io" con simpatiche parolacce a mo di intercalare, e poi, sempre da buon toscano a quanto pare, è stato lei a parlare di carenze. Le dà fastidio che le si risponda per le rime? pazienza. In ogni caso avrà tutto lo spazio per esprimersi, avevo un pochino di tempo libero e dimostrarle la sua maleducazione è stato un vero piacere. Distinti saluti.

cara paola che fai la santarella, ti va bene che sono spariti i commenti dove hai cominciato a tessere la tua tela di provocazione, non penserai mica che sia così "dolce" da non capire qual'è il tuo giochino? Non ho l'abitudine di attaccare le persone solo perchè non la pensano come me, ne tantomeno gli do dello stupido gratis. Prova ne è che ho preso le difese di max pur non condividendo il suo punto di vista, a me il film è piaciuto. Se ti ho risposto io per le rime vuol dire che mi avevi provocato o sei stata aggressiva o maleducata. Io sono persona educata e se non mi si aggredisce non mi passa neanche per l'anticamera del cervello di insultare le persone, soprattutto quelli che non la pensano come me. [+]

cara paola che fai la santarella, ti va bene che sono spariti i commenti dove hai cominciato a tessere la tua tela di provocazione, non penserai mica che sia così "dolce" da non capire qual'è il tuo giochino? Non ho l'abitudine di attaccare le persone solo perchè non la pensano come me, ne tantomeno gli do dello stupido gratis. Prova ne è che ho preso le difese di max pur non condividendo il suo punto di vista, a me il film è piaciuto. Se ti ho risposto io per le rime vuol dire che mi avevi provocato o sei stata aggressiva o maleducata. Io sono persona educata e se non mi si aggredisce non mi passa neanche per l'anticamera del cervello di insultare le persone, soprattutto quelli che non la pensano come me. Lascia stare i termini ad effetto come memento, forse è la tua memoria a breve gittata o forse sei talmente abituata ad essere indisponente che manco te ne rendi conto. A quanto pare ti conoscono già a leggere alcuni commenti. A me non interessa cosa pensi di me,l'hai detto ora basta [-]

(Signora potrebbe evitare di usare suo figlio in questo modo?non basta essere madri per ritenersi intelligenti come non si dovrebbe usare il proprio figlio per esaltarsi come persona in un forum).Certo che si può dare un giudizio su un film pur non avendo visto gli ultimi 20 minuti ma rimarrà un giudizio approssimativo e superficiale soprattutto trattandosi di un film di Nolan dove il finale è particolarmente importante(the prestige,lo stesso Memento) .

ricominciamo cò sta storia del giudizio approssimativo...ma fate finta di non capire quello che dico? Mi sembra di averlo spiegato a sufficienza. Può una cosa non piacere a prescindere dal suo finale, si o no? Non mi sembra ci sia tanto da ricamarci sopra. Non si tratta del commento di un critico cinematografico, è solo il parere di una persona a cui il film non è piaciuto e va rispettato. Non vi è mai capitato di decidere che un film non vi piaceva dopo un ora di visione, avete bisogno di vederlo finire? Poi se fate di mestiere il critico cinematografico e dovete redarre una recensione completa allora avete ragione. Parlate tanto dei film di Nolan, l'avete visto Memento? C'è bisogno di vederlo finire per stabilire se è un film di vostro gradimento? A me è piaciuto ad esempio, ma mi è piaciuto subito, mi ha coinvolto dall'inizio ed il finale l'ho aspettato con curiosità anche se poi non è che dia una risposta così chiara.

se parli di un giudizio del tipo noioso ,bello ,brutto etc certo che ti basta.... se vuoi fare un'analisi completa e competente su un film non si possono scartare gli ultimi 20-30 minuti detto questo io non ho commentato Max anche perchè credo che il fatto di addormentarsi sia stato un eufemismo.

.

poi non capisco perchè ti senta toccato dal mio commento puoi capire che diciamo più o meno la stessa cosa...e se non è superficiale pur essendo legittimo un commento come quello di max non so cosa lo sia..

se vedo un film che non mi piace per circa l'80 percento della sua durata posso tranquillamente spiegarti il perchè in modo diffuso e competente (per quello che è nelle mie facoltà) e senza ricorrere a termini come noioso, insulso ecc ma nemmeno capolavoro o stupendo che non vogliono parimenti dire nulla. Un film non è come una partita di calcio dove conta il risultato finale e che può finire 3 a 2 dopo 80 minuti di noia e dove il fattore "caso" può cambiarne le caratteristiche. Un film è un qualcosa che si basa su una sceneggiatura, su una regia, è un qualcosa di strutturato, non è quello che succede negli ultimi 10 minuti che può farne cambiare totalmente il suo giudizio.Se dopo due ore non ci ho trovato niente di stimolante ne di interessante non sarà certo il suo finale a farmi cambiare idea. [+]

se vedo un film che non mi piace per circa l'80 percento della sua durata posso tranquillamente spiegarti il perchè in modo diffuso e competente (per quello che è nelle mie facoltà) e senza ricorrere a termini come noioso, insulso ecc ma nemmeno capolavoro o stupendo che non vogliono parimenti dire nulla. Un film non è come una partita di calcio dove conta il risultato finale e che può finire 3 a 2 dopo 80 minuti di noia e dove il fattore "caso" può cambiarne le caratteristiche. Un film è un qualcosa che si basa su una sceneggiatura, su una regia, è un qualcosa di strutturato, non è quello che succede negli ultimi 10 minuti che può farne cambiare totalmente il suo giudizio.Se dopo due ore non ci ho trovato niente di stimolante ne di interessante non sarà certo il suo finale a farmi cambiare idea. Dirò che il film non mi è piaciuto, punto.Eppoi onestamente questo film non cambia molto registro nel finale, non succede niente di rivelatorio tale da sublimare le due ore precedenti. Notte [-]

di sicuro la rispetto e quasi la condivido tutta ma io sono per vedere il film tutto poi certo che ci si può alzare dalla sala e fare una bella recensione del film anche se......ne mancheranno 20 minuti. Questo film non sarà the Prestige come finale(noto che non l'hai portato ad esempio per la tua tesi poichè quello è veramente un film la cui fine può far cambiare il giudizio di molto:))ma rimane il fatto che non è neanche un filmetto semplice semplice perciò a maggior ragione il finale ha un suo peso.

non ho portato the prestige come esempio volutamente, essendo un film con finale a sorpresa, a differenza di questo in cui il finale non cambia di molto il senso anche perchè,Batman non è una novità, non è che ci si possa aspettare chissà quale stravolgimento.La fine è nota in qualche modo. Ci si gusta il piacere di vedere le gesta di un noto personaggio rappresentato in una certa maniera che può o meno piacere. The prestige in qualche modo annuncia già durante il suo svolgimento che ci sarà un finale con spiegazione, altrimenti molte cose che succedono nel film rimarrebbero campate per aria. Il finale è funzionale alla comprensione del film. Resta il fatto che anche The prestige è un film che impatta in un certo modo per ambientazione, scenenggiatura, recitazione ecc. [+]

non ho portato the prestige come esempio volutamente, essendo un film con finale a sorpresa, a differenza di questo in cui il finale non cambia di molto il senso anche perchè,Batman non è una novità, non è che ci si possa aspettare chissà quale stravolgimento.La fine è nota in qualche modo. Ci si gusta il piacere di vedere le gesta di un noto personaggio rappresentato in una certa maniera che può o meno piacere. The prestige in qualche modo annuncia già durante il suo svolgimento che ci sarà un finale con spiegazione, altrimenti molte cose che succedono nel film rimarrebbero campate per aria. Il finale è funzionale alla comprensione del film. Resta il fatto che anche The prestige è un film che impatta in un certo modo per ambientazione, scenenggiatura, recitazione ecc. Anche per questo vale lo stesso discorso. Io un film lo guardo nel complesso, il finale lo aspetto con curiosità se tutto il resto mi ha coinvolto. Anche se questo sarà ben fatto non cambierà il mio giudizio globale. [-]

Ho capito cosa vuole dire Paleutta, cioè che il finale non può cambiare di molto un'opinione di un film che non ci è piaciuto dall'inizio. Io aggiungo che la può cambiare, anzi, migliorare, per un film che invece ci ha fatto appassionare dal primo minuto. La fine di questo Batman non è che me l'aspettassi molto, non pensavo che lo stesso Batman fosse costretto alla fuga e ad addossarsi le colpe, non è un finale consolatorio e prevedibile e questo mi ha piacevolmente sorpreso. Ma a me il film è piaciuto tutto, a parte qualche scivolone di sceneggiatura. Max, vedendolo, non avrebbe cambiato idea, ma forse avrebbe dato un giudizio meno superficiale, chissà. Di solito i film è meglio finirli sempre di vedere, a meno che non si tratti di "Charlie's Angels"! :)

fatto vomitare nel senso letterale della parola cito il recente Cloverfield, non vedevo l'ora che finisse. Non me ne sono andato dal cinema solo perchè ero in compagnia di altre persone. Il finale in quel caso è stato un vero sollievo.

é un atto di grande presunzione dare per scontato un certo finale perché in linea con un certo modo di rappresentare un personaggio. Il cinema è movimento ed è molto più facile rovesciare una situazione in questo contesto che fare la stessa cosa su carta, è così difficile da capire? L'esempio di "The prestige" è perfetto perché è l'esempio di come le carte si rimescolino incessantemente. Che max si sia addormentato ci sta se si annoia ma che teorizzi il giudizio anticipato è ridicolo.

allora anche te, prima di sparare sentenze leggi bene tutto quello che è stato scritto sennò il tuo giudizio non è molto dissimile da quello di max. Mi sembra che l'argomento sia stato sviscerato più che a sufficenza da molti. Poi arrivi te a dichiarare che facciamo ridere, e chi sei uno dei fratelli Lumiere, la Sibilla Cumana? Hai la capacità di valutare e capire quello che leggi? Non mi sembra tanto...se vuoi soltanto rompere un pò le palle va bene, ma se sei serio non sei ne simpatico ne tanto acuto.

In effetti il film non è perfetto, è vero che è assai lungo, alcune scene sono incasinate e inverosimili ma io andrei un po' più in profondità e non mi fermerei alla superficie. Anche la parte di Joker se vogliamo è un po' trasfigurata e differente da quella del fumetto. Ma è un po' quello che ha voluto fare il regista: rendere il film quanto più controverso e al tempo stesso vicino ai dubbi del mondo reale. Benvengano le tue critiche e la schiettezza ma inviterei ad essere meno superficiali.

avete detto una marea di stupidaggini, tranne andrea. E che, puoi parlare solo tu? (per dire cosa poi...)

che ci sei te saverio a dire le cose intelligenti, altrimenti come si farebbe? Non posso parlare solo, chiunque può farlo a patto che non faccia dello spirito di patata come il tuo. Non hai detto un cazzo nel tuo intervento e hai fatto lo spocchioso senza nemmeno averci il fisico per farlo...puoi dire che non sei d'accordo senza per forza essere indisponente o offensivo, l'educazione non è un optional. Se poi ti senti ganzo così, va bene ti becchi solo uno sputo in un occhio metaforicamente parlando.

Il fisico ce l'ho e anche il cervello. Vai via, vai.

quando dici qualcosa e arriva uno sconosciuto e ti dice "fai ridere hai detto solo stupidaggini" cosa fai. gli dici grazie e gli offri da bere? Non credo. Sei abituato a fare così con le persone? Dove sei stato educato? Se non vuoi essere maltrattato non essere aggressivo o maleducato gratuitamente. Io non ti conosco per me puoi essere il primo dei fessi o l'ultimo degli idioti, come pretendi di arrivare, offendere e poi dare del permaloso...roba da matti. Ma dove vivi dentro un castro? Io non lo so. Si può dissentire con qualcuno senza per forza dirgli che "fa ridere". Sono cose semplici, educazione, buona creanza. Prenditi certe confidenze con chi conosci.Se me lo dice andrea mi sta bene perchè ci conosciamo e siamo in confidenza, ma te,chi t'ha sciolto? O sei il solito che fa il giochino di cambiare nick? Possibile che nei forum dei film di cassetta debbano sempre sbucare fuori questi tipetti strafottenti palloni gonfiati e anche un pò stronzi. [+]

quando dici qualcosa e arriva uno sconosciuto e ti dice "fai ridere hai detto solo stupidaggini" cosa fai. gli dici grazie e gli offri da bere? Non credo. Sei abituato a fare così con le persone? Dove sei stato educato? Se non vuoi essere maltrattato non essere aggressivo o maleducato gratuitamente. Io non ti conosco per me puoi essere il primo dei fessi o l'ultimo degli idioti, come pretendi di arrivare, offendere e poi dare del permaloso...roba da matti. Ma dove vivi dentro un castro? Io non lo so. Si può dissentire con qualcuno senza per forza dirgli che "fa ridere". Sono cose semplici, educazione, buona creanza. Prenditi certe confidenze con chi conosci.Se me lo dice andrea mi sta bene perchè ci conosciamo e siamo in confidenza, ma te,chi t'ha sciolto? O sei il solito che fa il giochino di cambiare nick? Possibile che nei forum dei film di cassetta debbano sempre sbucare fuori questi tipetti strafottenti palloni gonfiati e anche un pò stronzi... [-]

vai così e distruggili tutti,questi cinofili che non capiscono nulla di cinema e giusto batman possono andare a vedere!

era chiaro. E non mi riferivo direttamente a te ma a quanti hanno perseguito la stessa linea di pensiero, poi sei intervenuto tu. Come Sibilla Cumana non mi ci vedo, ma come Grillo Parlante sì e ti dico: taci! Alla prossima.

è una recensione (diciamo) che è seguita da "perle" di buon gusto, educazione e buona creanza ammirevoli, frutto di menti formatisi ad oxford... Tutti qua stanno... (naturalmente è tutto ironico).

facciamo pace ti va? sono intervenuto io, ma se dici fate ridere a quelli che la pensano come me, mi sento parte in causa e non mi sembra un complimento. Non ho certo studiato ad oxford, anzi, uso spesso parolacce però mi guardo bene dal dare dello stupido a chi esprime un opinione senza offendere personalmente il prossimo. Poi se si scherza va bene tutto. Quando parlo di educazione mi riferisco al fatto di non trattare gli altri da stupidi. Io non lo faccio mai (almeno ci provo) per primo.Se non sono d'accordo cerco di spiegare il perchè e ribadisco per la centesima volta: un conto è fare una recensione articolata che illustri il film in tutti i suoi aspetti, altro conto è dire che un film non ci è piaciuto. [+]

facciamo pace ti va? sono intervenuto io, ma se dici fate ridere a quelli che la pensano come me, mi sento parte in causa e non mi sembra un complimento. Non ho certo studiato ad oxford, anzi, uso spesso parolacce però mi guardo bene dal dare dello stupido a chi esprime un opinione senza offendere personalmente il prossimo. Poi se si scherza va bene tutto. Quando parlo di educazione mi riferisco al fatto di non trattare gli altri da stupidi. Io non lo faccio mai (almeno ci provo) per primo.Se non sono d'accordo cerco di spiegare il perchè e ribadisco per la centesima volta: un conto è fare una recensione articolata che illustri il film in tutti i suoi aspetti, altro conto è dire che un film non ci è piaciuto. Se un film non mi piace dopo due ore di visione mi sembra una cosa legittima da dire a prescindere da come finirà. Se non mi piace non mi piace, è inutile voler cercare di convincermi che il finale è importante. Ah, a me è piaciuto nel complesso anche se ha diverse lacune. [-]

Quest'apertura al dialogo non mi convince: fare pace qui è ridicolo perché non mi sembra che si litighi ma, al massimo, che si discuta e poi con chi, con estranei? Io ho detto quello che penso e non mi rimangio niente, tu ne hai detti di "pensieri in libertà"; se abbasserai i toni tanto di guadagnato.

Sennò, chi se ne frega.

dobbiamo andare a cena insieme, io ho provato ad abbassare i toni se non ti va bene dormo bene lo stesso. Io ho solo reagito ad una tua provocazione che c'è stata ed è li nei commenti, poi oltretutto te volevi anche qualche spicciolo di resto e allora bimbo mio cosa vuoi che ti dica. Fai un pò come ti pare, sappi che quando darai dello stupido a qualcuno magari quel qualcuno ti può far notare che non sei tanto furbo a farlo, se ti piace la discussione a suon di insulti poi non ti lamentare se vieni insultato anche te.

A me piace la coerenza e proprio perché non dobbiamo andare a cena insieme il tuo modo di scrivere non mi piace neanche un po' e non me lo devo far piacere per abbassare i toni.

me ne farò una ragione, però se permetti "fai ridere" lo dici a qualcun altro, anzi sarebbe meglio che non lo dicessi a nessuno . Oppure hai la pretesa di poter fare lo strafottente e pretendere che i toni rimangano bassi? Hai sbagliato porta. A me della tua accondiscendenza non me ne pò fregà di meno, solo che se ti rivolgi a me lo fai in maniera educata e rispettosa per piacere, capito? E ora basta che mi sei venuto a noia.

nelle mie parole non c'è traccia di maleducazione o volgarità,a me non puoi dare lezioni. Di cucina al massimo, una bella ricetta toscana.

Bravissimo Paleutta!! Mentre leggevo i commenti di Saverio pensavo che dietro "la penna" avvelenata si celasse una mano femminile ben nota ai più..bah..ma NOI facciamo ridere..

forse sono fratello e sorella? Sinceramente è oscuro lo scopo di questo tipo di utenti o utente. Fanno queste provocazioni un pò altezzose poi si lamentano della volgarità, poi vogliono le ricette...bah.Ti dirò, io mi ci diverto anche un pò

Di sicuro Saverio è Fiamma alias Paola : Che ne dici?

non sarebbe una cosa sconvolgente. D'altronde non essendoci filtri di nessun tipo chi si diverte in questo modo ha campo libero.

Sì , però è una pena! D'altronde si vede che alla redazione và bene così!

ho anche il sospetto che sia qualcuno della redazione, sarà una coincidenza ma quando ci sono questi personaggi all'opera i commenti scomodi spariscono...anche i loro, specialmente quelli dove ci sono gli elementi che evidenziano le loro provocazioni.

Sì Veil, è sicurissimo. Un modo di scrivere unico.

anche tu qua. Le disgrazie non vengono mai sole...

Vai a recensire "Lui, lei e il cane" invece di ficcare il naso qui. Scommetto che ti potrebbe piacere.

"Lui, lei e il babydog" così ci dai una idea della simpatia del terzo attore con un bel racconto cinofilo. Buona visione.

anche alle pulci gli vien la tosse

Peccato che non azzecco mai una schedina e neanche al lotto!

hai visto che ho indovinato? E già che ci sono dai un'occhiata anche a "Piacere Dave", almeno leggere le tue parole sarà utile dal momento che non ho intenzione di apprezzare questi due "capolavori". Ciao, ciao.

... e il bue che dice cornuto all'asino? Indovina chi è il bue?... Non parliamo di animali perché ce ne sono di meno nobili... La Fiamma non si è mai spenta. Vade retro.

...non potresti essere un pò più "olimpica"?Ascolta il bellissimo inno americano,ti sarà d'ispirazione,eh eh eh.

Consiglio la lettura dell'articolo di Farinotti.Si potrà notare la differenza di fisico tra il probabile dopato Bernard e il Tarzan Weissmuller.C'è anche la citazione del film più bello mai realizzato sullo sport:"Momenti di gloria",davvero emozionante.

prima tiri in ballo gi animali e poi dici lasciamoli stare? Deciditi, poi guarda caso tra il bue e l'asino hai scelto di essere il secondo. Dietro la lavagna ci vanno i bambini ciuchi col cappello con le orecchie d'asino, non di bue. Cos'è un lapsus freudiano? Ciao allegria.

Mi hanno censurata..che schifo

è sul Tibet. In Cina oggi c'è una torcia affogata nello smog, assolutamente ridicola nella sua pretesa monumentale. Per paleutta, visto che non ha capito, il bue era lui. Se anche le pulci tossiscono...

vogliamo parlare di sport e degli sport olimpici (che non sono il calcio, il tennis,la pallavolo e simili) le giurie stanno facendo schifo: basta vedere il podio degli anelli. Un furto.

ma se io sono il bue te sei l'asino come ho spiegato nel mio precedente commento, ma forse non hai colto la metafora.Strano

era un modo di dire, un proverbio che ben si adatta alla situazione. Io non ho un ruolo, non sono l'asino, il tuo era un monologo.

cosa fai ti tiri indietro ora? primi lanci il sasso poi nascondi la mano? Prima citi proberbi che nemmeno la mi nonna usa più e poi non sai più cosa dire? Sai solo prendertela con lilli?

Buon monologo.

Infiascare i cocomeri?Che ridere!Non l'avevo mai sentito...Non so se te ne sei accorto Paleutta,ma Fiamma-Saverio è la stessa persona che si accapigliava con Maryluu.Quest'ultima è l'unica persona che riesce a distoglierla dal suo "interesse" per Lilli.Io ormai non mi stupisco più ,certe frasi non riesco a commentarle.Va da sè che Lilli non solo è una ragazza molto intelligente (non c'è neppure bisogno che lo dica),ma ha anche ottimi gusti cinematografici e non necessita di nessun "consiglio".E' anche molto sensibile e paziente,ma come dice Totò "ogni limite ha la sua pazienza",certe provocazioni sono davvero irritanti...

sul film "denti".Non proprio sul film,ma sull'idea di partenza.Chissà cosa ne pensa Luc?

La Fiamma è 1, sono i Saverio a essere tanti. Non ho bisogno di sdoppiarmi, non mi piacciono le deleghe. Ciao, ciao.

si cambia un pò argomento. Infiascare i cocomeri evidentemente è turpiloquio, l'hanno fatta sparire!

Mi sono persa l'"infiascata" di cocomeri...ma uffa! Poi mi fate il riassuntino. Mannaggia la censura Paleù e grazie per la difesa!Ribadisco,meglio le avventure dei Tre porcellini (evidentemente "porcellini" è un parola erotica..non è piaciuta alla casta Redazione)piuttosto che i film che accendono il"fuoco"di "qualcunA".Reiver che ti devo dire?? T' mann'nu bac' :)

Mò vai a dare un parere su "Denti", che ci vuole una donna. Mi raccomando al tocco femminile, bonton.

..mi hai consigliato una canzone di Grignani io te ne consiglio una di Marco Masini: puoi scegliere tra due quella che preferisci.

forse non di me...

come non lo era quella di Grignani. Sai cosa significa la parola consiglio? E' semmai un congedo cantato. Vai, vai.

secondo me la polemica iniziale è frutto di un equivoco: andrea parte da analisi molto tecniche (e poi gli è piaciuto questo film). ma in generale a me bastano 30 secondi di "shine on you crazy diamond" per capire che è un capolavoro e altrettanti di laura pausini per capire che è una ciofeca. se poi bisogna fare un'analisi tecnica di tutti gli accordi usati dalla pausini allora il discorso cambia.

Ma di sicuro non di te!!!!

intervenire prima? boia..ho dovuto fare a testate con tutti praticamente per far passare il concetto. Sono contento che la pensi come me.

L'ho accennata perché Masini non ha composto solo canzoni di protesta. Ed è la migliore. Non era un invito, o un consiglio.

stai scherzando vero? forse ti sei addormentato anche guardando il primo episodio...

Se ti sei addormentato vuol dire ke il film era troppo impegnato per te la prossima volta prova con i cartoni

Chiaramente il film doveva essere di un alto livello psicologico, evidentemente troppo alto per te. ti faccio notare che dalla critica è assolutamente votato come 1 dei migliori film prodotti nella storia del cinema e a mio parere è anche uno di quelli che la segnerà.

Se questo è uno dei film più belli della storia allora vuol dire che i critici non capiscono nulla di cinema.

Ma dove ? E' un film ispirato ad un personaggio dei fumetti , si vede proprio che di film belli e veri ne avete visti pochi nella vostra vita.

Ma penso che essere arrivato come film record al Box Office americano e al successo in quello italiano un motivo deve esserci stato. Credo che la gente non sia partita credendo di andare a vedere l'animazione di Batman che fa divertire i bambini sfruttando il sorriso slabbrato di Joker. O no?

Vabbè , ti voglio dire solo una cosa Laetitia , visto che non ho voglia di commentare di nuovo i litigi , a proposito del successo , tante volte come in altri campi ( Musica e moda per esempio ) , ci arrivano prodotti che dagli USA hanno fatto il boom , anche grazie a pianificazioni di mercato studiate a tavolino , e l'eco arrivando anche qua da noi , fa sì che tutti si segua la stessa corrente , con il conseguente aumento di successo ed in passato è già accaduto per altri film ; quindi anche se a me non è piaciuto , gli ho preferito il primo capitolo e i due di Burton che sono i miei preferiti , riconosco che possa essere un buon film , ma non un capolavoro come non lo erano quelli che ho citato , e poi secondo me , come ho già detto , la massa mediatica gli ha dato una grossa spinta!Salu [+]

Vabbè , ti voglio dire solo una cosa Laetitia , visto che non ho voglia di commentare di nuovo i litigi , a proposito del successo , tante volte come in altri campi ( Musica e moda per esempio ) , ci arrivano prodotti che dagli USA hanno fatto il boom , anche grazie a pianificazioni di mercato studiate a tavolino , e l'eco arrivando anche qua da noi , fa sì che tutti si segua la stessa corrente , con il conseguente aumento di successo ed in passato è già accaduto per altri film ; quindi anche se a me non è piaciuto , gli ho preferito il primo capitolo e i due di Burton che sono i miei preferiti , riconosco che possa essere un buon film , ma non un capolavoro come non lo erano quelli che ho citato , e poi secondo me , come ho già detto , la massa mediatica gli ha dato una grossa spinta!Saluti [-]

Peccato non aver apprezzato un capolavoro simile:magari avere nelle sale più spesso prodotti dell'ingegno così entusiasmanti!

La trama è molto più reale di "Batman Begins", dove c'era un'antica organizzazione segreta che risiede in un remoto monastero e che distrugge le città piene di malvagità.A me sembra molto più surreale del "Cavaliere oscuro"

fate pena e non capite niente di cinema!!!

sei solo un ipocrita e un fanatico di questo film , camerata dei miei stivali

Complimenti! DOrmito bene?

per pietà...

Max, hai mai visto un capolavoro dell'arte ordinato? IO No... e se il cinema è l'arte questo è il capolavoro. Certo che se la tua visione del cinema sono i Simpson allora posso capirti... pensaci, mon ami... e se fosse stato riservato al mercato dei giovanissimi, non avrebbe avuto una trama complicata, dico bene? Le uccisioni a go go, come le chiami tu, fanno da contorno al film e holliwood ne è piena....resta da vedere se le uccisioni sono degli inutili e superflui bagni di sangue o dei delitti perfetti, geniali e compiuti da geni del male come Jocker