Fahrenheit 9/11

        

"Sono il più patriottico degli Americani perché credo nei principi che hanno dato vita a questa nazione e mi do da fare perché vengano ristabiliti". Michael Moore

Un film patriottico che crede nel popolo americano pur non avendo alcuna fiducia in chi lo governa

Giancarlo Zappoli    

Moore,bersaglio centrato!

Ho appena visto per la seconda volta questo splendido documentario,per me è di questo che si parla,non tanto di un film,nulla è stato recitato purtroppo e nulla hai me,anzi,hai tutti è stato inventato.Mi hanno particolarmente colpito i modi calmi e discreti con i quali Moore ha saputo mettere in fallo Bush e i suoi discorsi esaltanti e arroganti tipici di colui che pensa di potersi permettere di fare tutto,tanto l'importante è mettere alla fine delle frasi quelle sante paroline tipo "nel nome della continua »

Interessante

Sicuramente "Fahrenheit 9/11" è un film propagandistico, studiato per convincere lo spettatore delle proprie tesi (non a caso uscì in vista delle elezioni), ma in ogni modo, soprattutto per chi lo ha visto a distanza dagli eventi raccontati, spinge a riflettere su alcuni punti importanti della politica americana e internazionale: i rapporti tra il potere e la finanza e il complesso intreccio di interessi che accomuna arabi e occidentali più di quanto si pensi e - soprattutto - al di là di guerre continua »

Moore: la denuncia in presa diretta

Ho visto e rivisto sia al cinema che in dvd questo autentico capolavoro di un genio come Michael Moore. I fatti alla fine hanno dato ragione al regista americano. Bene o male tutte le amministrazioni che si sono susseguite al vertice del governo USA hanno lasciato degli scheletri nell'armadio. Più di tutti l'ex presidente George W Bush. I suoi intrighi per rialzare le quotazioni delle industrie belliche americane rimandano a quel che accadde durante il mandato del Presidente Kennedy. Ricordo che continua »

Se il peggio che possa capitare a un genio è l’essere compreso, Micheal Moore genio introflesso, intellettuale intrappolato nel corpaccione di uno sniffatore di ketchup - con Farhenheit 9/11 si sta fregando da solo. Ci spieghiamo meglio. Che Moore sia un fimaker talentuoso è indubitabile. Checchè ne dicano George Bush (“Si comporti bene, si trovi mi lavoro vero!”, gli suggerisce il presidente nel film) e gran parte delle stampa conservatrice, Moore e un Plauto incazzoso, un Woody Allen con l’ulcera. »

Spero che nessuno rida guardando Fahrenheit 9/11 di Michael Moore, nonostante il susseguirsi di gag, di battute, di trovate apparentemente comiche in questo film che non lascia neppure un fotogramma senza una netta intenzione politica. L’intenzione è una implacabile accusa contro il presidente americano George Bush, una arringa senza pause e senza tregua. Ma né la frequente scossa di comicità né la forza dell’accusa sono il vero filo conduttore del film. Contro le apparenze, contro le involontarie risate che farete guardandolo, Fahrenheit è un film tragico, percorso da una profonda tristezza e da un filo, appena un filo di speranza. »

Il successo a Cannes è strepitoso. Gli applausi sono scroscianti. La critica è entusiasta, il pubblico lo è anche di più. Il film rivela i compromessi, il cinismo e l’astuzia di un presidente americano. Il film è I Colori delle Primarie del regista Mike Nichols, il presidente è Bill Clinton e l’anno è il 1998. Il piccolo viaggio all’indietro nel tempo è utile in questa stagione in cui il cineasta Michael Moore è atterrato a Cannes con la quasi certezza che il suo Fahrenheit 9/11 non avrebbe avuto un distributore negli Stati Uniti. »

La realtà è sempre superiore alla fantasia, anche quando la fantasia raccontata è reale. L’attesissimo documentario di Michael Moore Fahrenheit 9/11 ottimamente girato, pieno di ritmo, ben montato ci racconta più o meno quanto già sapevamo su George W. Bush e i suoi supposti e presunti rapporti con Bin Laden. Il film, o meglio il reportage, (o forse il processo a Bush?), si apre con le elezioni presidenziali e il “pasticciaccio” sul conteggio dei voti che davano prima vincitore Al Gore e poi, a sorpresa, George W. »