Non è un paese per vecchi

A conferma della mediocrità dei prodotti targati F.lli Coen. Un brutto film sopravvalutato farcito solo di esagerata violenza con un finale sbrigativo e caotico.

oscar come miglior film ? da ridere. mi ricorda quando premiarono 'shekeaspeare in love'.. l unica cosa originale è la trama, sviluppata però in maniera da record di INVEROSIMILIT'.... Oltre ai punti già raccontati mi ha colpito uno alla grande : quando il Killer va ad ammazzare il boss che gli dava la caccia nel suo ufficio... si si di sicuro un tipo cosi con un fucilone lo fanno entrare dall 'ingresso, gli dicono a che piano andare per ammazzare il boss, gli offrono anche caffè, brioches e succo d arancia e magari anche una seduta di abbronzatura...

Qualcuno mi ha detto che non ho compreso l'ironia e l'abilità dei Cohen. Io ritengo questo film stupido ed inutile. La storia non ha niente di credibile. La recitazione è forzata. la regia anche. Alla fine si ha la sensazione di aver perso tempo e di essere stati presi in giro! I premi che ha ricevuto, poi... ma andiamo!

Avrei dovuto leggere prima tutti i commenti e poi vedere il film, cmq da evitare troppo noioso e soprattutto non da oscar.

PIACIUTO O NON PIACIUTO NON SI PUò DIRE CHE I COEN NON SAPPIANO FARE CINEMA. (QUESTA FRASE è IL SEGUITO DI UN MIO RECENTE COMMENTO A CUI MI SONO DIMENTICATO DI METTERE QUESTA FRASE).

Il film è ottimo non molto adatto ai climi natalizi e a quelli che soffrono di cuore vista la grande tensione presente. il film dura 2 ore ma sembra che duri almeno 4 il ritmo c'è ma alcune scene troppo lente. il film presenta anche delle comlpessità ad esempio l'inaspettata morte di Moss e la stravagante conclusione. i pregi sono lo straordinario spessore dei personaggi, la (seppur scarsa) presenza di humor che riesce ad allegrare delle scene , il grande impegno messo dai Coen ed infine l'assenza di donne di spessore che rovinano spesso il film con loro blaterare inutile e banale,la vera rappresentazione dell'uomo ovvero quello di pensare solamente ai soldi e mettere sotto tiro le persone che ami,infine il grande impegno messo dai Coen che con attori non molto famosi a disposizione(tranne T. [+]

Il film è ottimo non molto adatto ai climi natalizi e a quelli che soffrono di cuore vista la grande tensione presente. il film dura 2 ore ma sembra che duri almeno 4 il ritmo c'è ma alcune scene troppo lente. il film presenta anche delle comlpessità ad esempio l'inaspettata morte di Moss e la stravagante conclusione. i pregi sono lo straordinario spessore dei personaggi, la (seppur scarsa) presenza di humor che riesce ad allegrare delle scene , il grande impegno messo dai Coen ed infine l'assenza di donne di spessore che rovinano spesso il film con loro blaterare inutile e banale,la vera rappresentazione dell'uomo ovvero quello di pensare solamente ai soldi e mettere sotto tiro le persone che ami,infine il grande impegno messo dai Coen che con attori non molto famosi a disposizione(tranne T.l.JONES)hanno montato un ottimo film . il difetto è solamente uno: ritmo spesso lento. a mio parere il miglior attore è Bardem che incarna il vero killer ovvero quello non molto rumoroso (utilizzo dell'aria) e seppur pazzo dotato sia di humor che di straordinaria intelligenza nel capire le mosse altrui come voto gli darei 8.5 come difetto quello di essere troppo sivuri di se stessi. Jones voto:7 molto comico ma troppo vecchio per seguire un killer di simile calibro. Brolin 6 da lui parte il casino non si degna mai di cedere il bottino.infine vorrei analizzare i piccoli punti tecnici:impegno:9 non lasciano niente a caso tutto controllato.humor:6.5 poco ma non assente.erotismo:2 si sono sprecati.tensione:8.5 la quasi totale mancanza di parlato rende il film molto palpante.ritmo:6.5 un pò lento nelle scene finali in cui sembra che il film non termini più si concentrano i 4 sesti del dialogo. conclusione:2o piace o non piace. SECONDO VOI IL TITOLO DI LANCIO è AZZECCATO?MI INTENDO DI CINEMA?SE NO PERCHE? [-]

eòpqfè+q

film ottimo non adatto a quelli che soffrono di ansia e tensione non certo il classico film natalizio anche se c'è qualche battuta che ogni tanto spezza il climA. la trama è un pò classica sembra un classico film triangolo buono-semibuono-cattivo,il film si sviluppa bene anche se a volte un pò lento.T.L.JONES fà un'ottima recitazione ma è un pò lento e vecchio e (come si nota) fa molta fatica a seguire il percorso di Bardem.il film è fantastico perchè rende l'idea dell'uomo di oggi quello che pensa solo ai soldi e senza capirlo lascia scoperte le persone che ama, un film in cui sembrerebbe che i veri valori tra cui l'UMANITà siano esauriti(unica scena in cui c'è umanità è quando Moss porta l'acqua al messicano cosa che poi genererà il casino). [+]

film ottimo non adatto a quelli che soffrono di ansia e tensione non certo il classico film natalizio anche se c'è qualche battuta che ogni tanto spezza il climA. la trama è un pò classica sembra un classico film triangolo buono-semibuono-cattivo,il film si sviluppa bene anche se a volte un pò lento.T.L.JONES fà un'ottima recitazione ma è un pò lento e vecchio e (come si nota) fa molta fatica a seguire il percorso di Bardem.il film è fantastico perchè rende l'idea dell'uomo di oggi quello che pensa solo ai soldi e senza capirlo lascia scoperte le persone che ama, un film in cui sembrerebbe che i veri valori tra cui l'UMANITà siano esauriti(unica scena in cui c'è umanità è quando Moss porta l'acqua al messicano cosa che poi genererà il casino). TABELLINO VOTI: PERSONAGGI: T.L.JONES:7.5(l'unico che da un pò di allegria troppo vecchio per essere poliziotto fa bene ad andare in pensione ma doveva pensarci bene). Bardem:9 miglio attore(rappresenta il vero killer di oggi ovvero quello intelligente e abilissimo nelle armi non solo il psicotico che taglia le teste non fa mai troppo casino usando come arma l'aria piu volte si presenta anche la sua seconda faccia:quella umoristica). Brolim:8(macina una buona prestazione ma è quello che genera il casino ,non molla mai(stupidamente)i soldi dovrebbe imparare a farsi i fatti suoi). Film: TRAMA:7(un èò classica ma all'americana) Cast di base:7(Jones e i Coen per il resto scooscuiti ma fenomenali) complessità:8(devi stare attenta perchè molte frasi hanno un significato fondamentale) impegno:9(non commettono mai errori tecnici) tensione:8.5(la quasi totale assenza di dialogo rende un film ricco di suspance) erotismo:2(si sono sprecati) humor:6.5(non si puo dire che è totalmente assente) conclusione del film:2(piace o non piace) infine dovrei farvi io delle domande(vi prego rispondete) 1)mi intendo di cinema? 2)wsono giusto con i voti? 3)ho scritto cazzate?se si,fatemele notare 4)la frase di lancio è banale? [-]

ottimo film

Il film mette in risalto l'unica cosa che spinge gli uomini ad odiarsi:i soldi.in questo film l'unico tratto di generosità è di Brolin a inizio film seppur la più stupida in quanto generi la battaglia.Brolin seppur buono non intende mai mollare i soldi sbattendosene delle continue vittime . Barden è il nuovo killer, quello serio non solo psicopatico,è a mio parere il migliore in quanto non lasci mai indizi,è il nuovo killer perchè non usa pistole o coltelli ma la natura:l'aria.T.L.Jones è un ottimo poliziotto ma troppo vecchio per seguire il caso , va in pensione giustamente, ma troppo in ritardo. sulla regia i Coen macinano un buon film non caratterizzato da dialoghi(circa un quarto del film) ma dai fatti, ottima l'idea di dare al pubblico l'ipotesi della conclusione. [+]

Il film mette in risalto l'unica cosa che spinge gli uomini ad odiarsi:i soldi.in questo film l'unico tratto di generosità è di Brolin a inizio film seppur la più stupida in quanto generi la battaglia.Brolin seppur buono non intende mai mollare i soldi sbattendosene delle continue vittime . Barden è il nuovo killer, quello serio non solo psicopatico,è a mio parere il migliore in quanto non lasci mai indizi,è il nuovo killer perchè non usa pistole o coltelli ma la natura:l'aria.T.L.Jones è un ottimo poliziotto ma troppo vecchio per seguire il caso , va in pensione giustamente, ma troppo in ritardo. sulla regia i Coen macinano un buon film non caratterizzato da dialoghi(circa un quarto del film) ma dai fatti, ottima l'idea di dare al pubblico l'ipotesi della conclusione.ora voglio dare un voto numerale al cast,trama,conclusione e dettagli del film. Jones 7.5(intelligente ma lento) Bardem 9 (intelligente,agile,preciso ma troppo sicuro di se stesso) Brolin 6.5 (intelligente nel parlare ma stupido nei fatti dovrebbe farsi i fatti suoi). trama 7 (un pò classico buono-semibuono-cattivo ma ancora efficace) conclusione 2 (ho piace o non piace questo tipo di conclusione personalmente da un ottimo film dovrebbe esserci un ottima conclusione invece....). comicità:6.5(il poco umorismo presente è caratterizzato dalla pazzia di Javier quindi non vero e proprio humor) tensione:8.5(la quasi assenza dei dialoghi incita la tensione).impegno-regia:8 ( film organico e ben costruito senza sbavature). INFINE VORREI FARVI DELLE DOMANDE(VI PREGO RISPONDETE): 1)VI PIACE LA FRASE DI LANCIO:TESTA O CROCE? 2)QUANTO MI INTENDO DI CINEMA DA 1 A 10? 3)SONO GIUSTO NEI VOTI? 4)HO SCRITTO CAZZATE? [-]