meti451
|
lunedì 30 marzo 2009
|
pazzo non è il personaggio ma ...
|
|
|
|
Questo film deve essere visto per capire quanto può essere brutto un film. Inconsistente, spesso incomprensibile. Non riesco a capire come possa aver vinto 4 oscar.
[+] evidentemente...
(di letycilea)
[ - ] evidentemente...
|
|
[+] lascia un commento a meti451 »
[ - ] lascia un commento a meti451 »
|
|
d'accordo? |
|
libertine
|
martedì 24 marzo 2009
|
ottime interpretazioni
|
|
|
|
Il film segue un ritmo lento,ma nn poteva essere altrimenti per inquadrare tutta la storia e il messaggio che la pellicola tiene a trasmettere.Direi che ancora una volta Javier Bardem dimostra di essere il migliore attore in circolazione,è lui il vero protagonista in questo film,si trasforma in ogni ruolo difficilissimo,e sempre sorprende.Ottimo pure l'apparizione di T.L.Jones
|
|
[+] lascia un commento a libertine »
[ - ] lascia un commento a libertine »
|
|
d'accordo? |
|
zucchina
|
martedì 17 marzo 2009
|
ottimo!!
|
|
|
|
hai meritato tutti i'oscar!!
bravissimi autore!
|
|
[+] lascia un commento a zucchina »
[ - ] lascia un commento a zucchina »
|
|
d'accordo? |
|
raskolnikov
|
sabato 14 marzo 2009
|
delusione
|
|
|
|
E ci volevano 122 minuti di film per dire che l'America è violenta? Oppure il concetto geniale è che in America tutto ruota attorno al denaro? Complimentoni.
|
|
[+] lascia un commento a raskolnikov »
[ - ] lascia un commento a raskolnikov »
|
|
d'accordo? |
|
costanza
|
martedì 3 marzo 2009
|
una metafora del nostro mondo
|
|
|
|
in uno scenario arido, senza tempo, domina il male senza senso, come il lancio di una moneta. Le parole sono poche, la musica è quella che ognuno ha dentro di sè, il finale aperto. C'è chi non riesce a rassegnarsi a questo mondo assurdo perchè è troppo vecchio e ricorda quando si diceva " per favore" e "grazie". Ma rimangono sempre i sogni in cui rifugiarsi e lì c'è sempre la speranza che qualche fiammella possa continuare a brillare. In ogni caso bisogna crederci per continuare a vivere.
|
|
[+] lascia un commento a costanza »
[ - ] lascia un commento a costanza »
|
|
d'accordo? |
|
frank
|
martedì 24 febbraio 2009
|
ma se l'avesse diretto pinco pallo?
|
|
|
|
Se l'avesse diretto un regista sconosciuto credo che non avrebbe preso alcun premio. D'altronde non è il primo film diretto da un grande regista (ricordo l'orribile Last Days di Gus Van Sant) che delude in modo inequivocabile. Credo comunque che il mio giudizio non faccia molto testo visto che a me piace Jason Bourne! ;-)
|
|
[+] lascia un commento a frank »
[ - ] lascia un commento a frank »
|
|
d'accordo? |
|
riccardo-87
|
lunedì 23 febbraio 2009
|
bah...
|
|
|
|
sinceramente mi aspetavo molto molto di più;ma del resto,per quello che passa oggi il convento,forse non è poi così da condannare..insomma,il fatto che questo film sia considerato un capolavoro a mio avviso sta solo a simboleggiare la decadence che imperversa nel cinema.forse molti non saranno d'accordo con me(una volta tanto invece sarà d'accordo con me marvelman invece),tuttavia non posso non esternare la mia delusione;il ticorrente"testa o croce"è una scelta azzeccata,ma la bomboletta come arma è una trovata che rasenta il comico,per quanto forse anche una scelta originale-la si potrebbe utilizzare in qualche parodia di questo genere-.2 stelle per qualche scena che tiene con il fiato sospeso,ma non vedo altro.
[+]
sinceramente mi aspetavo molto molto di più;ma del resto,per quello che passa oggi il convento,forse non è poi così da condannare..insomma,il fatto che questo film sia considerato un capolavoro a mio avviso sta solo a simboleggiare la decadence che imperversa nel cinema.forse molti non saranno d'accordo con me(una volta tanto invece sarà d'accordo con me marvelman invece),tuttavia non posso non esternare la mia delusione;il ticorrente"testa o croce"è una scelta azzeccata,ma la bomboletta come arma è una trovata che rasenta il comico,per quanto forse anche una scelta originale-la si potrebbe utilizzare in qualche parodia di questo genere-.2 stelle per qualche scena che tiene con il fiato sospeso,ma non vedo altro.che altro dire?speravo meglio assai..
[-]
[+] abbastanza d'accordo
(di sanji)
[ - ] abbastanza d'accordo
[+] bah...
(di meti451)
[ - ] bah...
|
|
[+] lascia un commento a riccardo-87 »
[ - ] lascia un commento a riccardo-87 »
|
|
d'accordo? |
|
maria lampis
|
lunedì 23 febbraio 2009
|
male assoluto
|
|
|
|
antony chigurth che si guarda le suole delle scarpe in una delle ultime scene del film incarna il "MALE ASSOLUTO" e lascia un senso di profondo disagio.
|
|
[+] lascia un commento a maria lampis »
[ - ] lascia un commento a maria lampis »
|
|
d'accordo? |
|
josy
|
giovedì 5 febbraio 2009
|
non è un paese per vecchi imho
|
|
|
|
Da un mondo totalmente impazzito i Fratelli Cohen pescano un cowboy mezzatacca,un killer anticonvenzionale ed uno sceriffo nostalgico.La narrazione procede per rumori martellanti e per immagini molto forti che resteranno a lungo impresse nella mente dello spettatore,mentre i dettagli,di solito il "condimento" della vicenda,svolgono inaspettatamente un ruolo di primo piano divenendo punto focale e motore dell'intera vicenda. Il cattivo di turno è l'assassino interpretato magistralmente da Javier Bardem. Non è uno psicopatico o un pazzo altrimenti non avrebbe una morale,fermi principi o un'etica tutta sua nichilista e fondata sull'imprevedibilità della vita. E' il suo nichilismo che gli permette di uccidere a sangue freddo e lanciando la monetina si abbandona volutamente alla casualità della sorte.
[+]
Da un mondo totalmente impazzito i Fratelli Cohen pescano un cowboy mezzatacca,un killer anticonvenzionale ed uno sceriffo nostalgico.La narrazione procede per rumori martellanti e per immagini molto forti che resteranno a lungo impresse nella mente dello spettatore,mentre i dettagli,di solito il "condimento" della vicenda,svolgono inaspettatamente un ruolo di primo piano divenendo punto focale e motore dell'intera vicenda. Il cattivo di turno è l'assassino interpretato magistralmente da Javier Bardem. Non è uno psicopatico o un pazzo altrimenti non avrebbe una morale,fermi principi o un'etica tutta sua nichilista e fondata sull'imprevedibilità della vita. E' il suo nichilismo che gli permette di uccidere a sangue freddo e lanciando la monetina si abbandona volutamente alla casualità della sorte.La sua filosofia viene confermata dall'incidente finale;può schivare pallottole e sopravvivere a decine di sparatorie,ma dopotutto è il destino a decidere una morte sempre dietro l'angolo. Come in un lancio di una monetina.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a josy »
[ - ] lascia un commento a josy »
|
|
d'accordo? |
|
bardem
|
sabato 17 gennaio 2009
|
mediocre
|
|
|
|
Noioso. Film lento, ogni 5 minuti muore qualcuno sparato.
Morale?? Mah, forse l'avidità dell'uomo. Se volete passare due ore a vedere un film, sceglietene un altro.
[+] hai proprio ragione!
(di pipay)
[ - ] hai proprio ragione!
[+] finalmente su qualcosa siamo d'accordo !!!
(di marvelman)
[ - ] finalmente su qualcosa siamo d'accordo !!!
[+] eh, però a te non piace nulla!!!
(di para)
[ - ] eh, però a te non piace nulla!!!
[+] concordo ma...
(di meti451)
[ - ] concordo ma...
[+] ogni tanto bisogna anche avere il tempo di pensare
(di giancojazz)
[ - ] ogni tanto bisogna anche avere il tempo di pensare
|
|
[+] lascia un commento a bardem »
[ - ] lascia un commento a bardem »
|
|
d'accordo? |
|
|