Non è un paese per ignavi, per chi sceglie il sentiero più tranquillo senza rischiare mai, per chi compie continue scelte di mezzo, per chi non prende posizioni precise, per chi trascorre una vita mediocre aspettando il pensionamento.
Non è un paese per deboli, per chi non dorme la notte per portare acqua a chi ne ha bisogno.
Non è un paese ma una giungla: non intendo l'anarchia e il caos della criminalità texana, intendo le leggi della giungla, le leggi della natura e del più forte, la parabola darwiniana della selezione naturale.
Chigurh vince perchè è il più forte, possiede la freddezza spietata del predatore, implacabile e preciso, è lui la specie dominante dell'orizzonte moderno, dove gli sciacalli come Llewelyn si imbattono sulle carcasse dei corpi morti depredando ora denaro e non più carne.
Non è un paese da lieto fine melenso e dove il bene trionfa sempre, paradigma a cui il cinema ci ha per anni abituato e anestetizzato, è il tronfo del vivere “secondo natura”, dove il più forte è chi si sa curarsi le ferite da solo, senza passare per un ospedale, che resiste al dolore e si rialza per non diventare da predatore preda.
In natura ci sono due modi per morire, oltre alla vacchiaia: la selezione naturale già annoverata, e la casualità, ovvero il moderno testa o croce, metafora del beffardo caos in cui anche “il cattivo” potrebbe morire per caso a causa di un incidente stradale senza doverci necessariamente salutare nel gran finale e da capro espiatorio dell' intero sistema, così come Llewelyn, l'eroe, che muore, lasciandoci questa sorprendente sensazione di coito interrotto dove il male sopravvive perchè più forte della morale cristiana del bene comunque trionfante, perchè anche il bene ormai, è diventato vecchio e non è un paese per vecchi.
[+] lascia un commento a chiara carmeni »
[ - ] lascia un commento a chiara carmeni »
|
sassolino
|
domenica 16 marzo 2008
|
recensione lynichiana
|
|
|
|
hai un modo di scrivere convulso, caotico,che ricorda molto una mia vecchia amica amante di Lynch. Sarai mica la chiara Armentano?
|
|
[+] lascia un commento a sassolino »
[ - ] lascia un commento a sassolino »
|
|
d'accordo? |
|
edoardo mazzaferro
|
domenica 16 marzo 2008
|
legittima interpretazione.
|
|
|
|
Un'interpretazione personale e sincera che, in virtù di quella stessa profondità, sa unirsi perfettamente in ciò che ha dettato e disegnato quest'opera. Complimenti.
|
|
[+] lascia un commento a edoardo mazzaferro »
[ - ] lascia un commento a edoardo mazzaferro »
|
|
d'accordo? |
|
sassolino
|
domenica 16 marzo 2008
|
permalosa
|
|
|
|
Mi sono letto la tua recensione integralmente solo adesso e purtroppo sono abbastanza daccordo con te per quanto continui a pensare che sia una scrittura convulsa. A giudicare dal tuo grado di permalosità mi sa proprio che sei proprio quella mia vecchia amica. Io non solo gioco tra le conosnanze ma scrivo anche cose sensate, altrimenti credo non le pubblicherebbero ti pare?. Perché non rispondi al dibattito tra me e Gus anziché offenderti? se scrivi convulsa non c'e' mica niente di male! Mica tutti si può scrivere bene come me! Le mie risposte a Gus sono cinematograficamente pertinenti e aliene da qualsiasi tipo di intellettualismo, rileggitele e fai la tua rilfessione se vuoi.
|
|
[+] lascia un commento a sassolino »
[ - ] lascia un commento a sassolino »
|
|
d'accordo? |
|
anonimo402143
|
martedì 18 marzo 2008
|
non dimentichiamoci
|
|
|
|
Che il superuomo quasi ci lascia le penne. Sarà sicuramente per la prossima volta.
|
|
[+] lascia un commento a anonimo402143 »
[ - ] lascia un commento a anonimo402143 »
|
|
d'accordo? |
|
anonimo
|
giovedì 20 marzo 2008
|
stupida
|
|
|
|
|
|
[+] lascia un commento a anonimo »
[ - ] lascia un commento a anonimo »
|
|
d'accordo? |
|
alpavio
|
domenica 23 marzo 2008
|
recensione da oscar, film no
|
|
|
|
stile suggestivo e grande capacità di cogliere alcuni spunti di riflessione dal film, che per il resto trovo abbastanza. banale, direi al limite della 'cagata pazzesca'. E' stato un anno così scadente, per non trovare niente di meglio a cui dare l'oscar?
|
|
[+] lascia un commento a alpavio »
[ - ] lascia un commento a alpavio »
|
|
d'accordo? |
|
maddalena
|
sabato 29 marzo 2008
|
sei troppo presuntuosa
|
|
|
|
Lavora quarantanni e poi vedrai se anche tu non aspetti il pensionamento e poi con quale criterio giudichi la vita degli altri "mediocre"?
|
|
[+] lascia un commento a maddalena »
[ - ] lascia un commento a maddalena »
|
|
d'accordo? |
|
chiara carmeni
|
domenica 30 marzo 2008
|
è vergognoso!!!
|
|
|
|
Mi sento molto rammaricata. Scrivere una recensione per me vuol dire scambiare una riflessione profonda, rendere partecipi gli altri di un intimo pensiero ricco di considerazioni sull'arte, sul cinema, sul senso della vita. Questa è la base della cultura: la condivisione del sapere.Chi scrive una recensione, o chiunque abbia qualcosa da scrivere o da comunicare ad altri, fa un preciso dono di conoscenza e di riflessione più o meno condivisibile nei giudizi, ma pur sempre un dono del proprio intelletto e pertanto rispettabile.Pubblicando una recensione in un sito come questo, dove è possibile lasciare un commento al mittente, significa aprire un dibattito o scambiare le proprie opinioni, le proprie esperienze e le proprie visioni sull'opera cinematografica in questione.
[+]
Mi sento molto rammaricata. Scrivere una recensione per me vuol dire scambiare una riflessione profonda, rendere partecipi gli altri di un intimo pensiero ricco di considerazioni sull'arte, sul cinema, sul senso della vita. Questa è la base della cultura: la condivisione del sapere.Chi scrive una recensione, o chiunque abbia qualcosa da scrivere o da comunicare ad altri, fa un preciso dono di conoscenza e di riflessione più o meno condivisibile nei giudizi, ma pur sempre un dono del proprio intelletto e pertanto rispettabile.Pubblicando una recensione in un sito come questo, dove è possibile lasciare un commento al mittente, significa aprire un dibattito o scambiare le proprie opinioni, le proprie esperienze e le proprie visioni sull'opera cinematografica in questione. Cosa significa insultare o esprimere dei giudizi quali: stupida, illusa o presuntuosa?Che cosa significano?
[-]
|
|
[+] lascia un commento a chiara carmeni »
[ - ] lascia un commento a chiara carmeni »
|
|
d'accordo? |
|
chiara carmeni
|
domenica 30 marzo 2008
|
è vergognoso2
|
|
|
|
Perchè offendere la dignità e l'essere di una persona che vi ha donato una sua visione, le sue parole, un'esperienza di fruizione diversa dalla vostra. Rispondete piuttosto con la vostra recensione, con il vostro parere, con le vostre conoscenze, con ciò che siete, con gli strumenti e con gli occhi che utilizzate voi nella vostra lettura dell'opera.Perchè darmi della stupida? Perchè scrivermi presuntuosa perchè ho dato del mediocre a un personaggio di un film? Io non giudico 'la vita degli altri mediocre', giudico la vita fatta di sogni e pellicola di un personaggio frutto dell'invenzione e del genio di uno scrittore di sceneggiature. Parlo all'interno del mondo 'Non è un paese per vecchi', non parlo della situazione dei pensionati italiani.
[+]
Perchè offendere la dignità e l'essere di una persona che vi ha donato una sua visione, le sue parole, un'esperienza di fruizione diversa dalla vostra. Rispondete piuttosto con la vostra recensione, con il vostro parere, con le vostre conoscenze, con ciò che siete, con gli strumenti e con gli occhi che utilizzate voi nella vostra lettura dell'opera.Perchè darmi della stupida? Perchè scrivermi presuntuosa perchè ho dato del mediocre a un personaggio di un film? Io non giudico 'la vita degli altri mediocre', giudico la vita fatta di sogni e pellicola di un personaggio frutto dell'invenzione e del genio di uno scrittore di sceneggiature. Parlo all'interno del mondo 'Non è un paese per vecchi', non parlo della situazione dei pensionati italiani... Una recensione analizza gli aspetti contenutistici ed estetici dell'opera.E' facile lasciare lapidari e offensivi commenti dietro l'anonimato.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a chiara carmeni »
[ - ] lascia un commento a chiara carmeni »
|
|
d'accordo? |
|
chiara carmeni
|
domenica 30 marzo 2008
|
è vergonoso3
|
|
|
|
Fate a meno di esprimere giudizi sulla mia persona, non è questo il modo di scambiare cultura, di condividere il senso del nostro tempo. Scrivete piuttosto, mettetevi in gioco in prima persona, esprimete un giudizio sul contenuto, non limitatevi all'offesa. Firmatevi con nome e cognome, siate i responsabili morali di ciò che scrivete. Tu, che mi dai della stupida, vieni a vivere un giorno della mia vita al servizio della mia passione per il cinema, dei miei studi in cinema, della mia professione nel cinema, delle mie nottate a scrivere per il cinema, in tutti i miei infiniti sogni di cinema...perchè insultarli?
|
|
[+] lascia un commento a chiara carmeni »
[ - ] lascia un commento a chiara carmeni »
|
|
d'accordo? |
|
alessandro/alex
|
martedì 22 aprile 2008
|
del bene non si parla
|
|
|
|
ci sono persone che dedicano molto agli altri, come nel volontariato e in tanti aspetti del vivere quotidiano, ma forse tu hai poco da dare.
|
|
[+] lascia un commento a alessandro/alex »
[ - ] lascia un commento a alessandro/alex »
|
|
d'accordo? |
|
chiara
|
mercoledì 30 aprile 2008
|
alessandro/alex grazie!!
|
|
|
|
Grazie per la tua demenziale opinione! Alessandro tu, invece, sei uno che ha molto da dare! Il tuo commento è stato illuminante, ricco di spunti di riflessione sul film. Mi ha soprattutto chiarito alcuni aspetti riguardanti la sceneggiatura che non avevo colto..Geniale poi la parte in cui dici che ho poco da dare, dopo anni di frequentazione hai finalmente capito che il volontariato non è il mio forte e che non è mio interesse dedicarmi agli altri. Come mi conosci tu, non mi conosce nessuno...anadre al cinema poi, è una perdita di tempo, e pensare poi..non ne parliamo!Buon volontariato caro, hai proprio la vocazione per il bene. Non scrivere commenti su internet occupati dei tanti aspetti del vivere quotidiano.
[+]
Grazie per la tua demenziale opinione! Alessandro tu, invece, sei uno che ha molto da dare! Il tuo commento è stato illuminante, ricco di spunti di riflessione sul film. Mi ha soprattutto chiarito alcuni aspetti riguardanti la sceneggiatura che non avevo colto..Geniale poi la parte in cui dici che ho poco da dare, dopo anni di frequentazione hai finalmente capito che il volontariato non è il mio forte e che non è mio interesse dedicarmi agli altri. Come mi conosci tu, non mi conosce nessuno...anadre al cinema poi, è una perdita di tempo, e pensare poi..non ne parliamo!Buon volontariato caro, hai proprio la vocazione per il bene. Non scrivere commenti su internet occupati dei tanti aspetti del vivere quotidiano..non perdere tempo!Per fortuna ci sono ancora persone come te...
[-]
|
|
[+] lascia un commento a chiara »
[ - ] lascia un commento a chiara »
|
|
d'accordo? |
|
dexter
|
sabato 3 maggio 2008
|
non ti badar di lor, ma guarda e passa
|
|
|
|
Non prendertela per i commenti stupidi. LA tua recensione è quella che mi èiace più di tutte. Non sopporto le solite "non interpretazioni" nelle quali gente usa paroloni per far vedere che se ne intende di cinema ma che al contempo non significano nulla. Ho preferito molto di più una tua interpretazione del significato del film. Interpretazione sì personale ma che aiuta gli altri a rifletter e poi a decidere se condividerla o meno.Per quanto riguarda gli altri basta che guardi a destra del commento la percentuale delle persone d'accordo con te è al 100 ed è anche il 100 il numero delle persone che depreca i commenti di quel "simpatico" ometto.Ciao
|
|
[+] lascia un commento a dexter »
[ - ] lascia un commento a dexter »
|
|
d'accordo? |
|
anonimo74876
|
domenica 4 maggio 2008
|
demente
|
|
|
|
prego, demente è chi crede come te di aver capito tutto, solo che tu non lo sai.
|
|
[+] lascia un commento a anonimo74876 »
[ - ] lascia un commento a anonimo74876 »
|
|
d'accordo? |
|
alex
|
lunedì 26 maggio 2008
|
recensione a mio parere geniale
|
|
|
|
come potete dire stupida a chiara?? pultroppo quando l'uomo segue gli istinti della natura deve piegarsi alla legge del più forte come finisce per fare brolin,sedotto dal denaro e dalla donna con la birra ,il serpente shigur vince perkè freddo e privo di emotività come una macchina per uccidere che scergliue sempre lo zero la morte e al massimo concede a te di scegliere e riskiare e solo la vera onesta moglie di brolin decide di nn scegliere ed è libera ma forse morta o forse no anke in questo il regista ci lascia in una situazione da gatto di shrodinger dove l arma probabilisticha di nome shigur può uccidere o no ma a noi nn lo si da a vedere e lui stesso dice di essere come una moneta un meccanismo senza anima un programma nato per uccidere.
[+]
come potete dire stupida a chiara?? pultroppo quando l'uomo segue gli istinti della natura deve piegarsi alla legge del più forte come finisce per fare brolin,sedotto dal denaro e dalla donna con la birra ,il serpente shigur vince perkè freddo e privo di emotività come una macchina per uccidere che scergliue sempre lo zero la morte e al massimo concede a te di scegliere e riskiare e solo la vera onesta moglie di brolin decide di nn scegliere ed è libera ma forse morta o forse no anke in questo il regista ci lascia in una situazione da gatto di shrodinger dove l arma probabilisticha di nome shigur può uccidere o no ma a noi nn lo si da a vedere e lui stesso dice di essere come una moneta un meccanismo senza anima un programma nato per uccidere.come uscire da un paese per vecchi la soluzione è osservare e nn sceglire nulla al di la di ogni scelta al di la del bene o del male o il male ci stritolerà sembra essere questo secondo me il vero messagio del fim
[-]
|
|
[+] lascia un commento a alex »
[ - ] lascia un commento a alex »
|
|
d'accordo? |
|
luca
|
domenica 1 giugno 2008
|
bella recensione
|
|
|
|
Bella recensione, film interessante, anche se per me non è un film da oscar.
|
|
[+] lascia un commento a luca »
[ - ] lascia un commento a luca »
|
|
d'accordo? |
|
ninopantera
|
martedì 1 luglio 2008
|
ma è un sito di cinema o un comizio...
|
|
|
|
Ho letto la recensione di Chiara e devo dire che la trovo molto interessante e la condivido in molti dei suoi punti.Ma ho anche letto certi commenti in merito,e credo che alcune persone abbiano sbagliato sito:questo è un spazio dedicato al cinema e si scambiano opinioni a riguardo,giuste o sbagliate,non ha importanza,ognuno è libero di vederci ciò che vuole in un film in base alle proprie esperienze;Il volontariato è cosa meritevole che nobilita le persone,però non va esplicitato in questo modo e poi è fuori luogo;Il pensionamento è una bella fase della propria vita (per alcuni),ma credo che abbiate frainteso Chiara,vi assicuro che è un'altra cosa;Le critiche sul modo di scrivere o non giustificate non servono a niente qua e da nessun'altra parte.
[+]
Ho letto la recensione di Chiara e devo dire che la trovo molto interessante e la condivido in molti dei suoi punti.Ma ho anche letto certi commenti in merito,e credo che alcune persone abbiano sbagliato sito:questo è un spazio dedicato al cinema e si scambiano opinioni a riguardo,giuste o sbagliate,non ha importanza,ognuno è libero di vederci ciò che vuole in un film in base alle proprie esperienze;Il volontariato è cosa meritevole che nobilita le persone,però non va esplicitato in questo modo e poi è fuori luogo;Il pensionamento è una bella fase della propria vita (per alcuni),ma credo che abbiate frainteso Chiara,vi assicuro che è un'altra cosa;Le critiche sul modo di scrivere o non giustificate non servono a niente qua e da nessun'altra parte.Spero di avervi persuaso:è davvero una perdita di tempo dover leggere commenti che non centrano.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ninopantera »
[ - ] lascia un commento a ninopantera »
|
|
d'accordo? |
|
ninopantera
|
martedì 1 luglio 2008
|
una curiosità...
|
|
|
|
Ciao Chiara,dopo aver scritto la mia recensione mi sono imbattuto nella tua e mi ha fatto riflettere su alcuni punti mettendoli in discussione:all'inizio dici che i deboli sono gli ignavi,coloro che scelgono il sentiero più tranquillo senza rischiare mai".Credo che tu ti riferisca alla figura dello sceriffo Bell quando parli di ciò.Io però non l'ho interpretato cosi:secondo me lo sceriffo Bell è una persona molto morale,che sa bene ciò che è giusto o sbagliato:durante il film cerca di salvare Llewelyn Moss per quanto gli è possibile o insegue il camionista con il carico pericolante per assicurarlo.Il suo problema non è la pigrizia,ma il contro cosa deve combattere:come dici tu,fuori è una giungla dove vige la regola del più forte,e lo sceriffo Bell non è il più forte,ma non per pigrizia,semplicemente,è troppo il marcio.
[+]
Ciao Chiara,dopo aver scritto la mia recensione mi sono imbattuto nella tua e mi ha fatto riflettere su alcuni punti mettendoli in discussione:all'inizio dici che i deboli sono gli ignavi,coloro che scelgono il sentiero più tranquillo senza rischiare mai".Credo che tu ti riferisca alla figura dello sceriffo Bell quando parli di ciò.Io però non l'ho interpretato cosi:secondo me lo sceriffo Bell è una persona molto morale,che sa bene ciò che è giusto o sbagliato:durante il film cerca di salvare Llewelyn Moss per quanto gli è possibile o insegue il camionista con il carico pericolante per assicurarlo.Il suo problema non è la pigrizia,ma il contro cosa deve combattere:come dici tu,fuori è una giungla dove vige la regola del più forte,e lo sceriffo Bell non è il più forte,ma non per pigrizia,semplicemente,è troppo il marcio.A mio avviso la pellicola è una critica su quanto è marcio il mondo non sulle vittime,che pur nel giusto rimangono tali.
[-]
|
|
[+] lascia un commento a ninopantera »
[ - ] lascia un commento a ninopantera »
|
|
d'accordo? |
|
|