Lincoln

      Lincoln e suoi ultimi quattro mesi di vita. Al posto di Spielberg come l’avreste raccontato? Da italiani, un esempio che mi viene in mente, a paragone, è la fine della seconda guerra mondiale, anche se a noi manca una figura analoga a Lincoln, avendo avuto Mussolini. Lasciando perdere i personaggi, la fine della Seconda Guerra Mondiale è anch’essa un momento che segna la fine delle grandi atrocità e l’inizio di grandissimi cambiamenti. Ora cercate di ricordare, tra tutte le rappresentazioni cinematografiche che conoscete quelle che siano riuscite a raccontare quegli anni lasciando fuori l’orrore. Questo è il punto: come si fa a raccontare una cosa terribile senza mostrare l’orrore? Quanti ci sono riusciti? Io mi sbilancio a dire che lo stesso Spielberg in Schindler's List, ha fatto ricorso a tutto il suo miglior talento per evitarlo ma senza riuscirci. Puoi cercare di essere il più possibile distaccato dal male ma alla fine, se parli dell’olocausto, ti devi sporcare le mani. In questo film, che parla sia della guerra che della schiavitù, l’orrore dov’è? Non è il voler essere sadici o masochistici ma qui si parla del male nelle sue forme più tremende. Spielberg decide di lasciarlo fuori e concentrare tutto il film quasi unicamente sulle difficoltà strategico-legislative del presidente a raggiungere il numero di voti per ratificare il famoso XIII emendamento spronando i suoi collaboratori sull’urgenza di farlo approvare prima della fine della guerra, ritardando l’incontro con i delegati dell’Unione e i tentativi di comprare i voti dei democratici. Ci sono anche molti momenti della vita familiare, evidenziando l’amore per il figlio minore e quello tormentato per la moglie che dalla morte del loro figlio maggiore in guerra non si è ripresa. Tanti dialoghi da rappresentazione teatrale, con scene di azione quasi assenti. Anche l’assassinio di Lincoln non viene mostrato se non descrivendolo in maniera indiretta. Al famoso discorso di Gettysburg viene dato solo un breve e fugace momento. Cerco di immaginare le impressioni di qualcuno che sia ignorante su Lincoln, la guerra civile americana, la schiavitù. Vedendo questo film cosa ne ricaverebbe? Avrebbe un tuffo al cuore? Avete presente la bambina con il cappottino rosso in Schindler's List? Per tutto il film ho aspettato un momento del genere che non è mai arrivato. La tecnica, il mestiere, l’impeccabilità della fotografia (con illuminazione naturale) tutto questo certo non manca, ma l’emozione, quella, ne ho trovata poca. Forse anche questa è stata una scelta ben precisa che si identifica proprio nella recitazione di Danel Day Lewis, che come descrive Riccardo T. nel suo post(Che condivido pienamente) è improntata alla “sottrazione”. Forse ad essere buoni è stata questa la strategia di Spielberg, quella della sottrazione, al togliere più possibile, senza processi, senza giudizi, senza additare, (Tranne forse i rappresentanti democratici), o glorificare nessuno in particolare. Mi viene in mente solo ora che forse, per uno statunitense, parlare di queste cose può essere ancora oggi molto pericoloso e mantenersi lontano dalle prese di posizioni è l’unica strategia possibile. Da spettatore mi rimane solo una certa delusione specialmente se penso che riguardo al tema della schiavitù mi hanno colpito molto di più scene di un film con molte meno ambizioni e pretese come l’ultimo di Tarantino. Ciao.