Into the Wild - Nelle terre selvagge

Complimenti! Bella recensione, la tua, sono pienamente d'accordo!

il film è una dolce poesia ottenuta dalle immagini, dagli sguardi, dalle stesse parole e pensieri del protagonista. Il viaggio. La fuga tormentata dai tristi segmenti claustrofobici della società contemporanea, attraverso la libera libertà, in compagnia di sé stessi.La storia, il significato dell'esperienza, non vana di "Supertramp" è contenuta nel suo ultimo pensiero: "la felicità non è reale se non è condivisa".

nn capisco molto questa recensione, Penn nn ha fatto altro che raccontare la vera storia di Chris con documentazioni e testimonianze vere. poi il giudizio del film e della storia è opinabile,onguno ha i suoi gusti. Per quanto mi riguarda,che ho letto anche il libro, questo è un film stupendo,girato alla grande,con interpreti bravissimi. complimenti a sean penn per il suo capolavoro

Hai perfettamente ragione. Occasione mancata perchè poteva essere un capolavoro, mentre il film non può andare oltre le tre stelle. La voce off è assolutamente fuori luogo.

Sean Penn ci rifila luoghi comuni, e alla fine ci riesce pure in modo ricattatorio a commuoverci alla storia velleitaria di questo qua. che se non fosse una storia vera non sarebbe drammatica, ma solo banale...perché il "falso eroismo" di chris è quasi fastidioso quanto la velleità narrativa di penn...il giovane ce si rifugia enlla solitudine perché...perché?...ah..perché i genitori sono stronzi, però in Alaska ci va col fucile el'orologio dopo aver buttato al vento la macchine e isoldi!!?...incontra gente con cui non stringe veramente rapporti, perché scappa...e alla fine tutto è un irrazionale quanto folle capriccio di un ragazzino ch si sente jack london ema scopre che in primavera i fiumi sono in piena!. [+]

Sean Penn ci rifila luoghi comuni, e alla fine ci riesce pure in modo ricattatorio a commuoverci alla storia velleitaria di questo qua. che se non fosse una storia vera non sarebbe drammatica, ma solo banale...perché il "falso eroismo" di chris è quasi fastidioso quanto la velleità narrativa di penn...il giovane ce si rifugia enlla solitudine perché...perché?...ah..perché i genitori sono stronzi, però in Alaska ci va col fucile el'orologio dopo aver buttato al vento la macchine e isoldi!!?...incontra gente con cui non stringe veramente rapporti, perché scappa...e alla fine tutto è un irrazionale quanto folle capriccio di un ragazzino ch si sente jack london ema scopre che in primavera i fiumi sono in piena!..ma pensa un pò...solo la foto del vero chris nel finale, ricatta il film dalla banalità assoluta [-]

E' senza dubbio vero che Penn cerchi di "spiegare" il film, e diciamo pure di "condurre lo spettatore sottobraccio", tuttavia non condannerei tale scelta registica. Sono fin troppo abituato ad opere cinematografiche che seppur belle e piene di contenuto hanno talvolta un eccessivo piacere nel celare il messaggio e la struttura dietro complessi simbolismi. Into the wild è concepito come un film apparentemente "semplice", viene addirittura diviso in capitoli (anche se essi sarebbero stati comunque riconosciuti anche in mancanza di un'esplicita indicazione), ma è ricco anche di metafore e di pregi stilistici (un esempio fra i tanti: l'inquadratura del granchio che cammina all'indietro, chiara indicazione del fatto che se Chris si fosse fermato con la coppia hyppie non sarebbe mai potuto andare avanti nella sua "ricerca"), tuttavia, ad un'analisi profonda, l'opera risulta pregnante di significato e di spunti di riflessione. [+]

E' senza dubbio vero che Penn cerchi di "spiegare" il film, e diciamo pure di "condurre lo spettatore sottobraccio", tuttavia non condannerei tale scelta registica. Sono fin troppo abituato ad opere cinematografiche che seppur belle e piene di contenuto hanno talvolta un eccessivo piacere nel celare il messaggio e la struttura dietro complessi simbolismi. Into the wild è concepito come un film apparentemente "semplice", viene addirittura diviso in capitoli (anche se essi sarebbero stati comunque riconosciuti anche in mancanza di un'esplicita indicazione), ma è ricco anche di metafore e di pregi stilistici (un esempio fra i tanti: l'inquadratura del granchio che cammina all'indietro, chiara indicazione del fatto che se Chris si fosse fermato con la coppia hyppie non sarebbe mai potuto andare avanti nella sua "ricerca"), tuttavia, ad un'analisi profonda, l'opera risulta pregnante di significato e di spunti di riflessione.Non credo che bisognerebbe dunque considerare inefficace la regia di Penn (a mio parere molto buona); dopotutto è giusto anche dare agli spettatori qualcosa di chiaro. Non disperate: chi ha la voglia e la facoltà di apprezzare le finizze stilistiche troverà "cibo per i suoi denti affilati"... [-]