Batman Begins

Quinto capitolo cinematografico dedicato al più famoso dei pipistrelli, dopo i due capitoli (abbastanza penosi, a dirla tutta) di Schumacher ecco che Christopher Nolan ci serve su un piatto d'argento un'interpretazione tutta sua di "come tutto ebbe inizio" La domanda sorge spontanea: Ce n'era bisogno? E soprattutto, ne è valsa la pena? A parte il fatto che TUTTA (e intendo tutta) la storia è stravolta (cosa che potrebbe far arricciare il naso ai fans di Batman) il film cade senza motivo apparente in quella che sembra ormai una moda radicata: l'orientalizzazione distorta dei film. Dopo che come tutti sappiamo i genitori del piccolo Bruce sono stati uccisi (nel film da un balordo, nella storia da Joker che però viene citato solo alla fine del film. [+]

Quinto capitolo cinematografico dedicato al più famoso dei pipistrelli, dopo i due capitoli (abbastanza penosi, a dirla tutta) di Schumacher ecco che Christopher Nolan ci serve su un piatto d'argento un'interpretazione tutta sua di "come tutto ebbe inizio" La domanda sorge spontanea: Ce n'era bisogno? E soprattutto, ne è valsa la pena? A parte il fatto che TUTTA (e intendo tutta) la storia è stravolta (cosa che potrebbe far arricciare il naso ai fans di Batman) il film cade senza motivo apparente in quella che sembra ormai una moda radicata: l'orientalizzazione distorta dei film. Dopo che come tutti sappiamo i genitori del piccolo Bruce sono stati uccisi (nel film da un balordo, nella storia da Joker che però viene citato solo alla fine del film... mha...) il nostro si ritrova spaesato e vaga per il mondo in cerca dinonsisabenechecosa e ovviamente cosa succede a questo punto? Viene reclutato da una setta di ninja che esiste da 2-3000 anni e gli insegna tutto quello che deve sapere, questa parte è decisamente inutile, un misto sconclusionato tra "Hero" e Obi Wan che addestra Luke Skiwalker all'uso della forza con esagerazioni di spada e prodezze di agilità. Le intenzioni del regista erano buone: rinverdire la veste di Batman, gli effetti speciali ci sono (come al solito, verrebbe da dire...) le scene d'azione (orientaleggianti e non) pure e Christian Bale non è malaccio nei panni del vendicatore ma ci sono anche i problemi, e non sono propriamente trascurabili. I dialoghi sono banali, Katie Holmes soffre ancora visibilmente di monoespressività (nel film solo quando è drogata e allucinata riesce a fare un paio di espressioni diverse), I cattivi non sono per nulla caratterizzati, uno è il vecchio maestro di arti marziali di Bruce (così si ricade anche nel vecchio stereotipo nonché abusato colpo di scena del maestro che si rivela essere il cattivo) e l'altro è un frocetto con un sacchetto di stoffa in testa (e non perdono a Nolan di aver ridotto così il personaggio dello "spaventapasseri") mi dispiace dirlo ma persino nei film di Schumacher i cattivi avevano più senso ed erano più caratterizzati. Gotham city è più dark e oscura che mai, forse anche troppo. Insomma alla fine il tentativo è lodevole, e comunque sia il film non è da buttare, anzi, ma c'è anche da dire che Nolan ha "troppo osato" nella sua personale (e sottolineo personale) interpretazione della storia di Batman che viene troppo stravolta e sinceramente, molti dei cambiamenti potevano anche essere evitati poiché non apportano un effettivo miglioramento. Ultima nota per Michael Keaton che si fa la citazione da solo passando dal giustiziere Batman a un Alfred fin troppo energico, un dettaglio che potrà far sorridere chi lo ha visto nei film di Burton e forse lo farà anche rimpiangere. Voto = 2 stelle e 1/2 [-]

[+] ma hai letto il fumetto di batman? (di geffe84) [ - ] ma hai letto il fumetto di batman? [+] si, li ho letti (di yawgmoth) [ - ] si, li ho letti [+] si, li hai letti male allora!!! (di ariel1977) [ - ] si, li hai letti male allora!!! [+] precisazione (di vyck) [ - ] precisazione [+] michael caine, non keaton!!! (di filippo) [ - ] michael caine, non keaton!!! [+] michael caine is not michael keaton! (di batman_7) [ - ] michael caine is not michael keaton! [+] non hai visto nulla (di sergio) [ - ] non hai visto nulla

[+] lascia un commento a yawgmoth » [ - ] lascia un commento a yawgmoth »

film carino ,non comparabilr agli altri ma decente ,gli interpreti molto coinvolgenti

[+] lascia un commento a fafa » [ - ] lascia un commento a fafa »

IL FILM RISPECCHIA PIENAMENTE LE PAURE E LE SPERANZE DI BRUCE WAYNE. FINALMENTE HANNO CONCILIATO UNA BUONA TRAMA CON UN BEL PO DI AZIONE E HANNO CREATO UN FILM PIU' SCIOLTO. PECCATO PER LA BATMOBILE CHE SI POTEVANO INVENTARE QUALCOSA DI MEGLIO! IN SOSTANZA IL MIGLIORE, SEGUITO DAL "RITORNO" E DAL PRIMO INDIMENTICABILE. SPERIAMO CHE NE RIESCA UNA COSA BELLA ANCHE IL SEGUITO

[+] lascia un commento a marchuch » [ - ] lascia un commento a marchuch »

buon film , ben fatto, senza forse livelli altissimi, ma con una buona struttura , scene entusiasmanti, ottima energia fisica del protagonista, e buona anche la prova di neeson . Un film piacevole , che apre sicuramente al secondo episodio, anche perche il protagonista sembra perfetto , forse come non mai .

[+] lascia un commento a miski » [ - ] lascia un commento a miski »

IL BATMAN DI NOLAN E' L' UNICO VERO SEGUITO (O DOVREI DIRE PREQUEL) DEI FILM DI BURTON I DUE FILM DI SCHUMACHER SONO VERAMENTE ORRIBILI

[+] bravissimo (di marchuch) [ - ] bravissimo [+] però il primo si salva (di camillo) [ - ] però il primo si salva

[+] lascia un commento a anonimo » [ - ] lascia un commento a anonimo »

il film piu bello di batman che sia mai uscito...e da qui ne verranne altri molto meglio

[+] lascia un commento a anonimo » [ - ] lascia un commento a anonimo »

Non era facile riprendere in mano una saga con precedenti considerati intoccabili (i due film di Burton) ormai decaduta (i due film di Schumacher). Nolan riesce a ridarci un batman di qualità distaccandosi allo stesso tempo dall'interpretazione burtoniana dell'uomo pipistrello. La genesi dell'eroe di Gotham è piuttosto credibile, a partire dalle motivazioni di Bruce fino alla costruzione del 'simbolo' in cui trasformarsi. I 'cattivi' di turno hanno secondo me uno spessore maggiore rispetto alle macchiette fumettistiche dei capitoli precedenti. Le scene d'azione sono particolarmente innovative, presentandoci un batman-predatore, che diventa per i cattivi una sorta di boogeyman che si nasconde nel buio colpisce e torna a mescolarsi con le ombre. [+]

Non era facile riprendere in mano una saga con precedenti considerati intoccabili (i due film di Burton) ormai decaduta (i due film di Schumacher). Nolan riesce a ridarci un batman di qualità distaccandosi allo stesso tempo dall'interpretazione burtoniana dell'uomo pipistrello. La genesi dell'eroe di Gotham è piuttosto credibile, a partire dalle motivazioni di Bruce fino alla costruzione del 'simbolo' in cui trasformarsi. I 'cattivi' di turno hanno secondo me uno spessore maggiore rispetto alle macchiette fumettistiche dei capitoli precedenti. Le scene d'azione sono particolarmente innovative, presentandoci un batman-predatore, che diventa per i cattivi una sorta di boogeyman che si nasconde nel buio colpisce e torna a mescolarsi con le ombre. Sul piano tecnico sono da segnalare l'ottima fotografia, l'azzeccata colonna sonora e le ottime interpretazioni (i soliti Michael Caine e Morgan Freeman... capaci di dare vita a personaggi di per sè non troppo incisivi anche con un semplice sguardo, la conferma Cillian Murphy -già ottimo in 28 days later- e l'insolito Gary Oldman) Nonostante sia affezionato ai due capitoli di Burton, con lo sguardo di adulto posso tranquillamente affermare che questa è la migliore versione cinematografica dell'uomo pipistrello. [-]

[+] lascia un commento a alex » [ - ] lascia un commento a alex »

Premesso che sono sempre stato un appassionato di Comics, che ho raccolte invidiabili iniziate dalla Williams, Cenisio e Corno, Non sono d'acordo su quanto detto sugli ultimi episodi di Batman... L'ultimo "Batman Begins" e' stato il peggiore, ma cosi' pure i primi due, chi esprime un giudizio positivo sui delirii di Burton nel primo Batman non ha mai letto le critiche negli usa. L'associazione dei lettori USA defini' il primo Batman "Una defecazione sulla storia di Batman", la scelta degli attori fu disastrosa (Michael Keaton confido' di non aver mai letto una storia di Batman, e mancava completamente del fisico adatto!), un Joker pietoso, lo stravolgimento dei valori totale. Si', perche' i super-eroi hanno valori, che piaccia o no. [+]

Premesso che sono sempre stato un appassionato di Comics, che ho raccolte invidiabili iniziate dalla Williams, Cenisio e Corno, Non sono d'acordo su quanto detto sugli ultimi episodi di Batman... L'ultimo "Batman Begins" e' stato il peggiore, ma cosi' pure i primi due, chi esprime un giudizio positivo sui delirii di Burton nel primo Batman non ha mai letto le critiche negli usa. L'associazione dei lettori USA defini' il primo Batman "Una defecazione sulla storia di Batman", la scelta degli attori fu disastrosa (Michael Keaton confido' di non aver mai letto una storia di Batman, e mancava completamente del fisico adatto!), un Joker pietoso, lo stravolgimento dei valori totale. Si', perche' i super-eroi hanno valori, che piaccia o no... Per batman il motto e' "Il crimine non paga". Purtroppo i registi hanno spesso "colpi di Genio"... Con risultati tragici per chi conosce davvero i personaggi ed anni ed anni di Storie. L'unico che si salvi nella trasposizione cinematografica dei comics e' stato Raimi, il suo spiderman incarna davvero lo spirito genuino dei primi numeri degli anni '60, anche se ovviamente trasportato ai giorni nostri. Preferisco tacere invece sui disastri (come definirli altrimenti?) dei Fantastici quattro, Devil, Punitore... In questi film la Marvel avrebbe dovuto tutelarsi come fece anni fa, ritirando i film su Fantastici quattro e Capitan America fatti alcuni anni fa prima che l'immagine dei loro eroi fosse devastata in modo irreparabile. :) ps I love comics :) [-]

[+] ma cosa dici?! (di marchuch) [ - ] ma cosa dici?! [+] se batman begins è stato il peggiore... (di vyck) [ - ] se batman begins è stato il peggiore...

[+] lascia un commento a max spectrum » [ - ] lascia un commento a max spectrum »

Christopher Nolan è riuscito in una missione impossibile : trasformare una serie caduta in rovina ( i due Batman di Schumacher ) in ottimo cinema. Aiutato da un buon cast, il regista ripercorre le prime fasi della "carriera" di Batman. Dal lungo apprendistato ( forse un pò noioso ) in Himalaya, fino alla definitiva consacrazione come idolo della folla di Gotham City.Il tutto però condito dall'humor di Alfred, moralismo contro la mafia, l'essenza della giustizia, la vendetta, fino ad arrivare al finale, amaro ma giusto. Aspettiamo con ansia il sequel annunciato dal finale ( il Joker ). Il pregio di questo Batman è che riesce, a volte, a fare quasi paura racchiusa nell'inquietante personaggio del dottor Jonathan Crane, interpretato da un magistrale Cillian Murphy. [+]

Christopher Nolan è riuscito in una missione impossibile : trasformare una serie caduta in rovina ( i due Batman di Schumacher ) in ottimo cinema. Aiutato da un buon cast, il regista ripercorre le prime fasi della "carriera" di Batman. Dal lungo apprendistato ( forse un pò noioso ) in Himalaya, fino alla definitiva consacrazione come idolo della folla di Gotham City.Il tutto però condito dall'humor di Alfred, moralismo contro la mafia, l'essenza della giustizia, la vendetta, fino ad arrivare al finale, amaro ma giusto. Aspettiamo con ansia il sequel annunciato dal finale ( il Joker ). Il pregio di questo Batman è che riesce, a volte, a fare quasi paura racchiusa nell'inquietante personaggio del dottor Jonathan Crane, interpretato da un magistrale Cillian Murphy. Alla fine Gotham City non è altro che un metropoli moderna con gli stessi problemi di oggi. Solo che a noi manca un vero supereroe... [-]

[+] batman begins (di gio73) [ - ] batman begins [+] scoppa nuda (di scoppa) [ - ] scoppa nuda

[+] lascia un commento a vittorio mollo » [ - ] lascia un commento a vittorio mollo »

il nuovo batman non è più un fumetto, è un eroe umano, un eroe del futuro o forse del presente, ma in ogni caso un uomo. Il lato umano è molto più presente dei precedenti che hanno sempre cercato attori ad effetto, che hanno sempre più ricalcato il fumetto. Invece Nolan riscrive il film, lo rende più interessante, non per bambini, un film introspettivo. Ovviamente la fantasia corre, ci si affeziona a questo " ricco " dal volto umano. Forse la prima parte con la prigione poteva essere evitata, troppo rambesca, ma per il resto un film gradevole con grandissimi attori, il ruolo di batman invece con questo " nuovo " vendicatore meno ghignoso degli altri. La mitica Batmobile rifatta non come una lunga e quindi inutile superauto veloce ( nei primi film e nel fumetto è a reazione, come si gira a reazione nel traffico ?) ma come una " vado ovunque ". [+]

il nuovo batman non è più un fumetto, è un eroe umano, un eroe del futuro o forse del presente, ma in ogni caso un uomo. Il lato umano è molto più presente dei precedenti che hanno sempre cercato attori ad effetto, che hanno sempre più ricalcato il fumetto. Invece Nolan riscrive il film, lo rende più interessante, non per bambini, un film introspettivo. Ovviamente la fantasia corre, ci si affeziona a questo " ricco " dal volto umano. Forse la prima parte con la prigione poteva essere evitata, troppo rambesca, ma per il resto un film gradevole con grandissimi attori, il ruolo di batman invece con questo " nuovo " vendicatore meno ghignoso degli altri. La mitica Batmobile rifatta non come una lunga e quindi inutile superauto veloce ( nei primi film e nel fumetto è a reazione, come si gira a reazione nel traffico ?) ma come una " vado ovunque ". Due ore passate con atmosfere noir e l'aspettativa un nuovo episodio con un " nemico " all'altezza non un fumetto ( pinguino duefacce etc. etc. ). Da vedere [-]

[+] lascia un commento a mariotti germano » [ - ] lascia un commento a mariotti germano »