female
|
giovedì 25 ottobre 2007
|
stupendo
|
|
|
|
Sono d'accordo anch'io...il film è davvero ben fatto e molto coinvolgente...
ottimissimo il cast...
bravissimo Christian Bale..strepitoso!!
[+] domanda
(di anonimo)
[ - ] domanda
|
|
[+] lascia un commento a female »
[ - ] lascia un commento a female »
|
|
d'accordo? |
|
bruce
|
domenica 16 settembre 2007
|
decisamente meglio il grande tim
|
|
|
|
allora, io ho letto il fumetto e sinceramente è improponibile portarlo paro paro sul grandeschermo. Il grande Burton avrà anche cambiato la storia originale(anke se dietro consiglio di Kane, ke è stato il consulente dei due primi batman), ma resta il fatto ke i suoi sn i 2 migliori batman di sempre x musiche (e vorrei proprio sapere se qualcuno ha il coraggio di dire il contrario), scenografie, attori, batmobile etc etc non a caso Begins nn ha visto un oscar nemmeno da lontano...senza contare ke è di una banalità e di un retorico veramente sconcertante...oltre a essere finto-dark
|
|
[+] lascia un commento a bruce »
[ - ] lascia un commento a bruce »
|
|
d'accordo? |
|
peloo
|
venerdì 10 agosto 2007
|
titano
|
|
|
|
un pò troppo fantaschentifico xò sempre un otttimo film
|
|
[+] lascia un commento a peloo »
[ - ] lascia un commento a peloo »
|
|
d'accordo? |
|
batgio
|
lunedì 16 luglio 2007
|
io lo chiamo batman il ritorno
|
|
|
|
1989:batman voto:mitico -1992:batman return voto:eccezionale -1995:batman forever voto:sufficiente -1997:batman e robin voto:pessimo - 2005:batman begins voto:rivelazione.
[+] d'accordo
(di bruce)
[ - ] d'accordo
|
|
[+] lascia un commento a batgio »
[ - ] lascia un commento a batgio »
|
|
d'accordo? |
|
bruce
|
sabato 14 luglio 2007
|
the dark knight returns
|
|
|
|
Batman in questo film ha ritrovato il suo fascino DARK che lo distingue dagli altri SUPEREROI!Merito a Nolan che ha riportato al successo una saga che sembrava non riscuotere più interesse!OTTIMO anche CHRISTIAN BALE che insieme a KEATON è stato il miglior attore che ha interpetrato L'UOMO PIPISTRELLO!Davvero un MAGNIFICO FILM! LUNGA VITA AL CAVALIERE OSCURO!!!!!!!!!!!!!!
|
|
[+] lascia un commento a bruce »
[ - ] lascia un commento a bruce »
|
|
d'accordo? |
|
vyck
|
sabato 16 giugno 2007
|
il vero batman
|
|
|
|
Grande film realistico che restituisce lo spessore che merita a un personaggio amatissimo dal pubblico di tutto il mondo e di tutte le età. Il Batman di Nolan è minaccioso, cupo, solitario a tratti perfino disperato.
Nolan ha letto le storie su carta di Batman quali "Year One" e "Il Ritorno del Cavaliere Oscuro" di Miller e si vede ma ha anche letto quelle meno note come "The Man Who Fall" e "The Long Halloween" da cui ha tratto spunti interessanti rendendo finalmente corretta la visione di un eroe cupo e gotico quale era all'inizio, nel 1939 quando "il" Batman uscì dalle matite e dagli inchiostri di Bob Kane.
Il film è introspettivo nella prima parte con Bruce Wayne che precipita nell'abisso della rabbia, del dolore e della disperazione e comincia la sua lenta risalita.
[+]
Grande film realistico che restituisce lo spessore che merita a un personaggio amatissimo dal pubblico di tutto il mondo e di tutte le età. Il Batman di Nolan è minaccioso, cupo, solitario a tratti perfino disperato.
Nolan ha letto le storie su carta di Batman quali "Year One" e "Il Ritorno del Cavaliere Oscuro" di Miller e si vede ma ha anche letto quelle meno note come "The Man Who Fall" e "The Long Halloween" da cui ha tratto spunti interessanti rendendo finalmente corretta la visione di un eroe cupo e gotico quale era all'inizio, nel 1939 quando "il" Batman uscì dalle matite e dagli inchiostri di Bob Kane.
Il film è introspettivo nella prima parte con Bruce Wayne che precipita nell'abisso della rabbia, del dolore e della disperazione e comincia la sua lenta risalita. In questa prima parte, pur mancando l'eroe, non se ne sente la mancanza perché a una più attenta analisi ci si accorge che Batman è già presente, prende forma e nasce sotto i nostri occhi fin quando la vera maschera diviene quella di Bruce Wayne come nota Rachel Daws nel finale.
Nella seconda parte Batman oltre ad apparire massiccio e imponente, come una pantera pronta a scattare, è anche un ombra misteriosa e spaventosa proprio per quello che non riusciamo a vedere. Per questo le scene di combattimento sono spesso confuse e i movimenti intuibili più che visibili. Batman ci appare dalla visuale del criminale: un demone, un fantasma o una creatura spietata senza pietà (emblematico l'interrogatorio del detective corrotto Flass appeso a testa in giù) di cui si può solo aver paura (vedere la scena del salvataggio di Rachel/Katie Holmes spaventata più da Batman che dai suoi assalitori). Restituita la giusta dignità anche a personaggi minori come Lucius Fox (ignorato nei precedenti film) e Alfred Pennyworth, il fido maggiordomo che qui appare quanto di più simile a un padre per Bruce Wayne con tutto il suo acume e la sua ironia. Ma anche il futuro commissario Gordon (fisicamente il più simile alla sua controparte fumettistica) esce dall'ombra per non essere più una mera comparsa ma ha il suo spessore, la tridimensionalità che merita, un polizziotto che ancra crede nel suo lavoro malgrado l'ambiente che lo circonda sia talmente marcio da convincerlo dell'inutilità di denunciare i colleghi. C'è poi il peronaggio di Rachel Daws/Katie Holmes: una bella (?) di cui non si sentiva invero la necessità.
Il cattivo Ra's al Ghul viene spogliato della sua aura fantasy (nel fumetto è un essere immortale che ha oltre 500 anni) e umanizzato mentre lo "Spaventapasseri" è relegato a comprimario mentre sarebbe stato interessante narrarne le origini: peccato.
Anche Gotham City è più simile alle città moderne: meno gotica di quella di Burton, meno rutilante e colorata di quelle di Schumacher. Essa è opprimente come quella di Blade Runner con l'isola Narrows tremendamente simile a una periferia di Hong Kong o qualche altra città asiatica sovraffollata.
Film da consigliare a quanti credono che il vero Batman sia quello di Burton o quello di Schumacher o quello di Adam West. Attenti però: se vi aspettate criminali finti vestiti in maniera vistosa e un supereroe in calzamaglia dal sorriso "durban's" rimarrete delusi.
Batman è più di un fumetto: è una leggenda, una leggenda a cui Nolan ha restituito la dignità che merita e lo ha fatto come meglio non si poteva ascoltando la voce degli sceneggiatori e dei disegnatori che per anni ne hanno narrato le gesta sulla carta.
[-]
[+] totalmente d'accordo
(di twilight_dust)
[ - ] totalmente d'accordo
[+] disamina eccellente!
(di piccioneferito)
[ - ] disamina eccellente!
|
|
[+] lascia un commento a vyck »
[ - ] lascia un commento a vyck »
|
|
d'accordo? |
|
nick carter
|
domenica 3 giugno 2007
|
come e' nato batman
|
|
|
|
Buona l'idea di proporre come 4° capitolo le origini dell'uomo pipistrello.Una bella storia curata nei minimi particolari.Belle scene d'azione.Inoltre il personaggio è più credibile rispetto agli altri,visto che qui è più per vendicare il rimorso che aveva per l'uccisione dei suoi genitori,e per aiutare la gente debole.Gotham City è salva!
|
|
[+] lascia un commento a nick carter »
[ - ] lascia un commento a nick carter »
|
|
d'accordo? |
|
adriano lotito
|
domenica 20 maggio 2007
|
il ritorno dell'uomo pipistrello
|
|
|
|
Il più straordinario Batman cinematografico , molto superiore a Joel Schumacher e paragonabile a Tim Burton , con un cast galattico e per niente sprecato . La pellicola ripercorre la nascita dell’uomo pipistrello ed è molto fedele al fumetto . Michael Caine e Morgan Freeman sono insuperabili .
|
|
[+] lascia un commento a adriano lotito »
[ - ] lascia un commento a adriano lotito »
|
|
d'accordo? |
|
noodles87
|
martedì 10 aprile 2007
|
mah....
|
|
|
|
A parte il fatto che dopo i primi due film non avrei avuto il coraggio di farne degli altri(ma qui bisogna esaltare la grandezza di Tim Burton), gli altri episodi sono stati un tentativo di mantenere salda la grandezza di questo supereroe.Non credo che Joel Schumacher ci sia riuscito in pieno(un marasma di nemici e soprattutto due attori che si sono susseguiti senza lasciare traccia,dopo il grande Michael Keaton); Christopher Nolan ha dato una svolta, non solo narrativa(come oggi è di moda), ma ha ritagliato un batman più dark e dai risvolti oscuri.Da apprezzare è la narrazione della vita precedente di Bruce Wayne ma non credo che questo film rimarrà impresso nella memoria di tutti, solo i veri appassionati apprezzeranno le sfumature di questo prodotto.
[+]
A parte il fatto che dopo i primi due film non avrei avuto il coraggio di farne degli altri(ma qui bisogna esaltare la grandezza di Tim Burton), gli altri episodi sono stati un tentativo di mantenere salda la grandezza di questo supereroe.Non credo che Joel Schumacher ci sia riuscito in pieno(un marasma di nemici e soprattutto due attori che si sono susseguiti senza lasciare traccia,dopo il grande Michael Keaton); Christopher Nolan ha dato una svolta, non solo narrativa(come oggi è di moda), ma ha ritagliato un batman più dark e dai risvolti oscuri.Da apprezzare è la narrazione della vita precedente di Bruce Wayne ma non credo che questo film rimarrà impresso nella memoria di tutti, solo i veri appassionati apprezzeranno le sfumature di questo prodotto.Attendendo il remake del primo batman...speriamo bene... voto:7
[-]
|
|
[+] lascia un commento a noodles87 »
[ - ] lascia un commento a noodles87 »
|
|
d'accordo? |
|
il regista
|
martedì 27 febbraio 2007
|
grande film!!
|
|
|
|
Che film.......solo il batman dell'89 di Burton con Keaton e Nicholson mi aveva appassionato così..........Comunque non voglio mettere a confronto i 2 film perchè sono troppo diversi........ma comunque il film di Nolan mi ha meravigliato! dato i due precedenti deludenti cioè Batman forever e Batman & Robin. Grande prova di Chris Bale davvero all'altezza del personaggio......Altra prova grandiosa di Nolan che non delude le attese con i suoi film.................Ora basta solo aspettare il sequel nel 2008
|
|
[+] lascia un commento a il regista »
[ - ] lascia un commento a il regista »
|
|
d'accordo? |
|
|