|
Complimentoni a i cocept artist, ai tecnici della CGI e a tutti coloro che hanno contribuito alla realizzazione del pianeta e di ciò che lo abita, tutto molto bello e fantasioso.
Ma James Cameron non è un regista, è un imprenditore, i suoi film sono al limite del commerciale e finalizzati solo al guadagno, e per questo ritroviamo anche qui una trama banalissima che tutti posson capire, dei personaggi stereotipati e un messaggio che più trito e ritrito non si può.
Avevo capito lo svolgimento del film dopo un quarto d'ora(se non di meno) dall'inizio.
La regia, come tipico del sopravvalutatissimo Cameron, è assolutamente priva di un identità autoriale, è funzionale al film ma nulla di più.
E' poi un film basato sulla spettacolarità, con scene fatte spesso all'unico scopo di "gasare", ma la cosa non gli riesce in modo bello ed elegante come era invece riuscito a Peter Jackson per la sua trilogia dell'anello; anche la battaglia finale, pur bella, è nettamente inferiore a quelle de "Il signore degli anelli", che è davvero il(i) film più facilemente paragonabile.
Attori bravi ma nulla di più, apparte la Weaver, che non si vede più tanto e mi ha fatto piacere rivedere Ripley.
Cameron è un vanesio mestierante che sforna film commerciali con una gran confezione, ma poco di più(come lo era, d'altra parte, "Titanic").
Per come la vedo io non si può assolutamente dire che è un brutto film, ma neanche che è un capolavoro.
[+] lascia un commento a grid alien »
[ - ] lascia un commento a grid alien »
|
|
marvelman
|
domenica 17 gennaio 2010
|
|
tsk
|
|
|
|
Già solo perchè hai detto che i film di cameron sono finalizzati solo al guadagno non hai capito proprio niente... e non fare paragoni con peter jackson che non solo non si può dire che la sua foresta sia copiata da quella di king kong ma anche che le battaglie col signore degli anelli c'entrino lontanamente qualcosa con quelle di avatar...
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
grid alien
|
mercoledì 20 gennaio 2010
|
|
eh?
|
|
|
|
Che i film di Cameron non siano commerciali proprio non si può dire, forse non sono finalizzati solo al guadagno, ma PRINCIPALMENTE assolutamente si: la storia, i personaggi e il messaggio sono semplici proprio per poter essere apprezzati un pò da tutti e quindi incassar di più.Che poi io ho espresso il mio parere, che non mi sembra nenche così isolato visto che molti critici siano concordi, non c'è bisogno di dirmi che non capisco niente.Che la foresta sia copiata da quella di King Kong non lo ho mai detto(manco 'mè piaciuto King Kong di Jackson), ma le battaglie sono simili, non copiate, ma lo stile epico è lo stesso.Secondo te Cameron fa cinema colto? Ma dai...con "Aliens" è riuscito a trasformare un film d'autore in uno sparatutto, "Terminator" è un filmaccio di fantascienza di serie B e "Titanic" è un meleso obbrobrio colmo di banalità.
[+]
Che i film di Cameron non siano commerciali proprio non si può dire, forse non sono finalizzati solo al guadagno, ma PRINCIPALMENTE assolutamente si: la storia, i personaggi e il messaggio sono semplici proprio per poter essere apprezzati un pò da tutti e quindi incassar di più.Che poi io ho espresso il mio parere, che non mi sembra nenche così isolato visto che molti critici siano concordi, non c'è bisogno di dirmi che non capisco niente.Che la foresta sia copiata da quella di King Kong non lo ho mai detto(manco 'mè piaciuto King Kong di Jackson), ma le battaglie sono simili, non copiate, ma lo stile epico è lo stesso.Secondo te Cameron fa cinema colto? Ma dai...con "Aliens" è riuscito a trasformare un film d'autore in uno sparatutto, "Terminator" è un filmaccio di fantascienza di serie B e "Titanic" è un meleso obbrobrio colmo di banalità.L'unico davvero bello di Cameron è "Terminator 2:Il giorno del giudizio"(ma anche "Aliens", per quanto al confronto con "Alien" venga distrutto, è bellino)
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a grid alien »
[ - ] lascia un commento a grid alien »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
grid alien
|
mercoledì 20 gennaio 2010
|
|
eh?
|
|
|
|
Che i film di CAmeron siano commerciali mi pare palese, perchè secondo te sono film intellettuali?Non ho mai fatto riferimento alla foresta di King Kong, e le battaglie...beh, si, sono dello steso tipo de "il signore degli anelli"E non capisco il bisogno di dirmi che non ho capito nulla...
|
|
|
[+] lascia un commento a grid alien »
[ - ] lascia un commento a grid alien »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
marvelman
|
venerdì 22 gennaio 2010
|
|
uuuuuu cosa vedo
|
|
|
|
I film di Cameron NON sono finalizzati al guadagno e notare che quello che riteni migliore è uno dei suoi film più commerciali (T2), il tutto è ancora più ridicolo se penso che critichi 3 dei suoi bellissimi film (non dico i più belli perchè ha fatto solo film belli Cameron), inoltre Avatar è un film di qualità che si fa pubblicità da sè perchè è innovativo, il lancio pubblicitario se lo merita tutto fino all'ultimo spot (al contrario di new moon...), inoltre un film non ha bisogno di essere intellettuale o con una trama complessa per essere bello anche perchè avatar altrimenti non sarebbe di accesso al grande pubblico ed è per via di ciò che è prodotto non "della massa" (bassa intellettualità) ma "per la massa" (simbolo di cultura popolare), questo non vuol dire che non sia capolavoro del cinema moderno e non solo.
[+]
I film di Cameron NON sono finalizzati al guadagno e notare che quello che riteni migliore è uno dei suoi film più commerciali (T2), il tutto è ancora più ridicolo se penso che critichi 3 dei suoi bellissimi film (non dico i più belli perchè ha fatto solo film belli Cameron), inoltre Avatar è un film di qualità che si fa pubblicità da sè perchè è innovativo, il lancio pubblicitario se lo merita tutto fino all'ultimo spot (al contrario di new moon...), inoltre un film non ha bisogno di essere intellettuale o con una trama complessa per essere bello anche perchè avatar altrimenti non sarebbe di accesso al grande pubblico ed è per via di ciò che è prodotto non "della massa" (bassa intellettualità) ma "per la massa" (simbolo di cultura popolare), questo non vuol dire che non sia capolavoro del cinema moderno e non solo... icona attuale che usa nuove teconologie per portare nelle sale una semplice trama con un effetto cinema delle origini di stupore. Dimenticatevi della banalità
[-]
|
|
|
[+] lascia un commento a marvelman »
[ - ] lascia un commento a marvelman »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
valutazione media:
3,88
su
-1
recensioni di critica, pubblico e dizionari.
