|
La pubblicità prometteva di tutto: facce famose adatte ai ruoli, la ragazzina innocente e il duro mondo del balletto, i disturbi alimentari (con un’attrice tanto bella e già filiforme che per esigenze di copione pare sia dovuta calare di 10 chili), la droga, il sesso, i baci lesbici trasgressivi, la dannazione, la dicotomia bianco-nero:basica ma sempre accattivante per la sua immediatezza. Eppure il film non è l’insieme fluido di stereotipi che mi aspettavo. No. La prima parte è una guida livello 1 per l’(auto)erotismo femminile. Il regista maschietto per aiutarci a superare quello che lui pensa sia un tabù, ci fornisce una serie di inquadrature della patata della protagonista con varie mani che ci ravanano: la sua propria,quella del coreografo,quella dell’amica,nella vasca,nel letto..insomma un po’ tutte varianti della stessa scena(sbadigli). Il processo di dannazione non si insinua subdolamente; ancor prima che le parti per “il lago dei cigni” siano assegnate la mente inferma della futura prima ballerina le gioca brutti scherzi: scene horror incalzanti senza un perché, un perenne delirio. Non sono riuscita a trattenere un attacco micidiale di ridarella. Dopo le immagini riflesse negli specchi che vivono di vita propria,una tipa che si pugnala la faccia..così,tanto per battere la concorrenza giapponese sul genere. Solo il momento della totale trasformazione in cigno nero sul palcoscenico (dura poco,perciò non bilancia il resto),mi fa desistere dal definire questo film un comune espletamento delle funzioni intestinali. I dialoghi sono da under 14,proprio la fascia di pubblico alla quale la visione è stata vietata.
p.s. il mio nickname è anche il mio blog di recensioni,nel caso voleste darci un'occhiata
[+] lascia un commento a critika.altervista.org »
[ - ] lascia un commento a critika.altervista.org »
|
|
hollyver07
|
domenica 27 febbraio 2011
|
|
ed io che credevo...
|
|
|
|
...d'esser stato "maligno" nel definire il film "distorto". Ciao, ho una sola curiosità ed una riflessione da proporre. - La curiosità - come mai hai assegnato tre stelle al film? bontà extra-critika? - La riflessione - Stanotte, questa sorta di film, è comunque in lizza per gli Accademy Award, potrebbe quindi essere gratificata dagli oscar. Se poi li riceverà, oppure no, è indifferente perchè il film ha ricevuto una considerazione ed attenzione che non merita. Cosa dire... Desolante!? Saluti a te
|
|
|
[+] lascia un commento a hollyver07 »
[ - ] lascia un commento a hollyver07 »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
vapor
|
sabato 5 marzo 2016
|
|
strano
|
|
|
|
sembra che tu debba parlar male di un film esclusivamente quando ti rendi conto che rispetto ad altri trasmette qualcosa, quando in realtà ti piace ecco. Stessa cosa vale per "non lasciarmi", non sei credibile quando ne parli male.
|
|
|
[+] lascia un commento a vapor »
[ - ] lascia un commento a vapor »
|
|
d'accordo? |
|
|
|
twitter
diventa fan
