Apocalypto

brutto brutto bruttoooooooooooooooooooooooooooooo

[+] lascia un commento a io » [ - ] lascia un commento a io »

bel film:forte,avvincente,coinvolgente,veramente un capolavoro complimenti a Mel Gibson. p.s. ne aspetto un altro!

[+] lascia un commento a sombri » [ - ] lascia un commento a sombri »

Mah tanta pubblicità per poco.. La violenza come dicevano non l'ho vista poi così tanto, forse perchè sono fatti che davvero sono avvenuti al contrario della passione di cristo che secondo me è stata un po esagerata! P.s tra il protagonista di apocalypto e rambo cè poca differenza... Voto alla pubblicità 10 Voto al Film 6

[+] lascia un commento a klaus » [ - ] lascia un commento a klaus »

Ho visto il film e ne sono rimasta allucinata come è allucinante il film stesso. Mi sono chiesta al termine della proiezione se in qualche modo Mel Gibson faccia uso di allucinogeni per far inebriare il suo cervello da tale sceneggiatura raccapricciante e psicadelica. Boh!! Che diare sono basita, non si possono spendere energie per tanto macabro. Non c'è ,a amio avviso, alcuna punta di romanticismo, né senso della famiglia, né senso del dovere, alcun senso insomma se non quello di mostrare la violenza più recondita nell'individuo, di cui sinceramente non se ne può più. Sia per la finzione che per la realtà l'essere umano è ormai trasformato nell'essere "MOSTRO".

[+] lascia un commento a ziggy » [ - ] lascia un commento a ziggy »

Grande film, Gibson strepitoso, come al solito conosce ed è in sintonia con il suo pubblico. Le critiche e le censure sono strumentali e pur riconoscendo la presenza di scene forti si è pensato che i bambini devono essere protetti dalla violenza cinematografica SOLO! Per il resto in tv possono vedere quel che vogliono e nessuno si pone il problema. Ipocrisia odiosa come anche per la critica sulla storicità degli eventi che vengono rappresentati: come al solito Gibson al contrario di molti suoi colleghi oltre che essere coraggioso è anche documentato e la storiografia allo stato attuale ma ormai da molti anni è a conoscenza della reale portata di violenza che regnava in america e che il mito del buon selvaggio è appunto "un mito". [+]

Grande film, Gibson strepitoso, come al solito conosce ed è in sintonia con il suo pubblico. Le critiche e le censure sono strumentali e pur riconoscendo la presenza di scene forti si è pensato che i bambini devono essere protetti dalla violenza cinematografica SOLO! Per il resto in tv possono vedere quel che vogliono e nessuno si pone il problema. Ipocrisia odiosa come anche per la critica sulla storicità degli eventi che vengono rappresentati: come al solito Gibson al contrario di molti suoi colleghi oltre che essere coraggioso è anche documentato e la storiografia allo stato attuale ma ormai da molti anni è a conoscenza della reale portata di violenza che regnava in america e che il mito del buon selvaggio è appunto "un mito". Da un certo punto di vista suggerito ma anche esplicito il riferimento alla nostra civiltà bagnata dal sangue, ovvero dalla morte, innamorata dell'eutanasia, dei milioni di aborti, delle guerre, una civiltà come la nostra "malata di paura", che non ha il coraggio di affermare le proprie radici, una civiltà come la nostra è destinata ad essere invasa perchè è già morta! Grande film che tiene sempre in tensione, avvincente, tutti gli ingredienti al posto giusto e anche di piu'. SZ [-]

[+] x amico fritz (di manu) [ - ] x amico fritz

[+] lascia un commento a omegaman » [ - ] lascia un commento a omegaman »

Mel gibson o lo si osanna o lo si critica aspramente solo perchè se ne parla tanto sulla stampa e quindi involontariamente la massa si divide su due posizioni contrastanti, io me ne sono visto da leggere ogni cosa su apocalypto prima di andarlo a vedere, soprattutto xkè come al solito il sito dove scriviamo a messo nella recensione il finale del film!...!!Parlando prettamente del film non è affatto male, la prima scena è da antologia x come è girata.l'assalto al villaggio riporta alla mente altre deportazioni più recenti(l'eterno ritorno di Nietzsche...Giux ti faccio pure le citazioni filosofiche contenta?:))per ricordarci ancora una volta che l'umanità raramente impara dai suoi errori, o forse impara ma trova sempre una nuova scusa per giustificare ciò che in realtà è sempre la stessa cosa. [+]

Mel gibson o lo si osanna o lo si critica aspramente solo perchè se ne parla tanto sulla stampa e quindi involontariamente la massa si divide su due posizioni contrastanti, io me ne sono visto da leggere ogni cosa su apocalypto prima di andarlo a vedere, soprattutto xkè come al solito il sito dove scriviamo a messo nella recensione il finale del film!...!!Parlando prettamente del film non è affatto male, la prima scena è da antologia x come è girata.l'assalto al villaggio riporta alla mente altre deportazioni più recenti(l'eterno ritorno di Nietzsche...Giux ti faccio pure le citazioni filosofiche contenta?:))per ricordarci ancora una volta che l'umanità raramente impara dai suoi errori, o forse impara ma trova sempre una nuova scusa per giustificare ciò che in realtà è sempre la stessa cosa.Ogni scena in cui sono presenti i bambini è straordinaria, richiavo ogni volta di commuovermi...all'ansioliptycità e alla tensione presenti nella prima parte del film si aggiunge anche ritmo nella seconda parte dove Gibson riesce a trovare nelle situazioni viste e riviste sempre qualcosa di nuovo, nel lancio dalla cascata decidono di buttarsi tutti( x i detrattori:non mi sembra che pure tommy lee jones nel fuggitivo si buttasse), la goccia di sangue cade sul corpo di qualcuno ma questi nella foga non se ne accorge, insomma rischia sempre di cadere nel già visto ma ci aggiunge qualcosa di nuovo e quindi non è + già visto!...devo ammettere xò che mi aspettavo + approfondimento sulla civiltà maya, qualche significato in più, magari togliendo 10-20minutini alla fuga!:) alle accuse di eccessivo sangue, da come se n'era parlato me n'immagginavano a vagonate(ma esistono vagonate di sangue?..fiumi è troppo inflazionato xò)invece magari è forte ma c'è di peggio, e poi è un tratto distintivo del regista ormai, come il montaggio alla "rinfusa" in Nolan o i dialoghi lunghissimi e in tarantino, quindi quando andate a vedere il film lo sapete a cosa andate incontro, se non volete vedere sangue non andate:)..e io che non voglio sentire discorsi eccessivamente lunghi non vado a vedere Tarantino:)..per chi parla poi di eccessiva stereotipizzazione dei personaggi, ormail il vero stereotipo è diventato quello mezzo cattivo e mezzo buono, perchè ce sono ormai a migliaia di film dove si legge"non ci sono nè buoni buoni ne cattivi cattivi", quindi qualunque scelta seconde me è plausibile, anche se, magari per il figlo il capo maya poteva pure versarla una lacrima...:)per quanto riguarda l'accusa di razzismo nel film la lascio cadere per insufficienza di prova.In conclusione manca un po' di significato ma quel che c'è è decente! [-]

[+] oddio (di guido20) [ - ] oddio [+] apocalikkio (di giux scorpio) [ - ] apocalikkio [+] andiam andiam muccino andiam a veder...trlalalaltr (di elisabetta da milano) [ - ] andiam andiam muccino andiam a veder...trlalalaltr [+] bah...ci sto! (di anele) [ - ] bah...ci sto! [+] referendum parte seconda (di scorpio giux) [ - ] referendum parte seconda [+] per la compagnia del prestigio:dove siete? (di anele desperate) [ - ] per la compagnia del prestigio:dove siete? [+] in marcia verso mordor? (di guido20) [ - ] in marcia verso mordor? [+] l'ho visto!venite da blood diamond! ciao prestigii (di giux scorpio) [ - ] l'ho visto!venite da blood diamond! ciao prestigii [+] eccovi cumpa del prestigio e robbe varie! (di elisabetta da milano) [ - ] eccovi cumpa del prestigio e robbe varie!

[+] lascia un commento a guido20 » [ - ] lascia un commento a guido20 »

UN FILM atroce... e concordo con l'utente scorpio giux che sostiene che bisogna se proprio si deve...intenderlo come una storia banale di ordinaria quotidianità...non una bibbia della storia Maya! Troppa pubblicità ad un film normalissimo!e tra tutte le recensioni scritte leggo con più riconoscibilità quella di Gav e di Scorpio giux che mi sembra abbiano notato altri aspetti che sinceramente nelle altre recensioni non vedo trattate. Io credo che questo sia stato un film americaniano di solito stampo skizzosplatters alla Kil bill...dunque una vera presa per i fondelli!Gibson poteva poi risparmiarsi di mitizzare la sua opera seconda...è solo un action movie che mi ricorda INDIOS e altri del genere. [+]

UN FILM atroce... e concordo con l'utente scorpio giux che sostiene che bisogna se proprio si deve...intenderlo come una storia banale di ordinaria quotidianità...non una bibbia della storia Maya! Troppa pubblicità ad un film normalissimo!e tra tutte le recensioni scritte leggo con più riconoscibilità quella di Gav e di Scorpio giux che mi sembra abbiano notato altri aspetti che sinceramente nelle altre recensioni non vedo trattate. Io credo che questo sia stato un film americaniano di solito stampo skizzosplatters alla Kil bill...dunque una vera presa per i fondelli!Gibson poteva poi risparmiarsi di mitizzare la sua opera seconda...è solo un action movie che mi ricorda INDIOS e altri del genere..assolutamente non lo consiglio, e propongo anch'io di dissertare riguardo altre pellicole sicuramente più imponenti di questa! E in risposta a quello che alcuni dicono sul forum sui sapieentoni etcetera..chi sa capisce...penso che non abbiano capito nulla di cosa vuol dire scegliere i film da guardare, immaginate che tristezza sarebbe andare a casetta per vedersi il film solo soletto nella camera, invece che di poterne condividire tutte le emozioni col pubblico al cinema, tra suoni amplificati e serate piovose?il cinema è vita di tutti, è confronto, amore , passione e siiiii è anche arte (scorpio docet) la nostra arte, l'arte per tutti, vecchi, giovani, colti , sapientoni e ignoranti di sorta! [-]

[+] ewwiwa sei più trascinatore di flavio75! (di olivia) [ - ] ewwiwa sei più trascinatore di flavio75! [+] daccord! (di scorpio giux) [ - ] daccord! [+] ciao nat (di olivia) [ - ] ciao nat [+] arrivo donne, smettetela di comprarvi diamanti! (di natan) [ - ] arrivo donne, smettetela di comprarvi diamanti! [+] chiedo scusa.. (di guido20) [ - ] chiedo scusa..

[+] lascia un commento a natan » [ - ] lascia un commento a natan »

PREMESSO CHE E' UN OTTIMO FILM (di nessun valore storico come invece affermato dai cosidetti "esperti")IN TUTTE LE SUE PARTI, MEL GIBSON SI AFFIDA AI CLASSICI STEREOTIPI DELLA SCUOLA DEL CINEMA. 1 - LE VITTIME SONO PACIFICHE E TUTTE DI BELLA PRESENZA (almeno i protagonisti sono maggiormente aggraziati). 2 - I CARNEFICI SONO BRUTTI, SOPRATUTTO I PIU' CATTIVI, CON LA PROLE VIZIATA E CICCIONA. 3 - LA TRAMA SEGUE VICISSITUDINI GIA' VISTE, CON IL PROTAGONISTA CHE DA UOMO SOPRAFFATTO RISCATTA IL SUO ORGOGLIO TRA FORTUNA ED ESPERIENZA, CHE MOLTO RICORDA I FATTI NEL BOSCO DI RAMBO, IN UN RITMO INCALZANTE, COINVOLGENTE E DI FORTE IMPATTO... INSOMMA MEL GIBSON DOPOTUTTO NON SI INVENTA NULLA DI NUOVO, MA RIESCE AD ASSEMBLARE GLI INGREDIENTI PER UN OTTIMA RICETTA.

[+] lascia un commento a ronks » [ - ] lascia un commento a ronks »

Guarda che a rendere il film non solo un "semplice ammazza-spara" è proprio gibson che lo carica di significati simbolici..di conseguenza le critiche non possono che tenerne conto.. già il fatto di mettere quell'incipit all'inizio lo rende un film ideologico..il taglio del film è evidentemente mistificatorio.

[+] lascia un commento a zagor » [ - ] lascia un commento a zagor »

Veramente un bel film. Una cosa non mi è andata giù: i Maya non scoprirono mai l'arco e la freccia. Comunque il pizzico di americanata introdotto da Mel non guasta affatto. Per il resto è un film verosimile, l'ambiente è quello giusto. Vero è che i Maya credettero in un pantheon di divinità assai crudeli; vero è anche che la foresta pluviale tropicale era fonte di malattie e rifugio di insetti e animali pericolosi. Insomma, non è certo un capolavoro caro Mel, ma è cmq un ottimo film. PS qualsiasi regista (come qualsiasi altra persona) con un pò di sale in zucca ha la sua visione del mondo. Caro R.Escobar per saper quello che gli europei han fatto dopo, basta studiar un pò di Storia o vedere il prezioso The new world di Malick. [+]

Veramente un bel film. Una cosa non mi è andata giù: i Maya non scoprirono mai l'arco e la freccia. Comunque il pizzico di americanata introdotto da Mel non guasta affatto. Per il resto è un film verosimile, l'ambiente è quello giusto. Vero è che i Maya credettero in un pantheon di divinità assai crudeli; vero è anche che la foresta pluviale tropicale era fonte di malattie e rifugio di insetti e animali pericolosi. Insomma, non è certo un capolavoro caro Mel, ma è cmq un ottimo film. PS qualsiasi regista (come qualsiasi altra persona) con un pò di sale in zucca ha la sua visione del mondo. Caro R.Escobar per saper quello che gli europei han fatto dopo, basta studiar un pò di Storia o vedere il prezioso The new world di Malick. Un solo film non può raccontare tutta la Storia. [-]

[+] lascia un commento a athos » [ - ] lascia un commento a athos »