Australia

In questo film pieno zeppo di citazioni grafiche da"L'ultima tentazione di Cristo" a "il gladiatore" a "Tora Tora Tora",il regista cerca,come dire,di venderci emozioni fabricate a tavolino; la trama in fatti é prevedibilissima e banale e fatta di scene clou che in teoria prevederebbero una cospicua erogazine di lacrime.I due personaggi principali sono la più classica coppia di eroi hollywoodiani,nel film c'é persino il cattivo come ai vecchi tempi completamente cattivo senza nessun approfondimento psicologico,tutto nero senza sfumature,insomma il personaggio che poteva essere più interessante é un cattivo senza psicologia che é cattivo solo perchè lo prevede il copione. Ad affiancare questi protagonisti senza un perchè c'è tutto uno stuolo di comprimari altrettanto inani come;il vecchio ubriacone simpatico;il tenero bambinello indigeno e il probo ufficiale di sua maestà. [+]

In questo film pieno zeppo di citazioni grafiche da"L'ultima tentazione di Cristo" a "il gladiatore" a "Tora Tora Tora",il regista cerca,come dire,di venderci emozioni fabricate a tavolino; la trama in fatti é prevedibilissima e banale e fatta di scene clou che in teoria prevederebbero una cospicua erogazine di lacrime.I due personaggi principali sono la più classica coppia di eroi hollywoodiani,nel film c'é persino il cattivo come ai vecchi tempi completamente cattivo senza nessun approfondimento psicologico,tutto nero senza sfumature,insomma il personaggio che poteva essere più interessante é un cattivo senza psicologia che é cattivo solo perchè lo prevede il copione. Ad affiancare questi protagonisti senza un perchè c'è tutto uno stuolo di comprimari altrettanto inani come;il vecchio ubriacone simpatico;il tenero bambinello indigeno e il probo ufficiale di sua maestà. Questo film insomma,per farla breve,non è nulla di speciale e non merita gli allori che gli sono stati accordati;le cose più riuscite nel film sono :il montaggio(il film non rallenta mai molto di ritmo e le più di due ore non si avvertono)e la sequenza iniziale dell'arrivo della Kidman in Australia con la relativa rissa di Jackman montata freneticamente come se fosse un balletto(l'unica parte del film originale). Per concludere ci tenevo a dire che non ho riscontrato nessuna somiglianza tra questo film e "Lawrence D'Arabia",che è un vero capolavoro secondo me e non serve che vi dica perchè.... [-]

chi si lamenta dell'eccessiva lunghezza del film è un pirla o ha solo cercato una scusa qualsiasi pe liquidarlo perchè: changeling dura 2 ore e 20, sette anime dura due ore e 10, il curioso caso di benjamin button dura due ore e mezza, the millionaire dura due ore. quindi, che fastidio danno due ore e 40?? ma svegliatevi buffoni! odio quando anche al cinema si fanno figli e figliastri!! è una cosa che succede in prima media non nel cinema!

jack the rabbit..certo è curioso..qui si discute animamente del fatto che forse australia è troppo poco originale e tu bocci la prima parte che è proprio originalissima? bah..io certi critari di critica non li capisco. come si può dire che i personaggi siano appena abbozzati? sono assolutamente spiegati come si deve..bastava impegnarsi di più. dici che tutto è appena toccato, ma quante ore sarebbe dovuto durare il film se avesse dovuto svolgere tutto? c'è chi si lamente che è troppo lungo pensa te..

Ieri sera ho visto per la prima volta un film diretto da Baz Luhrmann: Australia. Ero prevenuto, lo ammetto, ma alla fine il film scorre veloce (non mi riferisco nello specifco ai movimenti di macchina, che nell'incipit lo sono fin troppo) nelle sue quasi tre ore e risulta piacevole. Certo, Via col vento (Gone with the Wind) e il regisa Victor Fleming non vanno messi in proporzione con Australia e Baz Luhrmann, non c'entrano niente l'uno con l'altro. Se non erro è stato lo stesso regista ad affermare di essersi ispirato a quella pellicola, quelle atmosfere e quei personaggi, ma viene da chiedersi: dove, di grazia? Già nella sequenza iniziale ci sono riprese a scatti con improvvise accelerazioni che, in primis, sono fuori luogo e per nulla giustificate, poi non hanno niente a che vedere con i riferimenti e i modelli citati sopra. [+]

Ieri sera ho visto per la prima volta un film diretto da Baz Luhrmann: Australia. Ero prevenuto, lo ammetto, ma alla fine il film scorre veloce (non mi riferisco nello specifco ai movimenti di macchina, che nell'incipit lo sono fin troppo) nelle sue quasi tre ore e risulta piacevole. Certo, Via col vento (Gone with the Wind) e il regisa Victor Fleming non vanno messi in proporzione con Australia e Baz Luhrmann, non c'entrano niente l'uno con l'altro. Se non erro è stato lo stesso regista ad affermare di essersi ispirato a quella pellicola, quelle atmosfere e quei personaggi, ma viene da chiedersi: dove, di grazia? Già nella sequenza iniziale ci sono riprese a scatti con improvvise accelerazioni che, in primis, sono fuori luogo e per nulla giustificate, poi non hanno niente a che vedere con i riferimenti e i modelli citati sopra. Per proseguire con i contro c'è da dire che i personaggi (mi riferisco in particolare ai due protagonisti) sono appena abbozzati; sono le situazioni (varie morti, salvataggi in extremis, partenze, ecc.) a fare la storia e, insieme a queste, i paesaggi, a essere i veri protagonisti. I pro sono la fluidità del racconto e un mix di ingredienti (l'affascinate vedova, il rude mandriano, terre selvagge, ampie vallate, canyon, un cattivo cattivissimo e dei buoni buonissimi, ecc.) classici che alternano e mescolano diversi registri narrativi e generi in modo sapiente e, a tratti, fumettistico, creando nella maggior parte degli spettatori fasciazione, interesse, commozione (soprattutto grazie all'intenso Brandon Walters/Nullah). Insomma, Australia fa il minimo indispensabile per un fim epico (e anche per un qualunque altro film): intrattenere per lungo tempo. [-]

commovente, struggente, magnifico, spettacolare, dolcissimo, divertente, forte! mi mancavano film così..e mancavano a tutto il mondo! signori e signori, basta fare i critici da strapazzo, tornate bambini un po' anche voi e lasciatevi conquistare da un film bellissimo.

l'ho visto già due volte. a me di solito i kolossal non piacciono ma con questo è come essere tornato bambino. ho proprio staccato il cervello mi sono cullato nella storia, ho dimenticato tutti i miei problemi e mi sono lasciato trasportare! dopo la visione del film ho avuto voglio di comprarmi un biglietto solo andata per l'australia. a farne film così! sono sicuro che per come è stato con moulin rouge, baz riporterà in vita il genere kolossal.

io sinceramente non capisco queste critiche. e non capisco neanche citare a sproposito moulin rouge. questo delimita una concezione del cinema che si ferma all'ABC. è il limita grandissimo di considerare sempre inferiore il film successivo di un regista che ha regalato un capolavoro. volevo farvi notare una cosa: moulin rouge 7 anni fa è stato distrutto praticamente da tutti, ora come mai tutti a dire che è un capolavoro? e seconda nota: moulin rouge con australia c'entrano con i cavoli a merenda. sono uno l'oppposto dell'altro, e meno male che baz non si è fossilizzato. citare moulin rouge per far finta di essere cinefili o colti è una pacchianata. se australia fosse stato diretto con i metodi di moulin rouge sarebbe stata una pacchianata, una forzatura, uno squallidume. [+]

io sinceramente non capisco queste critiche. e non capisco neanche citare a sproposito moulin rouge. questo delimita una concezione del cinema che si ferma all'ABC. è il limita grandissimo di considerare sempre inferiore il film successivo di un regista che ha regalato un capolavoro. volevo farvi notare una cosa: moulin rouge 7 anni fa è stato distrutto praticamente da tutti, ora come mai tutti a dire che è un capolavoro? e seconda nota: moulin rouge con australia c'entrano con i cavoli a merenda. sono uno l'oppposto dell'altro, e meno male che baz non si è fossilizzato. citare moulin rouge per far finta di essere cinefili o colti è una pacchianata. se australia fosse stato diretto con i metodi di moulin rouge sarebbe stata una pacchianata, una forzatura, uno squallidume. immaginate 2 e 43 minuti di zoommate improvvise, vorticosi cambi di scena, eccetera. sarebbe sstata una buffonata pazzesca. ho visto troppe volte la parola "banale" e "scontato", ma NESSUNO ha ancora detto dove sia banale e scontato. nessuno l'ha spiegato e in verità nessuno l'ha capito, semplicemente è stato detto come SCUSA per bocciare un film del genere che sarebbe dovuto essere per tutti, ma invece i limiti di comprensione delle persone si è fermato all'ABC, di nuovo. considero questo australia non inferiore a moulin rouge perchè lo stesso baz ha realizzato un film sui sentimenti, sull'amore, sul rispetto. nudls, le scene di guerra erano necessarie, tu che ci hai detto di aver visto foto su foto dovresti aver capito che questo era anche un film su un pezzetto di storia australiana. quindi il problema non esiste. [-]

citare moulin rouge ogni volta che fa comodo per colmare delle mancanze nella capacità di guardare un film come australia è solo vigliaccheria. le scene oniriche come le chiama astrid in australia sarebbero state inutili e sciocche. australia è un film diverso da moulin rouge: D I V E R S O. è un film storico con spruzzate di sociale oltre che essere un film romantico, fare un film con lo stile di moulin rouge o r + j sarebbe stato nauseante. astrid e nudles, non sapete vedere un film senza per forza fare un rapporto con qualcun altro? mi dispiace avete un modo di rapportarvi al film molto sbagliato, correggetevi. astrid e nudles, mi dispiace, ma aveste sbagliato chiave del film, vi aspettavate troppo inutilmente e siete stati delusi inutilmente. [+]

citare moulin rouge ogni volta che fa comodo per colmare delle mancanze nella capacità di guardare un film come australia è solo vigliaccheria. le scene oniriche come le chiama astrid in australia sarebbero state inutili e sciocche. australia è un film diverso da moulin rouge: D I V E R S O. è un film storico con spruzzate di sociale oltre che essere un film romantico, fare un film con lo stile di moulin rouge o r + j sarebbe stato nauseante. astrid e nudles, non sapete vedere un film senza per forza fare un rapporto con qualcun altro? mi dispiace avete un modo di rapportarvi al film molto sbagliato, correggetevi. astrid e nudles, mi dispiace, ma aveste sbagliato chiave del film, vi aspettavate troppo inutilmente e siete stati delusi inutilmente. nudles, fammi la cortesia di tenere per te la tua opinione e non provare a propinarla come verità. perchè quello che è più distante dalla verità sei tu. il film senza dubbio colpisce nella sfera emotivo, bisogna essere di pietra per non rimanerne coinvolti, è un vostro errore non di baz luhrmann, sarebbe molto più nobile da parte vostra dire che certi film non li sapete più vedere perchè assuefatti da prodotti che servono solo per dimostrare a chi è più veloce a scrivere trattati di filosofia. ebbene australia è per la gente semplice, è un film d'altri tempi con messaggi bellissimi e struggenti, il finale è molto commovente, e se ne siete rimasti indifferenti è perchè avete smesso di usare il cuore quando si guardano certi film. ripeto: E' UN VOSTRO ERRORE, non di baz che ha fatto ancora una volta un film bellissimo io non mi as [-]

Sono andata al cinema da vera fan di Baz Luhrman, aspettavo un suo nuovo film da anni, indipendentemente da quale fosse il tema trattato...non che una pappardella di tre ore sull'Australia mi attirasse più di tanto, ma non potevo non dargli una possibilità... Non posso dire che Australia non mi sia piaciuto, perchè in fin dei conti le prime 2 ore sono abbastanza scorrevoli, la Kidman è sempre brava e Hugh Jackman arricchisce lo schermo di qualcosa di molto piacevole da guardare...però è una delusione ugualmente. Avevo gli occhi ancora pieni delle scene oniriche, degli scarti improvvisi,dei mille colori accostati insieme, degli zoom da capogiro di Romeo + Giulietta e Moulin Rouge! e lui mi propina qusto???!!! Ma come??!!! E' platealmente una "lettera d'amore alla sua terra" come molti critici lo hanno definito e a parer mio anche alla sua cara Nicole, ma Baz, magari la prossima volta lascia fare a quelli di National Geographic. [+]

Sono andata al cinema da vera fan di Baz Luhrman, aspettavo un suo nuovo film da anni, indipendentemente da quale fosse il tema trattato...non che una pappardella di tre ore sull'Australia mi attirasse più di tanto, ma non potevo non dargli una possibilità... Non posso dire che Australia non mi sia piaciuto, perchè in fin dei conti le prime 2 ore sono abbastanza scorrevoli, la Kidman è sempre brava e Hugh Jackman arricchisce lo schermo di qualcosa di molto piacevole da guardare...però è una delusione ugualmente. Avevo gli occhi ancora pieni delle scene oniriche, degli scarti improvvisi,dei mille colori accostati insieme, degli zoom da capogiro di Romeo + Giulietta e Moulin Rouge! e lui mi propina qusto???!!! Ma come??!!! E' platealmente una "lettera d'amore alla sua terra" come molti critici lo hanno definito e a parer mio anche alla sua cara Nicole, ma Baz, magari la prossima volta lascia fare a quelli di National Geographic... ps: una nota positiva è però l'introduzione a fatti di cui non ero a conoscenza, come tutto ciò che è legato alla "generazione rubata". Mi sono accorta di non sapere davvero niente sull'Australia...E altra cosa positiva, le scenografie. Per un momento ho creduto di essere tornata alla Parigi di Moulin Rouge, con questi sfondi platealmente finti ma totalmente perfetti... [-]

FILM CHE RICORDA FILMS DEI TEMPI PASSATI, BUONA LA FOTOGRAFIA E LA SCENEGGIATURA, IL BAMBINO POCO ESPRESSIVO MA TUTTO SOMMATO BRAVO,GLI ATTORI HANNO FATTO NON PIU DEL DOVUTO,MA COMUNQUE NELL'INSIEME RIMANE UN FILM DA CONSIGLIARE,PERCHE PER SBALORDIRE.... CI VUOLE BEN ALTRO OGGI ,