Il codice Da Vinci

qst messaggio è x te noe..."GIA' SL IL FATTO KE NE STIAMO PARLANDO LO STA ARRIKKENDO"AHAHAH

Dan Brown è un scrittore di famosi libri di emozionante thriller,tra cui il libro ''Angeli e demoni'' sarà tradotto in un discorso indiretto tramite un film forse in quest'anno.Oltre a questo,egli non può specificare quale sia la vera vita di Gesù e di Leonardo Da Vinci.Se Maria Maddalena era veramente la fidanzata del cosidetto Gesù in questo istante non crederemmo in Dio.Io non vado molto spesso in Chiesa,ma so di seguire la parola della religione cristiana e del Signore padre nostro e eterno.Un thriller non può sconvolgere la vita a noi umani che,vedendo questo film,potremmo pensare che la vita non sarebbe tutto rose e fiori,A me,sinceramente,mi da molto panico questo fatto e mi da un po' da riderci sopra. [+]

Dan Brown è un scrittore di famosi libri di emozionante thriller,tra cui il libro ''Angeli e demoni'' sarà tradotto in un discorso indiretto tramite un film forse in quest'anno.Oltre a questo,egli non può specificare quale sia la vera vita di Gesù e di Leonardo Da Vinci.Se Maria Maddalena era veramente la fidanzata del cosidetto Gesù in questo istante non crederemmo in Dio.Io non vado molto spesso in Chiesa,ma so di seguire la parola della religione cristiana e del Signore padre nostro e eterno.Un thriller non può sconvolgere la vita a noi umani che,vedendo questo film,potremmo pensare che la vita non sarebbe tutto rose e fiori,A me,sinceramente,mi da molto panico questo fatto e mi da un po' da riderci sopra.Il regista è,se non mi sbaglio,uno dei più famosi,detto come Ron Howard.Hanno lavorato attori molto conosciuti come Tom Hanks e Jean Reno.Audrey Tatou non la conosco molto bene,ma mi sembra di averne sentito parlare di lei.Oltre a tutto questo,hanno pubblicato un libro intitolato ''La verità sul codice Da Vinci''.Non mi ricordo molto bene il nome dello scrittore,ma penso che sarebbe meglio leggere una delle più ansiose verità che una delle più ansiose depressioni.Non per offenderne troppo il libro principale,ma si deve sapere meglio qual è stata la reale vita dell'omonimo re che ha spacciato in tutta Gerusalemme la voce di Dio e della sua gloria. [-]

Il film non convince assolutamente, al di fuori dell’indubbia bellezza di scenografie, fotografie, effetti speciali e colonne sonore eleganti e raffinate, avvince poco e sorprende per la sua infinita superficialità e stupidità, nella boria con cui si propone, nel tentativo di apparire un kolossal originale, colto ed avvincente. Alla fine rimane solo il rimpianto di aver perso l’opportunità di creare un grande thriller, la delusione di un Howard, persosi completamete nella cura maniacale di ogni dettaglio, ed un Hanks, terribilmente fuori luogo e spaesato, mai visti in così pessima condizione e il dubbio che "il codice DaVinci sia stato fatto in velocità e con superficialità non per creare un film con la “F” maiuscola, c’erano tutti i presupposti perché questo avvenisse, ma un qualcosa che s’inserisse al tempo giusto nel dibattito scatenato sul libro e che, sfruttandolo nel modo giusto, sbancasse letteralmente il botteghino…almeno in questo Hanks e Howard hanno fatto un capolavoro.

é incredibile come siano riusciti a fare di uno dei più bei romanzi di tutti i tempi niente di più che una cazzata commerciale. e non è stato un regista da quattro soldi a farlo, ma il grande ron howard che pone una macchia indelebile sulla sua brillante carriera. così come tom hanks, uno dei migliori attori viventi, deludente più che mai. ma tutti gli attori sono diretti come se stessero facendo una recitina di quinta elementare. soltanto il primo quarto d'ora può considerarsi discreto,piacevole, ma il film dura quanto un kolossal. dopo i primi minuti infatti il ritmo cala progressivamente fino a diventare statico e a perdersi in spiegazioni date in modo sempre mano conincente con un tom sempre più perplesso, che sembra sia finito sul se per caso e si ritrova spaesato, pare che non sappia cosa fare. [+]

é incredibile come siano riusciti a fare di uno dei più bei romanzi di tutti i tempi niente di più che una cazzata commerciale. e non è stato un regista da quattro soldi a farlo, ma il grande ron howard che pone una macchia indelebile sulla sua brillante carriera. così come tom hanks, uno dei migliori attori viventi, deludente più che mai. ma tutti gli attori sono diretti come se stessero facendo una recitina di quinta elementare. soltanto il primo quarto d'ora può considerarsi discreto,piacevole, ma il film dura quanto un kolossal. dopo i primi minuti infatti il ritmo cala progressivamente fino a diventare statico e a perdersi in spiegazioni date in modo sempre mano conincente con un tom sempre più perplesso, che sembra sia finito sul se per caso e si ritrova spaesato, pare che non sappia cosa fare. per non parlare di audrey che più che ad un'attrice si può paragonare ad una statua che proferisce qulche battuta tanto per passsare il tempo. quello che sarebbe tranquillamente potuto essere un capolavoro assoluto è niente di più che un thriller, molto somigliante ad una puntata di una serie tv, solo più noioso. e più il film va avanti e più sembra che gli attori vogliano prendere per i fondelli lo spettatore, che per resistere al sonno deve prendere una buona dose di caffè. infatti, verso la fine il film diventa inverosimilmente noioso, dopo quelle spiegazioni senza capo nè coda.e alla parola fine lospettatore tira un sospiro di sollievo: la penitenza è finita. data la durata il film voleva essere un grande thriller kolossal, clamorosamente malriuscito. un disastro. [-]

bello bello bello...davvero uno spettacolo di film...un grazie a tom hanks ke ci ha regalato a mio poarere un grande film...anke se ancora + bello è il libro!!!!!!!!!!!!!!!!!mitici ttt ma io vorrei inoltre dire ke magnifica sn stati anke gli altri e in particolare paul "SILAS" il perfido silas ke ha recitato beniximo...ma io mi domando avrà e dirà qualks di vero qst storia? x me un fondo di verità c'è...e x voi?

Un film da due stelle e mezzo,non eccezionale ma neanche da buttar via.

Questo non rende giustizia all'enigmatico libro di Dan Brown: troppi i particolati tralasciati. Chi ha letto il libro non lo apprezzerà sicuramente, ma chi affronta per la prima volta l'argomento potrebbe restarne piacevolmente sorpreso.

Mettiamo da parte tutti i moralismi pro clericali che ci costringono ad accusare di blasfemia e eretismi questa storia. Mettiamoli da parte, per un attimo, e basiamoci su qualche caratteristica non di certo trascendentale. Per mia stessa ammissione oso affermare che il libro è farraginoso, avulso, macchiavellico e pure preciso storicamente esattamente come un videogioco. In questo scialaquamento di celebrità che ronzano come delle folli api attorno al miele, nonostante l'impossibilità della storia mi aspettavo almeno delle interpretazioni, non dico eccellenti, ma almeno accettabili. E invece nulla! esattamente nulla! se non facesse media con la già tapina media che gli intelligenti recensori di questo forum hanno già ramazzato come si fa con un cane barbone darei 0 stelle. [+]

Mettiamo da parte tutti i moralismi pro clericali che ci costringono ad accusare di blasfemia e eretismi questa storia. Mettiamoli da parte, per un attimo, e basiamoci su qualche caratteristica non di certo trascendentale. Per mia stessa ammissione oso affermare che il libro è farraginoso, avulso, macchiavellico e pure preciso storicamente esattamente come un videogioco. In questo scialaquamento di celebrità che ronzano come delle folli api attorno al miele, nonostante l'impossibilità della storia mi aspettavo almeno delle interpretazioni, non dico eccellenti, ma almeno accettabili. E invece nulla! esattamente nulla! se non facesse media con la già tapina media che gli intelligenti recensori di questo forum hanno già ramazzato come si fa con un cane barbone darei 0 stelle. Questo perchè questo film è vuoto...inutilE...milioni di euro buttati nella pattumiera... Non per essere anacronistico, ma dove sono i grandi film di una volta???? dove sono finiti, cari rispettivi dan brown & Ron Howard,Monicelli, Leone e Kubrick...lascio a voi il responso... [-]

Questo non è un film mrato a fare dell'arte, ma solo uno stupido, patetico esercizio mancato mirato a far guadagnare miliardi a quell'idiota di Ron Howard. Quei miliardi glieli danno migliaia di persone che devono dire obbligatoriamente che il film è bellissimo solo per l'argomento, perchè se non ti è piaciuto sei finito, tutti ti daranno contro, perchè sei l'unico a cui non ti è piaciuto. E che vadi a quel paese Dan Brown.

leggetevi i libri ed ignorate questo film, decisamente da dimenticare!